Коллеги из ИМЭМО продолжают обсуждать американо-китайскую ситуацию. Рекомендуем послушать: https://yangx.top/imemo_ran/1086

Вчера ночью в патриотическом военкор-телеграме начался воображаемый украинский контрнаступ. На Днепре высаживался десант, натовские танки шли на Белгород, на соледарских рубежах окружали наши части и соединения.

Через час выяснилось, что ничего не было. Утром выяснилось, что это был икспиримент (нет).

Про контрнаступ последние месяцы говорят отовсюду, аудитория перекачана эмоциями, и админам миллионных каналов самим легко увлечься, разгоняя волну еще сильнее. Как говорят физики-ядерщики, имеет место положительная реактивность на пару.

В идеальном мире телеграм-ЛОМов соберет на Старой Площади человек с сединами, усадит за стол, скажет: вы храбрые люди, вы рискуете жизнью, и Родина говорит вам спасибо. Вы даете ценнейшую обратную связь, помогаете исправлять наши ошибки — спасибо. Вы душой болеете за общее дело, за победу — спасибо.

Но если вы продолжите творить хуйню, если и дальше станете разгонять слухи и панику в военное время... — и посмотрит так отечески, но строго. И поймут все ЛОМы, и начнет военная пропаганда работать четко, как ядерный реактор, и превратится наша Родина в единый информационный фронт и тыл.

К сожалению, в реальном мире такого не будет — прежде всего потому, что нет на Старой Площади никого с мудрыми и усталыми глазами, кто детально понимал бы физику информационного процесса и кто мог бы выступить старшим авторитетом. Нет никого, кто мог бы заниматься воспитанием, а не санкциями и репрессиями. Легко заткнуть ЛОМов, но их нишу займет противник, посев паники и слухов у которого — не побочный продукт продажи кизлярских ножей, а первейшая и главная задача.

Сейчас государственная информационная политика пущена на самотек, и на фоне войны как сервиса это работает: естественным образом каналы и их аудитория делятся на желтые и качественные, мало-помалу люди учатся фильтровать белый шум, маргиналы выдавливаются на периферию.

Но нет гарантий, что вчерашний разгон информационного реактора на мгновенных нейтронах не случится снова — в самый неподходящий момент и с самыми тяжелыми последствиями.

в Турции сегодня всякое судьбоносное, так что вот вам вид на Стамбул по случаю.

#ФотоАвтора

❗️Лукашенко опережает Кылычдароглу и Эрдогана на 14,88% на президентских выборах, утверждает Ватфор со ссылкой на свои подсчеты результатов голосования

Если что, в Турции наиболее выгодный сценарий для путинских империалистов следующий: как можно менее убедительная победа Эрдогана → прозападный майдан → разгон прозападного майдана → санкции Запада против Турции → ускорение дрейфа Турции к нашим берегам. Оппозиция при этом может отъехать за границу Турции, провозгласить себя там законно избранной властью и до посинения ездить по всяким рукопожатным форумам.

Для этого сценария второй тур скорее выгоден: как раз будет две недели на зонтики, чай и хорошее настроение.

КДПВ: Результат генерации по запросу "Лукашенко выигрывает выборы президента Турции”.

Коллеги напомнили про шикарный ресурс: переводы китайских материалов (речи, статьи, документы) по актуальным вопросам на английский язык. Коммунизм, украинский кризис, мировая экономика, контроль над вооружениями, Тайвань, госуправление, сдерживание.

Наслаждайтесь!

И изучайте.

Кроме предвыборных аргументов во время грядущей президентской кампании, сногсшибательные новости про сложносочиненный заговор демократов против Трампа, думается, никаких последствий иметь не будут — несмотря на то, что в нем участвовали тогдашний президент Обама и нынешний президент Байден.

Для сторонников Трампа, а также для нас здесь в России спецпрокурор Дарем не сказал ничего нового: с самого начала было понятно, что вся эта кампания была шитой белыми нитками импровизацией после его, Трампа, неожиданной победы и имела целью максимально его ослабить и не допустить повторения такого вновь. Россия и Путин тут просто удобно подвернулись под руку.

Для противников Трампа здесь тем более нет откровений. Во-первых, они твердо уверены, что в борьбе против плохих людей все средства хороши (а Трамп и Путин — очень, очень плохие люди).

А во-вторых, ну камон. Что вы собираетесь доказывать людям, которым нужны были специальные комнаты для плача, чтобы пережить президентство Трампа? Уровнь развития — как у избалованных детсадовцев.

Рубрика «Не Панорама».

Скажите, а вирусологи в интернете ещё остались?

Несколько слов о "Кинжалах", "Патриотах" и прочих ракетных (и противоракетных) делах.

Сразу подчеркнем: что и чем можно перехватить — зависит от достаточно большого количества факторов и их взаимного влияния. Важно и откуда пуск "атакующей" ракеты, и где ее цель, и где находится пусковая "противоракеты", и, что едва ли не самое важное, — где находятся РЛС обороняющейся стороны (обнаружители, стрельбовые и т.п.). Насколько скоординирована работа "входящих" и "исходящих" — тоже очень важно.

Поехали дальше. Насколько "Кинжал" можно считать "гиперзвуковым оружием", вроде бы, все порешали еще на этапе его опубличивания: скорость выше 5 махов, маневрирование внутри атмосферы, значительная "небаллистическая" часть траектории — бинго, это оно. При этом гиперзвуковость не равняется неуязвимости, однако, в целом, должна повышать вероятность преодоления ПВО/ПРО и снижать необходимый наряд сил и средств на цель. Акцент на прорыве ПВО/ПРО или точности для маневрирующих высокоскоростных ракет подсвечивается исходя из политической обстановки, насколько можно судить из истории.

Что еще интересно с "гиперком" — считается, что в обычном случае на траектории теряется больше скорости, чем у классической баллистики, плюс на конечном участке осуществляется донаведение, и скорость падает еще больше. Соответственно, на этом самом терминальном этапе и наибольшая уязвимость для гиперзвуковой ракеты/боеголовки и так далее, особенно если точно знаешь, откуда оно летит. Если оно летит прямо в батарею ПРО, теоретически, перехват может быть более успешным. При этом, если изделие делает классическую "горку" и прилетает отвесно, то в условном сценарии у нападающего шансы растут, в реальности же должно быть эшелонирование и взаимное прикрытие ЗРК.

Бить "Кинжалом"с проникающей БЧ (особенно одиночным), что-то похожее на которую нам показывали (но это не точно) по площадной мягкой цели, которой является "Патриот", и в чем нас пытается убедить CNN — сомнительная идея, однако мы уже привыкли ничему не удивляться. Заявлять про массовый перехват всего и вся при наличии явных видеопруфов больших взрывов — тоже странное. И, да, не забывайте, что любая сложная техника, а ракеты безусловно являются таковой, подвержена отказам.

Короче, туман войны не то, чтобы сильно рассеялся за прошедшее время. Думайте своими головами и читайте Ватфор.

P.S. Про Storm Shadow/SCALP-EG — сначала смущало наличие отсутствия перехватов, теперь смущают оверклеймы. Один народ. Но, что важно — нет практически никаких сомнений, что полетные задания в эти довольно-таки совершенные крылатые ракеты вводят, скажем так, не на уровне местной самодеятельности. И работают ими по науке. При этом именно к такой угрозе готовили(сь) и наши ПВО. В общем, учимся настоящим образом. Кровавым.

#заклепки
#гиперхайп
#СправкаВатфора

^^ мы уже не в первый раз пишем: если встретите военного эксперта, который не изучал теорию вероятности и от невежества своего называет некое оружие "неуязвимым", гоните его в шею. Настоящий специалист всегда будет оперировать не просто вероятностями, а границами вероятностей ("поражает с вероятностью не менее..." или "обеспечивает пробитие с вероятностью не менее..."), и это касается любого типа вооружений от кинжала (кизлярского) до гиперзвукового аэробаллистического блока.

Далее. Ушлый командир знает, что повысить вероятность успеха можно грамотной тактикой: построением, засадными полками, увеличением количества ракет в залпе, приходом с разных направлений и так далее. Результирующую вероятность всегда можно посчитать, соответствующие математические методы изучают в военных ВУЗах. Знает он и то, что хорошая тактика недолговечна — пока она раз за разом приносит успех, противник ищет противоядие, тоже, в свою очередь, вероятностное, и если в своих действиях ничего не менять, рано или поздно начнёт переигрывать, какое бы мощное оружие ни было в ваших руках.

В общем, если вы играли в Цивилизацию, вы наверняка подхихикивали над легионами, которые время от времени побивают танковые юниты, и зря. Потому, что прокачанный легион, не первую тысячу лет смело идущий по вашим указаниям во тьму тумана войны, при наличии грамотного командования стоит новонабранной танковой бригады. С вероятностью не менее такой-то, разумеется.

Ну и наконец, результат затяжного конфликта складывается из массива побед и поражений, а не отдельных эпизодов, какими бы яркими они ни были, так что все вопросы про то, кто кого сборет — слон или пэтриот, кит или кинжал — смысла в реальности не имеют.

Примечательное происходит с киевским «Патриотом».

Подтвержденные источники обеих сторон говорят (1, 2), что батарея действительно была поражена гиперзвуковой ракетой «Кинжал» — уже после того, как отстрелялась полностью или частично.

Насколько результативной была работа киевского ПВО в ту ночь, неизвестно; что было целью — неизвестно; все что мы знаем из видео — это то, что, по крайней мере, две противоракеты отказали и упали на город. Насколько от российского удара пострадала батарея «Патриотов», тоже неизвестно. Подробностей нет, будут не скоро.

Но речь не об этом. Речь, девочки, о том, как позорный недуг определить в подвиг. Следите за руками.

Делай раз: Киев официально заявляет, что на город летело 6 (шесть) кинжалов, и все они сбиты.

Делай два: сочувствующие Украине граждане, даже эксперты, не рефлексируя, это дело распространяют, приправляя экспертными оценками в духе «тревожные новости для российских ядерных стратегов».

Утром в куплете, вечером в газете: вот Ньюсуик пишет про разорванную в клочья ядерную стратегию России (оригинал, перевод).

Еще раз: результативное попадание по «Патриоту» единственного «Кинжала» легким движением превращается в шесть сбитых «Патриотом» «Кинжалов», причем не только в сторьках релокантов с украинскими флажками на авах, но и у грамотных вроде людей и в качественной в прошлом прессе.

Почему? — да потому, что очень хочется. Информационный пузырь разрастается, поглощая все больше народа, а его стенки становятся все более глухими и непроницаемыми.

Можно тешить себя, что этот инфомусор для сетевых хомячков не действует на тех, кто в теме — но нет, еще как действует. Если у тебя нет иных источников кроме собственной пропаганды и если ты даже не хочешь искать другие источники, то формальные знания по теме и авторитет сделают только хуже: ты со знанием дела авторитетно убедишь себя и других, почему все было именно так, как оно не было.

В медийной интернет-войне это до поры работает. До тех пор, пока реальность не дотягивается и не стучит костлявой рукой по голове.

Прокомментировали свежие американские данные по ДСНВ, которые в этот раз Госдеп по известным причинам опубликовал без российской части.

Авторская версия:

Отказ от обмена данными связан с приостановкой действия ДСНВ в целом. Формально российской стороне юридически запрещено выполнять какую-любо деятельность, связанную с ДСНВ, что наглядным образом и продемонстрировано.

При этом США также отказались от предоставления ежедневных отдельных уведомлений по своим СНВ. Общие данные по США в целом не удивляют, а вот в части отечественных сил, особенно в разрезе развернутых боезарядов, последнее время (с марта 2020 г.) наблюдался рост, прошлой осенью их количество было всего на одну единицу ниже "потолка", установленного договором. Тогда же было и последнее опубликование данных на сайте МИДа России.

Российская сторона взяла на себя добровольное обязательство придерживаться количественных ограничений ДСНВ в период его действия.

Вероятно, в целом с помощью национальных технических средств в США есть общая картина о состоянии наших СНВ, как минимум в части носителей, а вот ситуация с боезарядами лишний раз демонстрирует полезность инспекционной деятельности.

При этом и для России было бы неплохо иметь доступ к американским носителям, и дело здесь не только в вопросах к их частичному выводу из засчета, но и в перспективных системах, которые могут теоретически приблизиться к развертыванию до 2026 г.

Вместе с тем, до настоящего времени отсутствуют признаки возможного изменения ситуации с ДСНВ, разговор пока ведется исключительно в части формальных взаимных обвинений.

#стратдела