Forwarded from Vartan
В США прошли выборы, и пусть пыль ещё не осела, но результат проглядывается уже сейчас: Дональд Трамп празднует победу над тандемом Байден-Харрис. Похоже, ставка на радикализацию электората сработала в пользу текущего обитателя Белого Дома, и теперь он сохранит свой пост.
Чего же следует ожидать от второго срока президента Трампа? Не будем делать вид, что разбираемся во внутренней политике США, поэтому всего лишь предположим, что его электорат ожидает от него мер по выходу из кризиса в американском обществе, и продолжения курса по подъему Америки "с колен". Насколько реалистично ждать от будущей вашингтонской администрации сколь-нибудь радикальных реформ, судить не возьмёмся, но предположим, что каких-то радикальных реформ не будет, за исключением дальнейшего последовательного выдавления представителей демократической партии с ключевых постов.
Во внешней политике республиканская администрация более понятна: будет продолжен курс на сколачивание коалиции по противодействию Китаю. Ватфор прогнозирует, что как минимум на первых порах европейские союзники по НАТО с облегчением вздохнут, забудут о вынужденной необходимости гадать о преемнике и постараются восстановить отношения. Неизвестно, насколько это получится, но как минимум попытку восстановить отношения, можно с уверенностью прогнозировать.
России стоит, с одной стороны, ожидать небольшой спад истерии о «вмешательстве», как минимум, со стороны демократической администрации, вынужденной отступить для перегруппировки и начала работы над следующими выборами. Не факт, конечно, что упавший из их рук флаг Рашагейта не подхватят республиканцы. Более опасным Ватфор считает углубление американо-китайской конфронтации: при разделении мира на условно-китайский и условно-американский лагери всем остальным, и России в том числе, нужно будет проявить недюжинную ловкость рук, чтобы отстоять суверенитет и не отстать технологически.
Чего же следует ожидать от второго срока президента Трампа? Не будем делать вид, что разбираемся во внутренней политике США, поэтому всего лишь предположим, что его электорат ожидает от него мер по выходу из кризиса в американском обществе, и продолжения курса по подъему Америки "с колен". Насколько реалистично ждать от будущей вашингтонской администрации сколь-нибудь радикальных реформ, судить не возьмёмся, но предположим, что каких-то радикальных реформ не будет, за исключением дальнейшего последовательного выдавления представителей демократической партии с ключевых постов.
Во внешней политике республиканская администрация более понятна: будет продолжен курс на сколачивание коалиции по противодействию Китаю. Ватфор прогнозирует, что как минимум на первых порах европейские союзники по НАТО с облегчением вздохнут, забудут о вынужденной необходимости гадать о преемнике и постараются восстановить отношения. Неизвестно, насколько это получится, но как минимум попытку восстановить отношения, можно с уверенностью прогнозировать.
России стоит, с одной стороны, ожидать небольшой спад истерии о «вмешательстве», как минимум, со стороны демократической администрации, вынужденной отступить для перегруппировки и начала работы над следующими выборами. Не факт, конечно, что упавший из их рук флаг Рашагейта не подхватят республиканцы. Более опасным Ватфор считает углубление американо-китайской конфронтации: при разделении мира на условно-китайский и условно-американский лагери всем остальным, и России в том числе, нужно будет проявить недюжинную ловкость рук, чтобы отстоять суверенитет и не отстать технологически.
Коронавирус с нами настолько давно, что начали выходить рецензированные научные публикации о том, как пандемия влияет на все, что угодно. Например, у друзей Ватфора Андрея Баклицкого и Олега Шакирова (@kmiru) вышло эссе в престижном The Hague Journal of Diplomacy “From Germs Control to Arms Control: Security Negotiations in the Era of Coronavirus” ("От контроля над вирусами к контролю над вооружениями: переговоры в сфере безопасности в эпоху коронавируса", доступ временно открыт).
Авторы рассматривают три аспекта:
⁃ влияние пандемии на возможность дипломатов нормально вести переговоры и отсутствие подходящих инструментов для «удаленки»
⁃ сложности с верификацией договоров о контроле над вооружениями и возможные методы решения этой проблемы
⁃ перспективы большего внимания к биологическому контролю над вооружениями и биобезопасности по итогам пандемии
https://brill.com/view/journals/hjd/15/4/article-p542_6.xml?language=en
Авторы рассматривают три аспекта:
⁃ влияние пандемии на возможность дипломатов нормально вести переговоры и отсутствие подходящих инструментов для «удаленки»
⁃ сложности с верификацией договоров о контроле над вооружениями и возможные методы решения этой проблемы
⁃ перспективы большего внимания к биологическому контролю над вооружениями и биобезопасности по итогам пандемии
https://brill.com/view/journals/hjd/15/4/article-p542_6.xml?language=en
Brill
From Germs Control to Arms Control: Security Negotiations in the Era of Coronavirus
Summary This essay focuses on three ways the ongoing COVID-19 pandemic influenced arms control and non-proliferation diplomacy. The pandemic affected the way diplomats were able to communicate with each other to negotiate on the arms control and disarmament…
#СубботнееЧтение
Дональд Трамп славится невероятным умением обращать позорный недуг в подвиг, а, казалось бы, явное поражение представлять своей победой.
Кто-то скажет, что трампов метод — это популизм, болтовня и ничего более, однако в строительном бизнесе он давал результат, при том что по степени зубастости акулы нью-йоркского девелопмента дадут фору многим политикам из вашингтонского болота.
История одного строительного проекта Трампа в Нью-Йорке — неплохой штрих к портрету нынешнего кандидата в президенты.
https://realt.onliner.by/2020/07/16/kak-nyneshnij-amerikanskij-prezident-poterpel-samoe-sokrushitelnoe-porazhenie-v-svoej-karere
Дональд Трамп славится невероятным умением обращать позорный недуг в подвиг, а, казалось бы, явное поражение представлять своей победой.
Кто-то скажет, что трампов метод — это популизм, болтовня и ничего более, однако в строительном бизнесе он давал результат, при том что по степени зубастости акулы нью-йоркского девелопмента дадут фору многим политикам из вашингтонского болота.
История одного строительного проекта Трампа в Нью-Йорке — неплохой штрих к портрету нынешнего кандидата в президенты.
https://realt.onliner.by/2020/07/16/kak-nyneshnij-amerikanskij-prezident-poterpel-samoe-sokrushitelnoe-porazhenie-v-svoej-karere
Onliner
Город, который не построил Трамп: как нынешний американский президент потерпел самое сокрушительное поражение в своей карьере
Это должно было быть самое высокое здание на Земле, а на самой его верхушке, в пентхаусе, расположенном над облаками, должен был жить он. В 1985 году Дональд Трамп представил свой самый амбициозный проект. На последней, «золотой», неосвоенной территории Манхэттена…
Гитлер, Толкиен, Эйнштейн и Бэтмен как источники вдохновения для полиции штата Кентукки.
На самом деле: https://manualredeye.com/90096/news/local/police-training-hitler-presentation
Правда, уже в 2013-м эти шедевральные слайды убрали из всевозможных программ подготовки, но в целом доставляет эпически. Люди-то никуда не делись, и здесь перед нами яркая иллюстрация каши в голове как минимум у части американских правоохранителей.
При этом не уверены, что где-то в мире правоохранители радикально отличаются в лучшую сторону.
На самом деле: https://manualredeye.com/90096/news/local/police-training-hitler-presentation
Правда, уже в 2013-м эти шедевральные слайды убрали из всевозможных программ подготовки, но в целом доставляет эпически. Люди-то никуда не делись, и здесь перед нами яркая иллюстрация каши в голове как минимум у части американских правоохранителей.
При этом не уверены, что где-то в мире правоохранители радикально отличаются в лучшую сторону.
По Нагорному Карабаху.
Несмотря на небольшие в абсолютных цифрах территориальные потери, ситуация для армянской стороны становится все более критической. Главный удар азербайджанцы наносят вдоль долины реки Варанды и карабахской автотрассы Север-Юг. Еще в середине октября Азербайджан занял стратегически важный город Гадрут, следующая цель — Шуша и столица непризнанной республики, Степанакерт, до которых остается около 30 км по прямой. Как сообщают, из Степанакерта вывезли всех мирных жителей, город активно готовят к обороне.
Россия прочно ассоциируется с армянской стороной конфликта: Армения — наш официальный союзник по ОДКБ, плюс близкая нам христианская культура, Азербайджан же открыто поддерживается Турцией, нашим соперником в регионе. Поэтому взятие Карабаха будет восприниматься и как поражение России.
Тем не менее, формально Азербайджан — в своем праве. И сам Карабах в своих советских границах, и де-факто контролируемая НКР область за их пределами — это международно признанная территория Азербайджана, причем признанная всеми, включая и Россию, и Армению. Из всех непризнанных постсоветских республик у Карабаха самый мутный статус: в отличие от Приднестровья или Абхазии с Южной Осетией, в нем нет миротворцев, а предыдущий конфликт завершился подписанием ни к чему, по сути, не обязывающего перемирия на одном листке бумаги.
У Москвы рабочие отношения как с Арменией, так и с Азербайджаном, причем с последним по ряду вопросов — даже более тесные. Баку участвовал в сделке ОПЕК+, активно покупает нашу продукцию машиностроения, наше оружие. В целом мы продаем в Азербаджан товаров на 60% больше, чем в Армению, причем в основном это продукция высокого передела, а не минеральное сырье.
Но важнее всего, что для России открыто пойти «воевать за Арцах» — значит, потерять Азербайджан политически, фактически толкнув его в руки Турции. В этом причина нашего несколько нарочитого подчеркивания нейтралитета. Президент Путин публично подтвердил наши союзнические обязательства: Армению мы будем защищать в случае угрозы ее территории — не больше, и не меньше.
Тем не менее, установление Азербайджаном контроля над Карабахом для России невыгодно. Помимо собственно захвата одного из самых пророссийских регионов Закавказья и перспективы этнических чисток в нем, это еще и усилит антироссийские настроения в самой Армении — причем среди населения, а не политического руководства. Армению как страну как раз наоборот, эти события только прочнее привяжут к России.
Итак, в интересах России — восстановление статуса-кво на начало конфликта или хотя бы предотвращение взятия Степанакерта и фиксация линии фронта в нынешнем положении. Проблема в том, что для этого нужно воевать, к чему армяне оказались совершенно не готовы. Мы не знаем, какие сейчас ведутся закулисные переговоры между Москвой и Ереваном (а также между Москвой и Баку), но результат нужен быстро, иначе будет уже поздно.
Исход этого конфликта решается на поле боя, и России нужно найти способ воевать за Карабах, не воюя.
Несмотря на небольшие в абсолютных цифрах территориальные потери, ситуация для армянской стороны становится все более критической. Главный удар азербайджанцы наносят вдоль долины реки Варанды и карабахской автотрассы Север-Юг. Еще в середине октября Азербайджан занял стратегически важный город Гадрут, следующая цель — Шуша и столица непризнанной республики, Степанакерт, до которых остается около 30 км по прямой. Как сообщают, из Степанакерта вывезли всех мирных жителей, город активно готовят к обороне.
Россия прочно ассоциируется с армянской стороной конфликта: Армения — наш официальный союзник по ОДКБ, плюс близкая нам христианская культура, Азербайджан же открыто поддерживается Турцией, нашим соперником в регионе. Поэтому взятие Карабаха будет восприниматься и как поражение России.
Тем не менее, формально Азербайджан — в своем праве. И сам Карабах в своих советских границах, и де-факто контролируемая НКР область за их пределами — это международно признанная территория Азербайджана, причем признанная всеми, включая и Россию, и Армению. Из всех непризнанных постсоветских республик у Карабаха самый мутный статус: в отличие от Приднестровья или Абхазии с Южной Осетией, в нем нет миротворцев, а предыдущий конфликт завершился подписанием ни к чему, по сути, не обязывающего перемирия на одном листке бумаги.
У Москвы рабочие отношения как с Арменией, так и с Азербайджаном, причем с последним по ряду вопросов — даже более тесные. Баку участвовал в сделке ОПЕК+, активно покупает нашу продукцию машиностроения, наше оружие. В целом мы продаем в Азербаджан товаров на 60% больше, чем в Армению, причем в основном это продукция высокого передела, а не минеральное сырье.
Но важнее всего, что для России открыто пойти «воевать за Арцах» — значит, потерять Азербайджан политически, фактически толкнув его в руки Турции. В этом причина нашего несколько нарочитого подчеркивания нейтралитета. Президент Путин публично подтвердил наши союзнические обязательства: Армению мы будем защищать в случае угрозы ее территории — не больше, и не меньше.
Тем не менее, установление Азербайджаном контроля над Карабахом для России невыгодно. Помимо собственно захвата одного из самых пророссийских регионов Закавказья и перспективы этнических чисток в нем, это еще и усилит антироссийские настроения в самой Армении — причем среди населения, а не политического руководства. Армению как страну как раз наоборот, эти события только прочнее привяжут к России.
Итак, в интересах России — восстановление статуса-кво на начало конфликта или хотя бы предотвращение взятия Степанакерта и фиксация линии фронта в нынешнем положении. Проблема в том, что для этого нужно воевать, к чему армяне оказались совершенно не готовы. Мы не знаем, какие сейчас ведутся закулисные переговоры между Москвой и Ереваном (а также между Москвой и Баку), но результат нужен быстро, иначе будет уже поздно.
Исход этого конфликта решается на поле боя, и России нужно найти способ воевать за Карабах, не воюя.
Штош, выборы у американцев уже на носу, и Зе Экономист подогнал отличную картинку. Это про республиканских ренегадов-антитрамповцев.
А вообще, хоть Ватфор почти всегда болел за Империю, а не за ребел скам, в данном случае мы за красивый футбол.
А вообще, хоть Ватфор почти всегда болел за Империю, а не за ребел скам, в данном случае мы за красивый футбол.
2 ноября 2000 года началась первая долговременная экспедиция на Международную космическую станцию (МКС), и с тех пор вот уже двадцать лет и один день как минимум двое землян постоянно находятся вне пределов нашей планеты.
К сожалению, этим достижения МКС по большей части и исчерпываются: будучи самым грандиозным, самым амбициозным и самым дорогостоящим научным проектом в истории, какими-то выдающимися научными результатами МКС похвастаться не может. Главный результат — это станция как таковая: опыт долговременного пребывания и работы людей в космосе, инженерный опыт строительства на орбите конструкций такого размера, опыт управления станцией и организации наземных служб.
Для России МКС стала даже в чем-то шагом назад в сравнении с нашей предыдущей станцией «Мир». Российский сегмент МКС так и не достроен, у нас до сих пор нет полноценной научной лаборатории (на «Мире» их было пять), да и то, что есть, по большей части основано на технологиях 60-х годов. Говорят, российская сторона забраковала проектное название МКС, «Альфа», со словами, что надо называть как минимум «Бета», а альфа-версией был «Мир».
Будущее МКС туманно. Международное финансирование подтверждено до 2024 года, а после этого — то ли приватизация американского сегмента, то ли отделение российского сегмента для работы в качестве самостоятельной станции, то ли затопление целиком по примеру все того же «Мира». Если США все же полетят к Луне, никакого резона продолжать свое участие в проекте МКС у них не останется.
Довольно бесславный получится конец для проекта, который планировался как важнейшая веха на пути международного освоения космоса. И дело тут не только в трениях между Россией и США, главная причина — в бессмысленности подобного пребывания человека на орбите. Большинство прикладных исследований отлично проводятся при помощи автоматических спутников, а по части космической медицины или темпов коррозии жилых модулей все было понятно еще 20-30 лет назад.
Короче говоря, на орбите человеку делать нечего. На Луне и на Марсе — нечего. К звездам лететь — не на чем. Вот и получается, что пилотируемая космонавтика — классический чемодан без ручки.
На фото: так выглядела МКС в ноябре 2000 года, перед началом работы первой долговременной экспедиции.
К сожалению, этим достижения МКС по большей части и исчерпываются: будучи самым грандиозным, самым амбициозным и самым дорогостоящим научным проектом в истории, какими-то выдающимися научными результатами МКС похвастаться не может. Главный результат — это станция как таковая: опыт долговременного пребывания и работы людей в космосе, инженерный опыт строительства на орбите конструкций такого размера, опыт управления станцией и организации наземных служб.
Для России МКС стала даже в чем-то шагом назад в сравнении с нашей предыдущей станцией «Мир». Российский сегмент МКС так и не достроен, у нас до сих пор нет полноценной научной лаборатории (на «Мире» их было пять), да и то, что есть, по большей части основано на технологиях 60-х годов. Говорят, российская сторона забраковала проектное название МКС, «Альфа», со словами, что надо называть как минимум «Бета», а альфа-версией был «Мир».
Будущее МКС туманно. Международное финансирование подтверждено до 2024 года, а после этого — то ли приватизация американского сегмента, то ли отделение российского сегмента для работы в качестве самостоятельной станции, то ли затопление целиком по примеру все того же «Мира». Если США все же полетят к Луне, никакого резона продолжать свое участие в проекте МКС у них не останется.
Довольно бесславный получится конец для проекта, который планировался как важнейшая веха на пути международного освоения космоса. И дело тут не только в трениях между Россией и США, главная причина — в бессмысленности подобного пребывания человека на орбите. Большинство прикладных исследований отлично проводятся при помощи автоматических спутников, а по части космической медицины или темпов коррозии жилых модулей все было понятно еще 20-30 лет назад.
Короче говоря, на орбите человеку делать нечего. На Луне и на Марсе — нечего. К звездам лететь — не на чем. Вот и получается, что пилотируемая космонавтика — классический чемодан без ручки.
На фото: так выглядела МКС в ноябре 2000 года, перед началом работы первой долговременной экспедиции.
После каждого исламского теракта, совершенного в ЕС, выясняется, что совершивший его преступник уже попадал в поле зрения спецслужб, но был отпущен / не вызвал подозрений и остался жить в Европе на законных основаниях.
Вот и в Австрии то же самое — если подтвердится, что вчерашний венский стрелок был одним из 90 исламистов, которые хотели направиться в Сирию для участия в боевых действиях.
Но вы продолжайте гневно осуждать и высказывать солидарность с жертвами, господа европейские лидеры. Дистанционно — в наше время даже взявшись за руки не походишь.
УПД: выясняется, что на пациенте клейма негде ставить. Сидел за терроризм, вышел по УДО.
Вот и в Австрии то же самое — если подтвердится, что вчерашний венский стрелок был одним из 90 исламистов, которые хотели направиться в Сирию для участия в боевых действиях.
Но вы продолжайте гневно осуждать и высказывать солидарность с жертвами, господа европейские лидеры. Дистанционно — в наше время даже взявшись за руки не походишь.
УПД: выясняется, что на пациенте клейма негде ставить. Сидел за терроризм, вышел по УДО.
Газета.Ru
Журналист раскрыл личность устроившего теракт в Вене
Один из устроивших теракт в Вене 2 ноября оказался радикальным исламистом. Об этом сообщил главный редактор газеты Falter Флориан Кленк (Florian Klenk) на своей странице в Twitter .
Итак, сегодня Америка выбирает себе и всем нам следующего президента. Возможно, впервые в истории граждане США идут на выборы с таким глубоким чувством безысходности: ни Трамп, ни Байден не вызывают энтузиазма у собственных избирателей, которые голосуют не столько за своего кандидата, сколько против идеологического врага.
Усугубляется дело крайне мутной системой голосования: больше четверти избирателей проголосовали досрочно, и велик соблазн это все оспорить.
Политические предсказатели наперебой пророчат Штатам коллапс: от бесконечных судов и долгого периода безвластия до государственного переворота, от новой грандиозной волны погромов до гражданской войны.
И хотя Ватфор уверен, что после выборов не случится ничего такого, чего не происходило бы в последние годы, от всей души желаем не снижать накал борьбы.
С Днем народного единства, дорогие американцы!
Усугубляется дело крайне мутной системой голосования: больше четверти избирателей проголосовали досрочно, и велик соблазн это все оспорить.
Политические предсказатели наперебой пророчат Штатам коллапс: от бесконечных судов и долгого периода безвластия до государственного переворота, от новой грандиозной волны погромов до гражданской войны.
И хотя Ватфор уверен, что после выборов не случится ничего такого, чего не происходило бы в последние годы, от всей души желаем не снижать накал борьбы.
С Днем народного единства, дорогие американцы!
Пока в Штатах выбирают, судя по ажитации отдельных телеграм-каналов, очередного белого властелина, Ватфор предлагает угадать, что объединяет Бенин, Белоруссию, Грузию, Египет, США, Польшу, оба Судана и Уганду, да ещё и так, что все смогли подписаться под одним документом?
Конечно же, речь идёт о так называемом «Женевском консенсусе», подписанном 22 октября. Суть двухстраничного документа проста и банальна: аборт это смертоубийство греховное, и государства суверенны в своём праве его запрещать сколь душе угодно. Вокруг этого много цитат из полного собрания резолюций ООН за всё хорошее и против всего плохого в подходящем для аргументации порядке, да и сам документ ни к чему не обязывает, но как политическая декларация он вполне однозначен. Примечательно, что подписание документа, разработанного представителями Бразилии, Египта, Венгрии, Индонезии, Уганды и примкнувших к ним США произошло спустя неделю после решения Конституционного Трибунала Польши о почти полном запрете абортов.
Не очень понятно, каким образом на этот праздник жизни попала Белоруссия. Ни разу не будем отрицать суверенное право правительства союзной республики подписывать сколько угодно ни к чему не обязывающих бумаг, но уж очень компания специфическая собралась, да и заявление политически однозначное. Какой сверхцелью руководствовалось белорусское дипломатическое ведомство, кроме «больше многовекторности богу многовекторности», решительно непонятно.
https://www.hhs.gov/sites/default/files/geneva-consensus-declaration-russian.pdf
Конечно же, речь идёт о так называемом «Женевском консенсусе», подписанном 22 октября. Суть двухстраничного документа проста и банальна: аборт это смертоубийство греховное, и государства суверенны в своём праве его запрещать сколь душе угодно. Вокруг этого много цитат из полного собрания резолюций ООН за всё хорошее и против всего плохого в подходящем для аргументации порядке, да и сам документ ни к чему не обязывает, но как политическая декларация он вполне однозначен. Примечательно, что подписание документа, разработанного представителями Бразилии, Египта, Венгрии, Индонезии, Уганды и примкнувших к ним США произошло спустя неделю после решения Конституционного Трибунала Польши о почти полном запрете абортов.
Не очень понятно, каким образом на этот праздник жизни попала Белоруссия. Ни разу не будем отрицать суверенное право правительства союзной республики подписывать сколько угодно ни к чему не обязывающих бумаг, но уж очень компания специфическая собралась, да и заявление политически однозначное. Какой сверхцелью руководствовалось белорусское дипломатическое ведомство, кроме «больше многовекторности богу многовекторности», решительно непонятно.
https://www.hhs.gov/sites/default/files/geneva-consensus-declaration-russian.pdf
Все российские патриотические каналы так болеют за Трампа, как будто он и правда наш кандидат.
Друзья, в американских выборах один кандидат, за которого стоит болеть — хороший мордобой. Потому, что это весело. А кто там следующие четыре года будет писать в твиттер @potus — неважно. Ни нам, ни самим американцам, хотя они в это и не верят.
Друзья, в американских выборах один кандидат, за которого стоит болеть — хороший мордобой. Потому, что это весело. А кто там следующие четыре года будет писать в твиттер @potus — неважно. Ни нам, ни самим американцам, хотя они в это и не верят.
Помните, мы писали про русское лицо ядерного апокалипсиса?
А вот вам лицо американское. Причем уже во втором поколении женщины по фамилии Тоннис служат на "Минитменах-III" базы Минот. Эта милая барышня буквально на прошлой неделе крутила ключ.
https://www.20af.af.mil/News/Article-Display/Article/2398141/mother-daughter-share-mmiii-test-launch-experience-decades-apart/
А вот вам лицо американское. Причем уже во втором поколении женщины по фамилии Тоннис служат на "Минитменах-III" базы Минот. Эта милая барышня буквально на прошлой неделе крутила ключ.
https://www.20af.af.mil/News/Article-Display/Article/2398141/mother-daughter-share-mmiii-test-launch-experience-decades-apart/
Простите, что опять про американские выборы, и простите, что на этот раз всерьез.
Трамп, конечно, пойдет по судам. И у него, конечно, ничего не выйдет. Даже если он — вернее, его звездные юристы, — со всеми неопровержимыми фактами докажут вбросы пачек со 100% голосов за Байдена, докажут приписки мертвых душ 1850 года рождения, докажут черта лысого; даже если со всем этим они дойдут до Верховного суда — ничего у них не выйдет.
Потому что не нужно думать, что Верховный суд США — за Трампа. Верховный суд США — за вертикаль власти. В нынешней ситуации массового почтового голосования и непонятно откуда взявшихся и непонятно куда пропадающих сотен тысяч бюллетеней никакой простой пересчет голосов по примеру Флориды-2000 не поможет. Признать нарушения даже в одном округе — значит, признать все общенациональные выборы несостоявшимися. Никто на это не пойдет, так как дряхлая американская выборная система в буквальном смысле держится на честном слове, тронешь — развалится. И система власти будет делать вид, что верит этому честному слову до последнего.
Последствия этого предлагаем читателям оценить самостоятельно.
Трамп, конечно, пойдет по судам. И у него, конечно, ничего не выйдет. Даже если он — вернее, его звездные юристы, — со всеми неопровержимыми фактами докажут вбросы пачек со 100% голосов за Байдена, докажут приписки мертвых душ 1850 года рождения, докажут черта лысого; даже если со всем этим они дойдут до Верховного суда — ничего у них не выйдет.
Потому что не нужно думать, что Верховный суд США — за Трампа. Верховный суд США — за вертикаль власти. В нынешней ситуации массового почтового голосования и непонятно откуда взявшихся и непонятно куда пропадающих сотен тысяч бюллетеней никакой простой пересчет голосов по примеру Флориды-2000 не поможет. Признать нарушения даже в одном округе — значит, признать все общенациональные выборы несостоявшимися. Никто на это не пойдет, так как дряхлая американская выборная система в буквальном смысле держится на честном слове, тронешь — развалится. И система власти будет делать вид, что верит этому честному слову до последнего.
Последствия этого предлагаем читателям оценить самостоятельно.
Ватфор продолжает наблюдать за наблюдателями. Автору этих строк хоть и небезразлично, кто станет очередным президентом США (на кону всё же бутылка вина), но хочется напомнить, что большая часть источников с жареными фактами о vbrosah&karusyelyah в лучшем случае особо не отличается от источников с «русским вмешательством». Конечно, весело наблюдать, как пафос американской внутриполитической борьбы отвлёкся от России и пожирает американскую избирательную систему, но надо отдавать себе отчёт, что мы наблюдаем американскую внутриполитическую борьбу, и излишняя эмоциональная вовлечённость — не меньший повод для шуточек, чем истерика американской прогрессивной общественности в ноябре 2016-го. Даже больший, потому что им там жить. У иностранных наблюдателей, гневно обличающих гидру глобализма, не отрываясь от репортажей из родной Мичиганщины, таких смягчающих обстоятельств нет. Лучше, да и в целом продуктивнее не принимать американское шоу на свой счёт.
Что же касается любимца публики Донни, то в подрыве доверия к избирательной системе виноват в том числе он сам. Действия, направленные на торможение голосования по почте, сложно назвать иначе как использованием админресурса (извините! The adminresurs, конечно же!). Попытки остановить подсчёт через суд, хоть и теоретически легальны, практически могут очень быстро привести к распаду общественного консенсуса о том, что выборы позволяют всем голосующим в более или менее равной мере влиять на результат. Несложно сделать вывод, что при такой стратегии успех одной из сторон будет вызывать сомнения в его легальности и/или легитимности у другой, с потрясающими перспективами для всех на расстоянии полёта МБР.
Что же касается любимца публики Донни, то в подрыве доверия к избирательной системе виноват в том числе он сам. Действия, направленные на торможение голосования по почте, сложно назвать иначе как использованием админресурса (извините! The adminresurs, конечно же!). Попытки остановить подсчёт через суд, хоть и теоретически легальны, практически могут очень быстро привести к распаду общественного консенсуса о том, что выборы позволяют всем голосующим в более или менее равной мере влиять на результат. Несложно сделать вывод, что при такой стратегии успех одной из сторон будет вызывать сомнения в его легальности и/или легитимности у другой, с потрясающими перспективами для всех на расстоянии полёта МБР.
Техническое.
В канале снова заработали комментарии, теперь они идут в отдельный чат для комментариев. При входе настоятельно рекомендуем надевать средства индивидуальной защиты.
Большой ватный чат по-прежнему работает и по-прежнему вам не рад.
В канале снова заработали комментарии, теперь они идут в отдельный чат для комментариев. При входе настоятельно рекомендуем надевать средства индивидуальной защиты.
Большой ватный чат по-прежнему работает и по-прежнему вам не рад.