Ну что, начались робкие уступки протестующим («усатый поплыл»). Приведет это, вероятно, только к нарастанию протестов, так как попытка выставить крайними силовиков ни к чему хорошему не приведет: улицу раззадорит еще больше, да и ОМОН демотивирует. Да и вообще такого рода уступки очень редко поспевают за событиями.

Выходные многое покажут.

Агентство национальной безопасности США опубликовало подробный отчёт о зловредном программном обеспечении, которое по их утверждению называется "Дроворуб". Инфраструктурой, созданной на основе этого программного комплекса, для всяческих зловредных действий, по утверждению авторов, пользуется в/ч 26165, которую относят к ГРУ и последнее время обвиняют чуть ли не во всех кибератаках в мире.

Не будем грузить читателя техническими подробностями, скажем лишь, что судя по описанию — это аккуратно написанный руткит для операционной системы Linux. Наши так не умеют. Шутка. Умеют, если найдут хорошего подрядчика который наймёт толкового субподрядчика и потом кинет его на деньги.

Лучше поинтересуемся приводимыми в отчёте доказательствами принадлежности комплекса отечественным спецслужбам. В качестве обоснования приводится пара IP адресов. Один из них — раположенный в Швейцарии — называется командным центром (C2) "Дроворуба". Вероятно это был тот самый сервер, на котром АНБ и нашло образцы для изучения. А второй — шведский — светился в отчёте Microsoft от августа прошлого года, как командный центр, используемый хакерской группой Strontium (которую опять таки связывают с в/ч 26165). Со второго адреса на первый в апреле 2019 года были соединения.

Так себе доказательство, учитывая, что командные центры не обязательно используют арендованную инфраструктуру, а могут использовать уязвимые взломанные сервера и на одном сервере может сосуществовать десяток С2 разных не связанных между собой групп.

Интересно и само слово "дроворуб". В отчёте утверждается, что оно "связано с множеством артефактов обнаруженных в файлах Дроворуба" — это могут быть названия переменных, названия файлов, названия разделов в настройках, названия таблиц в базе данных и т.п. Но дальше по тексту максимум что встречается — префикс "dr_".

Слово такое в русском языке действительно существует: оно есть в словаре Даля (19 век) и ещё встречается в словаре Ушакова (1940 год), но на памяти вашего автора никогда не применялось. В словаре Ожегова (1949) такого слова уже нет. Авторам отчёта, чтобы перевести слово на английский, даже пришлось разложить его на части и сложить заново. Получилась вот такая конструкция:

Drovo [дрово] translates to “firewood”, or “wood”. Rub [руб] translates to "to fell”, or “to chop.” Taken together, they translate to “woodcutter” or “to split wood.”

В общем, есть варианты. Самый очевидный: возможно автор, на самом деле, не очень хорошо знает русский язык и использовал искусственную конструкцию из головы, похожую на русское слово. В этом случае АНБшникам конечно двойка, пусть идут искать настоящего владельца комплекса.

Может быть и так, что, как принято у наших военных, в качестве названия использовано слово произвольным образом взятое из словаря. Сармат, Деривация, Нона и Древоруб.

Либо, в конце концов, это такая творческая аллюзия на киберпанковский мир Уильяма Гибсона. Ну вы помните:

Программа, зажатая в моих ювелирных тисочках, оказалась не просто программой. Это был русский военный ледоруб, компьютерный вирус-убийца.

У Гибсона ледорубы ломали защитные программы, именуемые льдом. Получается, что в нашем мире защитные программы — дрова. Пожалуй, этот последний вариант нам нравится больше всего.

Минобороны продолжает закручивать гайки в смысле распространения информации по околооборонным делам и предлагает законодательно закрепить понятие "служебной тайны в области обороны" в дополнение к гостайне. Здесь — заметка "Интерфакса", вот сам законопроект (кстати, сейчас идет стадия независимой антикоррупционной экспертизы, все желающие могут направить свои соображения командиру войсковой части 18008).

Обращает на себя внимание то, что для сравнения статуса информации, касающейся обороны государства, упоминается банковская, налоговая, врачебная, адвокатская, семейная и др. тайны. Будем надеяться, что кто-то сможет найти правильные аргументы и объяснить общественно-значимый характер именно публичной информации об организации обороны государства в части создания вооружения и военной техники, финансового состояния и хозяйственной деятельности. Правда, опыт показывает, что нынешние лица, принимающие соответствующие решения, весьма последовательны в сворачивании какой бы то ни было подотчетности.

Единственное, исходя из пояснительной записки и самого законопроекта, вроде бы следует, что административная и дисциплинарная ответственность за разглашение соответствующей информации может наступать в отношении тех, кто этой самой информацией владеет по роду деятельности, а не обнаружил в открытых источниках, но как-то все равно боязно. Тем более, лица, получившие доступ к информации, содержащей сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, обязаны соблюдать конфиденциальность такой информации и не раскрывать третьим лицам данные сведения без санкции соответствующего должностного лица других войск, воинских формирований и органов, предоставивших данные сведения.

К слову, радует, что к служебной тайне в области обороны не могут быть отнесены сведения, в отношении которых Российская Федерация взяла на себя международные обязательства по их открытому обмену, да и вообще там довольно много изъятий.

И тем не менее, сигнал паршивый. Есть, скажем так, другие методы по обеспечению конфиденциальности информации, попадание которой в публичную сферу считается нежелательным. И вообще, мы уже говорили и вновь повторим: лучший способ предотвращения утечек — максимальная открытость. Когда существует большой объем качественной информации по самым разнообразным элементам обороны государства, на раскапывание реальных секретов и виртуальных секретиков не остается ни времени, ни желания.

Возвращаясь к самому документу, самым важным вопросом, пожалуй, будет статус перечня сведений, составляющих служебную тайну в области обороны. С одной стороны, его появление поможет формированию каких-никаких, а правил игры... а с другой — как бы и сам перечень не оказался служебной тайной.

Читали про дипломата, которого выгнали из Чехии за снайперские патроны? Наш коллега из Белоруссии рассказывает, как эта новость выглядит с его колокольни.

Дело в том, что у нашего официоза последние месяцы два врага — Москва и Чехия. Плетут козни, управляют протестами, вот всё это. То Москва, то Прага, в зависимости от положения флюгера. Почему Чехия, а не, например, Польша — а хрен его знает, необъяснимо, может, с пшехами режим не хочет сраться.

Так вот, в этой новости русский снайпер в Чехии уже покупает снайперские патроны.

Так тонко, что даже толсто.

Дружественный канал отмечает главное последствие дальнейшего пересыхания каналов отечественной информации про отечественную же военку — придется пользоваться исключительно иностранными источниками.

В области ядерных сил это было и остается реальностью, причем весьма неуютной. И если по стратегическим есть хотя бы общие официальные цифры (пусть и регулярно публикуемые только Госдепом США, а МИДом России — исключительно по большим праздникам), то в области т.н. тактического ЯО — только классическое "на 75% меньше, чем в СССР".

Маршалл Биллингсли накануне очередного раунда российско-американских консультаций в Вене в жанре #стратдела продолжает посылать сигнальчики.

Во-первых, говорит, крутую делегацию собрал, ждет от русских того же.

А во-вторых скатался в гости к Локхид-Мартин на фотосессию с реднек-пусковой "Мк41 на прицепе", с которой после развала ДРСМД запускали ранее запретную крылатую ракету наземного базирования. И флагов навешали от души, догадайся, мол, сама.

Прошлый раз трехголовый "Минитмен-III" еще и испытали пуском. Ждем, что теперь будет, хехе.

Итак, в условиях стремительно сжимающегося кольца друзей Лукашенко вдруг понял, что с Москвой он ссорился зря, и сменил пластинку: протесты, мол, разжигает не Кремль, а нехорошие навальнисты (Путин, смотри, у нас общий враг!). Задержанные «вагнеровцы» без шума и пыли вывезены в Москву.

Есть, однако, ощущение, что в Москве батьку с поджатым хвостом уже не примут. Слишком уж однозначно в последние дни российская медиа-машина противопоставляет его собственному народу, слишком уж стремительно отмежевываются от него российские публичные фигуры с самым хорошим чутьем.

Сегодня же случилось совсем интересное: пожалуй, впервые российская государственная компания поддержала уличный протест в другой стране — причем сделала это в совершенно западном стиле. Акция, впрочем, оказалась фальстартом, но последуют ли за «Победой» другие или нет, скоро увидим: наступают бурные выходные.

На днях мы мечтали, как было бы круто, если бы Россия умела вести в странах-сателлитах публичную активную игру против властей. Ощущение, что именно такая игра началась. Давайте теперь помечтаем, что она закончится успешно, и место Лукашенко займет другой гражданин, чья кандидатура сейчас активно готовится при участии России, и передача власти которому произойдет в полном соответствии с законом: в конце-концов, Россия всегда выступает за легитимные власти, признанные ООН. Сам же Лукашенко за то, что не стал упираться, поедет в Ростов, а не в местную тюрьму.

По-прежнему слишком хорошо, чтобы быть правдой, но мечтать-то не вредно.

#СубботнееЧтение

Сейчас в мире идет большая гонка ковидных вакцин, которая сопровождается довольно мутными пиар-ходами со всех сторон. А вот большой рассказ про предыдущую большую гонку — пенициллиновую. Шла она во время Второй мировой войны, и ставки были как минимум не ниже: антибиотики спасали миллионы раненых на поле боя.

Наша героиня этой гонки — Зинаида Ермольева, которая вошла в легенду как пенициллиновая королева. Что в этой легенде правда, а что вымысел — читайте по ссылке. Текст изначально писался для наших друзей из @ru_global, но мы даем авторскую версию. Потому что в ней картинки.

https://med-history.livejournal.com/178230.html

Представитель Ватфора внезапно дал комментарий South China Morning Post для материала по мотивам заявлений российских официальных лиц на тему возможного полноценного членства Монголии в Шанхайской организации сотрудничества. Традиционно, предлагаем авторскую редакцию.

Время, выбранное для таких заявлений, может быть связано с тем, что Россия председательствует в ШОС в 2020 году, поэтому нужны амбициозные инициативы. Монголии в настоящее время напрямую не угрожают вызовы в области терроризма и экстремизма, но такая ситуация не является данностью, и на самом деле эта страна уже вносит вклад в борьбу с подобными угрозами. Таким образом, это могло бы быть естественным развитием — повысить уровень участия от наблюдателя до государства-участника. И в данном случае не стоит переоценивать различия в идеологии, политике и других убеждениях.

Конечно, с точки зрения России было бы неплохо, если бы Монголия стала полноценным членом ШОС, поскольку Монголия обладает соответствующим военным и антитеррористическим потенциалом, получает военную технику из России и участвует в совместных военных учениях, в том числе в регулярных учениях "Селенга" и даже в крупных стратегических учениях, таких как "Восток-2018". Так что, опять же, формальное присоединение Монголии к ШОС кажется естественным развитием, выгодным для обеих стран.

При этом Россия служит балансом и противовесом США (и Китаю) в Монголии, а в рамках ШОС Монголия действительно может быть ближе к Москве, чем Пекину. В то же время США пытаются использовать Монголию в качестве «клина» в зоне ответственности ШОС и даже заявляют, что Монголия имеет определенный интерес в трехсторонних договоренностях по контролю над ядерными вооружениями США, России и Китая, что само по себе довольно забавно.

Вряд ли Монголия сразу присоединится к ШОС, но в ближайшие годы эта тенденция может усилиться. Более того, есть заявления о том, что Монголию можно приветствовать и в ОДКБ в качестве партнера, тем более уровень сотрудничества в этом формате также растет.

#публикации

Какой интересный репост в канале у @ru_global. Интересный последним абзацем, такое классическое «вешать будем потом»:

Для того чтобы не допустить такого сценария в будущем, переходной белорусской власти в случае победы не стоит на эйфории сразу же трогать советские памятники, менять символику или отменять государственный статус русского языка. Но учитывая, что дел будет море, а по всем доступным опросам, эти меры в Беларуси не поддерживает большинство, не вижу причины думать, что переходная власть свихнется и начнет этим вообще заниматься. Всему своё время.

В первом полугодии 2020 года аэропорт Домодедово стал лидером по пассажиропотоку в Европе и, соответственно, одним из лидеров мировых. Шереметьево — на третьем месте после стамбульского аэропорта им. Сабихи Гёкчен. Многолетный бессменный лидер, лондонский Хитроу, в связи с известными событиями откатился на 11 место.

В 2019 году Домодедово был на 24 месте, а разговоры о том, как вывести его в лидеры, ходили с начала века. Как говорится, бойтесь своих желаний, они иногда исполняются.

Минутка истории от Ватфора.

Зима 1989 года в Румынии была отмечена масштабными волнениями против режима Николае Чаушеску, к тому времени бессменно правившего страной 24 года подряд. По всей Румынии гремели митинги, беспорядки и забастовки.

21 декабря в центре Бухареста был организован митинг в поддержку центральных властей, на который людей свозили по разнарядке автобусами. На митинге попытался было выступить сам Чаушеску, но его речь заглушили крики толпы, которая после этого стала спешно покидать площадь. Все это демонстрировалось в прямом эфире центральным телевидением Румынии. Таким образом, митинг поддержки перерос в митинг против, а волна протестов по всей стране получила второе дыхание.

На следующий день Чаушеску бежал из Бухареста на вертолете, пытался скрыться, был схвачен и расстрелян по приговору “специального военного трибунала”. Что примечательно, вместе с супругой.

#ютубчик

Мы просто оставим это здесь.

Ф.Фукуяма: "Возможно, скоро нас ждет еще один момент аннексии Крыма."
[Г.Каспаров: "Белорусские протесты совсем не угрожают России, но они угрожают Путину. Типичная ошибка — путать их!"]

Встретились два одиночества.

Министерство обороны РФ публикует на своём сайте фотоальбом "учение ракетной бригады ЗВО". Мероприятие обычно сравнительно скучное — выезжают в лес, разворачивают и сворачивают установки, перегружают ракеты и производят электронные пуски. В реальности ничего никуда не улетает.

Но третья же фотография в альбоме, и вечер немедленно перестаёт быть томным.

Из леса в сторону развёртываемых Искандеров выдвигается колонна, возглавляемая бронеавтомобилем на шасси КАМАЗ-Выстрел. Выстрелы в колоннах до сих пор встречались только в одном роду войск — в РВСН. Ну и в 12-м Главном управлении Министерства обороны, которое отвечает за хранение и выдачу специальных боеприпасов.

Смотрите фотоальбом и наслаждайтесь: есть высокая вероятность, что нам показывают не простое учение, а учение с установкой ядерных боевых частей, хоть вслух об этом и не говорят.

Господа из ЦАСТ радуют публичным доступом к спецвыпуску журнала "Экспорт вооружений".

Помимо прочего, в данном номере присутствует статья представителя Ватфора про особенности экспортных модификаций продукции отечественного оборонно-промышленного комплекса. Спойлер — по нашему мнению, при подготовке таких вариантов вооружения и военной техники учитываются/должны учитываться следующие факторы:
1) Соблюдение баланса между коммерческими интересами и национальными интересами Российской Федерации в области безопасности.
2) Отношения потенциального импортера с партнерами и противниками Российской Федерации.
3) Возможности промышленности и кооперации.
4) Международные обязательства в области экспортного контроля.

Также рекомендуем обратить внимание на тексты про "БраМос", подводные проекты КТРВ и боевые действия в городах.

#публикации
#ватфорценит

Лукашенко все. У России есть небольшое окно возможностей, чтобы поработать с возможными преемниками.

https://ria.ru/20200817/1575902647.html

Павел Карасев качественно разобрал свежий доклад Чатэм Хауса про киберуязвимость оборонной инфраструктуры стран НАТО с ядерным акцентом. Абсолютно справедливо замечено, что и в этой сфере гораздо больше внимания партнеры уделяют рисованию образа врага, а не поиску точек соприкосновения и подходам к строительству архитектуры общей безопасности. Конечно, пока такие пожелания выглядят надеждой на весьма отдаленное будущее, но уж исследовательским центрам-то можно не стесняться предлагать смелыми предложениям.