Компьютеры раньше были больше, а девушки моложе. IBM System/360 и ЕС-1020:
В Сеуле говорят, что Дональд Трамп и Ким Чен Ын согласились на личную встречу, да еще и уже прямо в мае. #кимслил или #трампслил?
Или масштаб необратимости северокорейского ракетно-ядерного прогресса и невменяемости рыжего панка в Белом доме были несколько преувеличены?
Да, и все это очень похоже на реализацию российско-китайской дорожной карты, "двойная заморозка" и вотэтовотвсе.
Или масштаб необратимости северокорейского ракетно-ядерного прогресса и невменяемости рыжего панка в Белом доме были несколько преувеличены?
Да, и все это очень похоже на реализацию российско-китайской дорожной карты, "двойная заморозка" и вотэтовотвсе.
^^и мысль в сторону: какую роль в готовности КНДР к переговорам сыграли проблемы с возвратом головных частей баллистических ракет большой дальности в атмосферу?
Ватфор приветствует напоминание самого стратегического американского генерала Хайтена о возможности подводных лодок #США уничтожить Россию или Китай. Надеемся на положительный терапевтический эффект как для американской, так и для отечественной публики.
Ватфор | Автострадный think tank
^^и мысль в сторону: какую роль в готовности КНДР к переговорам сыграли проблемы с возвратом головных частей баллистических ракет большой дальности в атмосферу?
Объясняем для танкистов. Если такая встреча состоится, это будет грандиозным внешнеполитическим достижением Кима, грандиозным внешнеполитическим провалом Трампа, а также сигналом для всех остальных делать как Ким, делать вместе с Кимом, делать лучше Кима.
В самом деле:
- КНДР, ни на секунду не отступая от своей линии, добилась де-факто для себя равной Штатам позиции на переговорах.
США в лице Трампа же прошли путь от угроз уничтожения до обсирания в твиторе, а теперь - до унизительных переговоров на условиях противника. Полнейший провал, который Трампу ещё не раз припомнят.
В самом деле:
- КНДР, ни на секунду не отступая от своей линии, добилась де-факто для себя равной Штатам позиции на переговорах.
США в лице Трампа же прошли путь от угроз уничтожения до обсирания в твиторе, а теперь - до унизительных переговоров на условиях противника. Полнейший провал, который Трампу ещё не раз припомнят.
Кстати, в этой связи еще один сюжет с легким налетом конспирологии. В этих наших интернетах, да и в СМИ, и в экспертном сообществе про грядущий провал переговоров вангуют ровно те же добрые люди, что и до этого нагнетали на тему северокорейской угрозы и безумного Трампа.
Кремль опубликовал стенограмму интервью Путина американскому зомбоящику. Там много интересного про разных деятелей, но ракетно-ядерная часть Ватфора хочет обратить внимание подписчиков на крайне важное заявление из области контроля над вооружениями.
Если мы правильно поняли, то Президент России с учетом появления новых крутых штук для прорыва ПРО готов на дальнейшие сокращения стратегических наступательных вооружений, т.к., цитируем, "для нас не так критично снижение количества баллистических ракет и боеголовок".
Причем новые носители и их боезаряды тоже готовы включить в общий зачет. Правда, партнерам их обещают показать издалека, что несколько противоречит духу и букве действующих соглашений, но это вопрос решаемый, "издалека"-понятие растяжимое.
Это заявление особенно важно с точки зрения возможного сокращения разрыва между Россией и США с одной стороны и прочими ядерными державами с другой, что, в свою очередь, в перспективе позволит включить их в общий процесс. Пока, само собой, надо разобраться с вопросами к американским недосокращениям носителей в рамках действующего СНВ-III, но вектор дальнейших приключений намечен.
http://kremlin.ru/events/president/news/57027
Если мы правильно поняли, то Президент России с учетом появления новых крутых штук для прорыва ПРО готов на дальнейшие сокращения стратегических наступательных вооружений, т.к., цитируем, "для нас не так критично снижение количества баллистических ракет и боеголовок".
Причем новые носители и их боезаряды тоже готовы включить в общий зачет. Правда, партнерам их обещают показать издалека, что несколько противоречит духу и букве действующих соглашений, но это вопрос решаемый, "издалека"-понятие растяжимое.
Это заявление особенно важно с точки зрения возможного сокращения разрыва между Россией и США с одной стороны и прочими ядерными державами с другой, что, в свою очередь, в перспективе позволит включить их в общий процесс. Пока, само собой, надо разобраться с вопросами к американским недосокращениям носителей в рамках действующего СНВ-III, но вектор дальнейших приключений намечен.
http://kremlin.ru/events/president/news/57027
Президент России
Интервью американскому телеканалу NBC
Владимир Путин ответил на вопросы журналиста американского телеканала NBC Мегин Келли. Интервью записывалось 1 марта в Кремле и 2 марта в Калининграде.
Несколько новостей про наши тяжелые МБР:
- Воевода на финише жизненного цикла, скоро начнется утилизация - значит, с боевого дежурства уже снимают, если еще не сняли все.
- До 2025 года планируют "более 40" Сарматов на замену, причем в те же шахты. Есть сомнения в реальности таких планов, только-только бросать новую игрушку начали, а вот общее количество выглядит вполне соответствующим задачам ядерного сдерживания в условиях количественных ограничений.
- Полезная нагрузка Сармата, похоже, ниже (указываются три тонны), а вот "дури" для сокращения разгонного участка и экзотических траекторий завезли побольше.
Ну и для любителей высокотехнологичных производств, видео с "Красмаша", где и собирают новую игрушку: https://russian.rt.com/russia/video/489823-raketa-sarmat-zavod
- Воевода на финише жизненного цикла, скоро начнется утилизация - значит, с боевого дежурства уже снимают, если еще не сняли все.
- До 2025 года планируют "более 40" Сарматов на замену, причем в те же шахты. Есть сомнения в реальности таких планов, только-только бросать новую игрушку начали, а вот общее количество выглядит вполне соответствующим задачам ядерного сдерживания в условиях количественных ограничений.
- Полезная нагрузка Сармата, похоже, ниже (указываются три тонны), а вот "дури" для сокращения разгонного участка и экзотических траекторий завезли побольше.
Ну и для любителей высокотехнологичных производств, видео с "Красмаша", где и собирают новую игрушку: https://russian.rt.com/russia/video/489823-raketa-sarmat-zavod
RT на русском
Как создаётся ракета «Сармат»: видеокадры с Красноярского машиностроительного завода
Минобороны России опубликовало видео, снятое на Красноярском машиностроительном заводе. Запись демонстрирует один из этапов производства межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Сармат», которую президент России Владимир Путин представил в своём послании…
Гардиан предлагает выгнать из Лондона всех путинских олигархов, их детей, любовниц и собачек. Отобрать все бентли, отнять все деньги, пинком под зад и никогда больше не пускать.
Правда в том, что Британия не могла этого сделать после Литвиненко, не может и сейчас. Лондон критически зависит от иностранных денег, в том числе и русских: роль финансовой столицы — последнее, что осталось от былого величия. Поэтому все, что могут гордые бритиши — это заламывать руки и закатывать истерики.
Глобализация — она такая.
— Как сказал мне вчера один член парламента, «нам нужно быть жесткими с этими аристократами, и нам нужно выкинуть их детей». Пришло время попросить гостя покинуть наш дом. Людей Путина больше всего заботит богатство, и единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги.
https://inosmi.ru/politic/20180312/241673106.html
Правда в том, что Британия не могла этого сделать после Литвиненко, не может и сейчас. Лондон критически зависит от иностранных денег, в том числе и русских: роль финансовой столицы — последнее, что осталось от былого величия. Поэтому все, что могут гордые бритиши — это заламывать руки и закатывать истерики.
Глобализация — она такая.
— Как сказал мне вчера один член парламента, «нам нужно быть жесткими с этими аристократами, и нам нужно выкинуть их детей». Пришло время попросить гостя покинуть наш дом. Людей Путина больше всего заботит богатство, и единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги.
https://inosmi.ru/politic/20180312/241673106.html
ИноСМИ.Ru
Мягкость не работает — пришло время начать жесткую игру с богатыми россиянами, живущими в Великобритании
Пришло время попросить гостя покинуть наш дом. Людей Путина больше всего заботит богатство, и единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги. Как сказал один из членов парламента Великобритании по поводу скандала с отравлением в Солсбери…
^^а еще было бы очень круто сначала расследования проводить, а потом обвинениями кидаться. Не то, чтобы мы тут всем Ватфором верили в Непогрешимый Кремль В Белых Перчатках, но так дела не делаются.
Определенные круги в США уверены, что в России спят и видят, как бы по кому-нибудь жахнуть маломощным ядерным боезарядом. Поэтому и самими американцам нужно что-то такое.
Наконец-то появился детальный обзор, позволяющий понять, откуда такое вот завелось в их головах: https://www.realcleardefense.com/articles/2018/03/12/deterring_russian_first_use_of_low-yield_nuclear_weapons_113180.html
Часть источников, правда, не открываются, другая часть - писания Павла Фельгенгауэра, да еще и с пониманием русского текста совсем беда у автора. Например, дается ссылка на целого академика Евгения Николаевича Аврорина, мол, он заявил, что 152-мм артиллерийские снаряды с килотонными зарядами развернуты в Российской армии. А в оригинале интервью бывшего научного руководителя РФЯЦ-ВННИТФ эта тема упоминается лишь во вступлении, да еще в очевидно прошедшем времени: "В институте созданы рекордные по характеристикам ядерные заряды и ядерные боеприпасы (в частности, самый миниатюрный в мире артиллерийский снаряд диаметром 152 мм, килотонной мощности, серийно стоявший на вооружении нашей армии)."
В России, безусловно, есть ядерные боезаряды малой мощности самого разного назначения, но использовать их для "деэскалации" никто не планирует. Проблема в том, что и как про наши доктрины пытаются понять партнеры. Можно долго иронизировать над их когнитивными способностями, можно рассуждать об интересах военно-промышленных комплексов в создании "пугала" и заниматься прочими увлекательными делами, но абсурдные обвинения в первую очередь ярко указывает на необходимость нормального информирования о российских ядерных силах и ядерной доктрине.
Наконец-то появился детальный обзор, позволяющий понять, откуда такое вот завелось в их головах: https://www.realcleardefense.com/articles/2018/03/12/deterring_russian_first_use_of_low-yield_nuclear_weapons_113180.html
Часть источников, правда, не открываются, другая часть - писания Павла Фельгенгауэра, да еще и с пониманием русского текста совсем беда у автора. Например, дается ссылка на целого академика Евгения Николаевича Аврорина, мол, он заявил, что 152-мм артиллерийские снаряды с килотонными зарядами развернуты в Российской армии. А в оригинале интервью бывшего научного руководителя РФЯЦ-ВННИТФ эта тема упоминается лишь во вступлении, да еще в очевидно прошедшем времени: "В институте созданы рекордные по характеристикам ядерные заряды и ядерные боеприпасы (в частности, самый миниатюрный в мире артиллерийский снаряд диаметром 152 мм, килотонной мощности, серийно стоявший на вооружении нашей армии)."
В России, безусловно, есть ядерные боезаряды малой мощности самого разного назначения, но использовать их для "деэскалации" никто не планирует. Проблема в том, что и как про наши доктрины пытаются понять партнеры. Можно долго иронизировать над их когнитивными способностями, можно рассуждать об интересах военно-промышленных комплексов в создании "пугала" и заниматься прочими увлекательными делами, но абсурдные обвинения в первую очередь ярко указывает на необходимость нормального информирования о российских ядерных силах и ядерной доктрине.
Читатели анонимных каналов сообщают, что им в почтовые ящики подсовывают разные листовки с призывами, какой ужас, прийти на выборы. Завлекают разными акциями и дешевой тушенкой. Вот и наш читатель прислал.
Обязательно приходите!
Обязательно приходите!
Варианты у Гардиана настолько хороши, что в рамках нашей патентованной доктрины #большеада Ватфор предлагает реализовать их все. Даже интересно, на что реально решится британское правительство:
Forwarded from Россия в глобальной политике
"Гардиан" публикует десять возможных ответов Великобритании на отравление Сергея Скипаля - как пишет газета: по возрастающей степени жесткости.
1) высылка дипломатов
2) запрет на вещание российских медиа, в первую очередь RT
3) обращение в ЕС, дабы добиться бойкота чемпионата мира в России всеми официальными представителями (о спортивном бойкоте речь не идет)
4) ужесточить санкционные законы и закона против отмывания денег в духе американского Закона Магницкого
5) заморозить активы российких олигархов, не способных объяснить источники своих состояний (газета оговаривается, что это рискованно, поскольку в равной степени может затронуть и друзей, и врагов Путина)
6) добиваться ужесточения санкций ЕС против России
7) увеличить военное присутствие НАТО вдоль границ России
8) официально объявить Россию государством-спонсором терроризма, что влечет за собой жесткие ограничения
9) отключить российские банки от международной системы платежей Swift
10) правительству - обнародовать секретные материалы о причастности Путина и его окружения к отмыванию денег.
Интересно, что наиболее жестоким рассматривается именно последнее, при этом газета оговаривается, то это может сыграть и обратную роль, будучи расценено как вмешательство в избирательную кампанию. А этом, мол, нехорошо.
Навскидку из всего изложенного реально мощным ударом может стать отключение банков от Swift, это значительно ограничит финансовые возможности банков, удорожит любые транзакции и создаст сложности гражданам. Кампания против находящегося в Великобритании российского бизнеса может стать серьезным фактором перемен в отношениях между бизнесом и властью в России, но не обязательно в желаемом Лондоном направлении. Все остальное едва ли потрясет основы российского общества и политики, включая расскречивание "путинских активов". Панамское досье в свое время на публику в России произвело мало впечатления.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/12/10-possible-british-responses-to-russia-over-the-sergei-skripal-affair
1) высылка дипломатов
2) запрет на вещание российских медиа, в первую очередь RT
3) обращение в ЕС, дабы добиться бойкота чемпионата мира в России всеми официальными представителями (о спортивном бойкоте речь не идет)
4) ужесточить санкционные законы и закона против отмывания денег в духе американского Закона Магницкого
5) заморозить активы российких олигархов, не способных объяснить источники своих состояний (газета оговаривается, что это рискованно, поскольку в равной степени может затронуть и друзей, и врагов Путина)
6) добиваться ужесточения санкций ЕС против России
7) увеличить военное присутствие НАТО вдоль границ России
8) официально объявить Россию государством-спонсором терроризма, что влечет за собой жесткие ограничения
9) отключить российские банки от международной системы платежей Swift
10) правительству - обнародовать секретные материалы о причастности Путина и его окружения к отмыванию денег.
Интересно, что наиболее жестоким рассматривается именно последнее, при этом газета оговаривается, то это может сыграть и обратную роль, будучи расценено как вмешательство в избирательную кампанию. А этом, мол, нехорошо.
Навскидку из всего изложенного реально мощным ударом может стать отключение банков от Swift, это значительно ограничит финансовые возможности банков, удорожит любые транзакции и создаст сложности гражданам. Кампания против находящегося в Великобритании российского бизнеса может стать серьезным фактором перемен в отношениях между бизнесом и властью в России, но не обязательно в желаемом Лондоном направлении. Все остальное едва ли потрясет основы российского общества и политики, включая расскречивание "путинских активов". Панамское досье в свое время на публику в России произвело мало впечатления.
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/12/10-possible-british-responses-to-russia-over-the-sergei-skripal-affair
the Guardian
10 possible British responses to Russia over the Sergei Skripal affair
How could the UK punish Russia effectively? Here is an escalating list of potential measures
Что ещё мы заметили интересного.
Во первых, в каждом втором пункте у гардиан есть слово "but". Например, по отключению от свифта, они обращают внимание, что в этом случае российские банки просто перейдут на СПФС, к которой в этом случае обязательно присоединятся многочисленные крупные банки из стран, не входящих в G7.
Во вторых, несколько пунктов предполагают обращение к Евросоюзу, кхе-кхе.
В третьих, у гардиан (и не только у гардиан) есть святая уверенность, что у разведок существуют какие-то секретные материалы на Путина. Однако, раньше было столько поводов выложить на стол этот пистолет, что одно из двух: либо никаких материалов тупо нет, либо они есть, но по какой-то причине западные страны стесняются их выкладывать. Может там есть что-то интересное про них самих?
Во первых, в каждом втором пункте у гардиан есть слово "but". Например, по отключению от свифта, они обращают внимание, что в этом случае российские банки просто перейдут на СПФС, к которой в этом случае обязательно присоединятся многочисленные крупные банки из стран, не входящих в G7.
Во вторых, несколько пунктов предполагают обращение к Евросоюзу, кхе-кхе.
В третьих, у гардиан (и не только у гардиан) есть святая уверенность, что у разведок существуют какие-то секретные материалы на Путина. Однако, раньше было столько поводов выложить на стол этот пистолет, что одно из двух: либо никаких материалов тупо нет, либо они есть, но по какой-то причине западные страны стесняются их выкладывать. Может там есть что-то интересное про них самих?