По этим нашим телеграмам и прочим интернетам все бегают кругами с криками про китайские планы по срочному обмазыванию тысячей ядерных боезарядов. Разъясним контекст.

Во-первых, источник "идеи" — Ху Сицзинь, главред Global Times, в которой и так часто бред пишут, а тут ещё и личный креатив.

Во-вторых, крео этот родился по мотивам его же наброса в китайских соцсетях, набравшего 100500 лайков.

В-третьих, у нас тут отдельные главреды подобных изданий давеча призывали ввести обязательный забор крови у переболевших коронавирусом, что совсем не означает хоть какую-то связь с реальными планами партии и правительства.

В-четвертых, Китай и так постепенно наращивает свой ядерный арсенал, и торопиться им некуда, кто бы что ни говорил. Конечно, было бы здорово знать реальное количество, но вряд ли там сейчас больше пяти-шести сотен боезарядов. Просто потому, что нет у партнёров уверенности в достаточном уровне технологического совершенства как самих боезарядов*, так и средств доставки, а вкладывать горы ресурсов в то, что придётся через пару лет снимать с вооружения и менять, они вряд ли будут. Насмотрелись на спецолимпиаду в исполнении СССР и США.

В-пятых, очень хочется посмотреть, как с этим набросом китайского товарища будут бегать свидетели двух тысяч китайских нюков в секретных подземных туннелях.

В-шестых, нормальное исследование по поводу китайской ядерной стратегии можно прочитать здесь. Автор, к слову — @ArmsControlFreak.

#заклепки
#стратдела

*к слову, именно предположения о том, что китайцам есть куда развиваться и что испытывать лежат в основе недавнего наезда Госдепа, мол, нарушают мораторий на ядерные испытания.

Удивительная история произошла с Живым Журналом (помните такой сервис?)

Слухи о том, что некая база паролей уплыла от них и продаётся на рынке, ходили уже пару лет. И вот вчера, наконец, эта самая база оказалась в открытом доступе, немало удивив исследователей. Судя по охвату (33 миллиона аккаунтов; знакомые Ватфору аккаунты там есть решительно все, кроме, разве что, Дианы Михайловой) и содержанию — e-mail, логин в ЖЖ, пароль — это не какая-то там синтетическая база, собранная из разных источников, а самая что ни на есть база ЖЖ, по состоянию приблизительно на 2017 год.

Это означает, что либо сервис сам хранил все пароли в открытом виде, либо где-то внутри их серверного кода стояла закладка, старательно собиравшая и отправлявшая их налево. И то, и другое — совершенно за гранью добра и зла. Равно как и сегодняшняя реакция ЖЖ, который где-то в середине дня начал рассылать пользователям вежливые письма в духе "вы давно не меняли пароль, но мы беспокоимся о вашей безопасности и рекомендуем сменить". Обратили, короче, позорный недуг в подвиг.

Но мы не об этом. Действуя в своём профессиональном интересе, ваш автор построил из базы словарь паролей и отсортировал их по встречаемости. И оказалось, что помимо типичных qwe123 в TOP 100 базы входят пароли, которые явно принадлежат огромным ботофермам. Ближайшее рассмотрение подтвердило — все эти аккаунты были зарегистрированы либо на один мэйл, либо на мэйлы в одном домене. Из сотни топовых паролей таких, принадлежащих массовым регистрациям, — около 30. Самая крупная ферма (и по совместительству самый часто встречающийся пароль в ЖЖ — Million2) владела 143 тысячами аккаунтов. Из владельцев ферм сходу удалось обнаружить некую компанию black pr studio, присваивавшую своим ботам пароль Mega_Pizdetz666 (13 тысяч аккаунтов) и фрилансера Костика из города Гомель, который увековечил в пароле своё имя (4500 аккаунтов). Костик, кстати, творчески генерировал имена своим ботам, подделываясь под существующих пользователей. Так среди первых же зарегистрированных им логинов были drufoi, frugoi, odessist и т.п.

Морали тут, собственно, никакой нет, кроме необходимости немедленно поменять пароль, даже если вы туда сто лет не ходили. Ну и мониторить дальнейшие новости — а то мало ли какая там сейчас ситуация с хранением паролей.

🕹 По машинам! 22 мая в 11:00 в рамках проекта «Городские завтраки РСМД» состоится #киберзавтрак, посвященный теме видеоигр и международных отношений. Мероприятие вновь организовано совместно с проектом @vatfor.

— Как игры влияют на дискурс важных социальных проблем — международная безопасность, глобальное потепление и глобальные биологические угрозы, кризис демократии, тотальный контроль государств?

— Как в видеоиграх изображаются современные и исторические международные конфликты, и почему Россия и Китай часто выступают в них в роли агрессора? В чем проблема имиджа России в видеоиграх?

— Как в видеоиграх изображают вооружения и военную технику? Почему в некоторых странах видеоигры используются военными в качестве симулятора?

— Как в игровой индустрии относятся к вниманию со стороны государства? Почему игры попадают под запрет в некоторых странах?

— Какие ресурсы есть сейчас у России для повышения своей роли в мировой игровой индустрии?

На эти и другие вопросы ответят:

— Алексей Наумов @vneshpol, заместитель заведующего международным отделом «Коммерсантъ», эксперт РСМД,

— Евгений Тараканов, операционный директор Wargaming.net,

— Александр Ермаков @nuclear_stormbringer, военный обозреватель, эксперт РСМД,

— Эрнест Слепцов @Ernestantilibrary, военный обозреватель, эксперт РСМД,

— Алексей Куприянов @speciallassi, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, эксперт РСМД.

Регистрация обязательна https://russiancouncil.ru/~9xzfx

Опубликовано исследование нашей кампании в Сирии в исполнении CSIS. Многое спорно, в том числе #заклепки, но весьма интересно.

Особенно интересны уроки для США и других западных стран:

"1) Россия в целом уважала военную мощь США и обеспечила сохранность своих сил и средств, соблюдая линии разграничения, особенно когда они были поддержаны демонстративными силовыми действиями. Тем не менее, когда США не имели такой возможности или желания, Россия часто этим пользовалась.

2) США не смогли помешать России и её партнерам в части нарушения прав человека. Если США хотят сдерживать Россию от гуманитарных злоупотреблений с помощью дипломатических, экономических или военных мер в будущем, следует четко сформулировать красные линии и быть готовыми выполнить свои угрозы.

3) В то время как российские политические и дипломатические усилия были довольно хорошо интегрированы с военными
операциями, политика США и действия в Сирии были
полны противоречий. В своих дипломатических маневрах Россия использовала "разломы и швы" между европейскими странами и США, а также внутри и между государственными органами США."

Само собой, в тексте не обошлось без обвинений в ударах по мирному населению (в целях запугивания), чеченской военной полиции и, конечно же, генерала Герасимова.

Любопытная новация от "Эйрбаса": запустили платформу для дискуссий вокруг "ответственного подхода" к новым технологиям, планируемым к использованию в боевом самолете будущего FCAS. Обсуждение этических проблем военного прогресса становятся модным трендом.

Правда, уже пошли закономерные шутки: для начала перестаньте травмировать специалистов общественность примитивными макетами.

#заклепки

Вслед за Financial Times и The New York Times и наши демократические медиа определились, как реагировать на аномально низкую смертность от коронавируса в России. Вы не поверите — власти таки скрывают.

Текст «Медузы», который мы сегодня разберем, состоит из анонимных источников (...Егор (имя изменено по просьбе собеседника) решил рассказать о ситуации...), образцовой диванной аналитики (...начал фиксировать у себя в фейсбуке увольнения медицинских чиновников...), слухов (...рассказывали, что было распоряжение, чтобы в день в городе было не больше пяти COVID-ассоциированных смертей...), бездоказательных утверждений (...эти данные потом попадут в статистику? — не факт), оценочных суждений типа «лживая статистика», «соучастник вранья». Иллюстрация — фото гроба, который опускают в землю люди в костюмах защиты.

Лейтмотив текста — «Вы же понимаете, что у нас не может быть летальность в шесть раз ниже, чем у всех остальных?..»

К сожалению, единственная присутствующая в материале «Медузы» объективная цифра об апрельском уровне смертности в Москве, собственно, и опровергает выводы текста о горах скрытых трупов. Конечно, не круто гордиться тем, что где-то умирает больше людей, чем у нас, но коль скоро нас вынуждают делать такие сравнения, штош... мы их сделаем:

1) превышение смертности в Москве в апреле составляет 10-18% против сотен процентов в мировых эпицентрах эпидемии при сопоставимом общем числе выявленных больных.

2) во всем мире наблюдаются десятки тысяч «лишних» смертей, не отнесенных к ковиду, и большая их часть — в западных странах, а не в России, что делает счет в нашу пользу еще более разгромным.

3) доступная уже сегодня статистика смертности (по Москве за апрель) подтверждает официальную картину эпидемии в России, согласно которой наша страна очень хорошо справляется с эпидемией, демонстрируя максимальный уровень диагностики при минимальном уровне смертности. Картину, которая не меняется, сколько «неучтенки» ни приписывай ковиду.

4) Все это объясняется безо всякой конспирологии: просто в России меньшее удельное число заболевших при значительно большем удельном уровне тестирования. Россия по полной программе воспользовалась форой: у нас загодя начали готовиться к эпидемии, разворачивать дополнительные койки в больницах, вводить карантинные мероприятия и т.п. Как следствие — реальные масштабы эпидемии в России значительно ниже, чем у соседей по турнирной таблице, бьющие по глазам сотни тысяч диагнозов — результат в разы более широкого тестирования, а смертность ниже благодаря отсутствию коллапса системы здравоохранения, которая наблюдалась во всех упомянутых странах. Звучит занудно, понимаем, зато никаких заговоров.

Подробный разбор текста «Медузы» и подробный обзор ситуации с эпидемией в России читайте на нашем канале в дзене.

Включайте мозги, дорогие читатели, не давайте собой манипулировать.

Лучший посол США в Германии, а с недавних пор ещё и директор американской разведки Ричард Гренелл разразился авторской колонкой в газете taz Welt, существенно обогатив дебаты о будущем американского ядерного арсенала в Германии. Без лишней дипломатической скромности посол сразу заявил, что Германия совершает мыслепреступление, задумываясь об отказе от своего интернационального долга на ниве ядерного сдерживания, в особенности, когда растёт военный потенциал Китая и Северной Кореи.

В Германии дискуссия и так не была особо здоровой — умеренные аргументы в пользу как разоружения, так и сохранения статус-кво зачастую перекрикивались радикалами с обеих сторон. Наиболее интересный консервативный аргумент (кроме классического Путин-нападёт-на-Прибалтику) до сих пор был о том, что Германии надо сидеть за столом для взрослых мальчиков с большими игрушками и пользоваться своим неформализуемым, но, безусловно, ого-го каким аппаратным влиянием страны, размещающей на своей территории ЯО внутри НАТО.

Ватфор, конечно, хочет знать, как тактическое ядерное оружие в Европе может быть ответом на военные возможности Китая и Северной Кореи, но больше всего его интересует цель статьи. Радикализация дискуссии, чтобы в лучших традициях российских политических ток-шоу граждане пообвиняли друг друга в предательстве общественных интересов и не сделали ничего? Попытка давления на общественность, в первую очередь, политическую, чтобы она прекратила вольнодумствовать? Впрочем, любой из этих результатов, в конечном итоге, его устраивает.

А еще у Ватфора есть дочерний канальчик, где мы собираем разный трансатлантический булшит. Ценители — подписывайтесь:

https://yangx.top/nato_terms/48