В скромных и зубодробительно скучных министерских документах порою можно обнаружить массу интересного.

Казалось бы, что можно найти в перечне Специальных инвестиционных контрактов, опубликованном Минпромторгом Татарстана? Однако же. Средь "технологий изготовления изделий из гипсокартона и ламината" и "технологий автоматического бесконтактного контроля мелких резьб" притаился пункт о разработке "промышленной технологии по защите РЛС СПРН, ПВО, ПРО от постановки помех космическими аппаратами двойного назначения Иридиум-НЕКСТ".

И этот скромный 136-й пункт скучного письма из Минпромторга России по списку рассылки открывает перед нами совершенно фантастическую картину.

Спутники Iridium-NEXT в документе обозначаются не просто как часть американского комплекса военной связи, а как носители станций постановки активных помех для радиолокационных станций СПРН и ПРО. Кроме того, в нескольких строчках документа авторы умудряются упомянуть, что для работы в качестве источников помех спутники формируют некую "локальную структуру", видимо подразумевая перестроение спутников в подобие фазированной решетки для усиления помехи.

Ещё раскрывается предлагаемая тактика противодействия, которая заключается в помещении в "локальную структуру" отечественных космических аппаратов, создающих, в свою очередь, помеху "разведприёмникам", задача которых — принимать сигнал РЛС и перестраивать спектр генераторов помех, чтобы помешать РЛС отстроиться от помехи.

У Ватфора есть, как говорит один наш юный либеральный друг, ВОПРОСИКИ.

Во-первых, непонятен статус этого предложения в документе. Откуда авторы вообще взяли про то, что Иридиумы могут подавлять РЛС? Эта задача спущена им сверху на основе секретных данных, полученных из недр Пентагона (что тогда она делает в несекретном документе?), или придумана кем-то на коленке, "только дайте денег"?

Кстати, 137 пункт этого списка — на ту же тему, но там предлагается разработать технологию определения назначения КА, которые могут выводиться под видом аппаратов связи. Это тоже фантастично, но хотя бы речь идёт о будущих спутниках, а не о существующих.

Во-вторых, по имеющимся у нас сведениям, на каждом из "некстов" действительно предусмотрена некая дополнительная нагрузка весом до 75 кг и пиковой электрической мощностью до 200 ватт. С одной стороны — немного, с другой стороны, для энергетики спутника 200 ватт — это дофига, и понятно, что больше из спутника не выжать. Сама же идея давить почти мегаваттную станцию 200-ваттным передатчиком на первый взгляд представляется немного шизоидной.

В общем, оставляем читателям самим решать, что это всё означает. Половина из вас теперь будет с большим подозрением смотреть в ночное небо, а вторая половина — столь же подозрительно смотреть на Минпромторг.

Живите с этим.

Спасибо нашим внимательным читателям, исправляемся. Этот документ (и всё, что внутри него, включая историю про Иридиумы) родился в недрах Мипромторга России.

Довольно бестолковый в смысле комментариев, но интересный визуально репортаж с учений 77-й зенитно-ракетной бригады в Краснодарском крае со своими модными новыми С-300В4 доставил прекрасный кадр.

"Эй, американе, тащите сюда свои гиперзвуковые ракеты, бггг".

Кстати, вот тут есть отличный официальный гид по зенитным ракетным бригадам сухопутных войск.

#заклепки

Фрэнсис «Конец Истории» Фукуяма озабочен влиянием Интернета на умы избирателей: социальные сети, следует из его статьи, слишком сильно влияют на настроения масс без какого-либо контроля, и это надо как-то прекратить. Например, применив антимонопольное законодательство, как поступили с AT&T во времена оны.

Многим, в том числе и автору этих строк эта идея кажется хорошей и правильной, пусть и по разным причинам: дело не только в демократии, но и в банальной информационной зависимости от неподконтрольного поставщика, в невнятной политике модерирования, легитимизированной желанием левой пятки владельца сервиса, в закрытой инфраструктуре… В общем, если покопаться, претензий к соцсетям хватает.

Однако если вернуться к вопросу Фукуямы о защите демократии, то наблюдая, как демократии раз за разом наступают на грабли манипуляции общественного мнения, возникает мысль, что как минимум параллельно нужно ставить задачу укрепить иммунитет общества. Говоря на языке информационной безопасности, если уязвимость системы известна, то можно потратить средства как на огораживание системы от вредоносного воздействия, так и на закрытие уязвимостей.

В нашем конкретном случае автор этих строк думает о массовых ликбезах, об обучении минимальной работе с источниками (хотя бы в плане отличия оригинала от перепевки Рабиновичем), отделению мнения от фактов, простым и понятным правилам вроде «если заявление невероятно, то ему, как правило, не стоит верить» и банальной проверке текстов на связность. Можно поддерживать фактчекинг-проекты, чтобы дурь каждого была видна. Впрочем, всеобщая информационная грамотность и критическое мышление — утопия, но если чуть больше граждан, наделённых активным избирательным правом, будут отличать «Панораму» от новостей, а блогера с социально активной позицией, наоборот, не отличать от пропагандиста, это уже можно будет считать успехом. О понимании границ компетентности даже не будем заикаться, это полезное и важное знание, но требовать этого нереально даже от человека с высшим образованием. В особенности от человека с высшим образованием.

Впрочем, скептическая часть редакции замечает, что массового понимания даже этих минимальных стандартов в журналистском сообществе нет. Что доказывают перепосты той же «Панорамы» в серьёзных, казалось бы, СМИ и превращение сайтов ранее уважаемых изданий в кликбейт-пустыню. Куда уж тут простым гражданам! И если уж у поставщиков новостей всё так плохо, то от остального общества ожидать сознательности вряд ли получится. Оценить же перспективы противодействия дезинформации в обществе, в котором меметическая зараза борьбы с прививками способна вызвать вполне настоящую эпидемию кори, читатели могут самостоятельно.

^^ При этом г-н Цукерберг (он красуется на фото выше) на днях заявил следующее: хватит, мол, на меня давить, больше никакой цензуры в моем фейсбуке. Ну разве что чуть-чуть. Ну разве что против плохих людей, которые нам не нравятся. Но цензура будет наша, только наша, и точка!

Вообще, история обещает быть занимательной. В одном с Фукуямой сложно спорить: интернет и социальные сети де-факто стали системообразующим элементом общества, а такие элементы не могут бесконтрольно принадлежать частным лицам, регулирование в том или ином виде необходимо. Вот только Фукуяма считает, что в результате такого регулирования доступ всяких фриков и сторонников конспирологии к соцсетям должен быть ограничен, а еще желательно не пускать туда трампистов и тех, кто обижает Джо Байдена.

Если серьезно, то простых ответов тут нет. Внешнее регулирование или цензура силами самой соцсети — тупиковый путь. Логичный на первый взгляд вариант обязательной привязки аккаунтов к конкретным людям / организациям и наделение их всеми правами и обязанностями СМИ попробовали воплотить у нас, да без толку — в первую очередь из-за крайне размытой границы между частным и публичным высказыванием в интернете.

Решение этого вопроса человечеству еще только предстоит найти. А г-ну Фукуяме Ватфор советует вылезти из своего информационного кокона и оглядеться вокруг: те, кого он считает фриками, не сильно безумнее его либеральных сторонников, которых он считает образцом для подражания. Информационные же бури в фейсбуке — лишь симптом глубочайшего раскола американского общества, который люди с хорошими лицами предпочитают игнорировать.

^^ При этом надо отметить неявное разочарование либеральных идеологов в своей идее демократии — прямом участии каждого гражданина в принятии важных для страны решений. Пока что им кажется, что идея хороша, просто некоторые не очень сознательные граждане поддаются вредному влиянию плохих ребят (которые плохие, потому что плохие). Надо просто назначить специальных хороших людей бороться с этим явлением, и демократия наладится.

Как это происходит в жизни — мы видели: американцев, которые были подвергнуты влиянию содержимого почтового сервера госпожи Клинтон, попытались переключить на русских хакеров. Содержимое сервера при этом не поменялось, просто его предлагалось игнорировать как неправильное. Американцы в массе своей оказались чуть более умными, чем представлялось архитекторам этого процесса, и результат их выбора мы все можем наблюдать в Твиттере и в Белом доме.

Но это не останавливает мистера Фукуяму и его последователей, и в борьбе за всё дальше отступающий "конец истории" они призывают принять ещё больше мер, чтобы люди делали правильный выбор вместо неправильного. Всё это постепенно начинает напоминать известный фильм.

Поглядите какая прелесть. Добрые люди посчитали, сколько денег различные иностранные игроки загружают в американские think tank'и, нарисовали веселые картинки и составили таблички.

К слову, Россия упоминается ровно 1 (один) раз, в следующем контексте:

"В то время как расследования российского влияния на выборы 2016 года регулярно попадают на первые полосы, существует целая индустрия иностранного влияния, участвующая в формировании американской
внешней политики каждый день, объемом в полмиллиарда долларов, при этом в значительной степени остающаяся неизвестной для общественности."

Девочки, удивительное рядом. Канал ВАТФОР раскопал интереснейший доклад о том, как делаются реальные дела. Если коротко: зарубежные страны тратят ежегодно более 170 миллионов долларов США для того, чтобы финансово поддерживать политологические центры, которые оказывают непосредственное влияние на политику США. С докладом мы в нашей редакции ознакомились и что хотим сказать вам в режиме беглого огня:

1️⃣ Ключевыми “донорами” являются Норвегия, Великобритания и ОАЭ;
2️⃣ Самыми главными получателями зарубежных фондов являются такие уважаемые организации как World Resources Institute, Center for Global Development, и Brookings Institution;
3️⃣ Сотрудники этих организаций, которые получают от зарубежных правительство десятки миллионов долларов ежегодно (а 170+ млн. долл — это только верхушка айсберга, авторы доклада осторожно намекают на полмиллиарда ежегодно) всегда имеют возможность устроиться в государственные ведомства США, а доноры получают возможность влиять, таким образом, на американскую внутреннюю и внешнюю политику, а также на законодательный процесс.

Почему это интересно, девочки? Да потому что весь ваш пяр, по большому счету, уже нафиг никому не уперся. Это работа по площадям — истерику нагнать про коронавирус, рассказать о вмешательстве русских в американские выборы за жалкие 250 кусков грина. Это красиво и гарантирует, что журналисты боевых листков Вашингтонского обкома не останутся без работы. А вот реальное влияние — оно как раз здесь, в тиши кабинетов. Тема, кстати, не нова. Несколько лет назад об этом же увлекательно писала The New York Times, после чего финк-танкеры плакали и кололись, мол, ни грамма в рот, ни сантиметра в сфинктр. Теперь уж точно только непредвзятый анализ и никакого конфликта интересов.

А у Доктора вашего как раз появился повод вспомнить “младенцев из Катманду”. Когда Доктор закрывает глаза, эти младенцы встают у него перед глазами. Не раз и не два в своей жизни Доктор сталкивался с отдельными “занимательными” сотрудниками этих самых “финк-танков”, работавших на деньги британского форин-офиса, норвежского министерства иностранных дел, американского “Райтеона”, катарского шейха (шехини, простите), французского Кэ д’Орсе. То есть снаружи как бы независимая организация, со строгим морально-этическим кодексом, а изнутри — запредельно конкретные интересы заказчиков: неспешные разговоры под вино стремительно оживлялись в тот момент, когда в разговоре упоминались какие-то имена важных российских госчиновников, дипломатов. И почему-то эти самые сотрудники-эксперты сразу начинали хотеть очень встретиться с этими самыми обладателями важных имен. Понятное дело для того, чтобы получить “экспертизу из первых рук” в ходе, непременно, “конфиденциального” разговора. Но исключительно в целях более качественного политического анализа для целей “понимания” российской политики и установления доверительного диалога.

Это все, девочки, что вам нужно знать о роли, целях и задачах боевого беспристрастного внешнеполитического анализа.

^^ Пользуясь случаем, информируем, что наш автострадный тинк-танк работает исключительно на средства своих основателей.

Люди из американского CSIS сделали качественный ролик с пошаговым восстановлением картины иранских ракетных ударов в январе.

Отмечено и предупреждение иракских властей со стороны Ирана, и работа американских спутников предупреждения о ракетном нападении, отфиксировавших старт баллистических ракет.

В интересное время живём, и год у нас этот ого-го какой весёлый.

#заклепки
#стратдела

Тем временем, обращают внимание на развитие дела Фроде Берга.

Этот пожилой гражданин, напомим, возил в Москву какие-то конверты по заданию норвежской разведки, был задержан ФСБ и получил 14 лет за шпионаж. Сам он утверждает, что Военная служба разведки использовала его в тёмную, не объясняя, чем могут эти конвертики для него обернуться.

Западные СМИ поначалу привычно обвинили Москву в шпиономании (образ пенсионера с пронзительным взглядом за решеткой в российском суде — отлично укладывался в общую картину тёмного Мордора, попирающего права человека), но потом сильно сбавили накал, когда выяснилось, что для норвежцев это вообще привычное дело. И даже больше — местные жители стали жаловаться журналистам на весьма беспардонное поведение спецслужбы, которая, столкнувшись с отказом от сотрудничества, начинает добиваться своего методами, которые, как считается, в западном обществе не приняты.

И вот теперь, не признавая вслух факта свершившейся подставы, Норвегия предложила мистеру Бергу порядка 500 тысяч долларов компенсации за доставленные неудобства.

Мы пока не очень понимаем, что там произошло у демократов на кокусах в Айове (да они и сами, похоже, не очень понимают).

Поэтому вот вам плюшевая корова из штата Айова.

^^ в общем, официальных результатов партийного съезда демократов в Айове нет, при этом о своей победе объявили сразу несколько кандидатов, включая Питера Пола Монтгомери Буттиджича, Буттеджаджа, Бутт..., тьфу, короче, его нужно выбрать в президенты только ради того, чтобы все в мире сломали язык.

Мистер Бу... Этот мистер молод (нет и сорока), хорош собой. Служил в разведке, работал в McKinsey, выступает инвестором и совладельцем той самой компании, которая, говорят, неудачно посчитала голоса на этом событии. Знает несколько языков, включая норвежский и мальтийский, играет в оркестре, набожный христианин. Первой леди в случае его победы станет мистер Частен Глезман.

Знаете что? — к черту Оказию. У Ватфора новый фаворит.

А вот еще новость интересная: американские военные моряки вместе с "Боингом" взяли да и потренировались управлять несколькими самолетами без пилотов из кабины одного пилотируемого, еще и якобы "без значительного повышения нагрузки". В эксперименте поучаствовали "Гроулеры" EA-18G (оснащенные для РЭБ), все вроде бы успешно. Выполнили 21 "демонстрационную миссию" за 4 полета.

"Обычные" F/A-18 тоже должны в такое суметь с помощью аналогичных технологических решений.

Источник

#заклепки

Присоединимся к обмену мнениями вокруг официально подтвержденного развертывания давно обещанной боеголовки пониженной мощности W76-2 для БРПЛ "Трайдент-II".

У нас вроде бы никто никогда серьезно не рассматривал вариант с боезарядом пониженной мощности для БРПЛ, потому что сама по себе идея использовать средство доставки ядерного боезаряда межконтинентальной дальности для какой-то мелочи несерьёзной — очень странная.

И правильно некоторые коллеги по ту сторону океана задумываются: не является ли это ширмой для качественного обезглавливающего потанцевала? При прочих равных сухопутная МБР выглядела бы гораздо логичнее, да и умереннее.
А вот подводная лодка умеет подплыть поближе, сыграть в настильную траекторию и прочие гадости.

Конечно, пониженная мощность в чьих-то глазах может не дать повода для полномасштабного обмена ядерными ударами... но не в наших.

#стратдела
#заклепки