Ватфор | Автострадный think tank
25.5K subscribers
2.77K photos
150 videos
19 files
5.24K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
加入频道
Стокгольмский институт по исследованию проблем мира выкладывает в честь 50-летия Ежегодника SIPRI его издания с 1969 по 2016 год в открытый доступ. Ежегодник SIPRI — объёмное справочное издание о мировых околовоенных тенденциях, конфликтах, военно-торговому сотрудничеству, безопасности и разоружении. Графики, цифры, аналитика, в общем, не можем не порекомендовать.

Ватфор считает должным обратить внимание на несколько материалов: В изданиях с 2012 года можно найти интересный цикл статей о ближневосточных конфликтах и их развитии, а в издании 2004 года краткий, но ёмкий обзор иракской войны. Кроме того, в ежегодниках публикуются статьи о менее известных проблемах безопасности: о взаимодействии безопасности и экологии, о кибербезопасности и о проблемах миротворческих контингентов.

https://www.sipri.org/yearbook/archive
В этом году — юбилей двух трагических дат для Польши. Ровно 80 лет назад, 1 сентября 1939 года, немецкой атакой на гданьский полуостров Вестерплатте началась Вторая Мировая война, а пять лет спустя, в 1944 году, в эти дни в самом разгаре было Варшавское восстание, которое закончилось кровавой расправой над мятежниками и полным разрушением польской столицы.

Всего за год до войны, в 38 году, Польша на пару с Германией делила Чехословакию и самозабвенно грезила совместным с Гитлером походом против большевиков. Затевая восстание в Варшаве, лидеры Армии Крайовой хотели быстренько взять под контроль город и перехватить тем самым инициативу у Красной армии и просоветских поляков из Люблинского комитета.

Но все пошло не так. Польшу в 39 году поделили между собой несостоявшийся союзник и несостоявшаяся жертва; из рук вон плохо спланированное восстание 44 года предсказуемо провалилось, Красная же армия не стала совершать подвигов и жертвовать своими солдатами ради спасения направленной против нее авантюры.

На сегодняшние мероприятия в Польше по случаю начала Второй Мировой не позвали президента России; президент США отказался ехать сам; Германия представлена не главой государства Ангелой Меркель, а свадебным генералом — президентом Штайнмайером. На торжествах не будет глав Франции и Англии, не приедет даже глава Европейского совета, поляк Дональд Туск. Зато пожаловал Зеленский — лидер страны с, так скажем, противоположным польскому отношением к исторической роли украинских националистов.

Мы это все пишем не с целью позлорадствовать или поскалить зубы. Вторая Мировая началась не только стараниями Гитлера — к ней привели безответственные действия многих государств: и Англии, и Франции, и СССР, и самой Польши. Политики решали свои сиюминутные задачи, перекидывая горячую картошку в руки соседу, стремясь урвать кусок пожирнее и пытаясь любой ценой оттянуть неизбежную войну — усугубляя в итоге ее тяжесть и масштабы.

Все это учит нас только одному: кроилово ведет к попадалову. И две трагедии Польши — яркий тому пример.
В честь начала учебного года очередной #ватфорценит, исключительно просветительский.

Дружественный канал @whosaiduranium посвящен только и исключительно проблематике нераспространения ядерного оружия и использования атомной энергии, принципиально не разменивается на что-либо другое. Тематика узкая и специфическая, однако такой уровень понимания мало где еще можно обнаружить. Вот, например, качественный сценарий дальнейшего выпиливания международных режимов нераспространения:
https://yangx.top/whosaiduranium/122

А еще там on-going проект — серия постов о небезызвестном сериале Chernobyl от канала HBO. Этот круиз по болотным водам клюквы и несуразицы будет изрядно сдобрен информацией на тему проиходящего с зоной отчуждения ЧАЭС в наши дни. Занимайте места заранее.

__________________________

#ватфорценит — здесь только то, что нам интересно. Вы никак не можете повлиять на попадание в наш обзор.
Аргентина в очередной раз в дефолте — третьем уже за последние 18 лет. Когда-то в 90-х скроенное по лекалам МВФ аргентинское экономическое чудо активно ставили в пример России: мол, выполните все рекомендации МВФ, наберите кредитов, привяжите курс валюты к доллару — и богатейте на волне конца истории.

Разумеется, нет. Требования “открытости рынков” привело к скупке американскими компаниями наиболее прибыльных отраслей аргентинской экономики, а фактическое обнуление налогов для них — к громадной дыре в бюджете. До поры до времени разница покрывалась новыми кредитами, но в 2001 году веревочке пришел конец: тогдашний дефолт Аргентины на 100 млрд долларов стал одним из крупнейших в истории.

Все, что происходило далее и происходит сейчас — последствия тех событий. Аргентина до сих пор расплачивается по тем долгам и, как видим, у нее не особо-то получается. Вишенка на торте — долговые обязательства выпущены по праву штата Нью-Йорк, и судится с кредиторами Аргентина в нью-йоркском окружном суде — с вполне предсказуемым результатом.

Впрочем, Аргентине не привыкать. Сто лет назад она была одной из ведущих и самых динамично развивающихся стран мира, второй после Штатов в Новом Свете; Буэнос-Айрес своим блеском затмевал большинство европейских столиц. Но все рухнуло в Великую депрессию, и с тех пор как-то не слава богу.

https://tass.ru/ekonomika/6826792
Рабочие полки, защитившие Оренбург от вторжения комсомольцев из будущего.

Спасибо нашему читателю тов. Молотову за фото.
Евгений Александрович, корректный смысл исходной немецкой фразы все же "американцы совместно с союзниками на Западе и Востоке победили национал-социализм”, а не “американцы победили на Западе и Востоке совместно с союзниками”. То есть, Штайнмайер вовсе не утверждает, что американцы воевали на Восточном фронте. Так что в целом фраза хоть и тенденциозная, фактических ошибок не содержит.

Но такая тенденциозность вовсе не нова: союзником, вносящим решающий вклад в войну, в глазах западных держав мы перестали быть еще до ее окончания, что отлично видно как по переписке Большой тройки, так и по протоколам конференций. В Холодную же войну роль СССР замалчивалась настолько, что документальный сериал 1978 года о Великой Отечественной назывался в американском прокате “Неизвестная война”.

Отметим еще два момента: с одной стороны, Вторая Мировая война все дальше отходит в прошлое, так же как и порожденное ей мироустройство, и все меньше остается практического смысла в том, кто именно и в какой степени одолел нацизм.

С другой стороны, интерес профессиональных историков, в том числе и западных, к войне растет. Этому способствуют рассекречивание документов, повышение доступности архивов, развитие интернета в целом. Даже в советское время на западе выходило немало исследований, раскрывавших Восточный фронт с тех сторон, которые у нас замалчивались: системные причины катастрофы 41 года, теория и практика армейского строительства во время войны, отдельные операции типа Смоленского сражения или Ржева-42.

Растет и интерес масс, и этому способствуют — внезапно — компьютерные игры. За последние 74 года наибольших успехов в продвижении на запад нашего взгляда на войну добилась игра “World of Tanks”. Побольше бы таких проектов — глядишь, и немецкому президенту будут формулировать речи немного по-другому.
После известных событий на полигоне в Неноксе новые российские вооружения вновь попали на первые полосы газет. Специально для Института исследования проблем мира и безопасности в Гамбурге (IFSH) наш автор подготовил несколько слайдов с объяснением причин появления "Авангардов" и "Кинжалов", их связи с "традиционными" Стратегическими ядерными силами, а также возможными действиями причастных стран по нормализации военно-политических отношений.

Спойлер: главные целевые задачи наших СЯС — пережить удары врага и донести тепло и свет до его территории. Способы могут быть самыми разными, ограничены лишь физикой и фантазией.

Ну а что делать дальше? Для начала, не стесняться разъяснять друг другу, что, зачем и как делается, в каком количестве и в какие сроки — ну а потом уже можно и попробовать что-то разменять.

https://ifsh.de/news-detail/gefaehrden-russlands-neue-raketen-tatsaechlich-das-strategische-gleichgewicht-eine-nuechterne-analyse
Ведущие каналы телеграма завели @glavmedia — «агрегатор агрегаторов». В соавторах Авиадиспетчер и Красный Сион, Карточный домик и Мамковед, Караульный и много кто еще.

Какие-то каналы мы сами читаем и любим, какие-то терпеть не можем, с некоторыми знакомы лично. В целом — хороший срез сегодняшнего телеграма, который не зависит от мнения одной конкретной редакции.

Ватфора ГлавМедиа тоже репостит — а это что-то да значит :)

#партнерский
Министр обороны Шойгу на селекторном совещании поведал некоторые детали за предстоящее стратегическое командно-штабное учение "Центр-2019".

Короче, тема такая:
1) Сроки — 16-21 сентября
2) Цель — обучить войска современному бою и повысить операционную совместимость с союзными органами военного управления
3) Задачи — борьба с международным терроризмом и предотвращение агрессии в Центральной Азии
4) Участвуют 128 тыс. чел., 20 тыс. ед. вооружения и военной техники, 600 летательных аппаратов, 15 кораблей
5) 8 полигонов+Каспийское море
6) К России присоединятся коллеги из Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, Индии, Китая и Пакистана
7) Ожидают глав государств и оборонных ведомств
8) Военно-дипломатическому корпусу "доведены сроки, численность войск, вооружения и военной техники, а также замысел учения."
9) Ну и традиционное — "не направлены против других стран", а вот уточнение более интересное — "под противоборствующей стороной подразумеваются условные государства, способствующие распространению терроризма."

Что еще отметим. В прошлом году к "Востоку-2018" подготовили и показали красивые слайды про "Западных" и "Восточных", по мотивам которых мы разобрали сценарий более детально. В этом пока такой информации нет.

Ну а еще все страны в КШУ-члены ШОС. Хороший шанс, например, показать роль этой организации в снятии напряженности между Индией и Пакистаном.
Минутка успехов американской дипломатии. Наш любимый Роберт Вуд на Конференции по разоружению
ДОБИЛСЯ
ЧТОБЫ
В ИТОГОВОМ
ДОКУМЕНТЕ
НЕ БЫЛА ОТМЕЧЕНА
РАБОТА
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВОВАВШЕЙ
ВЕНЕСУЭЛЫ

Такое вот разоружение.
Парламентская драма в Великобритании продолжается. Член правящей партии консерваторов перебежал в оппозицию, лишив тем самым тори хлипкого, но всё же большинства. Оппозиция объединёнными усилиями пытается провести акт, запрещающий Брексит без сделки с ЕС. Правительство во главе с Борисом Джонсоном призывает к дисциплине и грозит в случае прохождения акта новыми выборами, потому что-де всё у них под контролем, и Джонсон с Брюсселем вот-вот приготовят альтернативные варианты. Источники в Брюсселе, в свою очередь, существование альтернативных вариантов отрицают и с тревогой смотрят на остров.

Редакция же Ватфора коллективно поёт «God Save The Queen» в единственно правильном исполнении.

Текстовая трансляция из парламента: https://www.theguardian.com/politics/live/2019/sep/03/commons-showdown-looms-in-battle-over-no-deal-brexit-live
Борис Джонсон тем временем проиграл голосование с разгромным счётом, 301–328. Это значит, что от него отвернулись ещё двадцать с лишним консерваторов.

Правительство во главе с Джонсоном грозит роспуском парламента, если акт, проголосованный сегодня, пройдёт голосование и станет законом завтра. А это значит, что нас ждёт очередной увлекательный день британских парламентских баталий.
Интересные дела в Гонконге: все идет к тому, что местные власти (и стоящий за ними Китай) выполняют требования протестующих — полностью отзывают закон об экстрадиции, послуживший поводом для многомесячных протестов, а также объявляют, что протесты были в рамках закона, и отказываются кого-либо за них преследовать — ликвидируя тем самым юридический снежный ком, накопившийся за их время.

Простор для конспирологии обширный: можно предположить, что это американцы надавили на Китай, и тот прогнулся. Или что в борьбе башен китайской стены верх взяла либерально-олигархическая башня. Или что это был чей-нибудь хитрый план с самого начала (неважно, чей и зачем), и все прошло как запланировано. Это все неважно.

Важно то, что Китай опять ограничился последними китайскими предупреждениями и вбросами про идущие к Гонконгу колонны танков. Никаких реальных действий снова, в который уже раз, от Китая не последовало.

Это уже не частный случай, это уже тенденция. Будьте уверены, другие великие державы смотрят на это и делают выводы.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6841494
^^ упростим до схематизма: можно ожидать, что до поры до времени Китай будет делать страшное лицо до предела и потом тихо сливать, однако в некий неизвестный момент он вдруг не сольет, а жахнет без оглядки, как это было на площади Тяньаньмэнь.

Опыта жесткого внешнеполитического противостояния со времен Мао у Китая, можно сказать, и нет, поэтому в международных делах Китай ведет себя как офисный ботан, который начитался Конфуция и пытается дождаться своего, сидя на берегу реки, но может и понять, что не дождется, и достать из кладовки любимый шотган. А шотганов у Китая много, на самую разную дичь.

Китай большой. Когда Китай наконец сорвется, мир станет другим. Но похоже, не в этот раз.
Сегодня на высоком уровне выступил Гриффин (не Питер, а главный технарь Пентагона): мол, гиперзвуковое оружие это не то, что разрабатывают с миролюбивыми намерениями.

Правда, тут же добавил, что США самим нужно такое, и много.

Такие дела.

#гиперхайп
#стратдела
Пояснили дружественному каналу за роль и место Bellingcat в современных международных делах. Новый фронт их информационных операций — теперь в Индонезии:
🇮🇩В Индонезии проблема Западной Новой Гвинеи (провинции Папуа и Западное Папуа) постепенно выходит за рамки внутреннего конфликта.

Недавние беспорядки в восточных провинциях Индонезии привлекли внимание международных СМИ. Ранее о проблемах папуасов писали в основном британские издания, что вполне понятно, так как именно в Британии создана организация под названием Международные парламентарии Западного Папуа (International Parliamentarians for West Papua, IPWP).

IPWP является межпартийным объединением политиков со всего мира, поддерживающих право на самоопределение народа Западного Папуа. Возглавляют его председатель Объединенного освободительного движения Западного Папуа (ULMWP) папуас Бенни Венда (проживающий с 2002 года в Британии) и члены британской Лейбористской партии Эндрю Смит и лорд Ричард Харрис.

📍В этом контексте стоит особо отметить крайне сомнительный с точки зрения анализа, но очень знаковый материал на сайте Bellingcat (также британский). Автор материала собрал твиты о Папуа за конец августа и первые числа сентября, "проанализировал" их источники и на основании буквально пары аккаунтов сделал выводы, что правительство Индонезии использует сеть ботов для дезинформации общественности о событиях в проблемном регионе, где якобы "силы безопасности Индонезии несут ответственность за нарушения прав человека в ходе насильственного подавления западных папуасов в их стремлении к независимости".

Ещё цитаты:

"Эти две учетные записи являются только частью визуализируемой сети... поэтому вероятно, что в этой бот-сети гораздо больше учетных записей...

В чем вред? Вред в том, что они продвигают проправительственную повестку... и поддерживают действия правительства Индонезии в этом регионе.

На основании этих результатов, я могу сказать, что в Твиттере используется автоматизированная бот-сеть... для распространения пропаганды о действиях правительства Индонезии в Западном Папуа."

Собственно, примечательными являются не "изыскания" автора (понятно, что всё это попытка натянуть сову на глобус), а сам факт появления подобного материала на указанном ресурсе. Удивление вызывает уже то, что в Bellingcat вдруг заинтересовались судьбой папуасов.

❗️Как разъяснили товарищи из Ватфора (@vatfor), Bellingcat часто используется для проведения информационных спецопераций по "легализации" данных и продвижению определенной повестки. В результате, СМИ получают "авторитетный и независимый" источник, на который можно ссылаться, а официальные лица затем прилагают материалы Bellingcat в качестве доказательств (в том числе в суде).

Таким образом, есть основания полагать, что тема независимости индонезийского Папуа будет включена в международную повестку, а правительство Индонезии столкнется с критикой и растущим давлением со стороны "мирового сообщества".

#Индонезия
Вчерашние новости из Гонконга вызвали неожиданный бурлеж в телеграме. Кажется, еще ни один наш пост не вызывал такого живого отклика читателей — дескать, Ватфор, как ты можешь тиражировать госдеповскую пропаганду, ты что, не видишь, что Китай победил, а протестующие позорно проиграли?

Именно в таком ключе вчера комментировали гонконгские события каналы, никогда раньше в интересе к Азии не замеченные. По какой-то причине охранительствующие (настолько, что Ватфор на их фоне — таки да «Вестник Госдепа») источники очень сочувствуют китайским властям и выдают желаемое за действительное. Нас же интересуют только факты и холодный анализ, так что давайте разбираться.

В своей вчерашней речи глава Гонконга Кэрри Лэм сказала следующее: классификация протестов как бунта (riot) не может иметь никаких правовых последствий, и преследовать будут только конкретных людей, против которых имеются конкретные улики в совершении преступлений.

Это важное заявление, которое дезавуирует предыдущие слова и действия властей: в ходе протестов для последующей идентификации толпу снимали камерами высокого разрешения и поливали несмываемой краской, а в конце июля первым сорока протестующим предъявили обвинения в участии в беспорядках (riots). Риторика властей сводилась к угрозам и намекам: дескать, все, кто вышел на улицу, нарушают закон и ответят по закону. Буквально накануне, в этот понедельник, Мэтью Чанг, второй человек в государстве, назвал действия протестующих терроризмом (signs of terror) и сказал, что закон и порядок будут восстановлены без промедлений и невзирая на масштабы протестов. Решался вопрос о введении в городе чрезвычайного положения с комендантским часом, отключением интернета и прочими прелестями.

И вот теперь резкая смена курса. Помимо уже сказанного выше, в своей речи Лэм объявила, что правительство в лице Секретаря по вопросам безопасности отзовет из парламента скандальный законопроект об экстрадиции, как только парламент возобновит работу. Сам проект прошел первое чтение, что по местному регламенту фактически означает только его внесение в парламент — ни дебатов, ни голосований еще не проводилось.

Что будет дальше? Вероятно, Китай на время отступит, чтобы зайти с другого входа, не вызывая такой бурной ответной реакции. Экстрадиция нужна китайским властям, их не устраивает правовой оффшор, которым фактически стал Гонконг для материковых уголовников и диссидентов, а в отсутствие выдачи китайским спецслужбам приходилось даже похищать подозреваемых из Гонконга.

Куда это годится? — Никуда не годится. Так что история еще не закончена. А вот все совпадения с российской действительностью совершенно случайны.
Вернемся на минутку ко вчерашним полным незамутненного гуманизма откровениям пентагоновца Майка Гриффина, из которых вытекало, что гиперзвуковые вооружения делятся на несущие мир и уверенность в светлом будущем цивилизованного человечества (это те, которые made in USA) и на угрожающие миру и международной безопасности одним своим существованием (соответственно, те, что создаются оппонентами Америки и уже потому априори пропитаны "враждебными намерениями").

Как припоминают очевидцы мартовской конференции в Берлине, на которой обсуждались среди прочего и последствия появления гиперзвуковых систем для стратегической стабильности (с многочисленными настороженными упоминаниями российского "Авангарда" как первого глайдера, поступающего в войска), участник от МИДа России в своем пламенном выступлении фактически предвосхитил гриффиновский подход.

В вольно-эмоциональном пересказе впечатленных слушателей это прозвучало примерно следующим образом:

"Коллеги! Слушая вас, невольно задаешься вопросом: где же были все столь уважаемые мной эксперты, почему не проводились столь замечательные конференции, как нынешняя, отчего столь остро не стоял вопрос о "значительных рисках" в связи с развитием гиперзвуковых вооружений ранее — например, почти 10 лет назад, когда накануне ратификации СНВ-III о намерении разрабатывать такие системы обильно рассуждали исключительно в Соединённых, дай Бог им здоровья, Штатах Америки? Да еще и с незатейлевой пометкой о том, что перспективные американские глайдеры, будучи хитротраекторными, но невероятно стабилизирующими, под договор не подпадут?

Как здорово совпало: лишь только гиперзвук появился у России-Матушки, так сразу многие из вас бросились слагать эпические душеспасительные поэмы о гиперзвуковой угрозе человечеству. Причем у угрозы этой все явственнее проступают черты российского "Авангарда".

Во имя разума взываю: упаси вас Господь делить гиперзвуковые вооружения на правильные, несущие миру либерально-демократические ценности, и неправильные, порождённые "сумрачной тиранией кровавого Кремля"! (А ведь нечто подобное уже было с кассетными боеприпасами и некоторыми другими оружейными системами.)

Одумайтесь, господа, и узрите истину! Не гиперзвук красит намерения, а намерения — гиперзвук. Еще не поздно это осознать!.."

Если верить очевидцам, то эхо долго носило "...ать! ...ать! ...ать!" над притихшим залом.

Ну и у кого после этого поднимется рука упрекать российский МИД в нехватке прозорливости?

#длянаспишут
#гиперхайп
#стратдела