“На запрет Телеграма”. Ватфор формулирует тезисы, в которых объясняет, как мы дошли до жизни такой.
1. Государство, как и все на свете, движется по пути наименьшего сопротивления. Как у единого целого, у любой власти разума нет, есть опыт, воля, инерция. Так было всегда, так будет всегда. Это нормально.
2. Сейчас у российского государства отсутствует внятная стратегия действий в интернете, все принимаемые нашей (да и не нашей) властью решения - это рефлекторные движения, вызванные объективной и неоспоримой необходимостью контролировать незаконную активность в интернете.
3. Поскольку помимо стратегии у государства в отношении интернета отсутствует опыт и соответствующая культура, никто не знает, что здесь делать можно, а что нельзя. Поэтому предпринимаются самые простые рефлекторные действия - попытка запретить. Это тоже нормально.
4. В России существует давняя проблема (ей примерно 600 лет) - слабая обратная связь от общества к власти. Поэтому общество имеет мало возможностей объяснить власти, что можно, а что нельзя. Вместо функционирующей на всех уровнях системы обратной связи у нас есть только личные инициативы первого лица, которое разбирается в хозяйстве и может после прямой линии выписать пинка соответствующему губернатору, но не разбирается в интернете и Телеграме.
5. Со стороны низов существует хронический патернализм: в массе своей народ либо ничего не делает, либо находит лазейки в обход государства, либо идет к царю-батюшке с челобитной.
6. Когда все эти методы перестают работать (а это неизбежно происходит), власть в глазах народа теряет легитимность, после чего следуют бунт, революция, смута, и все начинается заново.
7. Простите, мы отвлеклись. Сейчас власть просто не понимает, что с Телеграмом она совершает некомпетентную глупость. Это нормально. Но чтобы глупости не превратились в череду ошибок, приводящих к обрушению государства, нужно создавать систему донесения потребностей снизу наверх, систему борьбы за свои права. Иначе ничего не получится.
#Тезисы #Внутреннее.
1. Государство, как и все на свете, движется по пути наименьшего сопротивления. Как у единого целого, у любой власти разума нет, есть опыт, воля, инерция. Так было всегда, так будет всегда. Это нормально.
2. Сейчас у российского государства отсутствует внятная стратегия действий в интернете, все принимаемые нашей (да и не нашей) властью решения - это рефлекторные движения, вызванные объективной и неоспоримой необходимостью контролировать незаконную активность в интернете.
3. Поскольку помимо стратегии у государства в отношении интернета отсутствует опыт и соответствующая культура, никто не знает, что здесь делать можно, а что нельзя. Поэтому предпринимаются самые простые рефлекторные действия - попытка запретить. Это тоже нормально.
4. В России существует давняя проблема (ей примерно 600 лет) - слабая обратная связь от общества к власти. Поэтому общество имеет мало возможностей объяснить власти, что можно, а что нельзя. Вместо функционирующей на всех уровнях системы обратной связи у нас есть только личные инициативы первого лица, которое разбирается в хозяйстве и может после прямой линии выписать пинка соответствующему губернатору, но не разбирается в интернете и Телеграме.
5. Со стороны низов существует хронический патернализм: в массе своей народ либо ничего не делает, либо находит лазейки в обход государства, либо идет к царю-батюшке с челобитной.
6. Когда все эти методы перестают работать (а это неизбежно происходит), власть в глазах народа теряет легитимность, после чего следуют бунт, революция, смута, и все начинается заново.
7. Простите, мы отвлеклись. Сейчас власть просто не понимает, что с Телеграмом она совершает некомпетентную глупость. Это нормально. Но чтобы глупости не превратились в череду ошибок, приводящих к обрушению государства, нужно создавать систему донесения потребностей снизу наверх, систему борьбы за свои права. Иначе ничего не получится.
#Тезисы #Внутреннее.
#киберпанк #Сирия
Неназванные источники сообщают, что некое ООО "Евро Полис" при поддержке российских властей получит/получило от легитимного сирийского правительства права на четверть нефти с освобождаемых от запрещенной в России группировки ИГ территорий в обмен на, собственно, освобождение и последующую охрану.
Вероятно, в этом деле задействованы и новые герои американских санкционных списков из PRIVATE MILITARY COMPANY 'WAGNER'.
Ватфор приветствует внедрение инновационных военно-политических методов во внешнеэкономической деятельности.
http://www.rbc.ru/politics/27/06/2017/59515c319a7947750bc7e0e4?from=main
http://www.fontanka.ru/2017/06/26/084/
Неназванные источники сообщают, что некое ООО "Евро Полис" при поддержке российских властей получит/получило от легитимного сирийского правительства права на четверть нефти с освобождаемых от запрещенной в России группировки ИГ территорий в обмен на, собственно, освобождение и последующую охрану.
Вероятно, в этом деле задействованы и новые герои американских санкционных списков из PRIVATE MILITARY COMPANY 'WAGNER'.
Ватфор приветствует внедрение инновационных военно-политических методов во внешнеэкономической деятельности.
http://www.rbc.ru/politics/27/06/2017/59515c319a7947750bc7e0e4?from=main
http://www.fontanka.ru/2017/06/26/084/
РБК
Структуры Пригожина заинтересовались разработкой месторождений в Сирии
Связанная с Евгением Пригожиным компания договорилась с правительством Сирии об освобождении от боевиков и охране нефтегазовых месторождений страны. Взамен она получит контракты на добычу четверти
#США #НАТО #кибер #ЯО
Ватфор приветствует открытые письма уважаемых людей с конкретными предложениями и предлагает читателям их краткий пересказ с комментариями:
1) "Новое Совместное Заявление Президентов России и США о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана."
Да, все правильно.
2) "Расширение связей по военной линии путём создания Группы кризисного управления Россия–НАТО"
Полезно, но формализация процесса не является необходимым условием его запуска.
3) "Совместная инициатива по предотвращению террористических актов с использованием оружия массового поражения ("грязной бомбы")"
Совершенно напрасно забыли про угрозы химического и биологического оружия.
4) "Формирование общего "неофициального" понимания киберугроз, направленных на вмешательство в стратегические системы предупреждения, ядерного командования и контроля."
Все правильно, но, опять-таки, Ватфор считает, что не стоит ограничиваться перечисленными областями.
http://z1v.ru/wp-content/uploads/2016/11/98989.jpg
Ватфор приветствует открытые письма уважаемых людей с конкретными предложениями и предлагает читателям их краткий пересказ с комментариями:
1) "Новое Совместное Заявление Президентов России и США о том, что в ядерной войне не может быть победителей, и она никогда не должна быть развязана."
Да, все правильно.
2) "Расширение связей по военной линии путём создания Группы кризисного управления Россия–НАТО"
Полезно, но формализация процесса не является необходимым условием его запуска.
3) "Совместная инициатива по предотвращению террористических актов с использованием оружия массового поражения ("грязной бомбы")"
Совершенно напрасно забыли про угрозы химического и биологического оружия.
4) "Формирование общего "неофициального" понимания киберугроз, направленных на вмешательство в стратегические системы предупреждения, ядерного командования и контроля."
Все правильно, но, опять-таки, Ватфор считает, что не стоит ограничиваться перечисленными областями.
http://z1v.ru/wp-content/uploads/2016/11/98989.jpg
Forwarded from РСМД
Открытое письмо В.Путину и Д.Трампу.
Лидеры четырех крупных международных некоммерческих организаций, занимающихся вопросами безопасности, обратились к президентам США и России Дональду Трампу и Владимиру Путину с открытым письмом, в котором просят лидеров двух ядерных держав подробно обсудить вопросы глобальной безопасности и пойти на ряд встречных шагов, которые продемонстрировали бы серьезность их позиции.
Полный текст открытого письма опубликован на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otkrytoe-pismo-prezidentu-rossiyskoy-federatsii-v-putinu-i-prezidentu-ssha-d-trampu/
Лидеры четырех крупных международных некоммерческих организаций, занимающихся вопросами безопасности, обратились к президентам США и России Дональду Трампу и Владимиру Путину с открытым письмом, в котором просят лидеров двух ядерных держав подробно обсудить вопросы глобальной безопасности и пойти на ряд встречных шагов, которые продемонстрировали бы серьезность их позиции.
Полный текст открытого письма опубликован на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otkrytoe-pismo-prezidentu-rossiyskoy-federatsii-v-putinu-i-prezidentu-ssha-d-trampu/
russiancouncil.ru
Открытое письмо Президенту Российской Федерации В. Путину и Президенту США Д.Трампу
Пропасть, разделяющая сегодня Россию и Запад, никогда не была столь глубокой со времен окончания холодной войны. Отсутствие новых инициатив лишь усиливает уровень недоверия, что сковывает возможности лидеров государств обсуждать, а уж тем более проводить…
#урбанистика #США
Ватфор переполнен диванными урбанистами и с удовольствием ознакомился с "Декларацией городской независимости" от американских товарищей: http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/23/richard-florida-cities-independent-donald-trump-215288
Во первых строках этого лонгрида автор рисует мимимишечную картину подготовки к празднованию победы госпожи Клинтон на выборах Президента США в ноябре прошлого года, а затем описывает ощущение Свершившейся Катастрофы, но главное не в этом.
В тексте (наполненном, в том числе, интересными статистическими данными по объемам потребления авокадо и перевозок транспортом общего пользования в различных городах США) подробно рассказывается о проблемах, связанных с противоречиями между целями и задачами властей на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
Любопытным является признание того, что именно "демократами" была построена система, позволяющая "ломать через колено" городские власти для продвижения различных "прогрессивных" ценностей - а теперь этой системой во всю собираются пользоваться "республиканские консерваторы".
Но это все лирика, а главное, что же предлагается?Предлагается децентрализация (буллшит бинго!), а именно передача значительного количества полномочий в области регулирования всего и вся на локальный уровень.
В итоге, как предполагается, произойдет более-менее мирное (чему должна способствовать в среднем меньшая идеологизированность местных властей) перераспределение населения и деловой активности в соответствии с возможностями и потребностями:
- в прогрессивные, социально ориентированные, дружелюбные к иммигрантами и геям города потянутся модные предприятия и креативный класс, заинтересованные в максимальном разнообразии связей и потенциальной рабочей силы;
- в консервативные города "ржавого" и "красного" поясов сместятся компании, которые хотят сэкономить на социальных отчислениях, и кадры, не желающие видеть туалеты для трансгендеров.
Единого универсального решения для любого города в Вашингтоне, очевидно, сгенерировать не способны - соответственно, пусть сами разбираются.
В итоге, возможно, получится даже некая синергия, позволяющая процветать государству в целом.
Ватфор полагает, что эта идея заслуживает внимания и обсуждения в том числе и в условиях российских реалий.
Ватфор переполнен диванными урбанистами и с удовольствием ознакомился с "Декларацией городской независимости" от американских товарищей: http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/23/richard-florida-cities-independent-donald-trump-215288
Во первых строках этого лонгрида автор рисует мимимишечную картину подготовки к празднованию победы госпожи Клинтон на выборах Президента США в ноябре прошлого года, а затем описывает ощущение Свершившейся Катастрофы, но главное не в этом.
В тексте (наполненном, в том числе, интересными статистическими данными по объемам потребления авокадо и перевозок транспортом общего пользования в различных городах США) подробно рассказывается о проблемах, связанных с противоречиями между целями и задачами властей на федеральном, региональном и муниципальном уровнях.
Любопытным является признание того, что именно "демократами" была построена система, позволяющая "ломать через колено" городские власти для продвижения различных "прогрессивных" ценностей - а теперь этой системой во всю собираются пользоваться "республиканские консерваторы".
Но это все лирика, а главное, что же предлагается?Предлагается децентрализация (буллшит бинго!), а именно передача значительного количества полномочий в области регулирования всего и вся на локальный уровень.
В итоге, как предполагается, произойдет более-менее мирное (чему должна способствовать в среднем меньшая идеологизированность местных властей) перераспределение населения и деловой активности в соответствии с возможностями и потребностями:
- в прогрессивные, социально ориентированные, дружелюбные к иммигрантами и геям города потянутся модные предприятия и креативный класс, заинтересованные в максимальном разнообразии связей и потенциальной рабочей силы;
- в консервативные города "ржавого" и "красного" поясов сместятся компании, которые хотят сэкономить на социальных отчислениях, и кадры, не желающие видеть туалеты для трансгендеров.
Единого универсального решения для любого города в Вашингтоне, очевидно, сгенерировать не способны - соответственно, пусть сами разбираются.
В итоге, возможно, получится даже некая синергия, позволяющая процветать государству в целом.
Ватфор полагает, что эта идея заслуживает внимания и обсуждения в том числе и в условиях российских реалий.
POLITICO Magazine
A Declaration of Urban Independence
Cities are under assault in the age of Donald Trump. It would be better for the country if they ran themselves instead.
#картинкадня прилетела к нам из Сирии. Башар Асад, Валерий Герасимов и мутант на авиабазе Хмеймим. Ватфор обращает внимание: новая башня от БМПТ-72 и АГСы над гусеницами от "Рамки-99".
^^возможно, мутация связана со слухами о скором развертывании БМПТ в строевых частях Российской Армии. Старая версия прошла испытания у военных, и, вероятно, заменить башню проще, чем шасси. Ватфор отмечает, что новая башня более лучшая, но в целом лохань весьма неоднозначна. Подождем, как она покажет себя в деле на сирийской земле. Давно пора!
#насчитают
вчера, @watfor:
А вот про Галину Балашову. например, вспоминают только по праздникам.
Сегодня, "Афиша": https://goo.gl/8FQa8R
вчера, @watfor:
А вот про Галину Балашову. например, вспоминают только по праздникам.
Сегодня, "Афиша": https://goo.gl/8FQa8R
С утра в информационную службу Ватфора поступили новости, что украинские военные взяли в плен третьего (за всё время) российского военнослужащего. Наши военные аналитики напоминают: осталось захватить четвёртого и пятого и тогда больше ничего не помешает железной поступи победоносной украинской армии к российской границе, а то и дальше.
#славаукраине
#славаукраине
#Внутреннее
Ватфор продолжает освещать различные точки зрения на тему местного самоуправления (МСУ).
"Ведомости" опубликовали интересную статью о существующих проблемах и возможных корректировках реформы МСУ на бескрайних просторах нашей Родины (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/28/699631-chto)
Проблемы:
1) территориальная доступность низовых органов МСУ для сельских жителей
2) дистрофия финансов сельских поселений
3) многие города получили статус городских поселений => сократились их полномочия и финансовые ресурсы
4) разделение на городские и сельские поселения сломало давно сложившиеся связи города – районного центра и его сельской периферии и усиление зависимости городских поселений от властей муниципальных районов
5) высокая цена реформы оказалась, численность занятых в МСУ выросла более чем на 160 000 человек
6) самоорганизация местных сообществ, повышение их участия в принятии решений остались декларациями
Предлагается сохранить "спящий" институт МУС низового уровня, постепенно формируя условия для его эффективной работы:
- аккуратно укрупнять сельские поселения, передав соответствующие полномочия регионам (результаты будут разными из-за больших различий в расселении, бюджетной обеспеченности, приоритетах властей);
- в приоритетном порядке развивать города, но с учетом готовности местных жителей соответствовать статусу, а также стимулируя готовность конструктивного сотрудничества между городами и муниципальными районами;
- создавать условия для роста налоговой базы и ее использования на нужды поселений.
Ватфор в очередной раз отмечает, что прокачивание горизонтальных связей, о котором в том числе говорит автор статьи, в нашем обществе является одним из краеугольных камней, ключевых условий развития России.
Ватфор продолжает освещать различные точки зрения на тему местного самоуправления (МСУ).
"Ведомости" опубликовали интересную статью о существующих проблемах и возможных корректировках реформы МСУ на бескрайних просторах нашей Родины (https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/28/699631-chto)
Проблемы:
1) территориальная доступность низовых органов МСУ для сельских жителей
2) дистрофия финансов сельских поселений
3) многие города получили статус городских поселений => сократились их полномочия и финансовые ресурсы
4) разделение на городские и сельские поселения сломало давно сложившиеся связи города – районного центра и его сельской периферии и усиление зависимости городских поселений от властей муниципальных районов
5) высокая цена реформы оказалась, численность занятых в МСУ выросла более чем на 160 000 человек
6) самоорганизация местных сообществ, повышение их участия в принятии решений остались декларациями
Предлагается сохранить "спящий" институт МУС низового уровня, постепенно формируя условия для его эффективной работы:
- аккуратно укрупнять сельские поселения, передав соответствующие полномочия регионам (результаты будут разными из-за больших различий в расселении, бюджетной обеспеченности, приоритетах властей);
- в приоритетном порядке развивать города, но с учетом готовности местных жителей соответствовать статусу, а также стимулируя готовность конструктивного сотрудничества между городами и муниципальными районами;
- создавать условия для роста налоговой базы и ее использования на нужды поселений.
Ватфор в очередной раз отмечает, что прокачивание горизонтальных связей, о котором в том числе говорит автор статьи, в нашем обществе является одним из краеугольных камней, ключевых условий развития России.
Ведомости
Что делать с местным самоуправлением
Экономист Наталья Зубаревич о дефектах реформы и вреде фискальных приоритетов
#Россия #НАТО #Европа
Постпред при НАТО Грушко выступил на площадке ОБСЕ с программной речью (https://goo.gl/3fYyM8).
Представлен русский вариант ответов на традиционные вопросы: "кто виноват" и "что делать" по вопросу безопасности в Европе.
Специально для наших подписчиков Ватфор сделал выжимку.
Проблемы:
1) Не институциализирована ОБСЕ
2) Обрушен режим контроля над вооружениями в Европе
3) Предложенный Россией Договор о европейской безопасности - воспринят как попытка разрушить НАТО, покушение на порядок вещей, когда юридические гарантии безопасности могут получить только те страны, которые вступят в НАТО
4) Евросоюз испугался собственного проекта четырех общих «пространств», в т.ч. внутренней и внешней безопасности, затормозил ключевые для качества отношений с нами проекты – переговоры по новому базовому соглашению, движение к безвизовому режиму, формирование механизма принятия совместных решений в сфере безопасности, антикризисного реагирования
5) Высокомерное отношение к ЕАЭС и ОДКБ со стороны ЕС и НАТО
6) Ползучее расширение альянса на «восток» обернулось углублением разделительных линий в Европе и подпитывало привычные инстинкты «холодной войны»
7) НАТО, оказавшись на очередной развилке истории, сделала выбор в пользу возвращения к истокам, поиска большого «противника», чтобы доказать свою востребованность в новых условиях безопасности
8) В рамках СРН заморожены все рабочие группы и контакты между профильными специалистами
9) Продекларированную невозможность возвращения к «делам, как обычно» ставят выше реальных потребностей
Решения:
- Мы ничего не замораживали, готовы к совместной работе
- Российские военные сформулировали ряд предложений, как начать двигаться вперед и на треке СРН
- Необходимо искать пути деэскалации, думать над путями выхода на совместную работу и практическое сотрудничество на подлинной коллективной, равноправной и взаимоуважительной основе
И самая яркая цитата: "Мы уже давно все доказали, в т.ч. вкладом в демонтаж материального наследия «холодной войны», дав Европе возможность сбросить оковы гонки вооружений и сполна воспользоваться «дивидендами мира». Теперь в НАТО озабочены тем, как от этих дивидендов отказаться и вновь вернуть все на круги своя. Для каких целей не хватает нынешних военных трат европейцев, которые уже составляют 250 млрд. евро, совершенно не понятно."
Ватфор отмечает, что ничего нового особо не прозвучало, но систематизация всегда полезна.
Постпред при НАТО Грушко выступил на площадке ОБСЕ с программной речью (https://goo.gl/3fYyM8).
Представлен русский вариант ответов на традиционные вопросы: "кто виноват" и "что делать" по вопросу безопасности в Европе.
Специально для наших подписчиков Ватфор сделал выжимку.
Проблемы:
1) Не институциализирована ОБСЕ
2) Обрушен режим контроля над вооружениями в Европе
3) Предложенный Россией Договор о европейской безопасности - воспринят как попытка разрушить НАТО, покушение на порядок вещей, когда юридические гарантии безопасности могут получить только те страны, которые вступят в НАТО
4) Евросоюз испугался собственного проекта четырех общих «пространств», в т.ч. внутренней и внешней безопасности, затормозил ключевые для качества отношений с нами проекты – переговоры по новому базовому соглашению, движение к безвизовому режиму, формирование механизма принятия совместных решений в сфере безопасности, антикризисного реагирования
5) Высокомерное отношение к ЕАЭС и ОДКБ со стороны ЕС и НАТО
6) Ползучее расширение альянса на «восток» обернулось углублением разделительных линий в Европе и подпитывало привычные инстинкты «холодной войны»
7) НАТО, оказавшись на очередной развилке истории, сделала выбор в пользу возвращения к истокам, поиска большого «противника», чтобы доказать свою востребованность в новых условиях безопасности
8) В рамках СРН заморожены все рабочие группы и контакты между профильными специалистами
9) Продекларированную невозможность возвращения к «делам, как обычно» ставят выше реальных потребностей
Решения:
- Мы ничего не замораживали, готовы к совместной работе
- Российские военные сформулировали ряд предложений, как начать двигаться вперед и на треке СРН
- Необходимо искать пути деэскалации, думать над путями выхода на совместную работу и практическое сотрудничество на подлинной коллективной, равноправной и взаимоуважительной основе
И самая яркая цитата: "Мы уже давно все доказали, в т.ч. вкладом в демонтаж материального наследия «холодной войны», дав Европе возможность сбросить оковы гонки вооружений и сполна воспользоваться «дивидендами мира». Теперь в НАТО озабочены тем, как от этих дивидендов отказаться и вновь вернуть все на круги своя. Для каких целей не хватает нынешних военных трат европейцев, которые уже составляют 250 млрд. евро, совершенно не понятно."
Ватфор отмечает, что ничего нового особо не прозвучало, но систематизация всегда полезна.
www.mid.ru
Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при НАТО А.В.Грушко на открытии Ежегодной конференции ОБСЕ по обзору…
...
#ЯО
Известный исследователь ядерных секретов Алекс Веллерстайн продолжает доставлять: https://twitter.com/wellerstein/status/879739112017842176
В 1986-м году американские товарищи сформулировали восемь типов отношения к ядерной угрозе. Ватфор перевел их специально для вас:
1) Сдерживательщик (Deterrentist). Ядерная война может быть предотвращена путем создания и поддержания мощного ядерного арсенала. В результате баланса сил и понимания отсутствия победителей в случае обмена ядерными ударами, поддержка ядерных сил будет эффективно сдерживать глобальные конфликты.
2) Выживальщик (Survivalist). Ядерная война определенно возможна, но ее можно пережить, если подготовиться: построить большие убежища, способные поддерживать жизнь больших групп людей на протяжении нескольких месяцев, после чего мы построим более лучший мир.
3) Романтик (Romanticist). Люди, в принципе, хорошие (рациональные, заботливые, желающие сохранения человечества), ядерная война никогда не случится. В случае ядерного кризиса политические лидеры будут рациональны по имя общечеловеческого блага, и ядерная война будет предотвращена.
4) Гедонист (Hedonist). Ядерная война определенно возможна, поэтому лучшее занятие - сконцентрироваться на получении удовольствий от жизни прямо сейчас.
5) Изничтожитель (Eliminationist). Ядерная война определенно возможна из-за политической позиции СССР, которому больше нельзя доверять, лучшее решение - уничтожить угрозу. Быстрый, неожиданный первый удар со стороны США уничтожит коммунистическую угрозу и сохранит жизнь и демократические идеалы во всем мире.
6) Стоик (Stoic). Ядерная война определенно возможна, и никто особо ничего не может сделать, чтобы ее предотвратить или пережить, да, будут потери и разрушения, но кто-то выживает, заново отстроится и жизнь продолжится, может, даже и лучше прежнего.
7) Разоруженщик (Disarmist). Ядерную войну можно предотвратить путем активных, громких усилий со стороны озабоченных граждан, направленных на убеждение мировых держав разоружиться. Ядерной войны не будет, если не будет ядерного оружия.
8) Альтруистический фаталист (Altruistic Fatalist). Раз уж ядерная война определенно возможна, и я никак в реальности не могу снизить угрозу, то зачем переживать по этому поводу? Лучше постараться использовать свои таланты для улучшения жизни своих соседей по планете и служить человечеству наилучшим возможным образом.
А кто ты, подписчик Ватфора? @watfor ждет ответов!
Известный исследователь ядерных секретов Алекс Веллерстайн продолжает доставлять: https://twitter.com/wellerstein/status/879739112017842176
В 1986-м году американские товарищи сформулировали восемь типов отношения к ядерной угрозе. Ватфор перевел их специально для вас:
1) Сдерживательщик (Deterrentist). Ядерная война может быть предотвращена путем создания и поддержания мощного ядерного арсенала. В результате баланса сил и понимания отсутствия победителей в случае обмена ядерными ударами, поддержка ядерных сил будет эффективно сдерживать глобальные конфликты.
2) Выживальщик (Survivalist). Ядерная война определенно возможна, но ее можно пережить, если подготовиться: построить большие убежища, способные поддерживать жизнь больших групп людей на протяжении нескольких месяцев, после чего мы построим более лучший мир.
3) Романтик (Romanticist). Люди, в принципе, хорошие (рациональные, заботливые, желающие сохранения человечества), ядерная война никогда не случится. В случае ядерного кризиса политические лидеры будут рациональны по имя общечеловеческого блага, и ядерная война будет предотвращена.
4) Гедонист (Hedonist). Ядерная война определенно возможна, поэтому лучшее занятие - сконцентрироваться на получении удовольствий от жизни прямо сейчас.
5) Изничтожитель (Eliminationist). Ядерная война определенно возможна из-за политической позиции СССР, которому больше нельзя доверять, лучшее решение - уничтожить угрозу. Быстрый, неожиданный первый удар со стороны США уничтожит коммунистическую угрозу и сохранит жизнь и демократические идеалы во всем мире.
6) Стоик (Stoic). Ядерная война определенно возможна, и никто особо ничего не может сделать, чтобы ее предотвратить или пережить, да, будут потери и разрушения, но кто-то выживает, заново отстроится и жизнь продолжится, может, даже и лучше прежнего.
7) Разоруженщик (Disarmist). Ядерную войну можно предотвратить путем активных, громких усилий со стороны озабоченных граждан, направленных на убеждение мировых держав разоружиться. Ядерной войны не будет, если не будет ядерного оружия.
8) Альтруистический фаталист (Altruistic Fatalist). Раз уж ядерная война определенно возможна, и я никак в реальности не могу снизить угрозу, то зачем переживать по этому поводу? Лучше постараться использовать свои таланты для улучшения жизни своих соседей по планете и служить человечеству наилучшим возможным образом.
А кто ты, подписчик Ватфора? @watfor ждет ответов!
Twitter
Alex Wellerstein
Descriptions of Eight Nuclear Threat Attitudes," from 1986. I don't think any of these sum up my own views. Maybe if you mix and match.
Главной дирекции дизайна и урбанистики Ватфора попало в руки изображение нового поезда Лондонской подземки. The Future, так сказать.
http://telegra.ph/O-dizajne-i-byurokratii-06-28
http://telegra.ph/O-dizajne-i-byurokratii-06-28
Telegraph
О дизайне и бюрократии
Главной дирекции дизайна и урбанистики Ватфора попало в руки изображение нового поезда Лондонской подземки. The Future, так сказать. Внутрь мы не заглядывали, но почему-то нашим экспертам - урбанистам, дизайнерам и даже одному историку - кажется, что интерьер…
#ПРО #CША
На днях Ватфору сообщили, что бывший начальник Агенства по ПРО (2004-2008), отставной генерал-лейтенант Оберинг озвучил знатные хотелки относительно следующего поколения ПРО США.
Спешим поделиться с ватчитателями.
1. Глобальное отслеживание и определение "от рождения до смерти" для максимизации эффективности перехватчиков и оценки вероянтости перехвата баллистических и маневрирующих целей; это повысит как "континентальную", так и региональную оборону.
2. Возможность перехвата боеголовок в сложных ситуациях, включая продвинутые меры противодействия и ложные цели.
3. Способность парировать удары значительного масштаба со стороны стран-изгоев и парировать удары со стороны стран с сопоставимым или близким потенциалом в достаточно для подавляющего стратегического ответа объеме.
4. Возможность перехвата нескольких объектов для парирования продвинутых мер противодействия и разделяющихся головных частей одиночной ракеты.
5. Возможность перехвата и уничтожения на участке разгона для поддержки защиты от масштабных ударов и сложных угроз.
6. Возможность отслеживания и перехвата маневрирующих целей.
7. Возможность обороны от гиперзвуковых угроз, включая наблюдение, обнаружение, отслеживание, целеуказание, управление огнем и перехват.
8. Кибер-устойчивость систем управления и контроля, а также датчиков и самих перехватчиков.
9. Выживаемость как как в количественном, так и функциональном смысле, включая защиту от поражающих факторов ядерного взрыва.
10. Полностью интегрированные наступательные и оборонительные возможности, чтобы воспользоваться преимуществами точности обороны и оперативности наступления.
Чтобы обеспечить эти возможности, предлагается реализовать следующие программы:
• Космическая группировка датчиков для обеспечения точного наблюдения, обнаружения, отслеживание и управления огнем
• Продвинутые алгоритмы и методы распознавания
• Мульти-объектные перехватчики (MOKV)
• Продвинутый перехватчик X (сейчас перехватчики на основе технологий 80-х и 90-х, хотят новый задел)
• Перехват на участке разгона с помощью направленной энергии
• Космическая группировка перехватчиков
Пока это только пожелания, но Ватфор бдит.
http://missiledefenseadvocacy.org/wp-content/uploads/2017/06/AFACSIS-final.pdf
На днях Ватфору сообщили, что бывший начальник Агенства по ПРО (2004-2008), отставной генерал-лейтенант Оберинг озвучил знатные хотелки относительно следующего поколения ПРО США.
Спешим поделиться с ватчитателями.
1. Глобальное отслеживание и определение "от рождения до смерти" для максимизации эффективности перехватчиков и оценки вероянтости перехвата баллистических и маневрирующих целей; это повысит как "континентальную", так и региональную оборону.
2. Возможность перехвата боеголовок в сложных ситуациях, включая продвинутые меры противодействия и ложные цели.
3. Способность парировать удары значительного масштаба со стороны стран-изгоев и парировать удары со стороны стран с сопоставимым или близким потенциалом в достаточно для подавляющего стратегического ответа объеме.
4. Возможность перехвата нескольких объектов для парирования продвинутых мер противодействия и разделяющихся головных частей одиночной ракеты.
5. Возможность перехвата и уничтожения на участке разгона для поддержки защиты от масштабных ударов и сложных угроз.
6. Возможность отслеживания и перехвата маневрирующих целей.
7. Возможность обороны от гиперзвуковых угроз, включая наблюдение, обнаружение, отслеживание, целеуказание, управление огнем и перехват.
8. Кибер-устойчивость систем управления и контроля, а также датчиков и самих перехватчиков.
9. Выживаемость как как в количественном, так и функциональном смысле, включая защиту от поражающих факторов ядерного взрыва.
10. Полностью интегрированные наступательные и оборонительные возможности, чтобы воспользоваться преимуществами точности обороны и оперативности наступления.
Чтобы обеспечить эти возможности, предлагается реализовать следующие программы:
• Космическая группировка датчиков для обеспечения точного наблюдения, обнаружения, отслеживание и управления огнем
• Продвинутые алгоритмы и методы распознавания
• Мульти-объектные перехватчики (MOKV)
• Продвинутый перехватчик X (сейчас перехватчики на основе технологий 80-х и 90-х, хотят новый задел)
• Перехват на участке разгона с помощью направленной энергии
• Космическая группировка перехватчиков
Пока это только пожелания, но Ватфор бдит.
http://missiledefenseadvocacy.org/wp-content/uploads/2017/06/AFACSIS-final.pdf
Дружественный канал о конфликтах и политике ведет увлекательную трансляцию с Примаковских чтений. Ватфор внимательно следит, и читателям советует.
Forwarded from Конфликты. Политика
В эти минуты проходят "Примаковские чтения". Мероприятие организовано ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова. Присутствует много первых политиков России. Если будет что-то интересное, будем делиться с Вами здесь.
На примаковских чтениях директор ИМЭМО А.А. Дынкин вспомнил о категорическом неприятии Е.М.Примаковым двух волн расширения НАТО.
"Россия - нормальная страна, которая занята своими внутренними проблемами".
"Обостренное восприятие чувства угрозы - результат нашей истории". (К вопросу о Второй Мировой войне и миллионах человеческих жизнях)
Дынкин привёл фразу Киссенджера: "демонизация России - это не политика, это отсутствие политики".
"К 1935 г. доля развитых стран в мировом ВВП упадёт до 1/3. "
"Примаков ввёл понятие стратегические ценности, что бы снизило различные риски".
"Полицентричный мир сложнее одно и биполярного мира. В этих условиях роль think-tanks возрастает. Необходимо продолжать общение по второму треку, необходим поиск дорожных карт."
"Берлинские стены сначала возникают в головах".
"Необходим поиск путей выхода из международной конфронтации"
На примаковских чтениях директор ИМЭМО А.А. Дынкин вспомнил о категорическом неприятии Е.М.Примаковым двух волн расширения НАТО.
"Россия - нормальная страна, которая занята своими внутренними проблемами".
"Обостренное восприятие чувства угрозы - результат нашей истории". (К вопросу о Второй Мировой войне и миллионах человеческих жизнях)
Дынкин привёл фразу Киссенджера: "демонизация России - это не политика, это отсутствие политики".
"К 1935 г. доля развитых стран в мировом ВВП упадёт до 1/3. "
"Примаков ввёл понятие стратегические ценности, что бы снизило различные риски".
"Полицентричный мир сложнее одно и биполярного мира. В этих условиях роль think-tanks возрастает. Необходимо продолжать общение по второму треку, необходим поиск дорожных карт."
"Берлинские стены сначала возникают в головах".
"Необходим поиск путей выхода из международной конфронтации"
Агенты Ватфора в Сенате #США стащили со стола Джона Маккейна основные детали закона за оборонный бюджет на 2018 финансовый год. Угарная штука!
- Всего на национальную оборону 640 млрд. долл. США!
- Полностью одобрена модернизацию ядерной триады для противодействия русским ядерным провокациям!
- В Минобороны вводится должность Директора по информационной войне! (Ватфор уже отправил резюме нескольких сотрудников)
Отдельный раздел посвящен "ответу на русскую агрессию", к которой (к агрессии) относятся "оккупация Крыма, дестабилизация Украины, угрозы союзникам по НАТО, нарушение ДРСМД, поддержка режима Асада в Сирии" и, конечно же, "активная кампания по подрыву американской демократии и влияния на результаты президентских выборов в 2016 году".
Ответ будет страшным - поддержка европейцев переводится в основной бюджет, украинцам обещают 500 миллионов на в том числе летальные средства (но половину только после реформ), ежегодно отчитываются о нашем прогрессе в гибридной войне и начинают НИОКР по новой ракете промежуточной дальности наземного базирования (но как-то поаккуратнее, чтобы самим ДРСМД не нарушить).
А, ну и еще запрещают тратить деньги на пьянки с русскими военными и продукты Касперского.
Из прочего, загружают 1,8 млрд. на обучение и экипировку борцов против ИГИЛ в Ираке и Сирии и 4,9 млрд. в Фонд афганских сил безопасности (в т.ч 25 млн. на вовлечение женских кадров, тоже собираем резюмешки, присылайте в @watfor!)
Израилю отгрузят 705 млн. на совместные программы по #ПРО (по ~120 на "Пращу Давида" и "Стрелу" верхнего уровня, и до 92 млн. на перехватчики для "Железного Купола" с производством в США).
Китайцам тоже пламенный привет: подчеркивается свобода мореплавания и воздушного движения в Южно-Китайском море, Кораблям ВМС США разрешается заходить в порты Тайваня, Пентагон обязывается запустить программу технической поддержки тайваньских усилий по разработке национальных возможностей в области боевых действий под водой.
Ватфор будет со всем вниманием наблюдать за развитием событий. Не отключайтесь!
#большеада !
https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/FY18%20NDAA%20summary2.pdf
- Всего на национальную оборону 640 млрд. долл. США!
- Полностью одобрена модернизацию ядерной триады для противодействия русским ядерным провокациям!
- В Минобороны вводится должность Директора по информационной войне! (Ватфор уже отправил резюме нескольких сотрудников)
Отдельный раздел посвящен "ответу на русскую агрессию", к которой (к агрессии) относятся "оккупация Крыма, дестабилизация Украины, угрозы союзникам по НАТО, нарушение ДРСМД, поддержка режима Асада в Сирии" и, конечно же, "активная кампания по подрыву американской демократии и влияния на результаты президентских выборов в 2016 году".
Ответ будет страшным - поддержка европейцев переводится в основной бюджет, украинцам обещают 500 миллионов на в том числе летальные средства (но половину только после реформ), ежегодно отчитываются о нашем прогрессе в гибридной войне и начинают НИОКР по новой ракете промежуточной дальности наземного базирования (но как-то поаккуратнее, чтобы самим ДРСМД не нарушить).
А, ну и еще запрещают тратить деньги на пьянки с русскими военными и продукты Касперского.
Из прочего, загружают 1,8 млрд. на обучение и экипировку борцов против ИГИЛ в Ираке и Сирии и 4,9 млрд. в Фонд афганских сил безопасности (в т.ч 25 млн. на вовлечение женских кадров, тоже собираем резюмешки, присылайте в @watfor!)
Израилю отгрузят 705 млн. на совместные программы по #ПРО (по ~120 на "Пращу Давида" и "Стрелу" верхнего уровня, и до 92 млн. на перехватчики для "Железного Купола" с производством в США).
Китайцам тоже пламенный привет: подчеркивается свобода мореплавания и воздушного движения в Южно-Китайском море, Кораблям ВМС США разрешается заходить в порты Тайваня, Пентагон обязывается запустить программу технической поддержки тайваньских усилий по разработке национальных возможностей в области боевых действий под водой.
Ватфор будет со всем вниманием наблюдать за развитием событий. Не отключайтесь!
#большеада !
https://www.armed-services.senate.gov/imo/media/doc/FY18%20NDAA%20summary2.pdf
Наверняка драгоценные читатели Ватфора уже в курсе, но на всякий случай сообщаем: американская военная разведка реанимировала практику публикаций обзорных материалов о наших военных делах.
В этом талмуде довольно сомнительных источников и странных оценок, но для понимания их взгляда на нас - весьма ценный документ.
"Ресургенция России на мировой арене - захват Крымского полуострова, дестабилизация Восточной Украины, интервенция на стороне президента Сирии Башара Асада и формирование информационной среды в соответствии со своими интересами - представляет собой серьезную проблему для Соединенных Штатов. Москва продолжит настойчиво добиваться своих целей в области внешней политики и безопасности, используя весь спектр возможностей государства. Ее мощные вооруженные силы, в сочетании с реальной или предполагаемой угрозой иностранного вмешательства, ведет к широкому резонансу общегосударственных усилий"
Весьма подробно отписываются все рода и виды войск, специальные службы, подходы к управлению вооруженными силами, доктрины, передовые разработки.
Никаких новостей для тех, кто внимательно наблюдает за отечественным военным строительством, но даже в Ватфоре таких немного.
Ну и, конечно, не забыто самое главное оружие кровавого режима:
http://ic.pics.livejournal.com/de_la_mitrio/3989359/157880/157880_800.png
http://www.dia.mil/Portals/27/Documents/News/Military%20Power%20Publications/Russia%20Military%20Power%20Report%202017.pdf
В этом талмуде довольно сомнительных источников и странных оценок, но для понимания их взгляда на нас - весьма ценный документ.
"Ресургенция России на мировой арене - захват Крымского полуострова, дестабилизация Восточной Украины, интервенция на стороне президента Сирии Башара Асада и формирование информационной среды в соответствии со своими интересами - представляет собой серьезную проблему для Соединенных Штатов. Москва продолжит настойчиво добиваться своих целей в области внешней политики и безопасности, используя весь спектр возможностей государства. Ее мощные вооруженные силы, в сочетании с реальной или предполагаемой угрозой иностранного вмешательства, ведет к широкому резонансу общегосударственных усилий"
Весьма подробно отписываются все рода и виды войск, специальные службы, подходы к управлению вооруженными силами, доктрины, передовые разработки.
Никаких новостей для тех, кто внимательно наблюдает за отечественным военным строительством, но даже в Ватфоре таких немного.
Ну и, конечно, не забыто самое главное оружие кровавого режима:
http://ic.pics.livejournal.com/de_la_mitrio/3989359/157880/157880_800.png
http://www.dia.mil/Portals/27/Documents/News/Military%20Power%20Publications/Russia%20Military%20Power%20Report%202017.pdf
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#картинкадня сегодня анимированная, от мастеров инфографики из Рейтерс. Ватфор впечатлен шикарным лонгридом про северокорейские ракеты и их создателей: https://t.co/rdLjvRaXLD