#США #НАТО
Ватфор обращает внимание на оценку составов противостоящих "команд" в Белом Доме у Трампа. Например, вице-президента Фонда Карнеги Эндрю Вайс прокомментировал новость о закулисной борьбе вокруг текста речи "45-го" в НАТО (в которой он потребовал денег и не пообещал коллективную оборону в соответствии с Пятой статьей) следующим образом: "Националисты (Миллер, Бэннон):1 Глобалисты (Макмастер, Тиллерсон, Мэттис):0."
Вкратце, речь идет о том, что "ММиТ" согласовали традиционный и преемственный текст, а в последний момент то ли сам #Трамп, то ли его подручные изрядно переиграли и сгенерировали довольно жесткий кризис в Альянсе.
Миллер — 31-летний помощник по политическим вопросам, был активистом с правым уклоном со студенческих лет, много лет работал с нынешним генпрокурором Сешнсом, считается главным автором речей — и инаугурационного "мрака", и "очень президентского" спича в Конгрессе.
Бэннон — главный стратег и икона альтрайтовцев, Ватфор про него уже рассказывал.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/05/trump-nato-speech-national-security-team-215227
Ватфор обращает внимание на оценку составов противостоящих "команд" в Белом Доме у Трампа. Например, вице-президента Фонда Карнеги Эндрю Вайс прокомментировал новость о закулисной борьбе вокруг текста речи "45-го" в НАТО (в которой он потребовал денег и не пообещал коллективную оборону в соответствии с Пятой статьей) следующим образом: "Националисты (Миллер, Бэннон):1 Глобалисты (Макмастер, Тиллерсон, Мэттис):0."
Вкратце, речь идет о том, что "ММиТ" согласовали традиционный и преемственный текст, а в последний момент то ли сам #Трамп, то ли его подручные изрядно переиграли и сгенерировали довольно жесткий кризис в Альянсе.
Миллер — 31-летний помощник по политическим вопросам, был активистом с правым уклоном со студенческих лет, много лет работал с нынешним генпрокурором Сешнсом, считается главным автором речей — и инаугурационного "мрака", и "очень президентского" спича в Конгрессе.
Бэннон — главный стратег и икона альтрайтовцев, Ватфор про него уже рассказывал.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/05/trump-nato-speech-national-security-team-215227
POLITICO
Trump National Security Team Blindsided by NATO Speech
They thought the president would commit to the principle of collective defense. They were wrong.
#БХТТ #Арабы
Ситуация вокруг Катара развивается стремительно: вчера их дипломаты активно искали общения с нашими, а мы в свою очередь обсуждали их проблемы на высшем уровне с турками и призывали всех к сдержанности. Сегодня же #Трамп (как водится, в твиттере) притопил за саудитов и компанию: мол, именно он призвал арабские монархии бороться с финансированием терроризма, и вот пожалуйста, все показали пальцами на Катар и перекрыли кислород. А ведь еще недавно и сам сорокпятый, и Тиллерсон в ходе двусторонних мероприятий отмечали выдающиеся успехи в сотрудничестве, в том числе на антитеррористическом фронте.
Американская военная база в Катаре тоже имеется.
При этом Иран пообещал этих ребят накормить, если что, да еще и Пакистан не записался в саудовскую команду.
Ватфор повторяет: #большеада!
Ситуация вокруг Катара развивается стремительно: вчера их дипломаты активно искали общения с нашими, а мы в свою очередь обсуждали их проблемы на высшем уровне с турками и призывали всех к сдержанности. Сегодня же #Трамп (как водится, в твиттере) притопил за саудитов и компанию: мол, именно он призвал арабские монархии бороться с финансированием терроризма, и вот пожалуйста, все показали пальцами на Катар и перекрыли кислород. А ведь еще недавно и сам сорокпятый, и Тиллерсон в ходе двусторонних мероприятий отмечали выдающиеся успехи в сотрудничестве, в том числе на антитеррористическом фронте.
Американская военная база в Катаре тоже имеется.
При этом Иран пообещал этих ребят накормить, если что, да еще и Пакистан не записался в саудовскую команду.
Ватфор повторяет: #большеада!
#США
Для ценителей, те самые слова, которые #Трамп не произнёс в #НАТО:
«Мы сталкиваемся со многими угрозами, но я стою здесь перед вами с ясным посланием: приверженность США альянсу НАТО и 5-й статье непоколебима»
Ватфор в восторге от порядков в американской администрации: корректировать подготовленную спичрайтерами речь — неотъемлемое право (если не обязанность) любого руководителя, а вот сливать правки в прессу — явление иного порядка.
#большеада!
http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/06/trump-nato-speech-27-words-commitment-215231
Для ценителей, те самые слова, которые #Трамп не произнёс в #НАТО:
«Мы сталкиваемся со многими угрозами, но я стою здесь перед вами с ясным посланием: приверженность США альянсу НАТО и 5-й статье непоколебима»
Ватфор в восторге от порядков в американской администрации: корректировать подготовленную спичрайтерами речь — неотъемлемое право (если не обязанность) любого руководителя, а вот сливать правки в прессу — явление иного порядка.
#большеада!
http://www.politico.com/magazine/story/2017/06/06/trump-nato-speech-27-words-commitment-215231
POLITICO Magazine
The 27 Words Trump Wouldn’t Say
Here's the commitment the president refused to deliver at NATO headquarters.
Президент #Трамп наконец-то пообещал придерживаться Пятой статьи и прийти на помощь союзникам по #НАТО в случае внешней агрессии, но не все так просто.
По информации FP, на закрытом ужине во время визита в Брюссель он выступил еще круче: предложил подумать над увеличением финансирования оборонных дел до 3% ВВП, а также над выплатами за то время, когда союзники "недоплачивали" в общий котел (этот тезис в том числе озвучен и открыто). И про ресургентов из России ни слова не сказал.
Военные бюджеты стран НАТО растут, Трамп хвастается, что это он такой молодец...но некоторые прямо говорят, что это не "благодаря", а "вопреки": приходится рассчитывать на самих себя. Ну и все из-за русской угрозы, как водится.
Другие эксперты полагают, что такое давление приведет к обратному результату: кто-то может сознательно сдерживать или даже сокращать расходы на оборону.
Ватфор считает, что, независимо от причин, рост расходов в НАТО приведет к росту доходов американского ВПК, пусть и опосредовано в случае стремления отдельных стран поддержать европейских производителей.
Отдельный вопрос: что это значит для России. Хочется верить, что наше военное строительство зависит исключительно от собственного понимания вызовов и угроз, а не политических игр в НАТО. Хотя Ватфор допускает некоторую координацию: пусть лучше партнеры тратятся на мелочевку в части сил общего назначения, а не на инновации в СЯС, да и евронюки нам совсем не нужны.
Любимая тема: общеевропейские вооружённые силы, голоса за необходимость обеспечения обороноспособности континента без участия американцев звучат все громче, и "легионеры" интегрируются в Бундесвер все плотнее. Будем надеяться, что лебенсраум (жизненное пространство) на востоке пока не планируют искать.
http://foreignpolicy.com/2017/06/09/trump-discovers-article-5-after-disastrous-nato-visit-brussels-visit-transatlantic-relationship-europe/
По информации FP, на закрытом ужине во время визита в Брюссель он выступил еще круче: предложил подумать над увеличением финансирования оборонных дел до 3% ВВП, а также над выплатами за то время, когда союзники "недоплачивали" в общий котел (этот тезис в том числе озвучен и открыто). И про ресургентов из России ни слова не сказал.
Военные бюджеты стран НАТО растут, Трамп хвастается, что это он такой молодец...но некоторые прямо говорят, что это не "благодаря", а "вопреки": приходится рассчитывать на самих себя. Ну и все из-за русской угрозы, как водится.
Другие эксперты полагают, что такое давление приведет к обратному результату: кто-то может сознательно сдерживать или даже сокращать расходы на оборону.
Ватфор считает, что, независимо от причин, рост расходов в НАТО приведет к росту доходов американского ВПК, пусть и опосредовано в случае стремления отдельных стран поддержать европейских производителей.
Отдельный вопрос: что это значит для России. Хочется верить, что наше военное строительство зависит исключительно от собственного понимания вызовов и угроз, а не политических игр в НАТО. Хотя Ватфор допускает некоторую координацию: пусть лучше партнеры тратятся на мелочевку в части сил общего назначения, а не на инновации в СЯС, да и евронюки нам совсем не нужны.
Любимая тема: общеевропейские вооружённые силы, голоса за необходимость обеспечения обороноспособности континента без участия американцев звучат все громче, и "легионеры" интегрируются в Бундесвер все плотнее. Будем надеяться, что лебенсраум (жизненное пространство) на востоке пока не планируют искать.
http://foreignpolicy.com/2017/06/09/trump-discovers-article-5-after-disastrous-nato-visit-brussels-visit-transatlantic-relationship-europe/
Foreign Policy
Trump Discovers Article 5 After Disastrous NATO Visit
Trump’s public performance in Brussels was a disaster. Behind closed doors, it was even worse.
Глобалисты все больше походят на древних шаманов, которые лечат симптомы заклинаниями, не только не разбираясь в причинах болезни, а напрочь отрицая всякую возможность существования таких причин. А причины нынешнего кризиса вашингтонского миропорядка очевидны.
1. Глобальная либеральная экономическая модель, подарившая миру невиданное процветание, вошла в историческое противоречие с национальными государствами, принцип существования которых не менялся со времен заключения Вестфальского мира.
2. Люди по-прежнему считают себя в первую очередь гражданами своих государств, низы требуют от верхов защиту прежде всего национальных интересов - даже в единой Европе. Наднациональные же элиты обладают нулевой легитимностью, а принимаемые ими решения отвергаются обществами.
3. Успехи международной экономической системы граждане считают игрой с нулевой суммой: если прибыло в Китае, то, значит, убыло в США, и наоборот. Если прибыло в Греции - убыло в Германии. А синергия и процветание воспринимаются как должное, как воздух, который никто не ценит.
4. Таким образом, если международная торговля приносит конкретный ущерб (сокращение рабочих мест в странах первого мира или отток капитала и вывоз ресурсов в странах третьего мира), то виноваты либеральные правительства, которые поступаются национальными интересами в пользу глобальных.
5. В идеальном мире либеральные глобалисты должны тщательно и осторожно искать способ преодоления национальных противоречий, разрабатывая формулу, которая будет учитывать интересы большинства наций - формулу, ради которой откажутся от своих корней и сириец, и калмык, и техасец, и поляк. Очевидно, такая формула будет иметь мало общего с нынешними лицемерными толерантными ценностями, которые вызывают отторжение у всех, кроме сужающейся прослойки их поборников, чем дальше, тем больше похожих на тоталитарных сектантов.
Резюмируем. Коренные противоречия между глобальной экономикой и национальными государствами привели к нынешнему кризису мировой общественно-политической системы. На возникшие проблемы в экономике либеральные элиты отвечают усилением пропаганды, навязывая и продавливая толерантные ценности. В результате отторжение начинает вызывает идеология как таковая, причем как в первом мире, так и в третьем. А вместо осмысления происходящего и поиска решений глобалисты окукливаются, вспоминают былые деньки и заговаривают симптомы вот такими статейками: http://inosmi.ru/politic/20170703/239714900.html
#Тезисы #Трамп
1. Глобальная либеральная экономическая модель, подарившая миру невиданное процветание, вошла в историческое противоречие с национальными государствами, принцип существования которых не менялся со времен заключения Вестфальского мира.
2. Люди по-прежнему считают себя в первую очередь гражданами своих государств, низы требуют от верхов защиту прежде всего национальных интересов - даже в единой Европе. Наднациональные же элиты обладают нулевой легитимностью, а принимаемые ими решения отвергаются обществами.
3. Успехи международной экономической системы граждане считают игрой с нулевой суммой: если прибыло в Китае, то, значит, убыло в США, и наоборот. Если прибыло в Греции - убыло в Германии. А синергия и процветание воспринимаются как должное, как воздух, который никто не ценит.
4. Таким образом, если международная торговля приносит конкретный ущерб (сокращение рабочих мест в странах первого мира или отток капитала и вывоз ресурсов в странах третьего мира), то виноваты либеральные правительства, которые поступаются национальными интересами в пользу глобальных.
5. В идеальном мире либеральные глобалисты должны тщательно и осторожно искать способ преодоления национальных противоречий, разрабатывая формулу, которая будет учитывать интересы большинства наций - формулу, ради которой откажутся от своих корней и сириец, и калмык, и техасец, и поляк. Очевидно, такая формула будет иметь мало общего с нынешними лицемерными толерантными ценностями, которые вызывают отторжение у всех, кроме сужающейся прослойки их поборников, чем дальше, тем больше похожих на тоталитарных сектантов.
Резюмируем. Коренные противоречия между глобальной экономикой и национальными государствами привели к нынешнему кризису мировой общественно-политической системы. На возникшие проблемы в экономике либеральные элиты отвечают усилением пропаганды, навязывая и продавливая толерантные ценности. В результате отторжение начинает вызывает идеология как таковая, причем как в первом мире, так и в третьем. А вместо осмысления происходящего и поиска решений глобалисты окукливаются, вспоминают былые деньки и заговаривают симптомы вот такими статейками: http://inosmi.ru/politic/20170703/239714900.html
#Тезисы #Трамп
ИноСМИ.Ru
Радикальный отказ Трампа из послевоенной внешней политики
Первые шаги Дональда Трампа позволяют говорить о радикальном отступлении от двухпартийной внешней политики США начиная с 1945 года. Директор Национального экономического совета США Гэри Кон и советник по нацбезопасности Герберт Макмастер заявляют, что у Трампа…
#США #санкции
Один из любимых персонажей Ватфора в нонешнем Белом доме Себастьян Горка-Морка (https://yangx.top/vatfor/679)
сообщил, что российские "дипломатические дачи" в США, попавшие под санкции, могут быть возвращены в случае конструктивного взаимодействия в Сирии.
Правда, дипстейтовский Резистанс поспешил напомнить, что действующие антироссийские санкции накладывались в связи с Магнитским, Украиной и кибератаками - собственно, вроде как в ответ на "вмешательство в выборы" дипсобственность и отжали.
Один из любимых персонажей Ватфора в нонешнем Белом доме Себастьян Горка-Морка (https://yangx.top/vatfor/679)
сообщил, что российские "дипломатические дачи" в США, попавшие под санкции, могут быть возвращены в случае конструктивного взаимодействия в Сирии.
Правда, дипстейтовский Резистанс поспешил напомнить, что действующие антироссийские санкции накладывались в связи с Магнитским, Украиной и кибератаками - собственно, вроде как в ответ на "вмешательство в выборы" дипсобственность и отжали.
Telegram
Vat4
#Трамп #США #правые
В администрации Д. Трампа назревает новый скандал: въедливые журналисты опубликовали расследование, согласно которому главный советник президента по контр-терроризму Себастьян Горка аффилиирован с Орденом Витязя (Vitézi Rend)- венгерской…
В администрации Д. Трампа назревает новый скандал: въедливые журналисты опубликовали расследование, согласно которому главный советник президента по контр-терроризму Себастьян Горка аффилиирован с Орденом Витязя (Vitézi Rend)- венгерской…
Ватфор внимательно наблюдает за ситуацией с новыми американскими санкциями, которые пытается ввести конгресс.
Основные тезисы:
1. Парламент покушается на основные принципы разделения властей в США, которые практически неизменны от самого Джорджа Вашингтона. Если это прокатит, вполне возможно дальнейшее перетекание президентских полномочий Конгрессу. Завтра парламентской республикой США не станут, но движение в этом направлении начнётся.
2. Главное (и как бы не единственное) внешнеполитическое достижение лауреата нобелевской премии мира Б.Х. Обамы, которым он так гордится - Иранская сделка - будет разрушена. Кроме России, напоминаем, закон вводит санкции против Ирана и Северной Кореи. Иран так, кажется, не договаривался.
3. Новые санкции настолько сильно наступают на хвост Европе, что Брюссель даже решился что-то вякнуть. Дальше дело не пойдёт, но и это уже - показатель.
4. Новые санкции - очередной звоночек, что вложение в ценные бумаги США - не столь надёжное, как это принято считать и ваши вложенные деньги могут оказаться в опасности при неблагоприятной политической коньюктуре.
Последний раз подобное наступление на президента происходило при Никсоне, когда в пику президентской политике разрядки в отношениях с СССР, Конгресс принимал знаменитую поправку Джексона-Веника.
Как может поступить Трамп?
Он может подписать законопроект или наложить на него вето. В обоих случаях закон будет принят - количество проголосовавших за него конгрессменов не оставляет шансов на успешное противодействие. Зато, если Трамп наложит вето, всё вышесказанное произойдёт, как бы, не по его воле.
Вопрос, какие ответные действия должна предпринять Россия остаётся открытым. Но учитывая вышесказанное, Ватфор полагает, что Россия должна выпустить заявление МИД (или даже указ президента), в котором передать всем участникам мероприятия свои наилучшие пожелания.
#тезисы #США #Трамп
Основные тезисы:
1. Парламент покушается на основные принципы разделения властей в США, которые практически неизменны от самого Джорджа Вашингтона. Если это прокатит, вполне возможно дальнейшее перетекание президентских полномочий Конгрессу. Завтра парламентской республикой США не станут, но движение в этом направлении начнётся.
2. Главное (и как бы не единственное) внешнеполитическое достижение лауреата нобелевской премии мира Б.Х. Обамы, которым он так гордится - Иранская сделка - будет разрушена. Кроме России, напоминаем, закон вводит санкции против Ирана и Северной Кореи. Иран так, кажется, не договаривался.
3. Новые санкции настолько сильно наступают на хвост Европе, что Брюссель даже решился что-то вякнуть. Дальше дело не пойдёт, но и это уже - показатель.
4. Новые санкции - очередной звоночек, что вложение в ценные бумаги США - не столь надёжное, как это принято считать и ваши вложенные деньги могут оказаться в опасности при неблагоприятной политической коньюктуре.
Последний раз подобное наступление на президента происходило при Никсоне, когда в пику президентской политике разрядки в отношениях с СССР, Конгресс принимал знаменитую поправку Джексона-Веника.
Как может поступить Трамп?
Он может подписать законопроект или наложить на него вето. В обоих случаях закон будет принят - количество проголосовавших за него конгрессменов не оставляет шансов на успешное противодействие. Зато, если Трамп наложит вето, всё вышесказанное произойдёт, как бы, не по его воле.
Вопрос, какие ответные действия должна предпринять Россия остаётся открытым. Но учитывая вышесказанное, Ватфор полагает, что Россия должна выпустить заявление МИД (или даже указ президента), в котором передать всем участникам мероприятия свои наилучшие пожелания.
#тезисы #США #Трамп