Разговор про состояние российской космической отрасли надо начинать вот с этой выдержки из списка спутников, планируемых к запуску в конце мая. Может быть не все это заметили, но за последние несколько лет произошла очень важная революция, которая определит место России в космосе на следующие несколько десятилетий.
С праздником!
С праздником!
Приняли участие в очередном выпуске любимой телепередачи всех людей доброй воли.
Обсудили в том числе сюжеты, связанные с американским ядерным зонтиком, англо-французским ядерным и японо-американским не очень ядерным сотрудничеством.
У всех своя особенная гордость, нам от этого не легче, продолжаем исследования.
Обсудили в том числе сюжеты, связанные с американским ядерным зонтиком, англо-французским ядерным и японо-американским не очень ядерным сотрудничеством.
У всех своя особенная гордость, нам от этого не легче, продолжаем исследования.
Telegram
Россия в глобальной политике
Свежий выпуск "Международного обозрения". Историческое эхо – от Антанты и Оси к современным блокам и обратно. Есть ли параллели с Первой мировой? И что творится на востоке?
Версия в ю- и рутубе, как всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=FeHNKhR2Ieg
…
Версия в ю- и рутубе, как всегда.
https://www.youtube.com/watch?v=FeHNKhR2Ieg
…
Ватфор | Автострадный think tank
Разговоров про неминуемое российское наступление все больше, причем ведут эти разговоры ровно те же западные и украинские рты ровно в тех же выражениях, что и год назад про неминуемое украинское наступление: точно, мол, понятно, где оно будет (на Харьков или…
Поразмышлял для РТ на тему, что может сделать Запад в ответ на выжидательную позицию Путина. Кажется, ничего такого, что могло бы переломить конфликт: снабжать Украину бестолку, самим влезать — ссыкотно. Русский фрагмент ниже, полный текст на английском — по ссылке.
_
Конечно, Запад не хочет сидеть сложа руки и ждать, пока Россия без лишних движений добивается своего. Однако после провала прошлогоднего украинского контрнаступа так и не появилось внятных идей, как побеждать Россию и что вообще делать.
Хуже того, политический раскол в западных странах достиг таких масштабов, что впору говорить не о стратегии Запада как единого целого, а о стратегии глобалистских элит, которые встречают все растущую оппозицию как внутри своих собственных стран, так и на так называемом глобальном юге. В итоге даже публично озвученные планы по “войне с Россией” выполняются с трудом.
О чем речь? Прошлой осенью было решено, что задача Украины на 2024 год — удерживать фронт, строить оборону, наносить России максимально болезненные удары и при этом восстановить армию и подготовиться к решающим победным боям в 2025 году, после которых измотанный Путин должен непременно пойти на мир.
Первая часть пока худо-бедно выполняется (особенно в свете того, что Россия никуда не наступает), а вот со второй сложнее: поставок не хватает даже на текущие потребности ВСУ, и хотя положение Украины далеко не катастрофическое, оно медленно, но верно ухудшается. Пока что все идет скорее по плану Путина, чем Запада: с каждым днем украинская армия слабеет, а не усиливается.
Помимо проблем с западным оружием есть еще одна: на Украине заканчиваются солдаты. За время конфликта через ВСУ прошло до полутора миллионов человек, и это большая часть из тех, кто хотел или хотя бы был не против воевать. Проблема приняла общенациональные масштабы: попытки увеличить на Украине набор в армию упираются в тотальный саботаж со стороны украинских мужчин.
Таким образом, Запад травмирован украинскими провалами прошлого года и с большой неохотой дает теперь дефицитное оружие — и в то же время не видит мотивации давать больше, коль скоро сами украинцы не рвутся воевать. Замкнутый круг.
На этом фоне вторая часть грандиозного плана, а именно, решающие бои и перелом в будущем году, больше похожа на самоуспокоение из серии “в понедельник начну новую жизнь”. Никаких разговоров о расширении западных поставок на 2025 год для Украины не идет, под большим вопросом даже сохранение текущих объемов, а также бюджетного финансирования (порядка 40 млрд долл в год).
Кремль, кстати, все это прекрасно видит и увеличивает для Запада издержки. В результате ударов по энергетике Украина превратилась из донора в страну, требующую поставок энергии из Евросоюза и крупных вливаний в попытки восстановить разрушенные электростанции — и все это, разумеется, за европейский счет.
Как мы не раз говорили, Запад стоит перед развилкой: выходить из конфликта и договариваться с Россией или повышать ставки и воевать самим. Пробный шар пустил Макрон, и ответная реакция как внутри Франции, так и среди обладающих хоть какими-то армиями соседей по НАТО показала, что нет, в обозримом будущем западных войск на Украине в заметных количествах не будет.
Оказавшись на развилке, Запад не смог выбрать ни один из путей, вместо этого стоит и смотрит, как Украина медленно проигрывает. Подождем, последуют ли какие-то принципиальные решения на июльском саммите НАТО; посмотрим, даст ли какие-то деньги американский Конгресс, и — куда важнее — сможет ли это реально помочь Украине, а не просто продлить агонию; посмотрим, сможет ли наконец Киев решить проблему мобилизации, не вызвав бунты в тылу. А самое главное — подождем, появится ли на Западе внятный план, который вынудит Кремль рисковать и действовать с упреждением.
Если нет, если все продолжится как сейчас, Путин может и дальше спокойно ждать, пока Украина сама упадет к нему в руки как перезревший плод.
Как минимум, пара лет у Путина на это есть.
Полный текст по ссылке: https://www.rt.com/russia/595831-heres-russias-plan-for-ukraine/
_
Конечно, Запад не хочет сидеть сложа руки и ждать, пока Россия без лишних движений добивается своего. Однако после провала прошлогоднего украинского контрнаступа так и не появилось внятных идей, как побеждать Россию и что вообще делать.
Хуже того, политический раскол в западных странах достиг таких масштабов, что впору говорить не о стратегии Запада как единого целого, а о стратегии глобалистских элит, которые встречают все растущую оппозицию как внутри своих собственных стран, так и на так называемом глобальном юге. В итоге даже публично озвученные планы по “войне с Россией” выполняются с трудом.
О чем речь? Прошлой осенью было решено, что задача Украины на 2024 год — удерживать фронт, строить оборону, наносить России максимально болезненные удары и при этом восстановить армию и подготовиться к решающим победным боям в 2025 году, после которых измотанный Путин должен непременно пойти на мир.
Первая часть пока худо-бедно выполняется (особенно в свете того, что Россия никуда не наступает), а вот со второй сложнее: поставок не хватает даже на текущие потребности ВСУ, и хотя положение Украины далеко не катастрофическое, оно медленно, но верно ухудшается. Пока что все идет скорее по плану Путина, чем Запада: с каждым днем украинская армия слабеет, а не усиливается.
Помимо проблем с западным оружием есть еще одна: на Украине заканчиваются солдаты. За время конфликта через ВСУ прошло до полутора миллионов человек, и это большая часть из тех, кто хотел или хотя бы был не против воевать. Проблема приняла общенациональные масштабы: попытки увеличить на Украине набор в армию упираются в тотальный саботаж со стороны украинских мужчин.
Таким образом, Запад травмирован украинскими провалами прошлого года и с большой неохотой дает теперь дефицитное оружие — и в то же время не видит мотивации давать больше, коль скоро сами украинцы не рвутся воевать. Замкнутый круг.
На этом фоне вторая часть грандиозного плана, а именно, решающие бои и перелом в будущем году, больше похожа на самоуспокоение из серии “в понедельник начну новую жизнь”. Никаких разговоров о расширении западных поставок на 2025 год для Украины не идет, под большим вопросом даже сохранение текущих объемов, а также бюджетного финансирования (порядка 40 млрд долл в год).
Кремль, кстати, все это прекрасно видит и увеличивает для Запада издержки. В результате ударов по энергетике Украина превратилась из донора в страну, требующую поставок энергии из Евросоюза и крупных вливаний в попытки восстановить разрушенные электростанции — и все это, разумеется, за европейский счет.
Как мы не раз говорили, Запад стоит перед развилкой: выходить из конфликта и договариваться с Россией или повышать ставки и воевать самим. Пробный шар пустил Макрон, и ответная реакция как внутри Франции, так и среди обладающих хоть какими-то армиями соседей по НАТО показала, что нет, в обозримом будущем западных войск на Украине в заметных количествах не будет.
Оказавшись на развилке, Запад не смог выбрать ни один из путей, вместо этого стоит и смотрит, как Украина медленно проигрывает. Подождем, последуют ли какие-то принципиальные решения на июльском саммите НАТО; посмотрим, даст ли какие-то деньги американский Конгресс, и — куда важнее — сможет ли это реально помочь Украине, а не просто продлить агонию; посмотрим, сможет ли наконец Киев решить проблему мобилизации, не вызвав бунты в тылу. А самое главное — подождем, появится ли на Западе внятный план, который вынудит Кремль рисковать и действовать с упреждением.
Если нет, если все продолжится как сейчас, Путин может и дальше спокойно ждать, пока Украина сама упадет к нему в руки как перезревший плод.
Как минимум, пара лет у Путина на это есть.
Полный текст по ссылке: https://www.rt.com/russia/595831-heres-russias-plan-for-ukraine/
RT
Sergey Poletaev: Here’s Russia’s plan for Ukraine for this summer
The cost to the West of supporting Kiev continues to rise, meaning Moscow’s best option is to wait.
Пассажирам гражданских рейсов сегодня, конечно, не позавидуешь
Telegram
Воздушная обстановка
В дополнение к посту выше: в воздушном пространстве ОАЭ все борты со снижением до 2500 метров и в ожидании.
Кстати, у нас есть отдельный канал с тупаком.
Telegram
Vat42paK — ватфор.тупак
Ночная атака закончилась без явных потерь у Израиля. Вроде что-то куда-то долетело, но подавляющее большинство из 150 дронов и ракет удалось перехватить. Впрочем, из Тегерана дали понять, что били даже не вполсилы и могут если надо повторить, так что такой исход, видимо, нападающей стороной и был задуман.
Таким образом, Иран ловко перекинул мяч Израилю: мол, вы ударили по нам (по консульству в Дамаске), мы ударили по вам; можем на этом закончить. Одновременно Иран предостерегает соседей по региону от вмешательства: не лезьте и не вздумайте помогать Израилю, а то смотрите, как мы можем, и это только начало. У вас такая же жирная ПВО, как у евреев?
Израильский альфа-самцовый подход закончить не позволяет, положение Нетаньяху на фоне отрицательных успехов в Газе — тем более. Однако именно резней в Газе Израиль испортил отношения со всеми соседями, и перед лицом иранских угроз далеко не факт, что они станут пропускать израильские ВВС через своё небо для возможной ответной атаки.
Видимо, ближайшие дни кабинет Нетаньяху проведёт в плотных консультациях с США. Без американской военной и политической поддержки Израиль вряд ли решится атаковать Иран: только США могут построить соседей по региону, чтобы они не препятствовали ответной операции, только США могут снабдить Израиль средствами ПВО, прежде всего, боекомплектами, для отражения следующих волн иранских воздушных атак (привет Украине).
А в Вашингтоне своя атмосфера: выборы, весомая часть электората Байдена — это мусульмане, и безоговорочная поддержка Израиля, таким образом, со стороны действующей администрации вовсе не гарантирована.
Посмотрим, что будет дальше, но пока все выглядит так, что лучшего времени для атаки Ирану не найти. Израиль вовремя подставился.
Таким образом, Иран ловко перекинул мяч Израилю: мол, вы ударили по нам (по консульству в Дамаске), мы ударили по вам; можем на этом закончить. Одновременно Иран предостерегает соседей по региону от вмешательства: не лезьте и не вздумайте помогать Израилю, а то смотрите, как мы можем, и это только начало. У вас такая же жирная ПВО, как у евреев?
Израильский альфа-самцовый подход закончить не позволяет, положение Нетаньяху на фоне отрицательных успехов в Газе — тем более. Однако именно резней в Газе Израиль испортил отношения со всеми соседями, и перед лицом иранских угроз далеко не факт, что они станут пропускать израильские ВВС через своё небо для возможной ответной атаки.
Видимо, ближайшие дни кабинет Нетаньяху проведёт в плотных консультациях с США. Без американской военной и политической поддержки Израиль вряд ли решится атаковать Иран: только США могут построить соседей по региону, чтобы они не препятствовали ответной операции, только США могут снабдить Израиль средствами ПВО, прежде всего, боекомплектами, для отражения следующих волн иранских воздушных атак (привет Украине).
А в Вашингтоне своя атмосфера: выборы, весомая часть электората Байдена — это мусульмане, и безоговорочная поддержка Израиля, таким образом, со стороны действующей администрации вовсе не гарантирована.
Посмотрим, что будет дальше, но пока все выглядит так, что лучшего времени для атаки Ирану не найти. Израиль вовремя подставился.
Ватфор | Автострадный think tank
Ночная атака закончилась без явных потерь у Израиля. Вроде что-то куда-то долетело, но подавляющее большинство из 150 дронов и ракет удалось перехватить. Впрочем, из Тегерана дали понять, что били даже не вполсилы и могут если надо повторить, так что такой…
А в Вашингтоне действительно своя атмосфера.
Байден Ирану вчера: «Не делайте этого!»
Байден Израилю сегодня: «Ну подумаешь, они сделали. Объявите перемогу и не отвечайте».
Байден Ирану вчера: «Не делайте этого!»
Байден Израилю сегодня: «Ну подумаешь, они сделали. Объявите перемогу и не отвечайте».
В очередной раз отметим прозорливость наших читателей.
Действительно, Иран тщательно выбрал силу и ударил так, чтобы Израиль, во-первых, смог все сбить (или сделать вид), а во-вторых, имел возможность утереться и закончить на этом, более-менее сохранив лицо.
Теперь интрига в том, что будет делать в ответ Израиль.
Действительно, Иран тщательно выбрал силу и ударил так, чтобы Израиль, во-первых, смог все сбить (или сделать вид), а во-вторых, имел возможность утереться и закончить на этом, более-менее сохранив лицо.
Теперь интрига в том, что будет делать в ответ Израиль.
Порассуждаем про ночные ближневосточные ракетно-противоракетные приключения в жанре #заклепки.
Пока что информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про 99% перехватов, и про полное поражение всех целей — это именно пропаганда.
Кстати, комментарии израильской стороны о каких-то малозначительных попаданиях по авиабазе напоминают ситуацию с известной "дуэлью" Кинжала и Патриота над Киевом прошлым летом. Тогда тоже заявляли перехват всего, но потом и некие повреждения ЗРК признали.
Заметную роль в противовоздушно-противоракетном бою израильской стороны сыграли "союзники и партнеры", причем, возможно, "информационная" часть этой помощи была едва ли не важнее "ударной". Всегда приятно, когда дружественные РЛС находятся за пределами национальной территории и поближе к источнику угрозы.
Что же до иранского наряда сил и средств, то основную часть составила, скажем так, "дешевая" часть в виде "одноразовых беспилотников", в то время как крылатые и баллистические ракеты, видимо, расходовались более экономно.
Безусловно, Иран может нарастить и наряд сил, и скоординированность ударов. Могут ли повысить "плотность обороны" Израиль и его друзья — вопрос. Хотя по сравнению с другими регионами ракетной опасности столь небольшой участок суши защищать относительно легко.
В целом, конечно, было бы здорово, если бы кто-то опубликовал актуальные спутниковые снимки объектов, о поражении которых отчитался Иран. Многое бы встало на свои места.
При этом наиболее опасная тенденция глобального масштаба — маховик пропаганды эффективности противоракетной обороны. Вера в заявки условных "хороших ребят" ведёт к тому, что условные "плохие ребята" будут вынуждены наносить все более чувствительные удары исключительно в целях укрепления сдерживания.
Пока что информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про 99% перехватов, и про полное поражение всех целей — это именно пропаганда.
Кстати, комментарии израильской стороны о каких-то малозначительных попаданиях по авиабазе напоминают ситуацию с известной "дуэлью" Кинжала и Патриота над Киевом прошлым летом. Тогда тоже заявляли перехват всего, но потом и некие повреждения ЗРК признали.
Заметную роль в противовоздушно-противоракетном бою израильской стороны сыграли "союзники и партнеры", причем, возможно, "информационная" часть этой помощи была едва ли не важнее "ударной". Всегда приятно, когда дружественные РЛС находятся за пределами национальной территории и поближе к источнику угрозы.
Что же до иранского наряда сил и средств, то основную часть составила, скажем так, "дешевая" часть в виде "одноразовых беспилотников", в то время как крылатые и баллистические ракеты, видимо, расходовались более экономно.
Безусловно, Иран может нарастить и наряд сил, и скоординированность ударов. Могут ли повысить "плотность обороны" Израиль и его друзья — вопрос. Хотя по сравнению с другими регионами ракетной опасности столь небольшой участок суши защищать относительно легко.
В целом, конечно, было бы здорово, если бы кто-то опубликовал актуальные спутниковые снимки объектов, о поражении которых отчитался Иран. Многое бы встало на свои места.
При этом наиболее опасная тенденция глобального масштаба — маховик пропаганды эффективности противоракетной обороны. Вера в заявки условных "хороших ребят" ведёт к тому, что условные "плохие ребята" будут вынуждены наносить все более чувствительные удары исключительно в целях укрепления сдерживания.
По поводу нового фильма «Мастер и Маргарита».
Из хорошего: технически кино сделано отлично. Постановка, операторская работа, свет, грим, актерская игра — короче, вся ремесленная часть очень понравилась. Отдельно отмечу графику: утопическая (вернее, по сюжету — антиутопическая) сталинская Москва выглядит превосходно, живые локации типа портика высотки МГУ, библиотеки им. Ленина или Московской площади в Питере умело дополнены на компьютере. Кот опять же как живой. В общем, проделана большая работа.
Что не понравилось? Сценарий. Авторы взяли из многочисленных сюжетных линий булгаковского романа самую пошлую и далеко не самую важную и построили на ней свою историю, полностью перевернув смысл (дальше спойлеры).
Итак, в фильме Мастерпишет не роман о Пилате, а роман «Мастер и Маргарита». Сюжет, таким образом, развивается в двух параллельных мирах: в реальном, где Мастер живет в подвале и встречается с Маргаритой, его обижает Латунский, его пьесу снимают с постановки, на него пишут доносы, он отъезжает в дурку, где и заканчивает свой роман. Помимо Латунского в этом реальном мире встречаются все персонажи романа — обычные люди: редактор Берлиоз, актриса театра Варьете с лицом Геллы, поэт под псевдонимом Бездомный, иностранец Воланд (не дьявол, просто мутный), дворовый кот по кличке Бегемот.
И вот Мастер переносит их в свою рукопись, где и происходит вся чертовщина, Берлиозу отрезают голову, Маргарита громит квартиру Латунского, Бездомный сходит с ума и так далее. Великое произведение, труд всей жизни Булгакова, один из главных романов ХХ века, оказывается, целиком посвящен воображаемой мелочной мести обидчикам по писательскому цеху. Фоном, конечно, идут зловещие сталинские репрессии, черные воронки, доносы, допросы, исчезающие бесследно люди.
Одно из главных достоинств романа Булгакова — это его легкость. И ржачные эпизоды с похождениями шайки Воланда, и пафосные с Пилатом, и торжественный бал, и возвышенный ликующий финал — все это написано безо всякого нажима, без тени морализаторства. В итоге роман читаешь с лыбой до ушей и, перевернув последние страницы и посидев пару минут в ошеломлении, тут же хочешь читать заново.
Фильм же очень давит. Смотри сюда, герои страдают,в конце они совсем умрут, не вздумай улыбаться. Все в угнетении, королева в угнетении. Получился современный беспросветно депрессивный русскоязычный твиттер, а не Булгаков.
На этом фоне меньше всего претензий к тому, что авторывзорвали Москву. Ну взорвали и взорвали, имели право, сами же ее и нарисовали перед этим. Эта сцена как раз вышла более булгаковской, чем большинство других.
#ВатфорСмотрит
Из хорошего: технически кино сделано отлично. Постановка, операторская работа, свет, грим, актерская игра — короче, вся ремесленная часть очень понравилась. Отдельно отмечу графику: утопическая (вернее, по сюжету — антиутопическая) сталинская Москва выглядит превосходно, живые локации типа портика высотки МГУ, библиотеки им. Ленина или Московской площади в Питере умело дополнены на компьютере. Кот опять же как живой. В общем, проделана большая работа.
Что не понравилось? Сценарий. Авторы взяли из многочисленных сюжетных линий булгаковского романа самую пошлую и далеко не самую важную и построили на ней свою историю, полностью перевернув смысл (дальше спойлеры).
Итак, в фильме Мастер
И вот Мастер переносит их в свою рукопись, где и происходит вся чертовщина, Берлиозу отрезают голову, Маргарита громит квартиру Латунского, Бездомный сходит с ума и так далее. Великое произведение, труд всей жизни Булгакова, один из главных романов ХХ века, оказывается, целиком посвящен воображаемой мелочной мести обидчикам по писательскому цеху. Фоном, конечно, идут зловещие сталинские репрессии, черные воронки, доносы, допросы, исчезающие бесследно люди.
Одно из главных достоинств романа Булгакова — это его легкость. И ржачные эпизоды с похождениями шайки Воланда, и пафосные с Пилатом, и торжественный бал, и возвышенный ликующий финал — все это написано безо всякого нажима, без тени морализаторства. В итоге роман читаешь с лыбой до ушей и, перевернув последние страницы и посидев пару минут в ошеломлении, тут же хочешь читать заново.
Фильм же очень давит. Смотри сюда, герои страдают,
На этом фоне меньше всего претензий к тому, что авторы
#ВатфорСмотрит
Попробуем еще подумать над возможным развитием событий после иранского удара по объектам на территории Израиля.
Как представляется, Вашингтону продолжение обмена все более чувствительными ударами между Израилем и Ираном не нужно совершенно, тем более никакого интереса нет к собственному участию.
Помощь в перехвате иранского залпа — все-таки, немного другое, но и в этом случае продолжается расходование ресурсов (в самом широком смысле этого слова) на не самый приоритетный "театр".
Израиль, безусловно, оглядывается на позицию американских партнеров (точнее, спонсоров), хотя и порой позволяет себе вольности, практически в украинском духе. Вместе с тем зависимость в военно-технической сфере от США у Израиля огромна.
У Ирана же пока есть пространство для наращивания давления на Израиль, причем, как говорится, "многосферного".
Вместе с тем, потенциал по отражению возможного удара по территории Ирана (как массированного, так и "хирургического") является ограниченным.
Насколько можно судить, Тегеран вполне искренне предлагает считать "инцидент" исчерпанным.
При этом, если говорить про возможную внешнюю военно-техническую поддержку, то, наверное, Ирану не помешало бы содействие в анализе последствий проведенного удара, в том числе с помощью средств космической и радиотехнической разведки.
Ну а дипломатическую поддержку обеих сторон все видят невооружённым взглядом.
Как представляется, Вашингтону продолжение обмена все более чувствительными ударами между Израилем и Ираном не нужно совершенно, тем более никакого интереса нет к собственному участию.
Помощь в перехвате иранского залпа — все-таки, немного другое, но и в этом случае продолжается расходование ресурсов (в самом широком смысле этого слова) на не самый приоритетный "театр".
Израиль, безусловно, оглядывается на позицию американских партнеров (точнее, спонсоров), хотя и порой позволяет себе вольности, практически в украинском духе. Вместе с тем зависимость в военно-технической сфере от США у Израиля огромна.
У Ирана же пока есть пространство для наращивания давления на Израиль, причем, как говорится, "многосферного".
Вместе с тем, потенциал по отражению возможного удара по территории Ирана (как массированного, так и "хирургического") является ограниченным.
Насколько можно судить, Тегеран вполне искренне предлагает считать "инцидент" исчерпанным.
При этом, если говорить про возможную внешнюю военно-техническую поддержку, то, наверное, Ирану не помешало бы содействие в анализе последствий проведенного удара, в том числе с помощью средств космической и радиотехнической разведки.
Ну а дипломатическую поддержку обеих сторон все видят невооружённым взглядом.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Порассуждаем про ночные ближневосточные ракетно-противоракетные приключения в жанре #заклепки.
Пока что информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про…
Пока что информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про…
Даст ли в апреле Конгресс денег Украине?
Anonymous Poll
37%
Опять продинамит
16%
Даст, как и планировалось, всю сумму (61 млрд)
47%
Даст, но обставит дело так, что лучше бы не давал
Ватфор | Автострадный think tank
Даст ли в апреле Конгресс денег Украине?
Конечно, из закона о помощи Украине сделали настолько грандиозное пиар-шоу, что оно затмило собой все остальное.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить.
Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину(а мосты стоят). Десяток-другой миллиардов слегка увеличит этот ручеек, позволит свободнее маневрировать ресурсами, облегчит жизнь интендантам, но не более того.
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому.
Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект (например, проект наступления ВСУ к Азову год назад). Сейчас с Украиной ничего не понятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу.
Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну, может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют, потому что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами.
Украина же всем там до лампочки.
Наше мнение мы уже не раз говорили: от принятия или непринятия этого закона ничего особенно не поменяется. Проблемы со снабжением у Киева начались после провала прошлогоднего контрнаступа, когда стало понятно, что никакое оружие не поможет Украине победить.
Что-то поставляется и сейчас, каждый день в польском Жешуве разгружаются самолеты, их содержимое едет на Украину
Если бы в Вашингтоне существовал консенсус, что Украине нужно давать кратно больше оружия, его бы дали, вариантов у Белого дома для этого масса безо всякого Конгресса. Поэтому эпопея с законом о помощи Украине — это не причина, а признак того, что больше Украине давать не хотят, а раз так, можно вокруг этого закона устроить политические дрязги.
Почему не хотят? О, тут теорий на любой вкус. Одни говорят, что Украину окончательно слили. Другие — что таким образом в Вашингтоне пытаются спихнуть Украину на Европу. Третьи — что хитрый Байден пытается таким образом принудить обе стороны к миру: Зеленскому он говорит, что больше оружия я вам не дам, идите миритесь, а Путину он говорит, идите миритесь, иначе я дам больше оружия Зеленскому.
Мы же думаем, что все проще и очевиднее одновременно: деньги, ресурсы и оружие даются под конкретный проект (например, проект наступления ВСУ к Азову год назад). Сейчас с Украиной ничего не понятно, нет ни проекта, ни плана, ни новых идей. Поэтому и бюджет завис, и текущее снабжение идет по остаточному принципу.
Когда и если Запад определится в отношении войны с Россией, тогда наступит ясность и с деньгами. А нынешний закон — ну, может, его и протащат на этой неделе, может, и нет, к главному вопросу это отношения не имеет. Вовсе не исключено, что трамписты саботируют, потому что хотят отжать финансовые потоки у глобалистов и сесть на них сами.
Украина же всем там до лампочки.
Всегда приятно хвалить себя за проницательность.
Ватфор, 1 марта:
Дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. <...> Приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.
Foreign Affairs, сегодня:
Украина не проконсультировалась с США перед тем, как достичь предварительных соглашений с Россией в Стамбуле в марте 2022 года. Договоренности предусматривали обязательства для Вашингтона как гаранта. В частности, в случае нападения на Украину США должны были участвовать в конфликте. <...> Поэтому Запад не стал принимать такие соглашения, а увеличил военную поддержку Киева.
Ватфор, 1 марта:
Дело в принципиально разном понимании гарантий безопасности Украины. <...> Приехав в Киев, Борис Джонсон от имени Британии, Франции и США озвучил: вы можете подписывать что угодно, но мы ничего подписывать не будем. Решение за вами, господин Зеленский: выберете войну — поддержим деньгами и оружием, выберете мир — останетесь один на один с Путиным.
Foreign Affairs, сегодня:
Украина не проконсультировалась с США перед тем, как достичь предварительных соглашений с Россией в Стамбуле в марте 2022 года. Договоренности предусматривали обязательства для Вашингтона как гаранта. В частности, в случае нападения на Украину США должны были участвовать в конфликте. <...> Поэтому Запад не стал принимать такие соглашения, а увеличил военную поддержку Киева.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
По поводу стамбульских договоренностей, очередные подробности о которых всплыли сегодня в Wall Street Jounal.
Ставшая уже канонической версия гласит, что Украина была готова их подписать, но в Киев приехал Борис Джонсон, пообнимался с проводницами Укрзализницы…
Ставшая уже канонической версия гласит, что Украина была готова их подписать, но в Киев приехал Борис Джонсон, пообнимался с проводницами Укрзализницы…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Россия в глобальной политике
Привет нам от @vatfor.
Некоторые рассуждения о ядерном зонтике - навсегда ли он? ☂️
https://globalaffairs.ru/articles/yadernyj-zontik/
Некоторые рассуждения о ядерном зонтике - навсегда ли он? ☂️
https://globalaffairs.ru/articles/yadernyj-zontik/
Россия в глобальной политике
Ядерный «зонтик» для ясной погоды
Европа боится лишний раз чихнуть, опасаясь, что американский ядерный «зонтик» закроется. И в первую очередь потому, что собственный «зонтик» никому не хочется делать, а те,…
Ватфор | Автострадный think tank
Израиль в ответ
Раз уж мы взялись следить. Израиль ответил по иранской территории, но даже не на полшишечки, а максимум на осьмушку. Выглядит это как попытка оставить за собой последнее слово в потерявшем смысл споре.
Чем-то неуловимо напоминает флейм у нас в каментах.
https://yangx.top/rian_ru/241996
Чем-то неуловимо напоминает флейм у нас в каментах.
https://yangx.top/rian_ru/241996
Telegram
РИА Новости
"Ограниченный" удар Израиля по Ирану. Главное к этому часу:
🔺 американские СМИ писали о ракетном ударе по объекту в Иране, а также о взрывах в районе аэропорта города Исфахан;
🔺 иранские СМИ заявляли о взрыве недалеко от аэропорта в Исфахане и 8-й базы…
🔺 американские СМИ писали о ракетном ударе по объекту в Иране, а также о взрывах в районе аэропорта города Исфахан;
🔺 иранские СМИ заявляли о взрыве недалеко от аэропорта в Исфахане и 8-й базы…