Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Тянет билет — там строение собаки. Вот он и начинает:

— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи… И дальше про блох все, что знает.

Преподаватель:
— Понятно. Расскажите нам о строении коровы.

— Корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи...

— Ладно, все ясно. Расскажите нам тогда про строение рыбы.

— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

Открытка всем ученым-вахолюбам: на ближайшую осень запланирована научная конференция, собственно, про Вархаммер.

Меропориятие пройдет в ставшим уже традиционном гибридном формате, живое сборище - в Гейдельбергском университете на базе Центра апокалиптических и пост-апокалиптических исследований.

Заявки с аннотациями докладов принимают здесь.

В качестве возможных тематик заявлены весьма разнообразные темы, от справделивой войны в условиях угрозы истребления до демонов и подсознания, от болтерпорна до бизнес-модели GW.

Податься, что ли, с чем-то про роль, место и процедурные вопросы применения оружия массового уничтожения в условиях гримдарка...

В новой Дюне есть злободневный момент, который автор одноименной книги Фрэнк Герберт не подчеркивал и, может быть, даже не осознавал (дальше спойлеры — вдруг кто не в курсе сюжета).

В финале фильма император Шаддам IV прибывает на Арракис, будучи совершенно уверенным, что одно его присутствие восстановит порядок, основанный на правилах. Не нужно разбираться, что происходит, не нужно погружаться в международные процессы, достаточно быть на правильной стороне истории — и всё, ты победил.

На деле же оказывается, что армии нормальной у императора нет — сардукары, его личная гвардия, отлично дерутся, у них самое современное оружие — но их мало, и они ничего не могут сделать против миллионов бойцов, которые сражаются на своей земле и ни во что императора не ставят. Ввод войск, который, казалось, был обречён стать политическим триумфом и вознести авторитет императора на небывалые высоты по всей галактике, оборачивается катастрофой.

Отличный фильм. Непременно идите смотреть, он мощнее первого, вместе же дилогия более чем достойна литературного первоисточника. В России Дюну показывают с первого дня мировой премьеры, да ещё и в IMAX. Зал на ночном сеансе был битком.

#ВатфорСмотрит

Тем временем, показательное происходит с воображаемыми атаками украинских диверсантов на Курскую и Белгородкую области.

Реальные атаки на днях были вполне реально упреждены и сегодня с утра пресечены, но не выбрасывать же заготовленные фейковые видосы. Так что наступление успешно продолжается в соевом сегменте интернета.

Если год назад подобные действия так называемого РДК вызывали некоторое смятение, то сейчас — ничего кроме смеха. Все благодаря возросшему уровню нашей армии, успешно вскрывшей подготовку к атакам.

Говорят, что эту операцию, как и провальную высадку на Тендровскую косу в конце февраля, готовили под началом Буданова. Жалеем, что его не назначили главкомом ВСУ, ух он бы развернулся.

Вашему автору везёт на кликбейтные заголовки.

В смысле, дал небольшое интервью изданию Регнум про то, удастся ли Украине победить Россию, производя по 100 тысяч FPV-дронов в месяц, и ещё про то, что никакая "заставшая ВСУ врасплох" или, наоборот, "заставшая МО РФ врасплох" разработка сама по себе ничего не изменит.

Развернул для RT тему Стамбула-22: https://www.rt.com/russia/594081-ukraine-wsj-zelensky-west/

Поляки, конечно, истосковались по империализму. Простому и сельскому, давно забытому империализму.

То, что на уровне евробюрократов лицемерно прячется под кружевами слов о солидарности и борьбе с восточными варварами, поляки говорят открытым текстом: у Украины как государства своих интересов быть не может, а у украинцев единственный интерес — умирать за польского пана и гнуть спину на польского пана.

Поэтому никакого украинского зерна в Польше: пускай оно сгниет у вас, не панские это заботы. Никакого возврата украинских беженцев: нам они нужнее, а то, что у вас работать и воевать некому — не панские это заботы. Мы ваши хозяева, а вы — холопы по рождению.

Именно от этого Богдан Хмельницкий искал защиты у России. И Россия приняла украинцев как равных, как своих.

Ну, а дальше вы знаете.

У коллег из ЦАСТ выходит очередной перевод творчества Роберта Джервиса, в этот раз и часть Ватфора руку приложила: https://yangx.top/bmpd_cast/19146

Очень рекомендуем, книга не растеряла актуальность. Несмотря на то, что теоретические выкладки, представленные в данной книге, основаны на ситуации взаимного сдерживания двух ядерных сверхдержав, понимание динамики для такой относительно упрощенной системы позволяет трезво оценивать и форматы многостороннего противостояния, характерные для формирующегося многополярного мира.

#ватфорценит

В смысле — были, но кончились?

Читатели интересуются (и даже возмущаются), почему мы не пишем о свежих украинских атаках.

По налетам на НПЗ писать особо нечего: то, что война городов — следующий очевидный этап конфликта, мы нудим с прошлой осени. Полностью небо над Россией, как и над любой другой страной, закрыть невозможно, так что это не первые и не последние налеты.

В военном плане толку от атак на НПЗ ноль: даже если они смогут повлиять на выпуск продукции нефтепереработки (пока этого не происходит, предприятия задействуют резервные мощности) — так вот, даже если тот или иной завод на время встанет, дефицита не ожидается. Практически по всей номенклатуре Россия является нетто-экспортером, а, например, такого ключевого для армии продукта как дизельное топливо на экспорт идет больше половины. Потребности же армии по ГСМ полностью закрываются продукцией сибирских предприятий.

Как показывает предыдущий опыт, украинские дроны самолетного типа — относительно легкие цели, и угрожаемые направления со временем прикроют. Для этого в большинстве случаев достаточно старых ЗСУ типа Шилка, которых много на хранении. При этом призывы передавать установки в частные руки нам категорически не нравятся: небо в Самаре, Липецке, Ленинградской области и прочих атакуемых регионах не закрыто, и инциденты с гражданскими самолетами никому не нужны.

Что касается украинских рейдов через границу в Курской и Белгородской областях, то вполне очевидно, что они были заранее вскрыты, упреждены, и эффект от них скорее обратный. В числе прочего отметим возросший боевой дух наших военкоров: меньше стало дежурного истерического упадничества, больше комментариев по существу, хотя бы и с вымышленными (за неимением реальных) подробностями.

Ставшим редкими голосам о недееспособности государства напомним события 1999 года: тогда вторжению боевиков в Дагестан центральная власть мало что смогла противопоставить, и основную тяжесть боев взяло на себя местное ополчение. Вот что такое недееспособное государство. А сейчас — нервная, но вполне контролируемая обстановка.

И последнее. Вся эта украинская деятельность цели имеет в первую очередь медийные. Поэтому наилучший способ нам, обывателям, ей противостоять — это не обращать внимания.

Франция предложит нейтральным спортсменам прекращение огня на время Олимпийских игр.

Как говорит штатный философ Ватфора, "в некоторых неплохих материалах автора намного больше, чем того бы хотелось". Вот, например, неплохой материал на Хабре про советские игровые автоматы. Забегая вперёд, скажу, что комментарии к статье интереснее самой статьи, не забудьте их прочитать.

Пара цитат:

Советская система воспитания подрастающего поколения была весьма милитаризированной, от юных пионеров и тем более комсомольцев предполагалось умение хорошо стрелять, даже не будучи военнослужащими. Впрочем, подрастающее поколение, особенного его мужская часть, и сами были большей частью рады попробовать свои силы в стрельбе — а также померяться друг с другом скиллами в меткости.
...
Но тиров было не так много, в отличие от желающих метко пострелять — а это желание вполне одобрялось партией и правительством. Неудивительно, что выкупленный на выставке британский игровой автомат «Большая стрельба» очень понравился руководству «Союзаттракциона»
...
В России в городки играли уже в XVIII-XIX веках, но стандартизация игры произошла только в 1920-е годы уже при советской власти. Отсюда явная милитаризация и модернизация части отобранных для итогового формата фигур: пушка, коленвал, артиллерия, серп, часовые и пулемётное гнездо, в которое оказалась переименована вполне мирная «баба в окошке»

И тут же:

Американская любовь к стрельбе общеизвестна и буквально является одной из национальных скреп — и от желающих безопасно и недорого пострелять, в том числе в подпитии, не было отбоя. Формат тира со световым ружьём или пистолетом в сочетании с мишенями-датчиками надолго стал одним из самых популярных в США, а после Второй мировой — и за их пределами.

Такая вот "наша убогая милитаризация" и "их национальная скрепа".

#ВатфорИграет

По поводу Макрона и новой воинственности Европы.

Да, прав коллега Бордачев: во внешней и внутренней политике Франция за последние десятилетия провалила все, что только можно, и на этом фоне над маханием саблей на пару с такими же европейскими соседями-лузерами вполне можно поглумиться.

Но, к сожалению, пустопорожней болтовней дело не ограничится. Неважно, готова ли Европа к реальному конфликту с Россией. Неважно, понимает ли Европа, чем для нее (да и для всего мира) такой конфликт чреват. Важно, что именно с этим конфликтом связали свое будущее нынешние правящие европейские элиты.

Да, выбранный курс — самоубийство и для самих элит, и для всей Европы. Но это вовсе не означает, что они свернут или остановятся. Посмотрите на Украину, которая сознательно, много лет шла навстречу катастрофическому для себя военному столкновению с Россией, поскольку иначе невозможно было сохранение правящего строя и идеологических основ украинства — а следовательно, и украинского государства как такового.

Ровно то же самое происходит сейчас в Евросоюзе. Начав СВО, Россия бросила вызов идейной основе ЕС — «райскому саду». Малой кровью райский сад победить не смог, следовательно, кровь потребуется большая. Именно об этом говорит Макрон, и отмахиваться от его слов — большая ошибка. Снова и снова думать, что они же разумные люди, ну не могут же... — большая ошибка. Исходить следует из того, что могут и непременно попытаются, после того как свыкнутся с мыслью и кое-как подготовятся.

Таким образом, вопрос, что будет делать Европа: втягиваться в конфликт с Россией глубже или идти на мир, снимается с повестки, и встает вопрос следующий: перейдут ли они от слов к делу.

Наше мнение: если у власти в Евросоюзе останутся нынешние глобалисты, то непременно перейдут, не в этом году — так в следующем, не через год — так через десять. Утрата же власти глобалистами потрясет основы Евросоюза вплоть до его распада; такой сценарий скорее возможен вследствие поражения в конфликте с Россией, а не вместо такого конфликта.

Поэтому просто так они не отступят. Как минимум, нас ждет переиздание Карибского кризиса на европейский лад, а как максимум — что похуже.

^^Добавим несколько соображений относительно сигналов от Макрона.

Наблюдаются некоторые параллели с риторическими упражнения отечественных спикеров, особенно в ходе кризисных эпизодов второй половины 2022 года. Напомним, в тот момент в целом стало понятно, что мясорубка нарастает, но, видимо, были надежды на сдерживание и принуждение к завершению либо ограничению вооруженного конфликта и вовлечения западных стран путем словесных интервенций с поминанием ядерного оружия к месту и не к месту. В итоге пришлось перестраиваться и продолжать обычные, конвенционные боевые действия с вовлечением значительно более широких слоев населения.

Теперь нечто подобное происходит с европейцами: с победой на поле боя не получается, но перестраиваться не хочется, поэтому приподнят градус выступлений. Вообще говоря, рецепты в части военного строительства вообще и оборонной промышленности в частности вполне понятны, в прошлом году разбирались. Но с тех пор в основном ведутся разговоры, реальных же действий пока маловато. Ну и хорошо.

При этом особенность французов вообще и Макрона в частности связана, во-первых, c наличием собственного независимого ядерного арсенала (которого, если что, хватит, чтобы сделать нам очень больно) и соответствующей школы стратегического мышления (хотя стратегическая культура как явление более высокого порядка во-многом утеряна), а во-вторых, с традиционной готовностью быть "застрельщиками", "пионерами" (в военно-инженерном смысле). Когда-то они делали подходы к дипломатическому урегулированию с Россией, за что были ненавидимы восточными европейцами, теперь — наоборот.

При этом околоядерное сигнализирование активно продолжается — теперь вот как бы невзначай выложили материальчик про технологии поддержания ядерного арсенала.

Все это очень, очень увлекательно, и, вне всякого сомнения, особенности взаимного ядерного сигнализирования в 2022-2024 гг будут изучать многие поколения исследователей теории сдерживания в разных странах мира.

Если у них будет шанс родиться.

#стратдела

📌 Слова «стратегическая стабильность» вновь звучат и в Москве, и в Вашингтоне, хотя и с разными коннотациями. Столицы других ядерных держав также выступают с различными «стабилизирующими» инициативами — от универсальной идеи Пекина «неприменения первым» до, предположительно, сдерживающих сигналов Парижа, заигрывающего с возможностью прямой военной конфронтации с Россией.

🔎 О том, что такое стратегическая стабильность, чем она не является, и как пережить нынешние потрясения — в обзорной колонке научного сотрудника Сектора военной экономики и инноваций Центра международной безопасности ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН @imemo_ran, сооснователя проекта «Ватфор» @vatfor, члена Экспертного совета ПИР-Центра Дмитрия Стефановича.

👉 Читать подробнее

#pir_post #YK #Russia_USA #ac

Французские сдерживающие сигналы продолжаются. Теперь вот максимально медийно сообщили про заключение соглашения о наработке трития для ядерных боезарядов на гражданской АЭС.

Как водится, с традиционными оговорками про плановое меропориятие, долгосрочные проекты и ненаправленность против третьих стран, но мы-то все понимаем.

Не исключено, что таким образом усиливают переговорную позицию перед неизбежным урегулированием. А, может, и просто на внутреннюю аудиторию рычат и двигают тазом.

Но вот что интересно — в эти же дни разгоняется зрадонька про как бы франко-российский проект по производству топлива для АЭС, да еще и на территории Германии.

Такая вот богатовекторность.

Сбор закрыт, всем спасибо!

Друзья, я завершил подготовку и скоро убываю в зону СВО.

Нам в подразделение требуется приобрести разъездной автомобиль и дополнительный инструмент для обслуживания БПЛА (микроскопы, шуруповёрты, отвёртки для точных работ, третья рука для пайки и т.п.).

Общая сумма расходов составит порядка 200.000₽ — в зависимости от автомобиля, он ещё не выбран.

Приглашаю Вас принять участие в сборе.

Также, если кто-готов продать со скидкой/подарить авто, просьба написать в комментариях, я с Вами свяжусь.

Нужен обычный неприметный легковой автомобиль, можно ржавый, с помятыми крыльями и т.п. но в хорошем техническом состоянии — машина должна будет встать на учёт и проехать около 1000км в колонне без поломок. Например, отлично подошла бы Лада десятого семейства.

(Сбор закрыт, реквизиты убраны)

В истории с французским тритием разобрался "Коммерсантъ" при участии ваших авторов.

КДПВ — собственно, резервуар американского образца для смеси дейтерия и трития, т.е. бустирующего газа.

Сами французы не снижают накала сигналов — вот, например, очередной этап создания нового поколения ПЛАРБ начали.

А еще отметили 100 дней до учения PEGASE 2024, в рамках которого французская авиация, в том числе, предположительно, закрепленная за ядерными задачами, в очередной раз отправится на другой край света. Причем в этот раз еще и в компании испанских, немецких и британских союзничков — чем не поддержка ядерных миссий обычными вооружениями в эксклюзивно-европейском изводе, но на глобальном уровне?

#стратдела