#Инфографика. В пятницу специальный докладчик ООН оценил общие потери от российских и антироссийских санкций в три ВВП Эфиопии. Ватфор наглядно показывает, во что еще обошлись торговые войны.
Открывайте ссылку в отдельном окне: http://design-bureau.ru/uploads/vatfor/vatfor_01_sanctions.png
Открывайте ссылку в отдельном окне: http://design-bureau.ru/uploads/vatfor/vatfor_01_sanctions.png
Министерство обороны использует неконвенциональное оружие: котиков. https://www.facebook.com/1492252324350852/photos/a.1492313031011448.1073741828.1492252324350852/1914658978776849/?type=3&theater
Facebook
Ministry of Defence of the Russian Federation
Первый кот, участвовавший в дальнем походе боевых кораблей ВМФ России к берегам Сирии
#СлаваУкраине. Как часто бывает в таких случаях, злодеи удались художнику намного лучше. Ватфор отдельно радуется ссылке на радио Свободу.
#Внутреннее
Профессор РАНХиГС выкатил мощный программный текст о перспективах "Третьей республики" в России, подразумевая известный факап Первой ("февральской") и предположительно случившийся Второй ("постсоветской"). Текст неплох с исследовательской точки зрения и показывает достаточно цельную картину мировоззрения определенной части соотечественников, в том числе, видимо, и в элитной среде. Вместе с тем, в ходе дискуссии, Ватфор желает особо выделить несколько тезисов:
- народец-с, традиционно, не тот достался. Призыв перевоспитывать русских, равно как и любую другую нацию, гражданскую или этническую, выглядит особенно забавно на фоне краха идеалистических проектов последнего времени.
- изменения в Конституцию должны демократично вноситься на основе демократических наднациональных ценностей, правда, каким образом в этом должен участвовать отечественный демос осталось за скобками. Референдум и все такое?
- законность как источник справедливости выглядит как телега впереди лошади;
- "республика" и "европейскость" как локомотив истории выглядят привлекательно, однако с трудом проходят проверку практикой на сколь-нибудь солидном отрезке истории. Рим, конечно, погиб не республиканским, но не факт, что его фундамент стал бы столь крепок без Империи. За китайцев, персов и прочих пока промолчим.
В целом же Ватфор отмечает, что подобные публикации подчеркивают уровень свободы слова в стране и поддерживает плюрализм мнений. Пусть расцветают сто цветов, ибо сим всякого дурость явлена будет.
http://amp.gs/trUA
Профессор РАНХиГС выкатил мощный программный текст о перспективах "Третьей республики" в России, подразумевая известный факап Первой ("февральской") и предположительно случившийся Второй ("постсоветской"). Текст неплох с исследовательской точки зрения и показывает достаточно цельную картину мировоззрения определенной части соотечественников, в том числе, видимо, и в элитной среде. Вместе с тем, в ходе дискуссии, Ватфор желает особо выделить несколько тезисов:
- народец-с, традиционно, не тот достался. Призыв перевоспитывать русских, равно как и любую другую нацию, гражданскую или этническую, выглядит особенно забавно на фоне краха идеалистических проектов последнего времени.
- изменения в Конституцию должны демократично вноситься на основе демократических наднациональных ценностей, правда, каким образом в этом должен участвовать отечественный демос осталось за скобками. Референдум и все такое?
- законность как источник справедливости выглядит как телега впереди лошади;
- "республика" и "европейскость" как локомотив истории выглядят привлекательно, однако с трудом проходят проверку практикой на сколь-нибудь солидном отрезке истории. Рим, конечно, погиб не республиканским, но не факт, что его фундамент стал бы столь крепок без Империи. За китайцев, персов и прочих пока промолчим.
В целом же Ватфор отмечает, что подобные публикации подчеркивают уровень свободы слова в стране и поддерживает плюрализм мнений. Пусть расцветают сто цветов, ибо сим всякого дурость явлена будет.
http://amp.gs/trUA
www.vedomosti.ru
Идеология третьей республики
Консультант по управлению Аркадий Пригожин о том, что сначала надо менять ценности
Ватфор рекомендует лонгрид, посвященный состоянию агрокультуры в России. Вкратце:
По состоянию на декабрь 2016 года в Госреестре селекционных достижений, допущенных к использованию, был 17841 сорт различных агрокультур. 73% этого объема — российские разработки. Доля высеваемых семян, созданных отечественными селекционерами, по большинству агрокультур превышает 70−80%, а по рису, гречихе и просу достигает 100%. Причем речь идет о сортах, созданных в последние годы, а не о наработках советского времени. Больше всего зарубежных гибридов по сахарной свекле — 93,3%. Лучше ситуация с соей, кукурузой и подсолнечником, но доля импорта все равно велика.
Полный текст: http://www.agroinvestor.ru/technologies/article/25823-ukhod-ot-semennoy-zavisimosti/
По состоянию на декабрь 2016 года в Госреестре селекционных достижений, допущенных к использованию, был 17841 сорт различных агрокультур. 73% этого объема — российские разработки. Доля высеваемых семян, созданных отечественными селекционерами, по большинству агрокультур превышает 70−80%, а по рису, гречихе и просу достигает 100%. Причем речь идет о сортах, созданных в последние годы, а не о наработках советского времени. Больше всего зарубежных гибридов по сахарной свекле — 93,3%. Лучше ситуация с соей, кукурузой и подсолнечником, но доля импорта все равно велика.
Полный текст: http://www.agroinvestor.ru/technologies/article/25823-ukhod-ot-semennoy-zavisimosti/
Агро Инвестор
Уход от семенной зависимости: каковы перспективы импортозамещения в российском семеноводстве
Доля зарубежных семян по отдельным агрокультурам доходит до 50-90%. В последние два года государство нацелилось на развитие селекции, но пока темпы роста производства в отрасли не впечатляют. Тем не менее российские селекционеры ежегодно регистрируют новые…
Список домов на снос, подготовленный Московским правительством. Проверьте, попадает ли под снос ваш дом и решайте вместе с соседями, хотите вы, чтобы вас сносили, или нет.
Непонятно, насколько список окончательный, и будут ли в него добавляться еще дома. Так или иначе, Ватфор посмотрел его по диагонали и заметил, что в списке - действительно по большей части пятиэтажки, причем далеко не все. Массовые сносы предполагаются в Северном Измайлове, в Кузьминках, в других полях хрущовок. Довоенная же двух-трехэтажная квартальная застройка в исторической части Измайлово, на Бронницкой улице, на Дмитрия Ульянова остается на месте. Также в списке нет заменитого 9-го экспериментального района Черемушки, состоящего из домов разных проектов.
https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
Непонятно, насколько список окончательный, и будут ли в него добавляться еще дома. Так или иначе, Ватфор посмотрел его по диагонали и заметил, что в списке - действительно по большей части пятиэтажки, причем далеко не все. Массовые сносы предполагаются в Северном Измайлове, в Кузьминках, в других полях хрущовок. Довоенная же двух-трехэтажная квартальная застройка в исторической части Измайлово, на Бронницкой улице, на Дмитрия Ульянова остается на месте. Также в списке нет заменитого 9-го экспериментального района Черемушки, состоящего из домов разных проектов.
https://www.mos.ru/city/projects/renovation/
mos.ru
Московский стандарт реновации: информация о программе
Список домов, включенных в программу реновации, стартовые площадки строительства.
Кому интересно - неплохой текст про девятый квартал. Обратите внимание, что все дома в нем - четырехэтажные, а не пяти. Большинство проектов в серию не пошло из-за очень странных проектных решений: в девятом квартале можно встретить хрущовку с черепичной крышей; дом с кухнями без окон (вместо которых форточки 50х50 см); наоборот - дом с окнами в санузле и даже дом с проходной ванной, через которую нужно пройти, чтобы попасть на кухню. http://www.colta.ru/articles/art/9784
www.colta.ru
Принцип экономии был определяющим
Как и зачем создавались Новые Черемушки
И современное состояние с фотографиями всех домов: http://dr-kitaetsc.livejournal.com/219356.html
Livejournal
Квартал экспериментальных домов на Академической
Новые Черёмушки пошли от метро Академическая. Там в 1959 году построили квартал экспериментальных домов, где проверяли: допустимы ли хрущёвки. Место это называется "9-й квартал Новых Черёмушек", в конце 1950-х его многократно снимали для различных специализированных…
Вялый текст Лукьянова на вялую тему визита Меркель к Путину. Отношения России и Европы похожи на супругов в состоянии развода: обсуждать нечего, договориться невозможно, из эмоций - только усталое раздражение.
Вот и текст такой же. https://lenta.ru/columns/2017/05/02/welcome_fedor/
Вот и текст такой же. https://lenta.ru/columns/2017/05/02/welcome_fedor/
Lenta.RU
Инструментальная Россия Визит Меркель в Москву: контекст и темы для переговоров
Прежняя модель взаимоотношений России и Германии себя исчерпала. Новая пока не выработана. Берлин отказывается считать отношения с Москвой фактором, который важен сам по себе, а не только, как инструмент для решения ситуативных задач. Таков контекст первого…
^^а по факту переговоры В.Путина и А.Меркель оказались небезынтересными. Ватфор полагает, что в ходе ответов на вопросы оба лидера продемонстрировали, что остаются столпами мировой политики. Особо отметим следующее:
1) В контексте украинского кризиса прозвучало неудовлетворение от деятельности киевского руководства, разной громкости, но тем не менее. Более того, российский президент дал весьма исчерпывающую характеристику процессам "вежливого внешнего управления" на предприятиях Донбасса, как явления временного, однако в сочетании с тезисом о последовательном снижении возможностей режима Порошенко по реализации Минских договорённостей все звучит несколько иначе.
2) По Сирии комментарии выглядят как стремительное приближение к общему согласию между великими державами: госпожа Меркель в максимально прямой форме (насколько это возможно в текущей ситуации прохладненькой войнушки) поддержала "Астану", господин Дракон, извините, Путин переадресовал вопросы влияния на Башара Асада сирийскому народу, подчеркнув существующие противоречия между различными группами внутри арабской республики. В сочетании с вчерашней же телефонной беседой президентов России и США, тема "зон безопасности" также преобретает реальные очертания.
3) Вопросы российско-германских отношений освещены в исключительно конструктивном ключе с конкретными цифрами роста экономических показателей, а также безусловной поддержкой "Петербургских диалогов".
4) Тема взаимного влияния на внутриполитические процессы, как показалось, носила формальный характер, "для галочки". Вместе с тем, она дала две яркие цитаты.
Путин: [о вмешательстве во внутриполитические процессы других стран] ... понимая, видя всю пагубность подобных усилий (и тщетность подобных усилий), нам никогда и в голову не приходило вмешиваться в политические процессы других странах.
Меркель: [об угрозе российского вмешательства в предвыборную кампанию Германии] Я не отношусь к тем людям, которые боятся
5) И самое важное: G-20.
Мы пока не знаем деталей, но красной нитью в комментариях лидеров прошел тезис о совместной активной работе в области написания новых правил игры для снятия ограничений в развитии мировой экономики. До настоящего времени "Двадцатка" была в первую очередь дискуссионным форумом, однако представляется что именно в этом году в Гамбурге возможен переход от "уточнения понимания" политики отдельных государств в условиях экономической и политической турбулентности в целях минимизации рисков к созиданию, т.е. формированию новой полноценно многополярной мировой системы.
...каждый разговор, каждая беседа кое-чему нас учит.(с)
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/54439
1) В контексте украинского кризиса прозвучало неудовлетворение от деятельности киевского руководства, разной громкости, но тем не менее. Более того, российский президент дал весьма исчерпывающую характеристику процессам "вежливого внешнего управления" на предприятиях Донбасса, как явления временного, однако в сочетании с тезисом о последовательном снижении возможностей режима Порошенко по реализации Минских договорённостей все звучит несколько иначе.
2) По Сирии комментарии выглядят как стремительное приближение к общему согласию между великими державами: госпожа Меркель в максимально прямой форме (насколько это возможно в текущей ситуации прохладненькой войнушки) поддержала "Астану", господин Дракон, извините, Путин переадресовал вопросы влияния на Башара Асада сирийскому народу, подчеркнув существующие противоречия между различными группами внутри арабской республики. В сочетании с вчерашней же телефонной беседой президентов России и США, тема "зон безопасности" также преобретает реальные очертания.
3) Вопросы российско-германских отношений освещены в исключительно конструктивном ключе с конкретными цифрами роста экономических показателей, а также безусловной поддержкой "Петербургских диалогов".
4) Тема взаимного влияния на внутриполитические процессы, как показалось, носила формальный характер, "для галочки". Вместе с тем, она дала две яркие цитаты.
Путин: [о вмешательстве во внутриполитические процессы других стран] ... понимая, видя всю пагубность подобных усилий (и тщетность подобных усилий), нам никогда и в голову не приходило вмешиваться в политические процессы других странах.
Меркель: [об угрозе российского вмешательства в предвыборную кампанию Германии] Я не отношусь к тем людям, которые боятся
5) И самое важное: G-20.
Мы пока не знаем деталей, но красной нитью в комментариях лидеров прошел тезис о совместной активной работе в области написания новых правил игры для снятия ограничений в развитии мировой экономики. До настоящего времени "Двадцатка" была в первую очередь дискуссионным форумом, однако представляется что именно в этом году в Гамбурге возможен переход от "уточнения понимания" политики отдельных государств в условиях экономической и политической турбулентности в целях минимизации рисков к созиданию, т.е. формированию новой полноценно многополярной мировой системы.
...каждый разговор, каждая беседа кое-чему нас учит.(с)
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/54439
Президент России
Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам встречи с Федеральным канцлером Германии Ангелой Меркель
#кибер #США
В неплохой заметке "Ъ" о "фоне" очередного телефонного разговора президентов Путина и Трампа, напомнили о стремительно превращающейся в клоунов от кибербзопасности конторке CrowdStrike.
Эти ребята прославились раскрытием зловещих киберпреступлений, совершаемых цепными хакерами кровавых режимов, однако скорость объявления преступников вызывала закономерные сомнения у специалистов в отрасли.
Как уже сообщал Ватфор, серьёзный удар по их credibility пришелся на известный доклад про выбивание 80% гаубиц Д-30 ВСУ благодаря импланту в переможном приложении для расчёта стрельбы, который сливал координаты ирредентистам. Внезапно выяснилось, что и уважаемые люди из CSIS не давали таких цифр за потери украинский вийсковых, и имплант не особенно "русский". Доклад исправили, но...
Затем товарищ Трамп в ходе одного из интервью в ответ на очередной вопрос о вмешательстве русских хакеров в американские выборы в его пользу высказался в духе "да они вообще хохлы, кто им доверять может". Связь с Украиной вроде как не подтверждена, главная медийная фигура - Дмитрий Альперович - вроде таки русский экспат, но...
И вот теперь выясняется, что главные эксперты, более того, единственные, кто копался во взломанных серверах американских демократов (напомним, спецслужбы к ним не пустили, и они поверили CrowdStrike на слово) отказались от дачи показаний на слушаниях в Конгрессе. Вместо приглашения товарищу Альперовичу могут прислать и повестку, но...
По оценкам Ватфора, близится закат звезды "киберспецназа", "последней надежды в кибервойне с русскими" и "ночного кошмара Путина".
Ну что же, по их заказу хотя бы придумали теплых ламповых маскотов для кибервоинов тьмы:
В неплохой заметке "Ъ" о "фоне" очередного телефонного разговора президентов Путина и Трампа, напомнили о стремительно превращающейся в клоунов от кибербзопасности конторке CrowdStrike.
Эти ребята прославились раскрытием зловещих киберпреступлений, совершаемых цепными хакерами кровавых режимов, однако скорость объявления преступников вызывала закономерные сомнения у специалистов в отрасли.
Как уже сообщал Ватфор, серьёзный удар по их credibility пришелся на известный доклад про выбивание 80% гаубиц Д-30 ВСУ благодаря импланту в переможном приложении для расчёта стрельбы, который сливал координаты ирредентистам. Внезапно выяснилось, что и уважаемые люди из CSIS не давали таких цифр за потери украинский вийсковых, и имплант не особенно "русский". Доклад исправили, но...
Затем товарищ Трамп в ходе одного из интервью в ответ на очередной вопрос о вмешательстве русских хакеров в американские выборы в его пользу высказался в духе "да они вообще хохлы, кто им доверять может". Связь с Украиной вроде как не подтверждена, главная медийная фигура - Дмитрий Альперович - вроде таки русский экспат, но...
И вот теперь выясняется, что главные эксперты, более того, единственные, кто копался во взломанных серверах американских демократов (напомним, спецслужбы к ним не пустили, и они поверили CrowdStrike на слово) отказались от дачи показаний на слушаниях в Конгрессе. Вместо приглашения товарищу Альперовичу могут прислать и повестку, но...
По оценкам Ватфора, близится закат звезды "киберспецназа", "последней надежды в кибервойне с русскими" и "ночного кошмара Путина".
Ну что же, по их заказу хотя бы придумали теплых ламповых маскотов для кибервоинов тьмы:
Не можем не поделиться твитом российского посольства в честь прошедшего Дня Звездных войн. Ватфор тоже всегда болел за империю, а не за ребел скам. Такую галактику просрали! https://twitter.com/RussianEmbassy/status/860120325715091457
Twitter
Russian Embassy, UK
Come to our side – follow us on twitter on #StarWarsDay
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кстати о звёздных войнах. У нас тут своя особая атмосфера.
Коммерсант подготовил крутейшую карту по московским сносам и показывает ее в окошке размером с почтовую марку. Ватфор продрался сквозь заросли коммерсантовского кода и извлек карту, развернув ее для вас на полный экран: http://www.design-bureau.ru/uploads/vatfor/01.html
www.design-bureau.ru
Москва сносимая
Карта “Ъ”: кого затронет реновация
#СубботнееЧтение. Большое эссе про способы сравнительно честного отъема недвижимости в граде на холме. Частная собственность - это не только право, но и обязанность, юзернейм! http://www.inliberty.ru/library/207-prava-sobstvennosti-segodnya
old.inliberty.ru
Права собственности сегодня
Государство атакует частную собственность
Смешной высер про то, как будущее Украины и всей Европы зависит от одной-единственной русской стройки. #СлаваУкраине!
http://inosmi.ru/politic/20170507/239302081.html
http://inosmi.ru/politic/20170507/239302081.html
ИноСМИ.Ru
Керченский вызов Кремля
Может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности моста. В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный…
Результаты французских выборов, на которые, по мнению Ватфора, стоит обратить внимание:
- Электоральная база националистов заметно расширилась. Ле Пен старший в лучшие годы в первом туре набирал 16% голосов, а во втором 17%. Марин Ле Пен получила 34% (10 с лишним миллионов избирателей). Всего во Франции 47 миллионов избирателей, а население - чуть больше 66 миллионов человек.
- Очень сильно слышны голоса тех, кто считает, что выбор между банкиром-глобалистом и националистом - ложный. Опустили пустой бюллетень или испортили его - 4 миллиона избирателей (9% проголосовавших). Среди этой категории много пассионарной молодёжи, готовой ходить на улицу и кидать бутылки с зажигательной смесью в полицию, чем они с удовольствием последние дни и занимаются.
Макрон - тёмная лошадка, вытащенная из небытия и всего за год накачанная до 60% голосов (правда что-то напоминает?). Его предвыборные обещания по уровню популизма слабо отличаются от обещаний его соперницы. Каким он будет руководителем франции - покажет ближайшее будущее. Если это будет что-то сродни Оланду, на следующих выборах партия Ле Пен имеет более, чем серьёзные шансы на победу.
PS: Тот Макрон, заставку которого мы выбрали в качестве заглавной картинки, куплен американцами у японцев и (путём переозвучки, переклейки фрагментов и склейки с фрагментами другого мультсериала) переделан в американский мультфильм. Магия имени.
- Электоральная база националистов заметно расширилась. Ле Пен старший в лучшие годы в первом туре набирал 16% голосов, а во втором 17%. Марин Ле Пен получила 34% (10 с лишним миллионов избирателей). Всего во Франции 47 миллионов избирателей, а население - чуть больше 66 миллионов человек.
- Очень сильно слышны голоса тех, кто считает, что выбор между банкиром-глобалистом и националистом - ложный. Опустили пустой бюллетень или испортили его - 4 миллиона избирателей (9% проголосовавших). Среди этой категории много пассионарной молодёжи, готовой ходить на улицу и кидать бутылки с зажигательной смесью в полицию, чем они с удовольствием последние дни и занимаются.
Макрон - тёмная лошадка, вытащенная из небытия и всего за год накачанная до 60% голосов (правда что-то напоминает?). Его предвыборные обещания по уровню популизма слабо отличаются от обещаний его соперницы. Каким он будет руководителем франции - покажет ближайшее будущее. Если это будет что-то сродни Оланду, на следующих выборах партия Ле Пен имеет более, чем серьёзные шансы на победу.
PS: Тот Макрон, заставку которого мы выбрали в качестве заглавной картинки, куплен американцами у японцев и (путём переозвучки, переклейки фрагментов и склейки с фрагментами другого мультсериала) переделан в американский мультфильм. Магия имени.