Кстати, о многосторонней дипломатии.

Наши добрые друзья из Центра энергетики и безопасности совместно с @primakov_center организовали конкурс эссе для студентов магистратуры и аспирантов, которые изучают мирный и не очень атом, разоружение, нераспространение и смежные области международной безопасности. Победители смогут окунуться в послевкусие того самого "Венского духа".

Планируют брифинги в МАГАТЭ, ПК ОДВЗЯИ, УВР ООН, УВКП и других, а также различных исследовательских и аналитических центрах, да и @ViennaMissionRu в стороне не останется.

Рекомендуем попробовать силы тем, кому актуально, проект классный.

По нашумевшему заявлению китайского посла во Франции.

Федор Александрович (@ru_global) справедливо замечал, что заканчивается эпоха границ, отлитых в граните, и что это была скорее историческая аномалия, чем константа.

Тот, кто первым признает новую реальность, первым сможет что-то с этого поиметь, и, судя по заявлениям посла, Китай это понимает.

Еще раз: слова посла следует трактовать не как лишение легитимности постсоветских стран, а как констатацию того, что границы более не незыблемы. А уж оправдание и мотивацию для любого международного акта найти не проблема: история ли, география ли, язык или защита единоверцев.

Раньше границы менялись на двусторонней основе по результатам либо войн, либо каких-либо переговоров. Теперь же мы можем прийти к тому, что общепризнанных границ у стран вообще не будет: для Запада Россия в одних границах, для себя — в других, для Китая — в третьих. Аналогично и Китай, и Украина, и Казахстан, Сербия, Израиль, и так далее.

^^ Развитие мысли от @ru_global: Друзья из @vatfor правы, прозвучавшее всё равно примечательно в общем контексте. Одним из столпов международной политики второй половины ХХ века считалась неоспоримая незыблемость границ – как легли, так и легли, всё <...> Сегодня мы наблюдаем полную и, по всем признакам, окончательную эрозию мирового порядка второй половины ХХ столетия, а это помимо всего прочего означает возвращение к более ранним практикам, при которых границы не считались священными догмами. Чему свидетельств немало, и данное высказываний посла КНР – в том ряду.

У нас в каментах читатель формулирует: Читать <китайского посла> надо так - раньше ярлык на княжение выдавали США, Англия и Франция/Германия (для маскировки называемые ЕС). А теперь у кого больше дронов, ракет и танков, тот и будет выдавать или брать ярлык на княжение.

А мы добавим: никакого возврата к международным практикам XIX золотого века не будет — в первую очередь, из-за ядерного фактора. А вот что будет и в какой форме, мы рано или поздно узнаем.

Яка дипломатия, такий и глава.

Обратим внимание, что у антиподов еще в, фактически, предыдущую военно-политическую эпоху отмечалось смещение приоритетов в сторону обеспечения сдерживающего потенциала собственно австралийских вооруженных сил. Так что фундамент для обмазывания ракетами и противоракетами уже был заложен.

А вообще этот самый стратегический оборонный обзор надо глубоко поковырять, да и поделиться наблюдениями с общественностью.

Очень интересно из сегодняшнего дня читаются наблюдения образца 2020 г. в сфере военной экономики Австралии, да и других стран мира тоже.

#стратдела

Следует ли это понимать как упреждающий антикриз перед появлением Армат на майском параде?

Если да, то аудитории, на которую этот антикриз направлен, следует показать пруфы, причем не казенно-лощеные, а самые что ни на есть живые, от источников, которым целевая аудитория доверяет.

МО РФ в последнее время показало, что при желании умеет делать грамотную коммуникацию, так что будем наблюдать.

В свежем (по сути, программном) интервью директора ДНКВ МИДа России Владимира Ермакова сказано много актуальных слов про судьбу контроля над вооружениями, ядерные угрозы, ракеты средней дальности, гиперзвуковое оружие и противоракетную оборону. В том или ином виде все это формулировалось (условно говоря, все хорошее будет, если наши стратегически противники перестанут подрывать нашу безопасность, а если не перестанут, то все будет плохо), но хорошо видеть, так сказать, в концентрированном виде.

Несколько забавляет, конечно, подчеркнутое безразличие к реакции на перспективы появления нашего ЯО в Белоруссии.

Но есть там и фраза, которая буквально бальзам на душу:

«....мы постоянно указываем на опасность действий США и НАТО, которые, похоже, погрузились в иллюзию безнаказанности и заигрались с такими химерами, как "контроль за эскалацией" и "эскалационное доминирование"».

Остаётся вопрос — насколько аналогичные оценки химер разделяют в других башнях и прочих учреждениях нашего государства.

#стратдела

После продолжительной болезни, не приходя в сознание, Джо Байден официально выдвинулся в президенты.

Вероятное переиздание выборов-2020 с Байденом против Трампа — лучшей иллюстрации про историю, которая повторяется в виде фарса, придумать невозможно.

Антирейтинг Байдена превышает рейтинг одобрения в два раза, у Трампа — плюс-минус столько же. Помните, в какой еще стране было так же?

Правильно, на Украине в конце нулевых — начале десятых. Януковича тогда выбрали не потому, что его поддержало большинство, а потому, что его оппонентов ненавидели еще больше, чем его.

Всего три года спустя это привело к тому, что Януковича стали валить свои же, настолько он всем остоебенел.

В общем, желаем оказавшейся у пропасти американской демократии сделать такой же решительный шаг вперед.

​​💬 В рамках серии интервью «Без галстука» мы пообщались с научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН (@IMEMO_RAN), сооснователем проекта «Ватфор» и членом Экспертного совета ПИР-Центра Дмитрием Викторовичем Стефановичем.

🔎 Дмитрий Викторович принимал участие в проектах под эгидой Института ООН по исследованию проблем разоружения (UNIDIR) в качестве консультанта при подготовке и проведении «ситуационного учения» по тематике гиперзвукового оружия, Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), Международного института стратегических исследований (IISS) в качестве основного докладчика на сессии о гиперзвуковом оружии в рамках проекта Missile Dialogue Initiative, Пагуошского движения ученых, а также ряда различных российских организаций.

🎯 Дмитрий Викторович рассказал нам о том, как он выбирал свой карьерный путь,как проходили его жизнь в Китае и учеба в посольской школе в Пекине, как он ходил на физкультуру через оборудованную под КПП военного объекта проходную, почему выбрал научную деятельность, как создавался автострадный think tank «Ватфор» (@vatfor), а также о любви к бас-гитаре, знакомстве с ПИР-Центром.

🎉 Выход данного интервью также приурочен ко дню рождения Дмитрия Стефановича.

👉 Читать интервью

#open_collar

^^ Интервью без галстука, а научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» и член Экспертного совета ПИР-Центра Дмитрий Викторович Стефанович — в галстуке.

¯\_(ツ)_/¯

🌐 Теперь не до (само)контроля? Аудиокомната с Дмитрием Стефановичем @vatfor о стратегических вооружениях

Своевременно ли заниматься контролем над вооружениями? Как начать разбираться в ядерных заклёпках? Может ли телеграм-канал открыть карьерный путь в ИМЭМО РАН?

Обсудим стратегические вооружения и контроль над ними в аудиокомнате с научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН @imemo_ran, сооснователем проекта @vatfor Дмитрием Стефановичем.

Подписывайтесь на @imi_mgimo, заходите на канал 27 апреля в 18:00 и подключайтесь к прямому эфиру.

В контексте успешного эксперимента по враждебному кибервоздействию непосредственно на космический аппарат вспоминается, как анонимный рецензент одной из научных статей коллектива авторов с участием представителя Ватфора утверждал, что киберугрозы космической инфраструктуре — это несуществующая проблема, и вообще стыдно про такое писать.

Хотя в тот раз мы в первую очередь имели в виду наземную инфраструктуру, но жизнь не стоит на месте.

Сегодня исполняется 37 лет аварии на Чернобыльской АЭС, о чем сняты горы видео и написаны километры текстов. Поучаствовал в этом и один из авторов Ватфора, написав про саму аварию и первые дни героической борьбы с ее последствиями, обсуждение физики взрыва, про радиационное заражение, которое возникло в результате аварии, про роботов и про строительство Саркофага. Кроме того, все это вошло в наше Ватфор-видео.

Еще до новой исторической эпохи один из сооснователей Ватфора вписался в подготовку трёхстороннего российско-китайско-американского доклада про противоракетную оборону.

Воды много утекло, что в том числе заметно и по некоторым использованным источникам, да и сама форма публикации преобразилась, но в целом получилось небезынтересно.

Главная мысль хорошо сформулирована в очень сбалансированном вступлении за авторством президента Американской академии искусств и наук: контроль над вооружениями никогда не задумывался как инструмент политики, который работает только в хорошую погоду.

Русский автор же завершает свою часть такими соображениями:

Противоракетная оборона остается вызовом как для международной, так и для национальной безопасности. Она создает технические препятствия, стимулирует гонку вооружений и является раздражителем для нормальной дипломатической работы... устранение заблуждений и непонимания является задачей первостепенной важности.

Ознакомьтесь с документом в целом:
https://www.amacad.org/publication/missile-defense-and-strategic-relationship-among-united-states-russia-and-china

#стратдела
#публикации
#заклепки

P.S. Отдельный респект за обложку.

Любите, девочки, простых романтиков.

Новый аэропорт Стамбула. #ВатфорПутешествует.

Вместе с тов.Ермаковым (@nuclear_stormbringer) попали в свежий номер @ru_global с доработанным материалом про изменения в сфере военной промышленности и военно-технического сотрудничества стран мира в связи с украинской мясорубкой.

"Ход боевых действий на Украине в 2022–2023 гг. уже привёл к тектоническим сдвигам в оборонной промышленности и военном строительстве большинства стран. Радикальные перемены происходят в военно-техническом сотрудничестве, как в части совместных разработок, так и импорта и экспорта продукции. Приоритетом вновь становится формирование эффективного потенциала сил общего назначения, как в количественном, так и в качественном отношении.
...
Пожалуй, неизменна лишь одна из ключевых тенденций последних десятилетий: информатизация всех элементов военной деятельности.
...
Но этот фактор в полной мере работает лишь при наличии достаточного количества соответствующих средств поражения и личного состава.
...
Актуален вопрос, какие изменения претерпит архитектура военно-политических союзов и иных подобных форматов, какие страны постараются уйти от непосредственного вовлечения в конфликтные события, оставаясь поставщиками продукции военного назначения, а главное, как на указанные в настоящей статье изменения отреагирует социально-экономическая среда в тех или иных государствах."

Также отметим замечательные тексты коллег по @IMEMO_RAN:

– Константин @armscontrolfreak Богданов потыкал палочкой в эволюцию подходов в околоядерной сфере из-за распространения всяческой мультидоменности и интегрирования сдерживания, что частично пересекается в том числе и с некоторыми нашими соображениями. Однако автор идет еще немного дальше, вплоть до мысли о возможном отсутствии мирного времени как категории в принципе.

– Илья @kramnikcat Крамник и Алина Вернигора разобрались в турецкой оборонке. Всегда интересно и полезно.

#публикации

Коллеги выложили аудиозапись нашей беседы про контроль над вооружениями и прочие #стратдела на прошлой неделе. Наслаждайтесь: https://yangx.top/imi_mgimo/676

Великолепный пример политического в дискуссиях о военно-техническом и военно-промышленном.

Единственное, это совсем не значит, что дискуссии не нужны. Совсем напротив, а то бывает вот так.

Ну а волшебных палочек на завезли никому так-то, живем и работаем с тем, что есть.

#заклепки

Неадекватное восприятие друг друга акторами международных отношений — проблема не новая.

Коллеги из ЦАСТ напоминают, что их силами увидел свет русский перевод одного из лучших трудов по этой теме:
https://yangx.top/bmpd_cast/15741

Кстати, несколько лет назад представители Ватфора коснулись ядерного измерения данной проблемы в статье для @ru_global:
https://yangx.top/vatfor/6095

#ватфорценит
#публикации

Давеча в Минобороны дружественным военным атташе рассказывали про ядерное сдерживание в целом и перспективы развертывания ЯО на территории Белоруссии в частности.

Слайды, как водится, не выложили, но кое-что попало на фотографии.

Комментарии излишни, пожалуй.

Ждем.

#стратдела