В итоговом номере журнала "Эксперт" опубликовано интервью сооснователя Ватфора в жанре #заклепки про вот это вот наше СВО и все вокруг: https://expert.ru/expert/2023/01/svo-vskryla-problemy-planirovaniya-vsego-vpk-kak-v-rossii-tak-i-na-zapade/

Многое не вошло, но даже несколько пасхалок удалось погрузить. Возможно, появится и более полная версия.

Главный вывод — не надо стесняться учиться специальному военному (и теоретическому, и промышленному, и стратегическому) делу настоящим образом. И это тот самый случай, когда в какой-то момент может стать поздно.

UPD: а вот и развернутая версия интервью подоспела: https://yangx.top/sowa_expert/9569

По случаю наступающего в Москве 2923 года, 30 декабря в 20:00 по московскому времени сооснователи Ватфора и примкнувший к ним Фёдор Лукьянов в прямом эфире покажут свой... футурологический прогноз.

Давайте ваши вопросы.

В истории о южнокорейской озабоченности в связи с милитаризацией Японии есть еще один слой: в Сеуле, судя в том числе по беседам с людьми непосредственно оттуда, вообще не задумываются над тем, как в регионе воспринимаются их собственные ракетные успехи. А зря. Вряд ли кому-то будет достаточно заявлений, что все это хозяйство исключительно для сдерживания Пхеньяна.

Дилемма безопасности работает без сбоев.

Да, кстати, обратите внимание, что исходный материал заканчивается тезисом о необходимости для Сеула занять более однозначную позицию в отношении КНДР. И здесь полутона уходят...

Эдуард Артемьев — Тема из кинофильма «Сталкер»

Пеле был велик. Видео найдете сами.

Нынешним звездам есть к чему стремиться — не в смысле качества игры, а в смысле качества себя.

Спасибо, что читаете!

Читатели! Напоминаем, что сегодня вечером в 20:00 можно будет нас не только читать, но еще и слушать и видеть. Вопросы к нашему эфиру можно задавать в комментариях к этому посту, если вы их еще не задали в комментариях к прошлому посту. На все ответить не обещаем, но на самое интересное — постараемся.

Специальный гость: Федор Александрович Лукьянов из @ru_global.

Подключайтесь сегодня, 30 декабря, в 20.00 по Москве. Трансляция будет здесь, в телеграме.

Такая трактовка роли СССР в истории представляется сильным упрощением. Действительно, Советский Союз был порождением эпохи дизельпанковских держав и стоял в ряду других, которые с юношеской дерзостью несли свой единственно правильный подход к жизни либо остальному миру — США (Град на холме), Японская империя, Рейх, — либо хотя бы своим соседям (Польша, Испания).

СССР пережил многих благодаря большевикам, которые предложили и смогли воплотить в жизнь действенную на тот момент модель развития: с социальными лифтами, с высокой степенью организации и высокой эффективностью, со стремительной модернизацией отсталой страны, с взрывным, несмотря на страшную войну, ростом уровня жизни.

Во второй половине века СССР и его элиты попали в ловушку собственного успеха. Как это часто бывает, заработал отрицательный отбор, наверх стали попадать не юные и дерзкие, а карьеристы и лизоблюды, действующие по принципу «как бы чего не вышло». СССР был государством-корпорацией и повторил судьбу многих великих корпораций, заплывших жиром и сгинувших под гнетом собственной тяжести, проигравших конкурентную борьбу более быстрым и гибким.

Но сто лет назад такой исход не был предопределен, наоборот — несмотря на все страшные стороны предвоенных лет, СССР тогда был и маяком, и надеждой для многих. И неспроста.

Делать прогноз — это, как брать микрокредит. Не задумываешься, что его предстоит отдавать. — Сергей Полетаев, Ватфор.

Товарищи, спасибо всем, кто слушал эфир, записи не будет.

Вместо записи будет скриншот с Федором Александровичем и котиком.

Новый год будет круче уходящего. С наступившим!

Бэнкси. «Атака геранью».

Продолжаем размышлять о сущем. Настала очередь Сергея Полетаева из дружественного @vatfor.

“Всемирный конфликт пока только разрастается. И для России, и для Запада он является экзистенциальным, и ни одна из сторон не проявляет склонности к компромиссу. Тем удивительнее, что военные действия носят пока сравнительно локальный характер, ограничиваясь одним украинским театром, да и на нём – дозированно и позиционно”

https://globalaffairs.ru/articles/ob-utrate-illyuzij/

Собрал самое важное из своего текста в @ru_global для тех, кто не ходит во внешние интернеты:

Все прямые и косвенные участники украинского кризиса строили свою внутреннюю и внешнюю политику на теоретических, весьма идеологизированных построениях, на выдаче желаемого за действительное, и чем в большей степени — тем тяжелее оказываются для них последствия.

▶︎ Первая и главная иллюзия России — о договороспособности контрагентов. Все постсоветское время мы пытались порешать на Украине миром, исходя из того, что так будет лучше для всех. Тем не менее, вся история современной Украины — это история обратного движения, которое стало необратимым с 2014 года, и попытки переупрямить масштабный исторический процесс договоренностями то с Киевом, то с Западом привели нас к СВО.

Что именно пошло не так в конце февраля, мы узнаем нескоро, но если Москва ставила цель решить украинскую проблему по грузинскому сценарию — малой кровью и в течение нескольких дней, — цель эта, очевидно, достигнута не была. Создававшийся 30 лет антироссийский форпост оказался весьма крепким и готовым биться даже ценой собственного уничтожения — опять же, вопреки здравому смыслу, как его понимают в Москве.

▶︎ Главная иллюзия США в эпоху после Холодной войны — о полном контроле или по крайней мере доминировании над происходящими в мире процессами, а следовательно — убежденность, что степень учета интересов контрагентов определется в Вашингтоне и только в Вашингтоне. Отсюда и косность и чем дальше, тем большая истеричность американской внешней политики, попытки силой принудить других поступать по-своему и как следствие — подрыв всемирной американоцентричной системы.

Запас прочности у США солидный, кормовая база пока еще обширна, альтернативные глобальные институты только начинают складываться, поэтому не стоит ждать заметных перемен в американской политике в ближайшие годы, тем более, что внутренний раскол скорее наоборот, вынуждает усиливать внешнеполитический накал.

▶︎ Главная иллюзия Европы — в том, что их сытое благополучие последних десятилетий является их собственной заслугой, и что в основе его — набор неких абстрактных ценностей. На самом деле благополучие Европы стояло на двух китах: американской военной, политической и экономической крыше и дешевой ресурсной базе, прежде всего российской.

Европа с наибольшим жаром принимает самые злые антироссийские санкции, не считаясь ни с каким ущербом. Если США в этом кризисе скорее берут взаймы у будущего, то Европа натурально стреляет себе очередями по коленкам, здесь и сейчас лишая себя крупного рынка, важнейшей для себя ресурсной базы и отправляясь в почти колониальную зависимость от Вашингтона.

▶︎ Главная илюзия Украины — вера в возможность построения мононационального, враждебного России государства в постсоветских границах со значительной долей русского населения, а также убежденность, что такой Украине будут бесконечно благоволить как Запад, так и сама Россия — что называется, за красивые глаза. Эта политика привела к гражданскому конфликту, каждую из сторон которого поддержали соответственно Запад и Россия.

После того как в 14 году этот конфликт перешёл в открытую фазу, из антироссийского форпоста Украина стала превращаться в оружие, в эдакий дрон-камикадзе Запада против России. Это отчасти удалось, однако военные успехи не носят стратегического характера, и их цена — смерть украинской экономики. Украина сейчас — это зомби, ходячий мертвец, и ходить он будет до тех пор, пока его гальванизирует Запад. Впрочем, даже в таком виде ВСУ способны воевать годами, тем более при нынешнем вялом течении конфликта.

***

Всемирный конфликт пока только разрастается. Похоже, стороны сосредоточились на том, как научиться жить в новых условиях. Преимущество в этом процессе получит тот, кто раньше других примет реальность, поймёт своё место в ней и станет действовать сообразно. Касается это не только перечисленных выше участников украинского кризиса, но и нейтральных пока что стран, которым расставание с собственными иллюзиями только ещё предстоит.

Полный текст: https://globalaffairs.ru/articles/ob-utrate-illyuzij/

Представители противника очень любят считать, сколько у России осталось ракет, солдат, двойников Путина и прочих слабо восполнимых ресурсов.

Последние дни эта дискуссия разгорелась с новой силой, и в нескольких российских телеграм-каналах даже появились кое-какие прикидки на эту тему, с учётом имеющихся (довоенных) данных о текущем производстве новых боеприпасов.

Коллеги из проекта Wartears, опираясь на эти выкладки и собственную матмодель, задались вопросом, а хватит ли на всех ВСУшников российских снарядов?

Снарядов хватит.

По интервью украинского посла Пристайко уже все оттоптались, а мы в который раз отметим, что опять всю работу за нашу пропаганду делают наши противники.