Посол Ульянов напомнил про неядерное сдерживание и его наличие в российской военной доктрине: https://yangx.top/ulyanov_mikhail/962. Действительно, есть такое, и теоретически оно способствует повышению ядерного порога и, скажем так, убедительности стратегического сдерживания в целом. Правда, есть проблема в том, что механизм его работы гораздо менее, хм, достоверный. Неядерными силами и средствами несколько сложнее устрашать.

Подробнее в эту проблему уже более двух лет назад мы погрузились с товарищем Ермаковым: https://yangx.top/russiancouncil/3168

Также отметим, что, вообще говоря, сдерживающий эффект неядерного высокоточного оружия большой дальности несколько смазан его применением в рамках СВО. Хотя подходы к его применению, мягко говоря, не очень стратегичны.

К слову, Александр тут от души потоптался по американским танцам вокруг еще одного доктринального концепта — sole purpose, т.е. сведения условий применения ядерного оружия исключительно к сдерживанию применения ядерного оружия противниками и ответа на таковое: https://yangx.top/nuclear_stormbringer/3149

Цирк, да и только. Мы тоже в свое время тему трогали: https://yangx.top/vatfor/7226

#стратдела

Ситуация в Советске.

#ВатфорПутешествует

В общем, под Винницей прилетели, похоже, дозвуковые, но все равно очень модные Х-101. Дура здоровая, точность приличная, проникающая боевая часть вроде заявлялась. Если ЗКП был класса "пыльный подвал", то версия нашего Минобороны вполне реальна. Возможно, кого-то весьма ценного закопали.

Отдельно отметим, что сравнительная эффективность дозвуковых малозаметных и гиперзвуковых ракет в различных сценариях применения — вопрос очень дискуссионный, в том числе и в контексте возможностей по преодолению ПВО/ПРО, на которых и был акцент в изначальном украинском сообщении.

#заклепки

Все-таки есть нечто специфическое и характерное в том, что по большому счету главный вопрос в подписании документа не в США, а в Турции.

Посмотрев на вал новых и не очень видео с китайскими ПГРК различных классов, автор сформулировал мнение об особенностях их потенциального боевого применения. Предуведомление: нижеследующий текст носит исключительно гипотетический характер.

Так вот, есть ощущение, что Ракетные войска НОАК вообще не рассматривают варианты боевого патрулирования по бездорожью с караванами машин охраны, обеспечения и управления а-ля отечественные РВСН.

Напротив, похоже, в угрожаемый период и до часа Икс ПГРК, в первую очередь со стратегическими ракетами, будут находиться в защищенных убежищах, затем достаточно стремительно выезжать из туннелей и гаражей по магистралям (причем выезжать будут и ложные цели), выполнять пуск и возвращаться. Возможно даже, на перезарядку.

Видимо, в этом одна из причин отсутствия визуальных материалов, которые бы указывали на наличие сколь-нибудь разнообразных машин поддержки боевого патрулирования, в отличие от нашей "команды Ярса". Максимум встречаются машины управления, а для ракет средней и меньшей дальности — транспортно-заряжающие машины.

В принципе, в какой-то мере такой подход обоснован и с точки зрения географии, и с точки зрения максимального задействования одного из наиболее мощных элементов НОАК — военно-строительного комплекса. А связь и охрану стационарных объектов обеспечить, пожалуй, даже проще.

Еще одна иллюстрация того, что в целом похожие подходы к строительству ядерных триад могут принимать ярко выраженные национальные формы. И это нормально.

Осталось похоронить стремление к количественному паритету, и можно начинать заниматься многосторонним контролем над стратегическими вооружениями.

#заклепки
#стратдела

Коллега Крамник оценивает приоритеты американской военщины исходя из районов развёртывания авианосцев.

Спойлер: наша страна — далеко не самое интересное направление.

Единственное, добавим, что Средиземное море после 2015-го — оно тоже по нашу душу. Помните, как все следили за "Трумэном" в 2018-м?

Хотя в любом случае не главный театр, конечно.

*Академическая душнила mode on*
Ядерным терроризмом называют подрыв ядерного боезаряда в террористических целях. То, что, как правило, имеется в виду обывателем под ядерным терроризмом, а именно использование радиоактивных материалов для распыления (в том числе путем подрыва вполне себе конвенциональных взрывчатых веществ) — правильно называть радиационным терроризмом, когда основной ущерб происходит от радиоактивного заражения, а не от непосредственно подрыва. Таким образом, например, авария на Чернобыльской АЭС — готовая модель акта радиационного терроризма на основе аварии или диверсии на АЭС.
*Академическая душнила mode off*

В остальных смыслах текст нашего мусороуборочного коллеги — верный. Рекомендуем к прочтению.

МАГАТЭ ПЕРЕД ВЫБОРОМ

В течение последних двух недель ВСУ усиливало обстрелы территории Запорожской АЭС. Начав с террора сотрудников станции: обстрелов АБК и столовой, украинская армия перенесла огонь на объекты энергетики: подстанции и ЛЭП, и, наконец, нанесла удар по площадке хранения отработанного ядерного топлива, к счастью - не приведший к разгерметизации хранимых там радиоактивных материалов.

Целями этих атак является не просто ядерный терроризм, но, прежде всего, создание повода для обвинения России в ядерном терроризме на международном уровне.

После ракетного удара ВСУ по площадке хранения отработанного ядерного топлива в телефонном разговоре с председателем Европейского Совета Шарлем Мишелем, Зеленский призвал к более решительному международному реагированию на «российский ядерный террор» и потребовал введения санкций в отношении российской ядерной отрасли и ядерного топлива.

Отдельно, президент Украины записал видеообращение к мировому сообществу, в котором, воззвав к памяти о Чернобыльской трагедии, проинформировал мир «о российском ядерном шантаже, обстрелах и минировании Запорожской АЭС», призвав «ввести новые санкции против государства-террориста и всей российской атомной отрасли за создание угрозы ядерной катастрофы».

Россия, в ответ на стартовавшую PR-компанию, запросила на 11 августа созвать заседание Совета Безопасности ООН в связи с атаками украинских военных на Запорожскую АЭС. На заседании планируется выступление генерального директора МАГАТЭ Мариано Гросси.

На заседании будет рассмотрен вопрос отправки миссии (постоянно находящейся на объекте группы) экспертов МАГАТЭ на атомную станцию. Россия готова оказать экспертам максимальное содействие. В заявлении МИД РФ выражается надежда, что «в нынешней ситуации генеральный секретарь ООН осознает всю полноту своей ответственности и не станет через подотчётный ему департамент секретариата или другие звенья ооновского механизма препятствовать проведению миссии МАГАТЭ».

Таким образом, в ответ на террористические акты украинской стороны, российские дипломаты вынуждают руководство МАГАТЭ однозначно выбрать сторону в российско-украинском конфликте: или поддержать западный блок, подтвердить лживые утверждения провокаторов о том, что обстрел АЭС осуществляется российской стороной и поддержать санкции запада в отношении российской атомной отрасли, или поддержать российскую сторону и направить миссию МАГАТЭ под эгидой ООН на АЭС для защиты станции от террористических актов украинской стороны.

Как руководство МАГАТЭ поведет себя в сложившейся ситуации – узнаем завтра, по завершении заседания СБ ООН.

Краткий дайджест в жанре #гиперхайп.

1) Некоторые новые детали про OpFires (наземный гиперок на пятиосном шасси): https://www.navalnews.com/naval-news/2022/08/darpa-updates-on-opfires-hypersonic-missile-test/

Самое интересное: при следующем пуске планируют испытать макет боевого оснащения, в целом предполагается несколько видов боеголовок.

2) Много ненужной или просто неправильной информации в материале про проект Mayhem (что-то гиперзвуковое летающее): https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a40601729/everything-about-the-air-forces-secret-hypersonic-bomber/

Тем не менее, напомним, что, предположительно, это будет некая опять же модульная система для ударных и разведывательных задач, причем будет как минимум два типа боевого оснащения против точечных и площадных целей. При этом ранее была информация, что по большому счету речь идет о демонстраторе технологий, а не о разработке конкретного образца вооружения. Но "гиперзвуковой дрон" звучит модно, чо.

3) Новости из американских ВВС про ARRW (глайдер), HACM (гзкр), и даже чуть-чуть про HAWC (демонстратор гзкр) и TBG (демонстратор глайдера) в изложении коллеги: https://yangx.top/nuclear_stormbringer/3161

В общем, двигаются вперед за океаном. Хотя и совсем не на гиперзвуковой скорости, хехе.

Также напомним про материал о "Темном орле", гиперзвуковом комплексе Армии США: https://medium.com/@hasstef/stratdela-special-issue-1-dark-eagle-e283cfb3202e

...а сами пока будем дальше ждать новостей про "Змеевик" (https://yangx.top/vatfor/7888, противокорабельная вероятно наземная). Но и развертывание "Циркона" (https://yangx.top/vatfor/7929, противокорабельная на надводных кораблях), само собой.

P.S. А китайцы, к слову, DF-17 (глайдер наземного базирования) вроде бы так и не стали над Тайванем и вокруг него пускать.

#СправкаВатфора.

На промышленной площадке Запорожской АЭС помимо шести действующих реакторов находится СХОЯТ (сухое хранилище отработавшего ядерного топлива). Оно представляет собой открытую обвалованную площадку, на которой по состоянию на прошлый год находилось 165 контейнеров с ядерными отходами.

Каждый контейнер производства американской фирмы Holtec — это герметичный блок: 30-40 топливных сборок, окруженных 10 см стали и примерно полуметром бетона.

Обстрел РСЗО или осколочно-фугасными снарядами такие контейнеры должны выдержать без разгерметизации.

Собрали соображения на тему приостановки инспекций в рамках ДСНВ для солидной площадки: https://yangx.top/ru_global/20829

Короче говоря, пациент пока жив, но могут быть нюансы.

В разном направлении ситуация может двинуться. Некоторый оптимизм внушает наличие отсутствия истерики в США.

#стратдела
#публикации

Хрен с ними с корабликами, а вот противоракетная оборона с участием Финляндии явочным порядком приведёт к активации п.12 наших Основ госполитики в области ядерного сдерживания, со всеми вытекающими (https://yangx.top/vatfor/7736).

Будем ждать деталей, есть ощущение, что финская трактовка может отличаться.

#стратдела

^^UPD судя по полному тексту новости, кто-то в @rian_ru накосячил с переводом. Речь не про противоракетную, а про береговую ракетную оборону.

Но с учётом растущей универсальности противокорабельных ракет (в чем, к слову, Россия в значительной степени является законодателем мод) и расстояний в регионе — хрен редьки не слаще.

#заклепки

Москва даёт салют в честь взятия пос. Пески.




(нет)

Собственно, ожидаемо.

Судя по внешнему состоянию Байдена, ему бы этот срок досидеть, а не на следующий идти.

Но есть и хорошие новости.

Суммирую мысль из каментов.

Часто нынешний Запад сравнивают с поздним СССР. Вот еще один штрих: как и у нас при позднем Брежневе, а затем и при Андропове с Черненко, старые динозавры не могут управлять уже чисто по физиологическим причинам, а даже лояльная системе юная поросль органически не понимает, как она устроена (не они ее создавали) и, получая власть, начинает предлагать простые и неправильные решения сложных задач.

Пока о необходимости «ломать систему» в США говорят только левые и правые радикалы, центристы же выступают в роли охранителей. Но перед лицом новых вызовов даже им становится очевидно, что «так дальше жить нельзя», надо что-то менять. Вполне реален сценарий, при котором вашингтонский истеблишмент выдвигает вперед условного Горбачева, который молод, нравится публике и который будет стремиться перехватить повестку у радикалов.

Такому лидеру придется бороться с выдвинувшей его системой, опираясь как раз на радикалов, и тем больше он будет искать у них поддержки, чем сильнее будет сопротивляться старая номенклатура. Главная проблема США такая же, как и у СССР: несоответствие внутреннего уклада глобальным сверхдержавным амбициям. Вполне можно предположить, что лозунги «заняться собой», «вернуться домой», «хватит кормить Европу» и так далее станут новым мейнстримом, чему вполне может поспособствовать украинский кризис: денег на него тратится уйма, а результат для Запада скорее отрицательный.

Означает ли это неизбежный крах, распад, как у СССР в 1991? Вряд ли: экономический базис у США намного жизнеспособнее, и он переживет такого рода политическую турбулентность. Однако глобальные амбиции при таком сценарии придется ужать, на них просто-напросто не хватит ресурсов, тем более при дальнейшем углублении раскола по линии Вашингтон-Пекин и неизбежном нарастании экономических противоречий между США и ЕС.

И еще забавная аналогия: пока что, как и у нас в свое время, методы решения проблем предлагаются в Штатах в первую очередь административные: скажем, выдача 50 млрд грантов на полупроводниковое производство — чистая калька с андроповского ускорения. У нас не сработало; сработает ли у них — будем посмотреть.

Год назад весь мир с отвисшей челюстью наблюдал, как американцы бегут из Кабула. А год и один месяц назад мы в нашей студии вспоминали намного более удачную эвакуацию — российскую, в августе 1992 года, и рассуждали, возможно ли повторение.

Как выяснилось вскоре — очень даже возможно.

▪️Александра Ковальская (@kabul_dreamer)
▪️Алексей Куприянов (@speciallassi)
▪️Владимир Онокой (http://vk.com/onokoy)

Читатель прислал заметку из Авторевю, №17 за 2012 год.

This didn’t age well: Bugatti Galibier остался в единственном экземпляре.

К любопытным рассуждениям коллеги про ядерную войну добавим (с виртуального 19-го этажа), что текущая СВО одновременно демонстрирует казалось бы взаимоисключающие явления:

– недостаточную управляемость эскалации, т.к., извините, не можем поверить, что текущее положение дел соответствует чьему угодно плану по эскалационному доминированию;

– достаточную управляемость эскалации, т.к. география и ассортимент применяемых сил и средств остаётся ограниченным.

Эх, много будет умных текстов понаписано в ближайшие лет 5-10.

Если будет кому писать.

#стратдела

Песня без слов.