Как известно, часть Ватфора не чужда научной деятельности. Предлагаем вниманию читателей статью в соавторстве с ув. тов. @ArmsControlFreak на все более актуальную тему распространения ракетных технологий:
https://sciencejournals.ru/view-article/?j=obns&y=2022&v=0&n=2&a=ObNS_2202005Bogdanov
(должна открыться в html, но, возможно, криво)
...в нынешних условиях совершенствование контроля над ракетным (не)распространением нужно в некотором смысле начинать с нуля, из-за того что имевшиеся ранее механизмы раз за разом дают сбои либо попросту не затрагивают некоторые дестабилизирующие потенциалы из-за резко ушедшего вперед технического прогресса. Такой «пейзаж после взрыва» парадоксальным образом упрощает практическую работу: для минимального улучшения ситуации с ракетным распространением достаточно «мягкого контроля над вооружениями» — простых, в ряде случаев даже односторонних ограничений. Однако важность развития диалога об угрозах не вызывает сомнения. Сохраняется определенный потенциал наличных режимов контроля как дополнительных инструментов обеспечения нераспространения ОМУ, но он постепенно девальвируется в условиях прогресса технологий. Вместе с тем авторы вынуждены констатировать, что формирование по-настоящему жестких глобальных режимов ракетного распространения с интрузивной верификационной базой на данный момент невыгодно ни одной из категорий его акторов и поэтому представляется маловероятным.
Отдельно отметим, конечно, выдающиеся успехи российского председательства в Режиме контроля за ракетной технологией — при том что в целом были шансы на что-то полезное и интересное, несмотря на. Ну а теперь у нас "аутрич" в Минск по поводу полезности ограничения распространения, видимо, заменяется на это самое распространение. Хотя с учетом сотрудничества стран НАТО и особенно формата AUKUS те самые молодые ребята™ из Роскосмоса, помогающие создавать местный Искандер (Аляксандр?), да и возможные поставки этих самых ОТРК, не выглядят чем-то из ряда вон выходящим.
Да, чтобы два раза не вставать, американские маньяки в области защиты демократии анонсировали новую нераспространенческую программу, где среди прочего планируется изучать возможности по обесцениванию неядерных вооружений большой дальности противников США. Ждем, не дождемся результатов!
#публикации
#стратдела
https://sciencejournals.ru/view-article/?j=obns&y=2022&v=0&n=2&a=ObNS_2202005Bogdanov
(должна открыться в html, но, возможно, криво)
...в нынешних условиях совершенствование контроля над ракетным (не)распространением нужно в некотором смысле начинать с нуля, из-за того что имевшиеся ранее механизмы раз за разом дают сбои либо попросту не затрагивают некоторые дестабилизирующие потенциалы из-за резко ушедшего вперед технического прогресса. Такой «пейзаж после взрыва» парадоксальным образом упрощает практическую работу: для минимального улучшения ситуации с ракетным распространением достаточно «мягкого контроля над вооружениями» — простых, в ряде случаев даже односторонних ограничений. Однако важность развития диалога об угрозах не вызывает сомнения. Сохраняется определенный потенциал наличных режимов контроля как дополнительных инструментов обеспечения нераспространения ОМУ, но он постепенно девальвируется в условиях прогресса технологий. Вместе с тем авторы вынуждены констатировать, что формирование по-настоящему жестких глобальных режимов ракетного распространения с интрузивной верификационной базой на данный момент невыгодно ни одной из категорий его акторов и поэтому представляется маловероятным.
Отдельно отметим, конечно, выдающиеся успехи российского председательства в Режиме контроля за ракетной технологией — при том что в целом были шансы на что-то полезное и интересное, несмотря на. Ну а теперь у нас "аутрич" в Минск по поводу полезности ограничения распространения, видимо, заменяется на это самое распространение. Хотя с учетом сотрудничества стран НАТО и особенно формата AUKUS те самые молодые ребята™ из Роскосмоса, помогающие создавать местный Искандер (Аляксандр?), да и возможные поставки этих самых ОТРК, не выглядят чем-то из ряда вон выходящим.
Да, чтобы два раза не вставать, американские маньяки в области защиты демократии анонсировали новую нераспространенческую программу, где среди прочего планируется изучать возможности по обесцениванию неядерных вооружений большой дальности противников США. Ждем, не дождемся результатов!
#публикации
#стратдела
Сравнивали январские события в Казахстане и 1989-й в Китае неоднократно, а вот здесь коллега подобрал несколько ярких цитат непосредственно Токаева, наблюдавшего за площадью Тяньаньмэнь своими глазами: https://yangx.top/china80s/1638
К глубокому вопросу о травмирующих исторических впечатлениях этапа становления личностей высших руководителей государств.
К глубокому вопросу о травмирующих исторических впечатлениях этапа становления личностей высших руководителей государств.
Telegram
Китай. 80-е и не только
Пару дней назад вспоминали очередную годовщину событий на площади Тяньаньмэнь. А в Казахстане провели референдум по поправкам в конституцию страны, которые были приняты по инициативе президента Касым-Жомарта Токаева.
Не видите связи? А я вижу.
Дело в том…
Не видите связи? А я вижу.
Дело в том…
Редкий пример правильных выводов из неправильных предпосылок:
Андреас Умланд, 7 мая 2017:
Странно, но сегодня, видимо, приходится надеяться на то, что Россия сможет скоро преодолеть свои значительные инженерные трудности в строительстве пресловутого Керченского моста, соединяющего ее с аннексированным Крымом. Ведь может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности такого моста. В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный коридор между аннексированными территориями, т.е. проложить путь между Донбассом и Крымским полуостровом.
В таком случае, Киев вряд ли станет помогать в решении этого вопроса, что может подтолкнуть Москву к рассмотрению военных методов достижения своей цели. Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря.
Это может повлечь за собой весьма значительные последствия не только для Украины. Возможно, в результате войны и так уже ослабленная гривна еще сильнее обесценится, что приведет к еще большему обнищанию и без того крайне бедного украинского населения. Это, а также иные последствия полномасштабной войны за Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и т.д. могут спровоцировать украинскую массовую эмиграцию в ЕС через "зеленые" границы Украины с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (или по другим маршрутам). Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность. Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине.
К тому времени, однако, основной проблемой для Брюсселя уже будут не беженцы. Вместо этого, вопрос о том, что при таком ходе событий будет с четырьмя атомными электростанциями Украины — в первую очередь, с крупнейшей АЭС Европы, расположенной в Запорожье — т.е. в близости или даже внутри вероятной зоне боевых действий.
С одной стороны, описанный сценарий довольно апокалиптичен и, следовательно, кажется маловероятным. С другой стороны, насколько велика вероятность, что:
(а) Россия вернет Крым Украине;
(б) Украина и Россия смогут прийти к соглашению о наземных транспортных коридорах из России в Крым;
(в) Москва окончательно смирится с текущей ситуацией касательно аннексированного полуострова, не имеющего никакого наземного сообщения с Россией?
Выходит, что нам всем стоит надеяться на то, что геологам и инженерам России удастся найти способ построить этот проклятый мост через Керченский пролив…
Эх, Андрес, знал бы ты тогда.
Андреас Умланд, 7 мая 2017:
Странно, но сегодня, видимо, приходится надеяться на то, что Россия сможет скоро преодолеть свои значительные инженерные трудности в строительстве пресловутого Керченского моста, соединяющего ее с аннексированным Крымом. Ведь может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности такого моста. В таком случае станет вполне вероятно, что Кремль может захотеть создать другой наземный транспортный коридор между аннексированными территориями, т.е. проложить путь между Донбассом и Крымским полуостровом.
В таком случае, Киев вряд ли станет помогать в решении этого вопроса, что может подтолкнуть Москву к рассмотрению военных методов достижения своей цели. Учитывая, что к настоящему моменту украинская армия стала довольно боеспособной, такое развитие событий, вероятно, приведет к масштабной и затяжной российско-украинской войне вдоль северных берегов Азовского моря.
Это может повлечь за собой весьма значительные последствия не только для Украины. Возможно, в результате войны и так уже ослабленная гривна еще сильнее обесценится, что приведет к еще большему обнищанию и без того крайне бедного украинского населения. Это, а также иные последствия полномасштабной войны за Мариуполь, Бердянск, Мелитополь и т.д. могут спровоцировать украинскую массовую эмиграцию в ЕС через "зеленые" границы Украины с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией (или по другим маршрутам). Может случиться, что сотни тысяч людей решат бежать от заведомо проигрышной войны и грозящей нищеты. Подобное массовое перемещение населения вдобавок к самой войне может привести к тому, что украинская экономика и, как следствие, украинское государство в целом, могут потерять свою функциональность. Такое развитие событий может еще сильнее накалить кризис хлынувших в ЕС беженцев из-за миллионов украинцев, бегущих от растущего хаоса на их родине.
К тому времени, однако, основной проблемой для Брюсселя уже будут не беженцы. Вместо этого, вопрос о том, что при таком ходе событий будет с четырьмя атомными электростанциями Украины — в первую очередь, с крупнейшей АЭС Европы, расположенной в Запорожье — т.е. в близости или даже внутри вероятной зоне боевых действий.
С одной стороны, описанный сценарий довольно апокалиптичен и, следовательно, кажется маловероятным. С другой стороны, насколько велика вероятность, что:
(а) Россия вернет Крым Украине;
(б) Украина и Россия смогут прийти к соглашению о наземных транспортных коридорах из России в Крым;
(в) Москва окончательно смирится с текущей ситуацией касательно аннексированного полуострова, не имеющего никакого наземного сообщения с Россией?
Выходит, что нам всем стоит надеяться на то, что геологам и инженерам России удастся найти способ построить этот проклятый мост через Керченский пролив…
Эх, Андрес, знал бы ты тогда.
ИноСМИ
Как одна инженерная проблема России может привести к общеевропейскому кризису
Может так сложиться, что неустойчивое морское дно и погодные условия в Керченском проливе окажутся слишком сложными преградами для построения и стабильности... | 07.05.2017, ИноСМИ
Forwarded from Рыбарь
⚡️🇷🇺🇺🇦 Ровно две недели назад мы совместно с командой @vatfor запустили нашу народную базу данных о пленных, убитых и пропавших без вести украинских военнослужащих — WarTears.org.
Пора подвести промежуточные результаты. Мы сомневались, что проект, слепленный энтузиастами на коленке, выстрелит. Но показатели, которые представлены на инфографике, свидетельствуют об обратном.
Главный результат, которого получилось достичь, — это предоставить безутешным родственникам погибших и пропавших без вести украинских военнослужащих возможность высказаться и хотя бы с кем-то разделить горе. Потому что официальным киевским властям до них нет никакого дела.
Сейчас мы хотим попросить волонтеров о помощи:
▪️ нужен верстальщик для новой версии сайта;
▪️ нужны психологи, готовые разбирать заявки на поиск и заносить их в базу.
Пишите в бот @wartearsbot.
Проект невозможно было бы сделать без помощи волонтёров нашего информационного фронта: им самый низкий поклон.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
Пора подвести промежуточные результаты. Мы сомневались, что проект, слепленный энтузиастами на коленке, выстрелит. Но показатели, которые представлены на инфографике, свидетельствуют об обратном.
Главный результат, которого получилось достичь, — это предоставить безутешным родственникам погибших и пропавших без вести украинских военнослужащих возможность высказаться и хотя бы с кем-то разделить горе. Потому что официальным киевским властям до них нет никакого дела.
Сейчас мы хотим попросить волонтеров о помощи:
▪️ нужен верстальщик для новой версии сайта;
▪️ нужны психологи, готовые разбирать заявки на поиск и заносить их в базу.
Пишите в бот @wartearsbot.
Проект невозможно было бы сделать без помощи волонтёров нашего информационного фронта: им самый низкий поклон.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977
Forwarded from Рыбарь
⚡️ ForeignCombatants.ru — наша база данных иностранных наемников и добровольцев, принимающих участие в боевых действиях на стороне Украины
С первых дней СВО команда Рыбаря пишет про иностранцев, решивших «поиграть в войну» на Украине. Хотя в «Интернациональном легионе территориальной обороны Украины» хватает ветеранов, подавляющее большинство — это страйкболисты и киберспортсмены.
Несмотря на огромное количество публикаций в зарубежных СМИ о нелегкой доле наемников на Украине, никто ещё не додумался создать единую публичную базу, чтобы показать масштаб бедствия.
Мы совместно с проектом @vatfor это сделали: при помощи волонтёров ведётся сбор, каталогизация и перевод информации на иностранные языки.
❗️Цель проекта ForeignCombatants.ru: убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их всех просто используют.
Если хотите присоединиться к волонтёрской команде и помочь, милости просим: пишите в @fcomb_bot.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
С первых дней СВО команда Рыбаря пишет про иностранцев, решивших «поиграть в войну» на Украине. Хотя в «Интернациональном легионе территориальной обороны Украины» хватает ветеранов, подавляющее большинство — это страйкболисты и киберспортсмены.
Несмотря на огромное количество публикаций в зарубежных СМИ о нелегкой доле наемников на Украине, никто ещё не додумался создать единую публичную базу, чтобы показать масштаб бедствия.
Мы совместно с проектом @vatfor это сделали: при помощи волонтёров ведётся сбор, каталогизация и перевод информации на иностранные языки.
❗️Цель проекта ForeignCombatants.ru: убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их всех просто используют.
Если хотите присоединиться к волонтёрской команде и помочь, милости просим: пишите в @fcomb_bot.
Ваш @rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977
В тему указанных выше совместных с @rybar проектов, а также ранее озвученных соображений об отсутствии данных об украинских потерях, попались два свежих текста в как бы серьезных западных изданиях.
The Economist сообщает про войну на истощение, но избегает цифр, и более того, акцентируется: западные официальные лица избегают говорить что-либо, что могло бы подорвать боевой дух украинцев. Кстати, в дополнение к этому автор материала написал, что европейские чиновники в ужасе от истощения запасов советского/российского оружия и боеприпасов: "За три месяца все исчезло, его больше не существует". А инфляция сделает боеприпасы значительно более дорогими.
The New York Times идет еще дальше и говорит, что, мол, в США вообще не до конца понимают военные планы Украины, да еще и публикует комментарий отставного разведчика такого характера: "Как много мы действительно знаем о том, как обстоят дела в Украине? Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?"
Вообще говоря, звоночек, что и с той стороны наконец-то распространяется понимание сложности происходящего.
The Economist сообщает про войну на истощение, но избегает цифр, и более того, акцентируется: западные официальные лица избегают говорить что-либо, что могло бы подорвать боевой дух украинцев. Кстати, в дополнение к этому автор материала написал, что европейские чиновники в ужасе от истощения запасов советского/российского оружия и боеприпасов: "За три месяца все исчезло, его больше не существует". А инфляция сделает боеприпасы значительно более дорогими.
The New York Times идет еще дальше и говорит, что, мол, в США вообще не до конца понимают военные планы Украины, да еще и публикует комментарий отставного разведчика такого характера: "Как много мы действительно знаем о том, как обстоят дела в Украине? Можете ли вы найти человека, который с уверенностью скажет вам, сколько войск потеряла Украина, сколько единиц техники потеряла Украина?"
Вообще говоря, звоночек, что и с той стороны наконец-то распространяется понимание сложности происходящего.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Коллега неплохо написал по итогам трех месяцев специальной военной операции:
https://yangx.top/kramnikcat/1985
Добавим и подчеркнем один важный нюанс: тема потерь среди украинских военнослужащих всех мастей является буквально табуированной на условном Западе.…
https://yangx.top/kramnikcat/1985
Добавим и подчеркнем один важный нюанс: тема потерь среди украинских военнослужащих всех мастей является буквально табуированной на условном Западе.…
Ватфор | Автострадный think tank
В тему указанных выше совместных с @rybar проектов, а также ранее озвученных соображений об отсутствии данных об украинских потерях, попались два свежих текста в как бы серьезных западных изданиях. The Economist сообщает про войну на истощение, но избегает…
^^ И снова вопрос, что с пониманием сложности происходящего будут делать западные партнеры? Пойдут договариваться или поднимут ставки?
Forwarded from МИД России 🇷🇺
⚡️ Команда Телеграм-канала @rybar совместно с @vatfor разработали базу данных иностранных наёмников и добровольцев, принимающих участие в боевых действиях на стороне Украины — ForeignCombatants.ru.
❗️Цель проекта – «убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их используют».
Все желающие могут присоединиться к команде волонтёров, занимающихся сбором, каталогизацией и переводом информации на иностранные языки.
Подробнее
❗️Цель проекта – «убедить искателей приключений отказаться от роли «пушечного мяса» и показать, как власти Украины их используют».
Все желающие могут присоединиться к команде волонтёров, занимающихся сбором, каталогизацией и переводом информации на иностранные языки.
Подробнее
Тем временем, состоялся суд над двумя англичанами и марокканцем, принимавшими участие в боевых действиях против Донецкой народной республики. Подсудимые признаны виновными и приговорены к смертной казни.
Корпус международного права в общем случае не требует, чтобы суд, действующий на некой территории по местным законам, получал признание международных инстанций. А заодно, никто, кроме местного законодательного органа, не может определять, из кого этот суд состоит, как он проводит заседания и на основании чего принимает решения. Главное (опять же, для самого суда), чтобы соблюдались локальные законодательные нормы. Определение "справедливости суда", ("правильный справедливый суд" упоминается, например, в Женевской конвенции) чаще всего отдаётся на откуп внутригосударственной судебной системе. В конвенциях, вводящих надгосударственный судебный орган, ни Россия, ни тем более Донецкая Народная Республика сейчас не состоят.
Всё это в нашем случае изящно дополняется тонким льдом международных правовых обязательств акторов, которые не признаются как субъекты международного права.
А это значит, что даже если бы судебное присутствие состояло из трёх российских прапорщиков, а назначенный подсудимым государственный адвокат на прошлой работе был обладателем закадрового голоса в известном ролике "Сулейман, где камбуля"... То всё равно, корректно написанная новость о процессе звучала бы (да и сейчас звучит) следующим образом:
Коллегия Верховного Суда Донецкой Народной Республики, изучив обстоятельства дела, руководствуясь законодательством ДНР, международным правом и положениями Женевской Конвенции, приняла решение о неприменимости к подсудимым статуса военнопленного и рассмотрела дело в общеуголовном порядке.
Такое решение может быть обжаловано примерно нигде.
И это, кстати, всё равно честнее, чем во внесудебном порядке объявлять людей "незаконными комбатантами" и годами держать в Гуантанамо.
P.S.Похоже, своими комментариями руководство ДНР толсто намекает на возможность помилования и даже обмена. Однако о помиловании должны просить сами осужденные (что означает признание вины), а об обмене должно хлопотать британское и марокканское правительства, вступая в прямые переговоры с руководством ДНР (как бы они к нему ни относились).
Тюремный срок не предполагает спешки: процесс «экстракции» из донецкой тюрьмы мог бы занять годы. Смертный же приговор — это тикающие часы, призывающие поторапливаться. Со своей стороны надеемся, что осужденную сегодня троицу все же не казнят: мученики антипутинского джихада нам вовсе ни к чему, и так хлопот хватает.
Корпус международного права в общем случае не требует, чтобы суд, действующий на некой территории по местным законам, получал признание международных инстанций. А заодно, никто, кроме местного законодательного органа, не может определять, из кого этот суд состоит, как он проводит заседания и на основании чего принимает решения. Главное (опять же, для самого суда), чтобы соблюдались локальные законодательные нормы. Определение "справедливости суда", ("правильный справедливый суд" упоминается, например, в Женевской конвенции) чаще всего отдаётся на откуп внутригосударственной судебной системе. В конвенциях, вводящих надгосударственный судебный орган, ни Россия, ни тем более Донецкая Народная Республика сейчас не состоят.
Всё это в нашем случае изящно дополняется тонким льдом международных правовых обязательств акторов, которые не признаются как субъекты международного права.
А это значит, что даже если бы судебное присутствие состояло из трёх российских прапорщиков, а назначенный подсудимым государственный адвокат на прошлой работе был обладателем закадрового голоса в известном ролике "Сулейман, где камбуля"... То всё равно, корректно написанная новость о процессе звучала бы (да и сейчас звучит) следующим образом:
Коллегия Верховного Суда Донецкой Народной Республики, изучив обстоятельства дела, руководствуясь законодательством ДНР, международным правом и положениями Женевской Конвенции, приняла решение о неприменимости к подсудимым статуса военнопленного и рассмотрела дело в общеуголовном порядке.
Такое решение может быть обжаловано примерно нигде.
И это, кстати, всё равно честнее, чем во внесудебном порядке объявлять людей "незаконными комбатантами" и годами держать в Гуантанамо.
P.S.Похоже, своими комментариями руководство ДНР толсто намекает на возможность помилования и даже обмена. Однако о помиловании должны просить сами осужденные (что означает признание вины), а об обмене должно хлопотать британское и марокканское правительства, вступая в прямые переговоры с руководством ДНР (как бы они к нему ни относились).
Тюремный срок не предполагает спешки: процесс «экстракции» из донецкой тюрьмы мог бы занять годы. Смертный же приговор — это тикающие часы, призывающие поторапливаться. Со своей стороны надеемся, что осужденную сегодня троицу все же не казнят: мученики антипутинского джихада нам вовсе ни к чему, и так хлопот хватает.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В распоряжение Ватфора попала запись ранее неизвестной песни группы Queen, о существовании которой было объявлено 7 июня.
Наш друг @nuclear_stormbringer начал цикл постов про Карибский кризис 1962-го, юбилей как никак. Советуем следить по тегу #КубинскоеКазино.
А мы добавим вот такую вот находку, тоже юбилейную, своего рода памятник смены эпох обр.1992 г.: https://youtu.be/6H8BsxgFYmg
(на всякий случай — ссылка на тематический пост коллеги: https://yangx.top/nuclear_stormbringer/2894. #ватфорценит и все такое)
А мы добавим вот такую вот находку, тоже юбилейную, своего рода памятник смены эпох обр.1992 г.: https://youtu.be/6H8BsxgFYmg
(на всякий случай — ссылка на тематический пост коллеги: https://yangx.top/nuclear_stormbringer/2894. #ватфорценит и все такое)
Спустя три месяца после начала боевых действий на территории Украины Бундестаг принял решение не оставаться в стороне и резко расширить финансирование Бундесвера сразу по нескольким позициям. После длительных дебатов было решено брать деньги не из бюджета, а единовременно взять кредит на 100 миллиардов евро и потратить эту сумму в ближайшие 10 лет на всевозможную военную технику.
Наибольшую часть — примерно треть из запланированных ста миллиардов евро — планируется потратить на авиационную компоненту. В частности речь идёт о разработке и закупке РЭБ-версии Еврофайтера, продолжении разработки франко-германской системы следующего поколения FCAS, закупке F-35 в ударной версии и морской патрульной авиации, разработке космического эшелона ПВО/ПРО и довооружения беспилотника Heron TP.
Второй по расходам оказалась статья «управление и цифровизация», на которую планируется потратить 20 миллиардов евро. В список финансируемых проектов вошли разнообразные системы связи и ситуационной осведомлённости, тактическая сеть и вычислительные центры.
В наземной компоненте планируется модернизация БМП «Пума», закупка мобильных санитарных центров и множество перспективных разработок: тяжёлая БМП, франко-германский ОБТ Main Ground Combat System и германо-нидерландские аэромобильные средства следующего поколения. И по мелочи — тепловизоры, индивидуальная экипировка, тёплая одежда и прочее счастье пехотинца.
Меньше всего средств выделено на флот: кроме перспективных ПКР и ракет ПВО для подводных лодок Бундесверу обещана постройка пяти корветов, двух фрегатов и двух ПЛ современных проектов.
Глядя на эти цифры, Ватфор приходит к выводу, что немецкая армия дождалась качественной технической модернизации. Из техники, закупаемой «здесь и сейчас», больше всего выделяются средства связи и ситуационной осведомлённости, также заметен фокус на перспективных разработках и создании технологического задела на горизонт 2031+. За него мы заглядывать не рискнём, но даже если часть проектов дождётся реализации, то немецкая армия выйдет из анабиоза последних 30 лет. А вот станет ли кому-то от этого лучше, мы прогнозировать не будем.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/020/2002090.pdf
Наибольшую часть — примерно треть из запланированных ста миллиардов евро — планируется потратить на авиационную компоненту. В частности речь идёт о разработке и закупке РЭБ-версии Еврофайтера, продолжении разработки франко-германской системы следующего поколения FCAS, закупке F-35 в ударной версии и морской патрульной авиации, разработке космического эшелона ПВО/ПРО и довооружения беспилотника Heron TP.
Второй по расходам оказалась статья «управление и цифровизация», на которую планируется потратить 20 миллиардов евро. В список финансируемых проектов вошли разнообразные системы связи и ситуационной осведомлённости, тактическая сеть и вычислительные центры.
В наземной компоненте планируется модернизация БМП «Пума», закупка мобильных санитарных центров и множество перспективных разработок: тяжёлая БМП, франко-германский ОБТ Main Ground Combat System и германо-нидерландские аэромобильные средства следующего поколения. И по мелочи — тепловизоры, индивидуальная экипировка, тёплая одежда и прочее счастье пехотинца.
Меньше всего средств выделено на флот: кроме перспективных ПКР и ракет ПВО для подводных лодок Бундесверу обещана постройка пяти корветов, двух фрегатов и двух ПЛ современных проектов.
Глядя на эти цифры, Ватфор приходит к выводу, что немецкая армия дождалась качественной технической модернизации. Из техники, закупаемой «здесь и сейчас», больше всего выделяются средства связи и ситуационной осведомлённости, также заметен фокус на перспективных разработках и создании технологического задела на горизонт 2031+. За него мы заглядывать не рискнём, но даже если часть проектов дождётся реализации, то немецкая армия выйдет из анабиоза последних 30 лет. А вот станет ли кому-то от этого лучше, мы прогнозировать не будем.
https://dserver.bundestag.de/btd/20/020/2002090.pdf
Один выстрел — случайность, два — тенденция.
В последние дни, с разницей буквально в пару дней, засветился сначала концепт следующего поколения танка "Абрамс" (пока весь в тени, но детали — видны), а потом и демонстраторы EMBT (плакат с его характеристиками можно посмотреть тут) и KF51 "Panther"(о ней отдельно ниже). А т.к. между европейцем и американцем много общего, можно попробовать суммировать взгляд западного танкостроения на танки 2020-х годов — благо после десятилетий летаргии и умеренных модернизаций мы наконец-то увидели что-то новое. Потихоньку приближающееся к развёртыванию семейство Арматы тут совершенно точно причём.
По степени новизны новинки явно выделяются на фоне предыдущего, "азиатского" поколения основных боевых танков разработки 2000-х годов (корейский к2, японский тип 10, китайский тип 99А, турецкий Алтай и т.п.). Те ничего принципиально нового из себя всё же не представляли.
1. Западные танкостроители схватились за голову: с неуклонно растущей боевой массой машин наконец-то решили что-то делать, вернув её к ~60 тоннам — несколько больше того, с чего когда-то начинали, но прогресс огромный. В зените эволюции современные западные ОБТ уверенно ушли за 70 т в стандартной конфигурации и могли достигать 80 и более тонн с различным навесным оборудованием.
2. Башни и Абрамса, и EMBT не поленились пересобрать с нуля — так, чтобы весь зоопарк новых устройств, сенсоров и активной защиты на них стоял нормально, не мешая друг другу. Большой прогресс. Башни при этом остались обитаемые (по образцу таких танков как Леклерк и К2), но сам объём обитаемого пространства в них минимизирован.
3. Даже к последним упирающимся пришёл автомат заряжания. А разговоров-то было! При этом возможно — возможно! — БК в обитаемом объёме танка больше нет вообще: весь порох теперь в башне, по сути отдельно от людей. Возможно, при этом БК орудия окончательно свёлся к одному лишь содержимому забашенной ниши, но пока сложно сказать.
4. Экипаж всё равно решено сохранить на уровне 4 человек. Теперь 4-й член экипажа отвечает за пушечную ДУМВ, дроны и прочую сетецентрику и наблюдение. Не иначе как триумфальное возвращениеджедая стрелка-радиста! Даже на старое место посадили.
5. Обращает на себя внимание новая (отнюдь не первая) попытка воткнуть дистанционно-управляемый модуль с 30мм автоматической пушкой на танк — учитывая возможное сокращение БК, это логично. Опять же, можно стрелять в малые беспилотники на поле боя. У "европейца" таких ДУМВ так и вовсе две — вторая по типу наших, пулемётная и совмещённая с панорамой командира. У американца — одна, но независимая, зато есть сразу два независимых панорамных прицела для командира и наводчика.
6. Любопытно, что обе эти программы (Рейнметалловская KF51 Пантера — всё-таки частная инициатива, поэтому она стоит отдельно) остались с 120мм пушкой. Это в общем-то логично — возимый БК гладкоствольной пушки и так всё падает и падает. И огромные 130-140-152мм выстрелы делу совершенно не способствуют. Тем более что единственное практическое преимущество даже имеющихся пушек — возможность лучше пробивать небольшие, наиболее защищённые участки лобовых проекций ОБТ.
7. Отдельно стоит сказать о KF51: этот проект — "подкоп" Рейнметалла под франко-германский EMBT (тот разрабатывают KMW и Nexter). Учитывая предыдущий опыт и текущие дрязги с единым боевым самолётом нового поколения — основания для оптимизма у Рейнметалла есть. Проект последней выделяется на фоне остальных двух: у представленной на той же выставке Пантеры 30мм модуля действительно нет. Зато там стоит как раз таки мощная 130мм гладкоствольная пушка и пусковая установка с 4 барражирующими БПЛА. Но экипаж — всё те же 4 человека, а масса ещё меньше, 59 т — видимо, за счёт более активного применения решений активной защиты.
А в общем — возможно, в этом году мы наконец увидели, каким главные танкостроители НАТО и США видят свой ответ на Т-14. И ответ этот весьма интересен.
#заклёпки
В последние дни, с разницей буквально в пару дней, засветился сначала концепт следующего поколения танка "Абрамс" (пока весь в тени, но детали — видны), а потом и демонстраторы EMBT (плакат с его характеристиками можно посмотреть тут) и KF51 "Panther"(о ней отдельно ниже). А т.к. между европейцем и американцем много общего, можно попробовать суммировать взгляд западного танкостроения на танки 2020-х годов — благо после десятилетий летаргии и умеренных модернизаций мы наконец-то увидели что-то новое. Потихоньку приближающееся к развёртыванию семейство Арматы тут совершенно точно причём.
По степени новизны новинки явно выделяются на фоне предыдущего, "азиатского" поколения основных боевых танков разработки 2000-х годов (корейский к2, японский тип 10, китайский тип 99А, турецкий Алтай и т.п.). Те ничего принципиально нового из себя всё же не представляли.
1. Западные танкостроители схватились за голову: с неуклонно растущей боевой массой машин наконец-то решили что-то делать, вернув её к ~60 тоннам — несколько больше того, с чего когда-то начинали, но прогресс огромный. В зените эволюции современные западные ОБТ уверенно ушли за 70 т в стандартной конфигурации и могли достигать 80 и более тонн с различным навесным оборудованием.
2. Башни и Абрамса, и EMBT не поленились пересобрать с нуля — так, чтобы весь зоопарк новых устройств, сенсоров и активной защиты на них стоял нормально, не мешая друг другу. Большой прогресс. Башни при этом остались обитаемые (по образцу таких танков как Леклерк и К2), но сам объём обитаемого пространства в них минимизирован.
3. Даже к последним упирающимся пришёл автомат заряжания. А разговоров-то было! При этом возможно — возможно! — БК в обитаемом объёме танка больше нет вообще: весь порох теперь в башне, по сути отдельно от людей. Возможно, при этом БК орудия окончательно свёлся к одному лишь содержимому забашенной ниши, но пока сложно сказать.
4. Экипаж всё равно решено сохранить на уровне 4 человек. Теперь 4-й член экипажа отвечает за пушечную ДУМВ, дроны и прочую сетецентрику и наблюдение. Не иначе как триумфальное возвращение
5. Обращает на себя внимание новая (отнюдь не первая) попытка воткнуть дистанционно-управляемый модуль с 30мм автоматической пушкой на танк — учитывая возможное сокращение БК, это логично. Опять же, можно стрелять в малые беспилотники на поле боя. У "европейца" таких ДУМВ так и вовсе две — вторая по типу наших, пулемётная и совмещённая с панорамой командира. У американца — одна, но независимая, зато есть сразу два независимых панорамных прицела для командира и наводчика.
6. Любопытно, что обе эти программы (Рейнметалловская KF51 Пантера — всё-таки частная инициатива, поэтому она стоит отдельно) остались с 120мм пушкой. Это в общем-то логично — возимый БК гладкоствольной пушки и так всё падает и падает. И огромные 130-140-152мм выстрелы делу совершенно не способствуют. Тем более что единственное практическое преимущество даже имеющихся пушек — возможность лучше пробивать небольшие, наиболее защищённые участки лобовых проекций ОБТ.
7. Отдельно стоит сказать о KF51: этот проект — "подкоп" Рейнметалла под франко-германский EMBT (тот разрабатывают KMW и Nexter). Учитывая предыдущий опыт и текущие дрязги с единым боевым самолётом нового поколения — основания для оптимизма у Рейнметалла есть. Проект последней выделяется на фоне остальных двух: у представленной на той же выставке Пантеры 30мм модуля действительно нет. Зато там стоит как раз таки мощная 130мм гладкоствольная пушка и пусковая установка с 4 барражирующими БПЛА. Но экипаж — всё те же 4 человека, а масса ещё меньше, 59 т — видимо, за счёт более активного применения решений активной защиты.
А в общем — возможно, в этом году мы наконец увидели, каким главные танкостроители НАТО и США видят свой ответ на Т-14. И ответ этот весьма интересен.
#заклёпки
Telegram
Фотозаклепки
Блумберг: "...некоторые представители администрации Байдена теперь в частном порядке выражают обеспокоенность тем, что вместо того, чтобы разубедить Кремль, как предполагалось, санкции усугубляют инфляцию, ухудшают продовольственную безопасность и наказывают простых россиян больше, чем Путина или его окружение."
Кто же мог предвидеть такое?..
Запрашиваем авторитетное мнение у @sanctionsrisk.
UPD: а вот и мнение: https://yangx.top/sanctionsrisk/2112; https://yangx.top/sanctionsrisk/2113
Кто же мог предвидеть такое?..
Запрашиваем авторитетное мнение у @sanctionsrisk.
UPD: а вот и мнение: https://yangx.top/sanctionsrisk/2112; https://yangx.top/sanctionsrisk/2113
Bloomberg.com
Corporate ‘Self-Sanctioning’ of Russia Has US Fearing Economic Blowback
Officials seek to clarify guidance so there aren’t unintended impacts on inflation, supply chains