Как представляется, ключевая аббревиатура в данном контексте — SCIFiRE. Подробности тут: https://www.airforce.gov.au/our-mission/scifire-hypersonics

Австрало-американскому сотрудничеству в этой области уже очень много лет. Видимо, дело идёт к реальному изделию.

Осталось понять, о каких платформах будет идти речь. Если вдруг удастся подружить с тактической авиацией, в том числе и с перспективной британской платформой Темпест, будет совсем весело.

Особенно Китаю.

#гиперхайп

После прошлой атомной аварии перешли на русский газ и ветряки, после прошлогодних штилей ветряки заменили углем, теперь русский газ и уголь решили заменить атомом.

Охуительная зеленая энергетика. Нам очень нравится.

Кстати, все среагировали на #гиперхайп в контексте AUKUS, а так-то анонсировали еще много интересных направлений сотрудничества, причем с уточнениями об их содержании.

На всякий случай перечислим и мы:
– подводные возможности, в первую очередь автономные необитаемые подводные аппараты, испытания уже в 2023;
– квантовые технологии, опережающие финансирование квантовых возможностей не следующего поколения, а даже "через поколение", на первом этапе акцент на позиционирование, навигацию и синхронизацию, эксперименты пойдут в ближайшие три года;
– искусственный интеллект и автономные системы, тут все как водится — точность, надежность, преимущество, надежность в условиях противодействия;
– "продвинутый кибер", укреплять потенциалы, укреплять защиту, ничего неожиданного;
– гиперзвук и противогиперзвук — первое уже обсудили, второе — ну, DF-17 на районе, а еще очень интересно, есть ли в этой теме место для нашей любимой ЗГРЛС JORN;
– радиоэлектронная борьба — опять же, объединить усилия для гарантированноого обеспечения боевых действий в условиях противодействия;
– инновации и обмен информации, в целом, вроде бы самоочевидны.

Про атомные подводные лодки с неядерным оружием все всё уже поняли... кроме сроков:)

Такие дела. Конечно, здесь нет никакого особого подрыва или внезапного укрепления международной безопасности, но в среднесрочной перспективе весьма изменится архитектура угроз на тихоокеанском направлении и, как следствие, на всех остальных тоже.

Кстати, опять же иллюстрация того, что на сегодняшний день в гордом одиночестве потянуть прорывные технологии никому не под силу.

Подготовка к генеральному сражению идет полным ходом.

🔼🔼 Немецкая визави Лаврова, правда, говорит, что поставлять из запасов Бундесвера особо нечего.

https://ria.ru/20220405/oruzhie-1781908248.html

#DEFКОТ (найдите его)

Любимый многими экономистами колумнист NYT Пол Кругман попытался объяснить возвращение курса рубля к доллару на довоенные уровни, найдя в этом злую волю Путина и безоговорочную ставку на стабильность курса в ущерб экономическим показателям

Ссылка (гугл-перевод на русский, но перевод хороший).

Нам кажется, что "рабочая теория" Кругмана преждевременна.

Во-первых, угроза курсу рубля первоочередная чисто хронологически, счёт у неё идёт на дни и даже часы. Угроза экономического спада хронологически вторична — в ней счёт идёт уже на месяцы. Да и меры поддержки курса принять можно быстро, а меры поддержки экономики вырабатываются и применяются гораздо дольше.

Иными словами, не факт, что текущие действия — это вся стратегия. Можно допустить, что мы, а точнее, Пол Кругман лишь щупает хвост слона. Но только допустить, а не заключить как факт.

Во-вторых, можно разумно допустить, что ЦБ ожидал гораздо бОльшего давления на курс. Ожидал по опыту предыдущих кризисов, когда принимал меры недостаточно своевременно. Но в этот раз ЦБ отреагировал удивительно быстро, и меры сразу принимались в достаточном объёме.

То есть, можно разумно допустить, что возвращения курса на "довоенные" уровни не предполагалось, это вышло случайно.

Чтобы окончательно определить, действительно ли "рабочая теория" Кругмана верна, либо он делает вывод, ощупав хвост слона, надо всё же больше времени. Щупать дальше, будет там слон (отход от поддержки курса и переключение на сдерживание падения экономики), или хвост так хвостом и останется.

Банк России принял решение снизить ключевую ставку до 17,00% годовых.

ЦБ РФ передает привет Кругману.

Сегодня Генпрокуратура признала британский Королевский Институт Международных Отношений (намного более известный всем по имени своей резиденции — Chatham House) нежелательной в России организацией. О чем пишет этот солидный аналитический центр в последнее время и чем он заслужил такую честь? Открываем последнюю публикацию:

«Организованное массовое убийство мирных жителей на оккупированных территориях Украины является не только естественным следствием того, как Россия ведет войны. Это и совершенно логичное следствие образа Украины, который неустанно насаждался российской пропагандой все последнее десятилетие.

Зверства, совершаемые российскими войсками в рамках организованного Москвой геноцида, нужно превратить в самое мощное оружие Украины ради победы в войне, гарантируя, что ее западные друзья не найдут оправдания для сокращения поставок военного снаряжения или для того, чтобы подталкивать ее на уступки ради мирного соглашения».

Как видим, уважаемый институт даже не стесняется.

Автора и ссылку давать не будем во избежание, но желающие найдут без труда.

Уважаемая Мария Владимировна Захарова.

Банить ютуб — это плохая идея. 95% русскоязычного контента на нем — совершенно аполитично, а из оставшегося минимум половина — вполне пророссийские каналы.

И вот, гражданин с утра встает, охреневает от новостей, потом охреневает на работе, на которой все больше головняков, потом охреневает от цен в магазине, потом охреневает от новых семейных забот, а потом хочет наконец отвлечься и посмотреть котиков / мультиков / кулинарное шоу на ютубе, а он хуяк — и забанен. Или хочет посмотреть прославляющую подвиги русского оружия историческую лекцию, а она хуяк — и забанена. Или научные опыты от МИФИ. Или как заводят старый дизель. Или смешной обзор на Ладу Приору. Или ещё что.

Результат? — гражданин фрустрирован, раздражён, напряжение не снято. Гражданин идет спать, спит плохо, во сне ворочается. Утром встаёт более злой, чем был вчера.

Пока вы не обеспечите достойную замену ютубу, чтобы она нормально работала, а не как сейчас рутуб через задницу, пока вы не создадите условия для переноса контента, чтобы годами создававшиеся каналы (и доход от прямой рекламы на них) не накрылись медным тазом, бан ютуба создаст больше проблем, чем решит.

Гуглу от бана будет ни жарко, ни холодно. Он с российского рынка сейчас не получает ни копейки и рекламу (в том числе и экстремистскую) пользователям из России не показывает.

А вот если пользователи, чтобы посмотреть свои любимые каналы, будут массово включать ВПН, тут уже поток рекламы невозможно будет регулировать никак.

Вот вам медведь: https://youtu.be/8FhGOV7fs64

#ютубчик

— Эта война должна быть выиграна на поле боя, — глава евродипломатии Жозеп Боррель.

— Украина должна победить, в частности на Донбассе. И после этого Украина получит более существенную переговорную позицию, с которой может диктовать определенные условия. — Михаил Подоляк, советник Зеленского и спикер переговорной группы от Украины.

Понимание предстоящей битвы за Донбасс как генерального сражения, который и решит исход конфликта, становится общепринятым и у противника. Все, что сказали Боррель и Подоляк, работает в обе стороны, так что бойтесь своих желаний, господин Боррель.

Генеральное сражение. Есть в этом что-то из прекрасной эпохи, когда увенчаные плюмажами полки во главе со знаменосцами сходились на широком поле под барабанный бой.

Здесь могла бы быть шутка про Нехаммера, который едет не на Хаммере.

https://yangx.top/rian_ru/158243

Японская делегация ознакомилась с тренировочным макетом американского армейского гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности LRHW "Dark Eagle". Полагаем, нельзя исключать сценарий, при котором случится высокая степень интеграции американского проекта и японской программы гиперзвукового оружия HVGP, пусть пока их цели, задачи и характеристики несколько отличаются — в США это длинная рука для сухопутчиков, дабы поражать высокоценные цели в глубине территории противника, а японцы говорят в основном про "защиту дальних островов" и целятся в большие корабли... правда, и насчет упреждающих ударов по северокорейским (например) пусковым установкам тоже размышляют, никак только достаточно оборонительную вывеску придумать не могут.

Причем и с твердотопливными ракетными ступенями (которыми и разгоняется "глайдер", то есть планирующий крылатый блок) японцы могут оказать некоторое содействие, как уже было с противоракетой SM-3 Block IIA. Пока же американцы сами свой LRHW и его морского кузена для неядерных быстрых ударов промежуточной дальности планируют довольно активно испытывать уже в ближайшие несколько лет.

В целом же нельзя не отметить, что здесь мы наблюдаем очередной пример того, что "для своих" ограничения экспортного контроля и, в частности (точнее — в первую очередь) Режима контроля за ракетной технологией действуют... специфически. Туда же, к слову, и приключения в рамках AUKUS.

Подробнее про гиперзвуковое оружие с акцентом на этот самый режим можно узнать в свежем материале от СИПРИ, подготовленном при участии нашего автора. Народу понравилось.

#гиперхайп
#заклепки
#публикации

Юра!

#ФотоАвтора

В Мариуполе, судя по всему, началась агония гарнизона ВСУ. Больше месяца обороны в окружении — это, безусловно, храбро (русские вообще хорошо воюют, да), но зачем было устраивать этот совершенно безнадежный фестунг, непонятно.

Армия может сражаться до тех пор, пока имеет связь с тылом и, следовательно, имеет снабжение. В окружение армия попадать не должна, лучше отступить ценой потери территории, но сохранения боеспособности.

Отступить из Мариуполя время было: кольцо вокруг города замкнулось только 7 марта, и как минимум до взятия Волновахи 11-12 марта можно было из города прорваться с относительно небольшими потерями.

Почему остались? Чтобы разнести город, чтобы он не достался целым врагу? Или в Киеве были уверены, что за пару недель Россия рухнет под гнетом санкций, и гарнизон выйдет из окружения живым и покрытым славой? Или поверили в свою пропаганду про киборгов Донецкого аэропорта и Дебальцево?..

Забавно, но так называемые "два шага навстречу" — отвод российских войск из Киевской, Черниговской и Сумской областей... А так же явная смена приоритетов (вы же заметили, что с какого-то момента, говоря про операцию, к изначальному "специальная военная операция" начали добавлять "по защите Луганской и Донецкой областей")... Вместо ожидаемой деэскалации послужили поводом к максимальной эскалации конфликта.

Сами украинцы и их западные союзники восприняли произошедшее как украинскую победу и в Украину поверили. И теперь готовы передавать ей не только гранатомёты, но и тяжелое вооружение и даже авиацию.

Похоже, что к нашему любимому, но теоретическому "escalate to deescalate" прибавляется проверенное на практике "deescalate to escalate".

Тем временем конфликт на Украине постепенно выходит из англосаксонской новостной повестки, и даже такие громкие события как инцидент в Буче не меняют общей тенденции.

В течение марта Британия уделяла больше внимания новостям с Украины, чем США, но в конце марта – начале апреля интерес подувял, сменившись новостями о внутриэкономической ситуации.

Примечательно, что выступления президента Зеленского в парламентах Великобритании и США происходили на спаде интереса СМИ к Украине и никак на этот спад не влияли.

По поводу «Москвы» и прочего. Если в военном плане о значимости данной потери можно спорить, то в медийном она велика: ещё одна монетка в копилку украинских перемог, ещё одна болезненная оплеуха нашему самолюбию.

Перед конфликтом в отношении российской военной мощи у публики имелись завышенные ожидания (взять Киев за 96 часов и проч.), отсюда и нынешние разочарования. Теперь, однако, на фоне ярких проколов России завышенные ожидания рискуют появиться в отношении ВСУ, и медийная накачка этому немало способствует.

Верим, что реальную обстановку на фронте наше военно-политическое руководство понимает и действует сообразно ей. Осталось ещё понять важность современной медийной работы: противник весьма умело надувает информационный пузырь, которому мы мало что можем противопоставить.

Медийный фронт в XXI веке не менее важен, чем фронт реальный. Как показали события 2014-15 годов, можно полный разгром на фронте представить собственной победой, особенно когда противник остановился и не конвертировал разгром военный в разгром политический. А потом, исходя из этой победы, восемь лет уклоняться от выполнения собственных обязательств.