Попробовали поиграть в "угадай мелодию" по поводу обновлённой Концепции внешней политики на радио Спутник.

По ходу дела досталось на орехи Столтенбергу, а в самом конце ещё и пожалели Антонова с Салливаном.

#СубботнееЧтение

Мало кто сталкивался с компьютерной памятью на ферритовых сердечниках: сейчас это уже почти утерянная технология, а термин «куб памяти» звучит как что-то из ретрофантастики 50-х.

Между тем, есть коллекционеры ферритовой памяти, и один из них подробно показывает свою коллекцию, а заодно рассказывает, как устроена ферритовая память и как она производилась (спойлер: вручную).

В двух частях:

https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/646283/
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/646963/

Коллега Крамник поднял крайне важный вопрос о том, что суверенитет обеспечивается не только и не столько громкой риторикой. Более того, многие поступаются частью суверенитета ради тех или иных благ. И, конечно, нельзя путать суверенитет с автаркией.

Мы ещё отпишемся подробнее на эту тему, сказать есть что.

Обязательно приведёт, Фёдор Александрович.

Вон, в Политико не дадут соврать:

"У русских около 4000 [единиц тактического ядерного оружия], и у них есть ядерная доктрина «эскалация, чтобы победить», которая гласит: «Мы первыми применим ядерное оружие, если обычный конфликт начнет развиваться не в нашу пользу», — сказал бывший высокопоставленный представитель чиновник из Республиканской партии, который до сих пор употребляет вещества занимается вопросами ядерной безопасности".

Кстати, в этом прекрасном тексте есть ещё и выдуманные "Голосом в голове Америки" цитаты российских дипломатов на ту же тему. Уровень!

Через пару минут начинаем дискуссию на площадке клуба "Валдай" про беспилотники, искусственный интеллект и вот это вот все. Присоединяйтесь!

https://yangx.top/valdaiclub/10539

Читатели прислали в комментарии иллюстрацию к текущей ситуации.

Всё так.

Из-за путинской военщины с нами не выходят на контакт пришельцы.

Это хорошо или плохо? Мы не поняли.

🇺🇸🇷🇺 Вариант Карибского кризиса в отношениях России и США выглядит привлекательным для американской стороны. Сравнение с одним из самых популярных президентов в истории США может сыграть администрации Байдена на руку. Особенно в свете того, что Кеннеди был первым, и до избрания Байдена, единственным католиком на посту президента США.

Россия, в свою очередь, поднимает ставки выше, фактически требуя демонтировать саму модель однополюсного мироустройства. Условно назовем этот сценарий «Рейкьявик наоборот». А в более локальном выражении отношений Россия — США и вовсе напрашивается аналогия из гораздо более глубокого прошлого — стояние на Угре XVв.

Московское княжество тогда уже некоторое время вело независимую политику, но признать ее право на это «ордынский обком» был не готов и попытался силой привести взбунтовавшегося вассала к покорности. Оппоненты сошлись на реке Угре и принялись угрожать друг другу. Силы у регионального гегемона того времени в лице Большой Орды были еще внушительные, но они были отчаянно нужны на других направлениях, а легкой победы в конфликте с Москвой не предвиделось. В итоге стороны ограничились мелкими стычками и дипломатической пикировкой. С тем и разошлись. Формально ничья, а фактически победа Московского княжества и изменение статуса отношений в пользу Москвы явочным порядком — проигравшая сторона его не признала, но и оспорить уже не смогла. Конечно, такая стратегия всегда связана с высокими рисками перехода конфликта в горячую фазу, но и возможные выгоды весьма значительны. Однажды она позволила Москве добиться выгодных изменений посредством демонстрации возросшей военной мощи, избежав полномасштабных боевых действий. Остается надеяться, что и в этот раз расчет оправдается и мы сможем перейти к более устойчивой конфигурации международных отношений без кровопролития, которое обычно сопровождает смену политических эпох.

Борис Сарматов, автор @vatfor, объясняет, почему сегодняшнее обострение в отношениях России США больше похоже не на Карибский кризис, а на Стояние на Угре.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/ne-karibskiy-krizis-a-stoyanie-na-ugre/

Минутка диалога о неделимой безопасности.

"Так дело не пойдет"™

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1796679/?lang=ru

В подмосковном парке Малевича (доехать можно на электричке до пл. Раздоры) открылся классный арт-проект художника Григория Орехова.

Все совпадения с белорусской оппозицией случайны. Увидеть можно до 1 марта, если будут чистить от снега.

#фотоавтора. Больше — в моем инсте: https://www.instagram.com/poletaev.photo/

Что ж, вчера оказались слитыми тексты ответов США и НАТО на российские предложения в жанре гарантий безопасности, изложенные в известных проектах документов.

Прокомментировали историю и перспективы для соответствующей статьи Елены @DB_Channel_Ru Черненко: https://www.kommersant.ru/doc/5194797

Для наших читателей — более детальная версия:

Предложения, содержащиеся в "слитом" документе, безусловно интересны. Американская сторона действительно постаралась дать ответы с привязкой к конкретным пунктам предложенных Россией проектов документов, и это довольно-таки серьёзно отличается от ранее характерных "отписок" либо полного игнорирования инициатив Москвы.

Вместе с тем, это не означает, что надо безоговорочно на все соглашаться и бежать впереди паровоза. Процесс фактически только начался, и в ответ на эти контрпредложения, вероятно, последует очередное уточнение российского подхода.

При этом по основному "политическому" треку подвижек пока нет. С другой стороны, перевод дискуссии в плоскость разъяснений национальных позиций в контексте совместных заявлений под эгидой ОБСЕ предоставляет определённое пространство, да и время, для маневра как Вашингтону, так и Москве.

В целом постепенно формируется тренд на "рутинизацию" кризиса, однако деэскалация пока что не просматривается: стороны ждут, кто первый моргнет, и опасаются, что дипломатический процесс может быть дымовой завесой, причём как с одной, так и с другой стороны.

В то же время, даже такая ситуация, как представляется, не должна мешать технической проработке отдельных направлений и уточнения позиций для подготовки документов и решений, которые могут быть приняты по мере формирования политической воли к поиску развязок.

Самое главное, что хотелось бы увидеть во всех причастных столицах — это готовность серьёзно воспринимать озабоченности контрагента и искать пути "лечения болезни", а не её симптомов.

И, да, PSA: переводы документов из El Pais доступны у ТАСС и Ъ.

Знаем, что нас читают разные молодые ученые, и верим, что им есть что сказать, поэтому не можем не попиарить международную конференцию, которую проводит @imemo_ran: https://yangx.top/smuimemo/92

Журналистские расследования раньше: найти информатора из ФБР, вскрыть махинации на выборах, заставить президента уйти в отставку.

Журналистские расследования сейчас:

Коллега напоминает о наличии отсутствия опубликованной обновлённой Военной доктрины Союзного государства: https://yangx.top/peacefulnukes/55

Честно говоря, уже даже и не знаем, кто за это должен отвечать.

^^ "Как так получилось и кто за это должен отвечать?" — это вообще главный вопрос существования союзного государства России и Белоруссии.

В нашем новом совместном с китайцами заявлении много интересного, например, условные размены "Тайвань на гарантии безопасности" или "плохой АУКУС на плохое НАТО".

Есть забавное про ракеты средней и меньшей дальности и важное про пользу мер транспарентности и доверия в сфере космической деятельности.

Но особенно интересен такой ракетно-ядерный вопрос: если у нас "межгосударственные отношения нового типа превосходят военно-политические союзы времен «холодной войны»", "дружба между двумя государствами не имеет границ, в сотрудничестве нет запретных зон", то, может, и про ветряки спросить можно?

Тем более призвали же "снижать роль ядерного оружия в своей политике по обеспечению национальной безопасности".

#стратдела

Вы будете смеяться, но, оказывается, ларчик просто открывался: военная доктрина Союзного государства, дамы и господа.

Давным-давно на сайте Постоянного комитета СГ. Почему эти милые люди не посчитали возможным ответить на соответствующие запросы — не очень понятно.

— Планы висели на доске объявлений…
— На доске? Мне пришлось спуститься в подвал, чтобы найти их.
— Ну да, доска объявлений находится там.
— С фонарем!
— Ну, наверно, света не было.
— И лестницы тоже!
— Но вы ведь нашли объявление, так?
— Да! — сказал Артур. — Что да, то да! Оно лежало на самой нижней полке закрытого шкафа, засунутого в бывшую уборную, на двери которой висит знак «Осторожно, леопард».

(Дуглас Адамс. Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом)

Главную тему дня прокомментировали для РБК: https://www.rbc.ru/politics/04/02/2022/61fcf1839a79475376a6f40b

Авторская редакция с несколько более развернутыми мыслями, уже озвученными по горячим следам:

Россия и Китай продемонстрировали дальнейшее сближение позиций. Обращает на себе внимание то, что Пекин фактически подписался под традиционными отечественными формулировками по "стратделам", включая увязку американских усилий в области противоракетной обороны и создания потенциала высокоточного оружия большой дальности, способного решать стратегические задачи.

В части ракет средней и меньшей дальности наземного базирования китайская сторона уже не в первый раз поддерживает российскую инициативу о неразмещении вооружений соответствующих классов, в первую очередь американских, однако в целом это выглядит несколько забавно. Вашингтон практически прямым текстом обозначил сдерживание Китая, обладающего наиболее совершенным арсеналом таких ракет, целью потенциального развёртывания своих вооружений. Конечно, Пекин, в свою очередь, создал этот арсенал в ответ на превосходство США в высокоточном оружии большой дальности морского и воздушного базирования, но, в целом, некоторые детали в заявлении не фигурируют — что, в принципе, неудивительно.

В части космоса и его военного измерения обращает на себя внимание признание полезности мер транспарентности и доверия как таковых, что в перспективе открывает дорогу к совместному с условным Западом (в первую очередь Великобританией и США) формированию норм ответственного поведения в космосе как первого шага в сторону юридически обязывающего режима в этой сфере.

#стратдела

#СубботнееЧтение

Удивительно, но вы никогда не слышали о Чинейской железной дороге, самой высокогорной, грандиозной и, похоже, самой сложной в строительстве железной дороге в нашей стране. А не слышали вы о ней, потому что она заброшена. Поезда по ней не ходят, сама дорога медленно разрушается.

Еще удивительнее — время и обстоятельства строительства Чинейской ж/д. Строили ее в 1998-2001 годах по указанию тогдашнего главы МПС Николая Аксененко, который пытался превратить российские железные дороги в свою личную корпорацию.

В 2001 году по Чинейской ж/д запустили рабочее движение, под камеры провели по ней первый тяжелый товарный поезд. Он же оказался и последним: спустя пару недель после этого события Аксененко сняли, с его уходом зачахла и стройка, которая с тех пор медленно разрушается от сурового сибирского климата, от лавин и камнепадов.

Об истории дороги, о том, зачем ее вообще строили, обо всех ее уникальных особенностях, о двух крупнейших в России (если не в мире) железнодорожных насыпях — в иллюстрированном рассказе Ильи Буяновского (Варандея).

В четырех частях:

https://varandej.livejournal.com/1117121.html — От Новой Чары до моста.
https://varandej.livejournal.com/1117278.html — Высокогорные участки.
https://varandej.livejournal.com/1117470.html — Чина и окрестности.
https://varandej.livejournal.com/1118166.html — Исторические фото.

Итак, вы готовы к минутке аналитики?

Центр стратегических и международных исследований (CSIS), Вашингтон. 4-е место в рейтинге think tank’ов мира и 2-е место в рейтинге США по версии Global Go To Think Tanks Report. Аналитический отчет Russia’s Possible Invasion of Ukraine. Автор — Сет Джонс, директор проекта «Транснациональные угрозы» CSIS.

Based on these political objectives, the Kremlin has at least six possible military options:
….6. Seize all of Ukraine and, with Belarus, announce the formation of a new tripartite Slavic union of Great, Little, and White Russians (Russians, Ukrainians, and Belarusians). (у Кремля есть шесть вариантов действий разной степени ужаса, шестой — создание триединого государства русских, украинцев и белорусов)

Литл рашнз. Ну что ж, на наш взгляд, этот союз можно было бы дополнить и Литл Биг Рашнз.


...It would require an occupation force of considerable size to control the population and man the new borders with NATO countries. Ukrainians in any occupied territory can expect forced Russification that the nation experienced under such rulers as Catherine the Great, Alexander II, Stalin, and Brezhnev. (Потребуются крупные оккупационные силы, на оккупированных территориях украинцев будет ждать принудительная русификация).

Ну вы знаете, эта насильственная Russification при Сталине.


...If the Russian military approaches the Dnepr River, its multiple dams could be opened and low-lying areas flooded. Airborne and amphibious assaults should be isolated immediately. Ukraine’s goal should be to prevent Russia from making any significant advances before the onset of the Rasputitsa, or thaw. (Если российские войска подойдут к Днепру, можно открыть дамбы, затопив низменности. Цель Украины — сдержать Россию до наступления распутицы).

В 1941 сработало! Взрываем дамбы! Ждем Rasputitsa! Рашнз ар каминг!


...Command and Control: There is a Russian expression: “the first blini is always a mess.” In the case of an invasion of Ukraine, Russia will be conducting its largest combined arms operation since the Battle of Berlin in 1945.

Энд уи вулд ремайнд зис эксперт, зэт ви олсо хэв эн экспрешон "щи да каша — пища наша". Ее можно использовать в следующем докладе для Пентагона.