Цены на газ и электроэнергию в Европе снова обновляют рекорды, — Газпром не заказывает транзит через "Ямал-Европу", низкий прогноз генерации ветра на эти дни в Германии, отключение нескольких АЭС во Франции, и всё это на фоне обширного похолодания и всё ещё низких запасов газа в ПГХ.

Но сегодня, в день энергетика мы хотим написать о том, почему эта ситуация продлится и в следующем году, а возможно, даже усугубится. Дело в том, что новый виток энергетического кризиса в ЕС хронологически сочетается c завершением вывода из эксплуатации половины оставшихся немецких ядерных реакторов в следующем году.

И несмотря на то, что пару месяцев назад были опубликованы результаты опроса, в котором половина граждан ФРГ высказались против закрытия атомных электростанций, замедлить этот процесс уже вряд ли возможно, все упирается в то, что

– ППР субподрядчиками надо заказывать минимум за год до перегрузки

– топливо для перегрузки надо заказывать минимум за 2 года до перегрузки.

Соответственно те 3 немецких блока, что должны быть закрыты до 31 декабря 2021, этого не сделали, и теперь перезапуск у них возможен нескоро. Кроме того и разрешительная бюрократия по немецким внутриполитическим причинам, вероятно, будет дополнительно затягивать возможное принятие решения о продлении эксплуатации.

Таким образом, #большеада в следующем году неизбежно.

Ещё раз поздравляем всех с днём Энергетика!

"Ядерная пятерка" (Россия, США, Франция, Великобритания, Китай) внезапно опубликовала совместное заявление по снижению рисков, и оно довольно-таки интересное. Некоторые детали (например, переподтверждение ненацеливания ядерных арсеналов) качественно поковыряли вот здесь: https://yangx.top/peacefulnukes/20

Кстати, всем советуем подписаться на эти самые "Мирные ядерные взрывы", которые ведет наш добрый друг Андрей Баклицкий.
#стратдела
#ватфорценит

В родном @IMEMO_RAN опубликована весьма полезная книжка про заклёпки (и деньги) в Юго-Восточной Азии, наш автор отметился по ракетной теме. Спасибо соучастникам за проект, было интересно.

Думается, многим пригодится: https://yangx.top/kramnikcat/1652

#публикации

Омикрон победоносно шагает по планете и собирает не только страхи "мы все опять умрём", но и теории заговора "ОНИ его сконструировали, чтобы остановить пандемию".

Несмотря на первоначальные пугающие данные о существенно возросшей заразности и ухода от иммунитета, оказалось, что, во-первых, уход от иммунитета ограничен гуморальным иммунитетом ("старые" антитела практически потеряли эффективность), в то время как клеточный иммунитет эффективность утратил не слишком сильно. Тут отметим, что вакцины не только вызывают выработку антител, но и обучают клеточный иммунитет, так что смысл вакцинирования "старыми" вакцинами всё ещё сохраняется.

А во-вторых, чем дальше, тем больше появлялось данных, что омикрон прекрасно заражает, но вот убивает и доводит до больницы он гораздо реже, чем дельта и другие варианты ковида.

Учёные призывали не торопиться с выводами, госпитализации и смерти могли пойти позже, но уже прошло достаточно времени, теперь сомнения отпали, спор идёт лишь относительно степени снижения вероятности госпитализации и поиска причин этого.

Вчера наконец вышла первая научная публикация, где были названы конкретные цифры — омикрон по сравнению с дельтой снижает вероятность госпитализации в 5 раз, причём особенно радует доверительный интервал — от 3 до 10 раз.

Однако вероятность тяжести болезни для госпитализированных одинакова с таковой у дельты, и много госпитализаций у детей в возрасте < 5 лет.

Выглядит так, что первый удар омикрона будет достаточно болезненным, резко и очень быстро заразятся многие, в том числе вакцинированные и ранее болевшие, в результате больницы могут оказаться перегружены даже несмотря на меньшую вероятность госпитализации каждого заболевшего. Плюс болезни детей до 5-ти лет могут сильно и больно выстрелить.
Во многих странах возможны и даже вероятны локдауны.

Но потом, когда схлынет, вероятно, станет легче, чем было с дельтой. Так что считайте, что подарок под ёлочку у нас всё же есть, дедушка Мороз сжалился.

Главное чтобы он (вирус, не Мороз) ещё раз не мутировал.

Удивительное внимание к историческим деталям. Все так и было, да.

Особенно негры.

https://www.youtube.com/watch?v=MGoCwNHE4ys

PS: А вот текст у Boney M. вполне себе историчен, кроме шуток.

"Я знаю неудовлетворённость реального сектора от повышения ставок. Но если этого не делать, то у нас может быть как в Турции. В этом же проблема" .

http://kremlin.ru/events/president/news/67438

Белоруссия неторопливо приближается к символической политической реформе, связанной с внесением поправок в Конституцию. На днях первоначальный текст поправок был официально представлен, ознакомиться с ним можно по этой ссылке.

Как в российском, так и западном медийном пространстве это вызвало многочисленные оценки, многие из которых сводятся к "Лукашенко готовится к транзиту, Всебелорусское народное собрание (ВНС), чья роль как верховного арбитра закрепляется в Конституции, делается под него".

Однако мы хотим всё же предостеречь от преувеличения значения происходящего.

Дело в том, что белорусская политическая "культура", история новейшей белорусской политики сводится к тому, что лучше всего характеризуют слова "игра в имитацию". Всё связанное с политикой в Белоруссии всегда носит именно такой смысл и функцию, на практике реализуется именно как имитация того, что декларируется. Белорусские партии создают видимость парламентской политики, профсоюзы создаются как продолжение исполнительной власти и так далее.

Всебелорусское народное собрание уже достаточно давно присутствует в белорусском медийно-политическом пространстве, происходило несколько съездов, которые как правило созывались, когда необходимо было подкрепить легитимность проводимого Лукашенко курса, иной политической роли у этого ранее неформального органа фактически никогда не было.

Внесение ВНС в Конституцию, формальное наделение его функциями верховного арбитра вряд ли приведёт к возникновению нового полюса политической власти в Республике просто в силу механизмов формирования представительства в нём — его состав де-факто формирует исполнительная власть, и проект Конституции не содержит пунктов, которые могли бы это изменить.

Думаем, построение связи этих правок Конституции с планами на транзит власти будет поспешностью, они гораздо лучше укладываются в концепцию очередного витка имитации политических реформ. Говорить о транзите власти в Белоруссии нам кажется всё ещё слишком рано, и вероятнее всего он когда-нибудь будет происходить так, что роль ВНС в этом процессе будет всё той же — исключительно легитимизация.

ВНС как платформа для гипотетического влияния на преемника так же выглядит очень слабой — эта позиция слишком уязвима в силу фактически абсолютного контроля исполнительной власти (причём власти центральной, а не региональной) над процессом формирования списка делегатов. За несколько десятилетий этот контроль ни разу не дал сбоя, нет оснований полагать, что это изменится в будущем.

Обеспечение же "пенсионных гарантий" Лукашенко вероятно будет (ну когда-нибудь, лет через 100) происходить исключительно через кандидатуру преемника, в котором Лукашенко может быть абсолютно уверен. И пока вариантов таких кандидатур у нас только одна — его дети, прежде всего сын Виктор.

Но мы конечно же будем рады ошибиться.

Юрий Лужков о НАТО, 1999: https://www.kommersant.ru/doc/217390

"Полувековую годовщину блок [НАТО], как известно, справляет бомбардировками независимого европейского государства, уже приведшими к гибели сотен мирных жителей Югославии и исходу сотен тысяч албанцев и сербов с родных мест. Принятием новых членов альянса, что отнюдь не способствует созданию единой Европы без разделительных линий, но делит европейские государства на "чистых" и "нечистых".

НАТО своими действиями как по расширению, так и в военном плане фактически провоцирует Россию на самоизоляцию, настроения в пользу "осажденной крепости". Такая "крепость" стала бы подарком для тех кругов НАТО, которые по-прежнему ищут оправдания своему мощному арсеналу и военным программам — явно чрезмерным лишь для "наказания" непослушных малых и средних стран."

Для ценителей более строгого научного подхода и прогноза — отличный текст А.Г. Арбатова образца 2006 года: https://cyberleninka.ru/article/n/rasshirenie-nato-i-natsionalnye-interesy-rossii

"Продвижение военной инфраструктуры блока к границам РФ значительно (примерно втрое) увеличивает досягаемость его тактической ударной авиацией (включая носители ядерного оружия), а также средствами предупреждения, боевого управления и разведки.

Несмотря на крайне низкую вероятность широкомасштабного военного нападения на Россию, расширение НАТО будет иметь весьма негативные политические последствия. Это станет ощутимо сужать ее политическую свободу действий на пост-советском пространстве, нанесет ущерб экономическим и гуманитарным связям и транзиту через СНГ, увеличит общую уязвимость военно-политического положения.

Можно без преувеличения сказать, что, помимо опасности актов
ядерного терроризма, в ближайшие годы вступление Украины в НАТО было бы самой большой внешней военно-политической угрозой для России и самым тяжелым ее внешнеполитическим поражением после 1991 г. То же в принципе относится к Белоруссии, но ее реальное значение для России гораздо меньше, а вероятность такого развития еще ниже".

Практически полностью читается как актуальная аналитика. При этом, получается, за последние десятилетия НАТО достигнуты выдающиеся успехи.

Если вы не знаете, чем заняться на праздниках, обязательно сходите в новый Музей криптографии. Экспонаты — редчайшие, экспозиция очень здорово оформлена, а главное — почти все можно и нужно трогать руками.

В создании музея принял участие наш автор Вартан Хачатуров, который многое мог бы рассказать о том, каких сил стоило рассекретить и выставить в экспозиции отечественную шифровальную аппаратуру, в частности, «Фиалку-3М», на фото с которой видно, чем она лучше «Энигмы», которая в музее тоже есть.

И да, и «Фиалку», и «Энигму» тоже можно и нужно трогать.

Под Новый год на англоязычном RT опубликован текст про перспективы российско-американского вооруженного конфликта с говорящим названием "Последняя война". Получилось довольно-таки отрезвляюще.

В тексте присутствуют и комментарии представителя Ватфора, с авторской редакцией которых предлагаем ознакомиться читателям:

Паритета между Россией и США в конвенциональных средствах ведения войны нет, и вряд ли таковой может быть в глобальном масштабе в силу иной "весовой категории" с точки зрения экономической мощи, научно-технического потенциала и архитектуры союзнических отношений. При этом на региональном или даже субрегиональном масштабе такой паритет или даже некоторое превосходство на короткий период времени может быть достигнуто. Наши сухопутные войска, в принципе, в отдельных элементах (особенно в части ракетных войск и артиллерии, а также войсковой противовоздушной обороны) могут и превосходить американские, однако за счет безоговорочного превосходства вероятного противника на море и в воздухе для решения стратегически значимых задач этого недостаточно.

Такая война может произойти исключительно в силу цепочки ошибок в трактовке намерений противника и уверенности в возможности управлять эскалацией одной либо обеими сторонами. При этом я в целом практически абсолютно уверен что даже в случае инцидентов с гибелью российских или американских военнослужащих и уничтожением кораблей или самолетов Москва и Вашингтон предпримут все возможные усилия для остановки эскалации.

Россия, в принципе, может утопить авианосец или нанести удар неядерным высокоточным оружием большой дальности по каким-нибудь американским базам в Европе, на Ближнем Востоке или в Азии, однако это вряд ли будет неприемлемым ущербом, и ответные действия противника будут куда более впечатляющими даже при зеркальном ответе — уничтожение российских баз в Сирии и кораблей вне российских территориальных вод вообще не являются проблемой для ВМС и ВВС США. Если же говорить о возможных неядерных ударах по критической инфраструктуре на территории США, то, опять же, с помощью неядерных сил достичь стратегического эффекта будет довольно сложно, а возможности США по ответным действиям являются несравнимо большими. Надеяться же на то, что после нашего удара противник не решится ответить — по меньшей мере, недальновидно и непрофессионально.

Два года назад на новостных лентах появилась вот эта ничем не примечательная заметка. Еще пару месяцев мир жил по-прежнему, а потом началось. Жизненный опыт сыграл Ватфору не на руку: руководствуясь принципами цинизма и алкоголизма, редакция какое-то время все это игнорировала и уговаривала самого проницательного из наших авторов не разводить панику — все равно, мол, через пару месяцев никто не вспомнит.

Сам вирус, кстати, в Китае впервые идентифицировали еще в ноябре 2019, но, не разобравшись в ситуации, предпочитали помалкивать до самого конца года. Учитывая количество международных поездок, неудивительно, что вирус так стремительно распространился по миру и так больно ударил по самым туристическим регионам, включая Италию, Лондон и Нью-Йорк.

Ровно 30 лет назад, в год распада СССР (1991) жителей страны с Новым годом в прямом эфире поздравлял не глава государства, а сатирик Михаил Задорнов — при этом он не уложился в отпущенное время, и пришлось задержать трансляцию боя курантов.

Такую страну просрали (нет).

— Доктор, меня все игнорируют.
— Следующий!

Вам наверняка скучно на бесконечных январских выходных. Напоминаем, мы выпустили очередной видеоматериал, на этот раз про Чернобыль: https://yangx.top/vatfor/7300

В этом году нарастим темп и подтянем качество подобного творчества.

Россия в глобальной политике публикует небольшое киберпанк-эссе нашего автора про ушедший год.

Молчим по поводу Казахстана, потому что мало в нем понимаем, но один вопрос все же есть.

Протестующие, которые валят режим в Алма-Ате, они вообще в курсе, что правительство в другом городе?

Принцесса в другом замке, Марио.

^^ От читателя

https://youtu.be/HuNoMPrLBjY

А вообще, мы сейчас сможем в стерильной атмосфере оценить, какой метод работы с протестами эффективнее: белорусский (ни шагу назад, всем подряд по почкам) или казахский (пойти на уступки, снизить цены на газ, снять правительство).

Наблюдаем.

на КДПВ: чьи-то хотелки за все хорошее против всего плохого.

Коллеги напомнили про свой текст семилетней давности про принуждение Украины к миру (уверены, к событиям в Казахстане не подгадывали): https://yangx.top/bmpd_cast/10162

Согласимся, что в целом актуальность сохраняется по многим пунктам, в том числе и в части проблем с попытками замириться с "условным Западом". Вообще говоря, у нас все больше складывается по две альтернативы на любом направлении, будь то безопасность в Европе, ракеты средней и меньшей дальности, противоракетная оборона или вепонизация космического пространства: гарантии отсутствия угроз (разной степени формализованности) либо радикальные решения военно-технического характера.

На смежную тему в ближайшее время будет еще один текст, пока лишь отметим, что первый сценарий не всегда (и не навсегда) надежный, а второй — затратный (если вообще подъемный), да к тому же всегда чреват неожиданной эскалацией.

Так и живем.