Очередная весьма истеричная статья про страшные китайские ракеты в Financial Times: https://www.ft.com/content/d7c50283-18c8-4f2e-8731-970d9a547688?s=09
Наполнена искаженной инфографикой и шедевральными цитатами чуть более, чем полностью, но ничто не сравнится с вот этим от генерала Хайтена, зампреда Объединенного комитета начальников штабов и бывшего руководителя Стратегического командования: "Все гиперзвуковое оружие, которое они создают, все ядерное оружие, которое они создают, не предназначено для их собственного населения... оно предназначено для США".
Видимо, из этого следует, что американское гиперзвуковое и ядерное оружие предназначено для американского населения.
Нет, мы понимаем, что он пытался сказать, что-де главный драйвер китайских разработок не обеспечение безопасности своей территории, а создание угрозы территории вероятного противника, но это как бы так всегда и работает в сфере стратегических вооружений.
Не удержались и создали новый мем про американских генералов и #гиперхайп.
Наполнена искаженной инфографикой и шедевральными цитатами чуть более, чем полностью, но ничто не сравнится с вот этим от генерала Хайтена, зампреда Объединенного комитета начальников штабов и бывшего руководителя Стратегического командования: "Все гиперзвуковое оружие, которое они создают, все ядерное оружие, которое они создают, не предназначено для их собственного населения... оно предназначено для США".
Видимо, из этого следует, что американское гиперзвуковое и ядерное оружие предназначено для американского населения.
Нет, мы понимаем, что он пытался сказать, что-де главный драйвер китайских разработок не обеспечение безопасности своей территории, а создание угрозы территории вероятного противника, но это как бы так всегда и работает в сфере стратегических вооружений.
Не удержались и создали новый мем про американских генералов и #гиперхайп.
Ходят слухи, что противоспутниковой ракетой неизвестного комплекса (возможно "Нудоль"), стартовавшей сегодня с Плесецка, сбит недействующий спутник Космос-1408 "Целина-Д" (апогей 490 км, перигей 465). Возможно, это и стало причиной того, что экипаж МКС сегодня укрывался в своих космических кораблях.
Возможно, испытание имеет гораздо больше отношения к противоракетной обороне, а не противокосмической.
Возможно, испытание имеет гораздо больше отношения к противоракетной обороне, а не противокосмической.
Twitter
Gunter Krebs 🚀 🛰
There are reports, that Russia has conducted an Anti-satellite (#ASAT) weapons test. Target was an old Soviet Tselina-D SIGINT satellite called Kosmos-1408 (1982-092A) launched in 1982, which has been dead for decades. 14 debris objects have been tracked.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Итак, слухи оказались верными: неведомая сила уничтожила спутник Космос-1488Космос-1408, после чего, закрытия воздушного пространства над Плесецком были отменены.
Выбор цели вызывает ряд вопросов, поскольку, облако обломков на орбите высотой порядка 500 км может потенциально угрожать как МКС и китайской станции Тяньгун, так и множеству спутников. Например, на пятисоткилометровых орбитах летает группировка Starlink. Несмотря на то, что это несколько выше, чем осколки Космоса-1408, опыт индийского противоспутникового испытания показывает, что некоторые обломки получают дополительный импульс и поднимаются выше.
Американцы уже успели назвать российское испытание безответственным, но их мнение нас не сильно интересует — их перед их собственным испытанием предупреждали, что испытывать противоспутниковое оружие в принципе безответственно, потому что другие теперь тоже будут так делать.
Нам больше интересно, как долго наше министерство обороны сможет выдерживать вот эту вот свою театральную паузу.
Выбор цели вызывает ряд вопросов, поскольку, облако обломков на орбите высотой порядка 500 км может потенциально угрожать как МКС и китайской станции Тяньгун, так и множеству спутников. Например, на пятисоткилометровых орбитах летает группировка Starlink. Несмотря на то, что это несколько выше, чем осколки Космоса-1408, опыт индийского противоспутникового испытания показывает, что некоторые обломки получают дополительный импульс и поднимаются выше.
Американцы уже успели назвать российское испытание безответственным, но их мнение нас не сильно интересует — их перед их собственным испытанием предупреждали, что испытывать противоспутниковое оружие в принципе безответственно, потому что другие теперь тоже будут так делать.
Нам больше интересно, как долго наше министерство обороны сможет выдерживать вот эту вот свою театральную паузу.
Вчера в белорусско-европейском конфликте произошло два знаковых события: во-первых, ЕС пошёл на явную уступку Лукашенко, начав с ним прямые контакты на высоком уровне (ай да Батька, ай да сукин сын! Хотя в немецком пресс-релизе Лукашенко не назван президентом, но лиха беда начало), и во-вторых, было объявлено о разрыве соглашений о предоставлении в лизинг 17-ти из 30-ти самолётов Белавиа. Самолёты потребуют вернуть, а в случае отказа последует судебное разбирательство, которое, правда, по славной европейской традиции может длиться достаточно долго.
Пожалуй, стоит отметить ироничность этого требования, ведь нынешняя белорусская ситуация, да и рынок в целом, явно не располагают к высоким экономическим показателям пассажирских авиаперевозок для Белавиа, и в этой ситуации сокращение авиапарка было бы не самым глупым ходом для коммерческой авиакомпании. Возможно, не таким значительным сокращением, но всё же. А европейские авиастроители, либо финансовые организации, которые получат назад свои поношенные самолёты, вряд ли выгодно их реализуют на коронавирусном всё ещё рынке.
Впрочем, долгосрочные перспективы для белорусской авиакомпании отзыв более чем половины авиапарка конечно ухудшает, но сейчас всё обстоит так, что Белавиа не до долгосрочного планирования, им бы день простоять да ночь продержаться. Мы рассчитываем на расширение представительства в Белоруссии российских авиакомпаний, возможного заказа белорусами российских самолётов и осторожно оцениваем перспективы поглощения белорусской авиакомпании в далёком будущем. Либо ждём судебного разбирательства, если самолёты всё-таки решат не возвращать.
Кроме того, с нетерпением ожидаем решение США о присоединении к этим санкциям или объявлении каких-то других, более символичных. Есть сомнения, что американцы горят желанием получить назад свои знаменитые 737 MAX, один из которых уже поставлен в Белоруссию и ещё три ожидают поставки.
Ситуация навевает воспоминания о Мистралях, которые Франция не смогла передать, а потом искала им другого покупателя. Хотя вот как раз они были бы совсем нелишними, если бы, конечно (тут лирическое отступление), в Кремле наконец придумали, для чего нам флот, какие задачи и зачем он должен решать.
Пожалуй, стоит отметить ироничность этого требования, ведь нынешняя белорусская ситуация, да и рынок в целом, явно не располагают к высоким экономическим показателям пассажирских авиаперевозок для Белавиа, и в этой ситуации сокращение авиапарка было бы не самым глупым ходом для коммерческой авиакомпании. Возможно, не таким значительным сокращением, но всё же. А европейские авиастроители, либо финансовые организации, которые получат назад свои поношенные самолёты, вряд ли выгодно их реализуют на коронавирусном всё ещё рынке.
Впрочем, долгосрочные перспективы для белорусской авиакомпании отзыв более чем половины авиапарка конечно ухудшает, но сейчас всё обстоит так, что Белавиа не до долгосрочного планирования, им бы день простоять да ночь продержаться. Мы рассчитываем на расширение представительства в Белоруссии российских авиакомпаний, возможного заказа белорусами российских самолётов и осторожно оцениваем перспективы поглощения белорусской авиакомпании в далёком будущем. Либо ждём судебного разбирательства, если самолёты всё-таки решат не возвращать.
Кроме того, с нетерпением ожидаем решение США о присоединении к этим санкциям или объявлении каких-то других, более символичных. Есть сомнения, что американцы горят желанием получить назад свои знаменитые 737 MAX, один из которых уже поставлен в Белоруссию и ещё три ожидают поставки.
Ситуация навевает воспоминания о Мистралях, которые Франция не смогла передать, а потом искала им другого покупателя. Хотя вот как раз они были бы совсем нелишними, если бы, конечно (тут лирическое отступление), в Кремле наконец придумали, для чего нам флот, какие задачи и зачем он должен решать.
Пока перевариваем отечественный официоз по событиям, приведшим к разрушению "Целины-Д" на орбите и (не)созданию угрозы МКС, похвалимся интервью нашего автора в свежем номере электронного журнала "Ядерный контроль" (@yadernykontrol, кстати, с юбилеем!): https://mailchi.mp/pircenter.org/yaderny-kontrol-5-685218?e=6fcd528511
Про Режим контроля за ракетной технологией, который в целом не то, чтобы пользовался большой популярностью.
РКРТ является замечательной площадкой для технических консультаций, для технического диалога экспертов в области ракетных технологий. Причем одной из немногих площадок, которая, насколько мне известно, остается технической, то есть рассматриваемая в рамках РКРТ проблематика не политизируется, и, условно говоря, российские, британские, американские, французские эксперты могут обсуждать актуальную проблематику, связанную с ракетными технологиями. При этом обсуждать в наиболее комфортной и профессиональной среде.
Кстати, чтобы два раза не вставать — в том же номере имеются и очень увлекательные комментарии генерала Есина по китайским ракетно-ядерным делам, обратите внимание: "...орбитальные МБР внесут ощутимую добавленную стоимость для потенциала ядерного сдерживания КНР только при условии их оперативного развёртывания в количестве не менее 40–50 единиц. Но для этого китайцам потребуется затратить ещё много усилий, чтобы довести «до ума» саму такую МБР".
#стратдела
#публикации
Про Режим контроля за ракетной технологией, который в целом не то, чтобы пользовался большой популярностью.
РКРТ является замечательной площадкой для технических консультаций, для технического диалога экспертов в области ракетных технологий. Причем одной из немногих площадок, которая, насколько мне известно, остается технической, то есть рассматриваемая в рамках РКРТ проблематика не политизируется, и, условно говоря, российские, британские, американские, французские эксперты могут обсуждать актуальную проблематику, связанную с ракетными технологиями. При этом обсуждать в наиболее комфортной и профессиональной среде.
Кстати, чтобы два раза не вставать — в том же номере имеются и очень увлекательные комментарии генерала Есина по китайским ракетно-ядерным делам, обратите внимание: "...орбитальные МБР внесут ощутимую добавленную стоимость для потенциала ядерного сдерживания КНР только при условии их оперативного развёртывания в количестве не менее 40–50 единиц. Но для этого китайцам потребуется затратить ещё много усилий, чтобы довести «до ума» саму такую МБР".
#стратдела
#публикации
Ну что же, пока по разносу космического аппарата "Целина-Д" неназванной "перспективной системой" можно подвести предварительные итоги.
1) Хорошо, что в целом хоть что-то у нас официально заявили. Плохо, что заявили уже в режиме реагирования на обвинения, и в целом по содержательной части есть вопросики, мягко говоря. Особенно по "анимации" от Минобороны — осколки в космосе двигаются неcколько более сложными траекториями и, более того, имеют неприятное свойство менять эти траектории под действием различных факторов. Причем смоделировать это, скажем так, сложно. В жанре "фактов никаких нет" же совсем не стоило выступать.
2) Перевод проблемы в плоскость международных договоренностей по недопущению вооруженного противоборства в космосе, скажем так, в целом идея правильная. Однако, как представляется, надо чуть меньше обвинять западных партнеров и чуть больше разъяснять свои подходы. В частности, не исключено, что в соответствующем релизе МИДа России косвенно говорится о готовности к запрещению противоспутниковых систем всех видов базирования. При этом, конечно, в этом разрезе ключевой вопрос будет в части разделения противоспутниковых и противоракетных систем.
3) В отличие от многих комментаторов мы воздержимся от однозначной увязки испытания 15 ноября с шифрами и индексами типа "Нудоль", "Рудольф", "С-550", "PL-19", "А-235" и "Aerostat" в силу отсутствия конкретной информации, да и чувствительности темы в целом. Вместе с тем, еще раз подчеркнем — раз уж до сегодняшнего дня все у нас были вполне довольны "неразрушающими" испытаниями противоспутниковых систем — как минимум, по американской версии — то сейчас могло быть нечто иное, увязанное в том числе и с поставленной перед воздушно-космической обороной задачей "обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические цели всех типов, а затем быть способной уничтожать их на всей траектории полёта".
4) И последнее: пока не будет договоренности о предотвращении размещения оружия в космосе "по-хорошему", будет создаваться и поддерживаться в рабочем состоянии потенциал по предотвращению такого размещения "по-плохому". Никакого лицемерия в этом нет.
С другими комментариями нашего автора по этой теме можно ознакомиться по следующим ссылкам, причем большинство из них сделано еще в период радиомолчания отечественных официальных лиц:
https://www.kommersant.ru/doc/5078054
https://dfnc.ru/kosmos/ssha-obvinili-rossiyu-v-unichtozhenii-sovetskogo-sputnika/
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/11/16/896082-minoboroni-priznalo-ispitaniya-protivosputnikovoi-raketi
https://www.gazeta.ru/army/2021/11/16/14210347.shtml
Также рекомендуем обратить внимание на неожиданно спокойного генерала Дворкина: https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=560576&lang=RU
В конце там, кстати, "Интерфакс-АВН" привел отличный привет из недавнего прошлого: "После уничтожения индийского спутника вероятность столкновения МКС с космическим мусором увеличилась на пять процентов, сообщил в мае 2019 года исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев". Полагаем, в интересах Роскосмоса было бы представить аналогичные оценки и сейчас, тем более, надеемся, они были сделаны и до испытания, а теперь ведется их уточнение общими силами, с применением всего потенциала отечественной Системы контроля космического пространства.
#заклепки
#стратдела
#публикации
1) Хорошо, что в целом хоть что-то у нас официально заявили. Плохо, что заявили уже в режиме реагирования на обвинения, и в целом по содержательной части есть вопросики, мягко говоря. Особенно по "анимации" от Минобороны — осколки в космосе двигаются неcколько более сложными траекториями и, более того, имеют неприятное свойство менять эти траектории под действием различных факторов. Причем смоделировать это, скажем так, сложно. В жанре "фактов никаких нет" же совсем не стоило выступать.
2) Перевод проблемы в плоскость международных договоренностей по недопущению вооруженного противоборства в космосе, скажем так, в целом идея правильная. Однако, как представляется, надо чуть меньше обвинять западных партнеров и чуть больше разъяснять свои подходы. В частности, не исключено, что в соответствующем релизе МИДа России косвенно говорится о готовности к запрещению противоспутниковых систем всех видов базирования. При этом, конечно, в этом разрезе ключевой вопрос будет в части разделения противоспутниковых и противоракетных систем.
3) В отличие от многих комментаторов мы воздержимся от однозначной увязки испытания 15 ноября с шифрами и индексами типа "Нудоль", "Рудольф", "С-550", "PL-19", "А-235" и "Aerostat" в силу отсутствия конкретной информации, да и чувствительности темы в целом. Вместе с тем, еще раз подчеркнем — раз уж до сегодняшнего дня все у нас были вполне довольны "неразрушающими" испытаниями противоспутниковых систем — как минимум, по американской версии — то сейчас могло быть нечто иное, увязанное в том числе и с поставленной перед воздушно-космической обороной задачей "обнаруживать на больших дальностях гиперзвуковые и баллистические цели всех типов, а затем быть способной уничтожать их на всей траектории полёта".
4) И последнее: пока не будет договоренности о предотвращении размещения оружия в космосе "по-хорошему", будет создаваться и поддерживаться в рабочем состоянии потенциал по предотвращению такого размещения "по-плохому". Никакого лицемерия в этом нет.
С другими комментариями нашего автора по этой теме можно ознакомиться по следующим ссылкам, причем большинство из них сделано еще в период радиомолчания отечественных официальных лиц:
https://www.kommersant.ru/doc/5078054
https://dfnc.ru/kosmos/ssha-obvinili-rossiyu-v-unichtozhenii-sovetskogo-sputnika/
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2021/11/16/896082-minoboroni-priznalo-ispitaniya-protivosputnikovoi-raketi
https://www.gazeta.ru/army/2021/11/16/14210347.shtml
Также рекомендуем обратить внимание на неожиданно спокойного генерала Дворкина: https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=560576&lang=RU
В конце там, кстати, "Интерфакс-АВН" привел отличный привет из недавнего прошлого: "После уничтожения индийского спутника вероятность столкновения МКС с космическим мусором увеличилась на пять процентов, сообщил в мае 2019 года исполнительный директор "Роскосмоса" по пилотируемым программам Сергей Крикалев". Полагаем, в интересах Роскосмоса было бы представить аналогичные оценки и сейчас, тем более, надеемся, они были сделаны и до испытания, а теперь ведется их уточнение общими силами, с применением всего потенциала отечественной Системы контроля космического пространства.
#заклепки
#стратдела
#публикации
function.mil.ru
Министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу подтвердил успешное испытание противоспутниковой системы : Министерство обороны…
Как заявил сегодня глава военного ведомства, в ходе испытаний перспективная система «ювелирно» поразила старый спутник.
Пока @nuclear_stormbringer разбирался с ядерными чемоданчиками в ходе анестезии Джо Байдена, Камала Харрис уже опять стала "вице-". Не можем не пропиарить песню недели в @ru_global, тем более мы этот эпизод нежно любим и сами: https://yangx.top/ru_global/17156
Telegram
Россия в глобальной политике
Сегодня в США была президент Харрис, и мы не можем пропустить такую возможность, посвятим этому событию песню недели. В русской культурной традиции фамилия Харрис известна благодаря Джерому К. Джерому и его бессмертному произведению "Трое в лодке, не считая…
Главное, чтобы при новом руководстве Auswärtiges Amt не бросил финансировать исследования в области контроля над вооружениями. И людям монетки, и мероприятий много интересных и полезных проводят.
А там, глядишь, и какие-то приличные инициативы родятся, ну и как минимум у самих уровень понимания проблематики ракетных и прорывных технологий повысится. В целом у Зелёных предметный интерес к соответствующим темам высказывали неоднократно, главное, чтобы не пытались с наскока всех разоружить.
...но игнорирование презентации 9М729 а Кубинке в январе 2019-го Берлину долго припоминать будут, независимо от партийной окраски.
А там, глядишь, и какие-то приличные инициативы родятся, ну и как минимум у самих уровень понимания проблематики ракетных и прорывных технологий повысится. В целом у Зелёных предметный интерес к соответствующим темам высказывали неоднократно, главное, чтобы не пытались с наскока всех разоружить.
...но игнорирование презентации 9М729 а Кубинке в январе 2019-го Берлину долго припоминать будут, независимо от партийной окраски.
Telegram
Россия в глобальной политике
Если утечки верны, будем иметь много-много радости: Анналена Бэрбок станет-таки министром иностранных дел Германии. Останется уповать на то, что роль МИДов снижается повсеместно, а внешняя политика, как и при Меркель, будет прежде всего канцлерской.
ht…
ht…
По поводу свежего российско-китайского совместного патрулирования тяжёлых бомбардировщиков обратим внимание на вот этот момент. Кажется, ранее вот так напрямую с "Украинки" не срезали.
Отдельный вопрос, конечно, как такие упражнения учитываются в российско-южнокорейском межправсоглашении о сотрудничестве в области обороны, тем более, из Сеула уже повозмущались отсутствием уведомлений. Хотя по сравнению с прошлым разом наши вроде бы аккуратнее выступили.
К слову, интересно, когда там ратификация этого соглашения будет, почитать бы текст...
В целом посыл понятный — объединение потенциалов может давать новое качество. Пока только истребительное прикрытие и самолёты ДРЛОиУ поделили зоны ответственности, в перспективе ждём взаимную воздушную дозаправку. Ну и да, вертели мы ваши "Зоны идентификации ПВО", дорогие соседи по региону.
Да, а вообще публиковать схему в таком разрешении просто стыдно. На сайте "Звезды" так вообще позорище.
Отдельный вопрос, конечно, как такие упражнения учитываются в российско-южнокорейском межправсоглашении о сотрудничестве в области обороны, тем более, из Сеула уже повозмущались отсутствием уведомлений. Хотя по сравнению с прошлым разом наши вроде бы аккуратнее выступили.
К слову, интересно, когда там ратификация этого соглашения будет, почитать бы текст...
В целом посыл понятный — объединение потенциалов может давать новое качество. Пока только истребительное прикрытие и самолёты ДРЛОиУ поделили зоны ответственности, в перспективе ждём взаимную воздушную дозаправку. Ну и да, вертели мы ваши "Зоны идентификации ПВО", дорогие соседи по региону.
Да, а вообще публиковать схему в таком разрешении просто стыдно. На сайте "Звезды" так вообще позорище.
Общественность жаждет комментарий про очередной #гиперхайп с китайской спецификой, придётся писать.
Сразу отметим: даже в самой статье FT прямо сказано, что ракета "воздух – воздух" — не более чем один из вариантов. Мы, конечно, не знаем (и, возможно, никогда не узнаем), откуда у американцев эта информация в принципе, с помощью каких технических средств она получена, и так далее, но очень маловероятно, что они знают что-то большее, чем "нечто небольшое отделилось от чего-то более большого над Южно-Китайским морем". Не указывается и на какой высоте это произошло. Так что здесь может быть все что угодно, вплоть до отделения дополнительного теплозащитного кожуха перед пикированием на цель, либо выбросом ложной цели, подобно тому, как это происходит на "традиционных" комплексах средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО) межконтинентальных баллистических ракет. Не исключен и вариант "сброса" иной полезной нагрузки, например, барражирующего боеприпаса или другого типа беспилотного летательного аппарата, в частности, для объективного контроля работы самого "орбитательного глайдера" в атмосфере.
В общем, пока больше вопросов. При этом ключевая техническая сложность здесь (разумеется, ни о каком нарушении законов физики речи и близко не может быть) заключается в сбросе из, видимо, внутреннего отсека — эта задача сложна и на сверхзвуковых скоростях, а на гиперзвуковых — тем более.
О каких-то радикальных преимуществах, да и вообще об однозначно военном характере данного изделия пока говорить преждевременно. В целом подобные технологии могут иметь военное назначение, конечно, но признаков скорого развертывания нет совершенно точно, а вот в США на фоне подобной истерии наверняка пойдет дополнительное финансирование как в гиперзвуковую, так и в "контр-гиперзвуковую" корзины. При этом старательно обходится вопрос, например, зачем им все-таки новый "противогиперзвуковой" эшелон спутников (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor, HBTSS), если и так что-то видят — явно ведь про обеспечение перехвата любых высокоскоростных целей думают в перспективе. Предметной дискуссии пока нет по этому вопросу.
Также следует отметить, что по информации корреспондента FT изначально пуск этого изделия совершался в западном направлении, соответственно, мог быть задействован механизм Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей (продление которого на днях наконец-то ратифицировали у нас), и соответствующее уведомление могло быть направлено из Пекина в Москву. Правда, в соглашении существует условие "особого случая", два раза в год можно партнёров не уведомлять (интересно, пользовались ли у нас такой опцией при испытаниях "Авангарда"), так что здесь ключевым является политическое решение либо его отсутствие. Кстати, считается, что против направления вращения Земли космические пуски в целом реже используются. И ведь наверняка никто не поинтересовался у нашего Минобороны статистикой взаимных уведомлений при ратификации продления... с другой стороны, китайцы и баллистическими ракетами, и ракетами-носителями кидаются побольше нашего, так что на общих цифрах может быть и незаметно.
Некоторые из этих тезисов попали в тематическую заметку "Ведомостей", @nuclear_stormbringer там тоже отметился.
Сразу отметим: даже в самой статье FT прямо сказано, что ракета "воздух – воздух" — не более чем один из вариантов. Мы, конечно, не знаем (и, возможно, никогда не узнаем), откуда у американцев эта информация в принципе, с помощью каких технических средств она получена, и так далее, но очень маловероятно, что они знают что-то большее, чем "нечто небольшое отделилось от чего-то более большого над Южно-Китайским морем". Не указывается и на какой высоте это произошло. Так что здесь может быть все что угодно, вплоть до отделения дополнительного теплозащитного кожуха перед пикированием на цель, либо выбросом ложной цели, подобно тому, как это происходит на "традиционных" комплексах средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО) межконтинентальных баллистических ракет. Не исключен и вариант "сброса" иной полезной нагрузки, например, барражирующего боеприпаса или другого типа беспилотного летательного аппарата, в частности, для объективного контроля работы самого "орбитательного глайдера" в атмосфере.
В общем, пока больше вопросов. При этом ключевая техническая сложность здесь (разумеется, ни о каком нарушении законов физики речи и близко не может быть) заключается в сбросе из, видимо, внутреннего отсека — эта задача сложна и на сверхзвуковых скоростях, а на гиперзвуковых — тем более.
О каких-то радикальных преимуществах, да и вообще об однозначно военном характере данного изделия пока говорить преждевременно. В целом подобные технологии могут иметь военное назначение, конечно, но признаков скорого развертывания нет совершенно точно, а вот в США на фоне подобной истерии наверняка пойдет дополнительное финансирование как в гиперзвуковую, так и в "контр-гиперзвуковую" корзины. При этом старательно обходится вопрос, например, зачем им все-таки новый "противогиперзвуковой" эшелон спутников (Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor, HBTSS), если и так что-то видят — явно ведь про обеспечение перехвата любых высокоскоростных целей думают в перспективе. Предметной дискуссии пока нет по этому вопросу.
Также следует отметить, что по информации корреспондента FT изначально пуск этого изделия совершался в западном направлении, соответственно, мог быть задействован механизм Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики об уведомлениях о пусках баллистических ракет и космических ракет-носителей (продление которого на днях наконец-то ратифицировали у нас), и соответствующее уведомление могло быть направлено из Пекина в Москву. Правда, в соглашении существует условие "особого случая", два раза в год можно партнёров не уведомлять (интересно, пользовались ли у нас такой опцией при испытаниях "Авангарда"), так что здесь ключевым является политическое решение либо его отсутствие. Кстати, считается, что против направления вращения Земли космические пуски в целом реже используются. И ведь наверняка никто не поинтересовался у нашего Минобороны статистикой взаимных уведомлений при ратификации продления... с другой стороны, китайцы и баллистическими ракетами, и ракетами-носителями кидаются побольше нашего, так что на общих цифрах может быть и незаметно.
Некоторые из этих тезисов попали в тематическую заметку "Ведомостей", @nuclear_stormbringer там тоже отметился.
Ft
Chinese hypersonic weapon fired a missile over South China Sea
Pentagon struggles to understand how Beijing mastered technology
На орбиту отправился новый модуль для российского сегмента МКС: УМ «Причал». Из-за задержек и переносов запуска модуля «Наука», к которому он должен пристыковаться, «Причал» ровно семь лет лежал на складе и ждал своей очереди.
Теперь ждем стыковку к МКС, которая должна состояться в пятницу.
С большой вероятностью УМ станет последним российским модулем в составе МКС. В то же время, это первый модуль нового поколения, полностью спроектированный в постсоветское время.
Ожидается, что подобные «Причалу» узловые модули пойдут в серию и будут входить в состав будущих российских станций на орбите Земли или Луны.
https://youtu.be/eGSlvtuRjVM
Теперь ждем стыковку к МКС, которая должна состояться в пятницу.
С большой вероятностью УМ станет последним российским модулем в составе МКС. В то же время, это первый модуль нового поколения, полностью спроектированный в постсоветское время.
Ожидается, что подобные «Причалу» узловые модули пойдут в серию и будут входить в состав будущих российских станций на орбите Земли или Луны.
https://youtu.be/eGSlvtuRjVM
YouTube
Прямая трансляция запуска с космодрома Байконур корабля-модуля «Прогресс М-УМ»
24 ноября 2021 года в 16:06 по московскому времени выполнен пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б» с грузовым кораблём-модулем «Прогресс М-УМ» и узловым модулем «Причал» с пусковой площадки № 31 космодрома Байконур.
Его стыковка с российским сегментом Международной…
Его стыковка с российским сегментом Международной…
Сходили в телевизор поговорить про комментарии Сергея Шойгу о неприличной активности американских бомбардировщиков у наших границ в рамках "Global Thunder-21".
Внезапно обнаружили себя в компании в том числе Константина Гаврилова из Вены, но посчитали возможным, помимо прочего, напомнить, что наш условный "Гром-2021" что-то задерживается, хотя обычно большие учения стратегических сил по осени проводим.
А тут внезапно картинки про выход всех тихоокеанских "Бореев" в море. Ждём НОТАМы?..
#стратдела
Внезапно обнаружили себя в компании в том числе Константина Гаврилова из Вены, но посчитали возможным, помимо прочего, напомнить, что наш условный "Гром-2021" что-то задерживается, хотя обычно большие учения стратегических сил по осени проводим.
А тут внезапно картинки про выход всех тихоокеанских "Бореев" в море. Ждём НОТАМы?..
#стратдела
Новости санкций и изоляции:
РФ обошла Мексику по объему экспорта нефти в США и стала вторым поставщиком после Канады.
Видимо тоталитаризм передается только через трубопроводы.
РФ обошла Мексику по объему экспорта нефти в США и стала вторым поставщиком после Канады.
Видимо тоталитаризм передается только через трубопроводы.
Скоро новый год, а значит, время анонсов приключений, которые ждут всех нас в следующем году.
Предварительная информация, которая поступает по B.1.1.529 варианту нашей любимой короны выглядит реально тревожно, такой скорости распространения и близко не было даже у дельты. В комплекте также идут многочисленные мутации, которые, вероятно, сделают ранее приобретённый иммунитет малоэффективным, а если подтвердится антагонизм к интерферону, то это ещё более усложнит и без того непростую ситуацию.
Подчеркнём, что информация пока что предварительная, может не подтвердиться, однако эти первые данные пугают.
Новый вариант нашли в ЮАР, но уже 4 случая зарегистрировали в Ботсване и 2 — в Гонконге, причём в Гонконг первый пациент прилетел Катарскими авиалиниями через Доху и заразил второго, находясь на карантине, через вентиляцию отеля. При этом оба больных в Гонконге были вакцинированы пфайзером, но достаточно давно — в мае-июне.
ВОЗ созывает чрезвычайное заседание, по результатам которого, вероятно, выпустит рекомендацию ограничить трансграничные перемещения, а Еврокомиссия уже планирует выступить с предложением остановить воздушные перелёты из ЮАР.
Малыша назвалиню (nu) греческой буквой омикрон, знакомимся.
Предварительная информация, которая поступает по B.1.1.529 варианту нашей любимой короны выглядит реально тревожно, такой скорости распространения и близко не было даже у дельты. В комплекте также идут многочисленные мутации, которые, вероятно, сделают ранее приобретённый иммунитет малоэффективным, а если подтвердится антагонизм к интерферону, то это ещё более усложнит и без того непростую ситуацию.
Подчеркнём, что информация пока что предварительная, может не подтвердиться, однако эти первые данные пугают.
Новый вариант нашли в ЮАР, но уже 4 случая зарегистрировали в Ботсване и 2 — в Гонконге, причём в Гонконг первый пациент прилетел Катарскими авиалиниями через Доху и заразил второго, находясь на карантине, через вентиляцию отеля. При этом оба больных в Гонконге были вакцинированы пфайзером, но достаточно давно — в мае-июне.
ВОЗ созывает чрезвычайное заседание, по результатам которого, вероятно, выпустит рекомендацию ограничить трансграничные перемещения, а Еврокомиссия уже планирует выступить с предложением остановить воздушные перелёты из ЮАР.
Малыша назвали
Коллеги по @IMEMO_RAN послезавтра начинают огромную международную конференцию по морским делам, советуем ознакомиться: https://yangx.top/speciallassi/1159
#ватфорценит
#ватфорценит
Отличный сегодня "ядерный" дуплет с белорусско-ОДКБшным привкусом получился, в РИА замечательно изложили: https://ria.ru/20211130/obladateli-1761535825.html
С интервалом в несколько часов:
1) Лукашенко обещает предложить Путину вернуть ядерное оружие в Белоруссию в случае его, оружия, появления в Польше;
2) "Государства-члены ОДКБ настоятельно призывают государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своих территориях без его размещения за рубежом".
А дело все, конечно же, в НАТОвских совместных ядерных миссиях и лично господине генеральном пресс-секретаре Столтенберге, который на фоне коалиционных переговоров в Германии на прошлой неделе намекнул про возможность перемещения ЯО на восток. И, что самое характерное, теперь он полностью удовлетворен "платформой" нового немецкого правительства по данному вопросу и не считает нужным возвращаться к данной теме — ну еще бы, "ядерный обмен" сохраняется, а уж на какие антиядерные мероприятия направят наблюдателей из Берлина, то мелочи.
Дисциплина!
#стратдела
С интервалом в несколько часов:
1) Лукашенко обещает предложить Путину вернуть ядерное оружие в Белоруссию в случае его, оружия, появления в Польше;
2) "Государства-члены ОДКБ настоятельно призывают государства-участники Договора о нераспространении ядерного оружия, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своих территориях без его размещения за рубежом".
А дело все, конечно же, в НАТОвских совместных ядерных миссиях и лично господине генеральном пресс-секретаре Столтенберге, который на фоне коалиционных переговоров в Германии на прошлой неделе намекнул про возможность перемещения ЯО на восток. И, что самое характерное, теперь он полностью удовлетворен "платформой" нового немецкого правительства по данному вопросу и не считает нужным возвращаться к данной теме — ну еще бы, "ядерный обмен" сохраняется, а уж на какие антиядерные мероприятия направят наблюдателей из Берлина, то мелочи.
Дисциплина!
#стратдела
РИА Новости
ОДКБ призвала стран-обладателей ядерным оружием не размещать его за рубежом
Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) призвала страны, обладающие ядерным оружием, ограничиться его дислокацией на своей территории без... РИА Новости, 30.11.2021
Отличная новость, учитывая, что в Сан-Марино можно попасть только через Италию.
Telegram
RT на русском
В МИД Сан-Марино заявили о подписании с Россией соглашения об отмене виз.
@rt_russian
@rt_russian
На фоне очередной неизвестно какой по счёту истерики по поводу грядущего российского вторжения, Ватфор попытался дать прогноз на ближайшее время.
На Украинской границе, как известно, собрались и светят коптящими факелами через "стену Яценюка" путинские орки, с той стороны границы — светлые лесные эльфы в жовто-блакiтних шароварах, вцепившись синеющими от холода пальцами в волшебные Байрактары и Джавелины. Завтра Путин и Байден говорят по видеосвязи и...
Единого прогноза не получилось, вот вам три — от трёх авторов. Какой нибудь из них да сбудется.
А фотографию эту автор сделал в каком-то военном музее в городе Осло. Вы же были в курсе, да?
На Украинской границе, как известно, собрались и светят коптящими факелами через "стену Яценюка" путинские орки, с той стороны границы — светлые лесные эльфы в жовто-блакiтних шароварах, вцепившись синеющими от холода пальцами в волшебные Байрактары и Джавелины. Завтра Путин и Байден говорят по видеосвязи и...
Единого прогноза не получилось, вот вам три — от трёх авторов. Какой нибудь из них да сбудется.
А фотографию эту автор сделал в каком-то военном музее в городе Осло. Вы же были в курсе, да?