Говорят начальник комитета штабов Марк Милли звонил после президентских в США китайскому коллеге и убеждал, что США не планируют ядерную войну. Заодно он звонил Валерию Герасимову. О чём они говорили "источники" Вашингтон Пост не сообщают, но, видимо, дело было так:

— Валерий, здравствуйте!
— Добрый день, Марк!
— Валерий, мы не планируем наносить по вам ядерный удар!
— Что, простите?
— Я говорю, что если Трамп отдаст такой приказ, мы не нанесём по вам ядерный удар.
— А Трамп собирается отдать такой приказ?
— Если отдаст, мы не нанесём!
— А с чего вы решили, что он должен отдать?
— Валерий, вы знаете меня много лет. Поверьте, если мы будем наносить по вам удар, я вам позвоню заранее.
— Марк, да что у вас там происходит? Какой ядерный удар?! Зачем? Вы в своём уме?!
— Валерий, вам не надо ни о чём беспокоиться.
— Вы на что-то намекаете? Нам надо привести силы в боеготовность?
— Нет-нет, Валерий! Если Трамп решит, мы не выполним его приказ! Спасибо вам за понимание! До свидания!
— ...

Продолжение банкета: оказывается, в октябре 2020 года не только Милли, но и министр обороны Эспер всячески пытался успокоить китайских коллег, которые на фоне активных мероприятий по наращиванию американских сил и средств в Индопацифике начали всерьез опасаться внезапного удара по себе.

Естественно, мы сразу задумались про общение Эспера с Шойгу и вспомнили, что в августе тоже был созвон, и тоже по американской инициативе: "Руководители военных ведомств обсудили вопросы укрепления мер доверия и транспарентности с целью предотвращения инцидентов в ходе военной деятельности сторон".

А что ещё было прошлым летом? А прошлым летом ещё было беспрецедентное наращивание активности американской бомбардировочной авиации у наших границ, что вызывало изрядное раздражение и вполне могло спровоцировать нервную реакцию.

Объяснял ли Эспер отсутствие злых намерений, поверил ли ему Шойгу — то, конечно, неведомо. Но кое-как протянули до настоящего времени без серьезных инцидентов, и то славно.

Месяц назад DARPA разместило запрос информации по разработке экранопланов нового поколения. Дошли руки посмотреть.

Агентство предлагает всем желающим представить свои идеи по созданию аппарата, который сохранит достоинства экранопланов, но при этом будет лишен известных недостатков. В первую очередь речь идет о возможности взлета/посадки и полета над морем при сильном волнении с использованием эффекта экрана, а также максимальном удешевлении конструкции (например за счет использования негерметичного фюзеляжа) в сочетании с большой грузоподъемностью (100+тонн).

Предполагаемые сферы применения подобных аппаратов:
• Передовое экспедиционное базирование (EABO)
• Распределенные морские операции (DMO)
• Распределенные логистические операции и операции в угрожаемых зонах
• Дозорные и спасательные операции, сортировка раненных, массовая эвакуация
• Амфибийные операции
• Беспилотные миссии
• Длительное патрулирование Арктики с малой нагрузкой

Судя по всему, требуется обеспечить возможность быстрого усиления группировки США на островах Тихого океана, а если запахнет керосином, то и быстрой эвакуации оттуда — уроки Афганистана не прошли даром.

Ну и грозить России в Арктике, куда ж без этого.

#заклепки

^^ стоит не сиротливо, а в качестве фона для телковых фотосессий.

Понимать надо.

Мы ещё много напишем про АУКУС (А, укус!), новый формат военно-технической дружбы англосаксов™, а пока передадим привет французским партнёрам, которые уже голосят про удар в спину в связи со сворачиванием австралийского контракта по подводным лодкам.

Немножко мыслей про AUKUS для, внезапно, Рамблера: https://finance.rambler.ru/other/47215936-evropeytsev-ostavili-za-bortom-ekspert-o-sozdanii-ssha-novogo-alyansa-aukus/

В общем, хочется акцентировать, что этот формат никак не подменяет "Квад" или "Пять глаз", а также не подразумевает прекращение попыток США втянуть ЕС в зарубу с КНР.

АУКУС — про военно-техническое сотрудничество, причем в его наиболее высокотехнологичном измерении. Не удивлюсь, если на определенном этапе и австрало-американский проект по разработке гиперзвуковых ракет SCIFiRE станет трехсторонним.

А вообще, конечно, надо обновлять свою главу про Австралию в известной монографии...

Ну а официоз наш пока только разогревается, но уже акцентирует роль МАГАТЭ и необходимость прозрачности. Конечно, ядерная энергетическая установка не такая большая проблема, как ядерное оружие, но нераспространенческие риски возникают, тем более там весьма вероятен высокообогащенный уран в качестве топлива. Ну да некоторые эксперты уже объяснили: операционные преимущества перевешивают любые распространенческие угрозы. Запишем.

К слову, передача "Томагавков" тоже выглядит так себе в контексте Режима контроля ракетных технологий. Надеемся, в ходе российского председательства в РКРТ будут поднимать эту тему — в том числе и для возможного расширения рынка уже для наших изделий соответствующего класса.

#заклепки
#стратдела
#гиперхайп

Про AUKUS еще немного поговорили в телевизоре с участием @vneshpol. А меж тем у французов наступает полный мелтдаун — вслед за отменой приема отозвали послов из США и Австралии, а министр иностранных дел Ле Дриан перешел в режим зверя и вообще не сдерживается в формулировках:
– "методы Байдена — это методы Трампа, но без твитов"
– "из Лондона посла не отозвали, потому что там и так перманентный оппортунизм, а Джонсон — пятое колесо в телеге"
– "с союзниками калибра Франции так не обращаются"
– "непонятна логика Австралии, видимо, просто очень хотят быть на подхвате у США и сдать свой суверенитет"
– "будут серьезные последствия для НАТО"

Нет, ну ясное дело, проект с подлодками для Австралии он двигал еще будучи министром обороны, обидно, но потихоньку уже все границы риторика переходит. Точнее, вслед за такими словами должны пойти дела. Ле Дриан скоро летит на Генассамблею ООН, понаблюдаем.

Во всем этом очень хочется, чтобы отечественные дипломаты и прочие спикеры сохранили выжидательный подход. Понимаем желание потоптаться, но здесь лучше просто не мешать.

В прошлом году в целях экономии карбонового следа компания Apple перестала класть зарядки в комплект телефонов. В этом году — убрала упаковочную пленку с коробок.

Граждан, заставших поздний СССР, таким не удивить.

Один крупный отечественный медиахолдинг ведет к каждым выборам онлайны. Так вот, онлайн выборов президента США собрал в пять раз большую аудиторию, чем онлайн выборов в парламент РФ.

Таким образом, вмешательства России на выборах в Госдуму не зафиксировано.

Продолжаем парад комментариев про AUKUS, надеемся, вам еще не надоело.

1. Поучаствовали в тематическом материале для "Известий": https://iz.ru/1224426/ekaterina-postnikova/kak-aukusnetsia-chem-chrevat-skandal-vashingtona-i-parizha-iz-za-podlodok (@nuclear_stormbringer тоже отметился).

Традиционно, авторская версия:

Австралия не первый год наращивает свой военный потенциал в соответствии с принятыми документами стратегического планирования (последний раз уточненными уже в прошлом году в связи с пандемией, кстати, советуем прочитать главу про Австралию из книжки @imemo_ran про военную экономику: https://yangx.top/vatfor/6929). Задача усиления ударного потенциала не ставится под сомнение, при этом усиление это идет различными путями. В частности, существует австрало-американское многолетнее сотрудничество по гиперзвуковым технологиям, изначально в рамках научного проекта HIFiRE, а в настоящее время уже и в целях создания полноценной системы оружия в рамках проекта SCIFiRE. Атомные подводные лодки даже (естественно, без ядерного оружия на борту) с учетом расстояний в Индо-Тихоокеанском регионе представляются вполне логичным выбором — и в смысле скорости перехода, и в части продолжительности боевого дежурства. Прямо не упоминается, что ключевая задача — противодействие Китаю, но, пожалуй, это подразумевается. Другое дело, что и Китай может начать рассматривать "более зубастую" Австралию не как "сдерживающий" фактор, а, напротив, как требующего максимально оперативного "вывода из игры" противника. Дилемма безопасности работает безотказно.

Данное партнерство сфокусировано на "Индопацифике", регионе, само существование которого фактически отрицается Россией на официальном уровне (чем, как известно, очень разочарован коллега @speciallassi). Не готовы оценивать, насколько это правильный подход, отметим лишь, что если брать "чистый" Тихоокеанский регион, то российские возможности по проекции силы и так весьма ограничены, и при наращивании военно-морского потенциала еще одной региональной державы легче Тихоокеанскому флоту и Восточному военному округу в целом точно не станет. Опять же, в случае более эффективного использования военно-технических ресурсов всеми участниками нового формата не исключено и усиление Великобритании уже в Европе. При этом, пожалуй, российские интересы вряд ли кто-то вообще рассматривал как значимый фактор при создании данного формата.

Франция, конечно, очень эмоциональна, однако пока говорить о каком-то реальном разрыве в рамках НАТО не приходится. Во-первых, для военно-технического сотрудничества в целом и экспорта продукции военного назначения как его элемента характерны очень высокие и жесткие уровни конкуренции. Во-вторых, в отличие от НАТО, AUKUS — это в первую очередь именно про сотрудничество в области разработки и производства высокотехнологичных вооружений. Конечно, в данной области всегда есть элемент политики и дипломатии, но, грубо говоря, акцент все же на железе.

2. Опять сходили в телевизор. Как водится, в итоге оставили далеко не самые увлекательные формулировки, ну да ладно. Отдельно позабавило, как и у нас "подхватили" еще летнюю историю с выбором швейцарцами F-35, а не "Рафалей". Ну, возможно, обсуждение этих кейсов повысит образованность широких народных масс о жестокости мира военно-технического сотрудничества. К слову, своим мнением в том же выпуске поделился и руководитель @bmpd_cast.

3. Не можем не отметить и комментарии доброго товарища @kramnikcat по этой теме, как в телевизоре (причем на "Звезде", хе-хе), так и на страницах @ru_global, причем в последнем случае имеет место и очень качественная историческая справка, а также оценка ситуации с точки зрения российских интересов.

В общем, увлекательная тема, и она еще совсем не отыграна.

Как хорошо, что в ядерной пятерке есть общие ценности.

Ценности эти заключаются в том, что сторонники Договора о запрещении ядерного оружия должны идти лесом, а не тащить свою ерунду в МАГАТЭ и мешать процессам в рамках Договора о нераспространении ядерного оружия. Приличные государства, обладающие ядерным оружием, его не подпишут и ограничены им не будут.

Отдельно отметим, что текст совместного заявления в рамках Генеральной конференции МАГАТЭ твитнула французская делегация.

"Ее арестовали из-за подъёма Китая. По той же причине ее и отпустили!"

Китайская пропаганда неплохо исполняет на почве "обратного обмена" известной гражданки из Хуавей на "двух канадских Майклов". Кстати, с последними забавно вышло: их возвращение внезапно поприветствовала канадская же разведслужба.

Либо троллинг, либо палево.

Редакция с фигурантами приключения не знакома, но, как минимум, о Майкле Корвиге из Crisis Group от заслуживающих доверия людей слышала только хорошее. Ну, поглядим.

Эксперты и друзья Ватфора Валентин Гибалов и Дмитрий Конухов поговорили с нашим сооснователем Дмитрием Стефановичем о ликвидации Чернобыльской аварии.

Ждите на нашем ютуб-канале.

Пока Германия выбирает новый состав Бундестага, Ватфор перечитывает материал Financial Times, в котором начальник отдела аналитического центра IISS надеется на перемены в немецкой стратегической культуре.

Немецкая политическая мысль по историческим причинам крайне скептически относится к военным методам разрешения конфликтов и к конфликтам как таковым. В условиях назревающего конфликта США с Китаем Германия старается избегать вовлечения — как по экономическим, так и по политическим соображениям. Например, в недавнем гостевом туре фрегата «Бавария» в Южно-Китайском море, призванном указать Японии и Тайваню, что Германия никуда не делась, был запланирован визит дружбы в Шанхай, чтобы излишне не беспокоить китайских товарищей (впрочем, в шанхайском порту от визита вежливости отказались).

По мнению автора статьи, это позорное состояние не может продолжаться бесконечно перед лицом противостояния «миропорядка, основанного на правилах», с одной стороны и антилиберальных ревизионистов в лице России и Китая. Повторяя уже набившее оскомину в немецком сознании «Защита немецкой демократии происходит на Гиндукуше», автор предлагает мыслить стратегически и если не защищать свободу Европы в Индопацифике, то как минимум вложиться в самооборону Европы, чтобы не отвлекать силы США от противостояния с Китаем.

С точки зрения Ватфора такие изменения в немецкой внешней политике могут привести к гораздо более сложным последствиям, чем кажется автору материала. Даже если согласиться с изначальной посылкой о нежелательности пассивной внешней политики для Германии в целом, рост военных способностей Германии способен привести к большей её автономии и меньшей готовности выслушивать пафосные речи о единых интересах. В текущей конфигурации немцы слишком зависимы от американских союзников, чтобы сформулировать отличное от генеральной линии мнение; если же эта зависимость ослабнет, то можно ожидать ту самую «стратегическую расстыковку», о нежелательности которой не устают повторять в Вашингтоне.

В целом примечательно, что автор материала в FT мыслит в категориях бескомпромиссного противостояния с «силами, ищущими пути подорвать основу немецкой безопасности и немецкого процветания». С нашей колокольни это прямой путь в экзистенциальный конфликт, бессмысленный и беспощадный. Хотелось бы этого избежать.

Внутри кинотеатр «Художественный» похож на один фильм художественный.

#ФотоАвтора

Прокомментировали свежее испытание гиперзвуковой ракеты в США для РБК: https://www.rbc.ru/politics/27/09/2021/61520cc39a794759edbd7394

Традиционно, авторская версия для читателей:

Испытанная DARPA (при участии ВВС) гиперзвуковая ракета разрабатывается в рамках проекта HAWC (Hypersonic Airbreathing Weapon Concept), т.е. это демонстратор гиперзвукового оружия с прямоточным воздушно-реактивным двигателем. Как следует из пресс-релиза, испытана ракета разработки Raytheon c двигателем авторства Northrop-Grumman, при этом в рамках того же проекта работы ведет и консорциум Lockheed-Martin, и Aerojet. Испытания включали в себя интеграцию с самолетом-носителем (без указания его типа, возможно, речь о тактической авиации), сброс с носителя, запуск ускорителя, ускорение, отделение ускорителя, запуск ГПВРД, крейсерский полет. Скорость в пять с чем-то Махов может казаться не очень впечатляющей, однако следует акцентировать, что здесь мы имеем дело с воздушно-реактивным двигателем, а не "глайдером" (планирующим крылатым блоком или аэробаллистической ракетой).

Для таких ракет, в принципе, "низкий" гиперзвук предполагается вполне типичной характеристикой. В любом случае, данная скорость пока не достигнута ни одним образцом вооружения, использующим эту технологию, хотя в России (а также, например, в Китае, Индии и Японии) велось и ведется достаточно много подобных проектов.

Примерами отечественных проектов гиперзвуковых ракет с ПВРД является изделие, известное под индексом "ГЗУР" (в последнее время с ним увязывается и шифр "Гремлин"), а также, предположительно, более "простое" изделие под именем "Острота". Как и в случае с американским проектом HAWC, на выходе планируется получить относительно малогабаритное авиационное средство поражения в, предположительно, неядерном оснащении, адаптированное к применению в том числе и самолетами оперативно-тактической авиации.

К преимуществам гиперзвуковых ракет с ПВРД американские военные относят несколько меньшие габариты и несколько большую точность, причем последнее достигается более простой по сравнению с "глайдерами" интеграцией различных видов головок самонаведения.

При этом даже это успешное испытание не гарантирует скорого массового развертывания гиперзвуковых ракет в США — до октября 2022 года запланировано лишь провести обзор программы, после чего будет принято принципиальное решение о дальнейшей судьбе гиперзвуковых ракет с ПВРД.

Гиперзвуковые ракеты в принципе нужны для гарантированного преодоления все более совершенных систем ПВО и ПРО, которые появляются у все большего числа стран, и поражения наиболее ценных объектов, которые обычно ими и прикрываются. В случае HAWC при этом одной из главных неизвестных является дальность, причем не только достигнутая в рамках испытания, но и в принципе заложенная в проект.

Ссылка на релиз DARPA (как водится, пускает только через прокси): https://www.darpa.mil/news-events/2021-09-27

#гиперхайп
#заклепки