Подводя итог, наш майский прогноз реализовался, правда назвать эту ситуацию пикантной язык уже не поворачивается.

Отметим, что хотя с подачи генерала Петреуса уже два месяца все предсказывали повторение эвакуации Сайгона, по факту американские самолеты свободно вылетают из Кабула лишь потому, что талибы не хотят этому мешать.

Продолжая исторические параллели, в 1975 Вьетконг тоже не препятствовал эвакуации американцев, а вот французам, попавшим в окружение в 1954, организовать воздушный мост не дали, и несколько тысяч человек оказались во вьетнамском плену. Так что можно сказать, что американцам еще повезло получить Сайгон, а не Дьенбьенфу.

.Наш автор @AntonZel замечает что, в трагедиях, подобных той, что разворачивается сейчас в Кабуле, нередки эпизоды, когда те, кому не нашлось место на улетающих бортах, умоляют взять хотя бы ребёнка.

И буквально через 5 минут появилось фотоподтверждение его словам: утверждается, что на этом фото младенец, которого бросили прямо на перроне кабульского аэропорта.

Очень легко оправдать бардак при эвакуации превратностями войны. Но ведь и СССР вывозил детей из Афганистана, и у США есть похожий опыт. В свое время они провели целую операцию по вывозу сирот из Вьетнама, она так и называлась — «Babylift».

Она ознаменовалась трагедией, когда в одном из рейсов через несколько минут после взлета произошла взрывная разгерметизация C-5 Galaxy, и половина из находившихся на борту 300 детей погибла. Но американцы все-таки вывезли больше 2000 детей.

А как может выглядеть образцовая эвакуация, показал в 1991 Израиль на примере операции «Соломон». Тогда в течение трех дней из Эфиопии вывезли местных евреев — более 14 000 человек. Самолеты брали на борт в три раза больше людей, чем положено. Например, Boeing-747 компании El Al, рассчитанный на 480 пассажиров, перевез в Израиль 1122 человек (1087 пассажиров были зарегистрированы, 35 детей спрятались в одеждах матерей и еще пять младенцев родились во время полета). Этот рекорд до сих пор не побит.

А теперь, внимание, вопрос: узнаем ли мы когда-нибудь имена тех, на чьей совести то, что американские служебные собаки, как говорят, получили отдельные места в самолетах, когда афганские дети остались брошенными в аэропорту?

...а подготовленных американцами афганских военных надо бы помочь эвакуировать, все-таки.

Вместе с теми, кто уже "интернировался" за прошедшее время, и в особенности с недавними перелетными авиаторами.

Собрать из них сводную боевую группу и сдавать в лизинг применять для решения текущих задач во имя сбережения русской крови. Можно в Сирию отправить, на фланги Военной полиции, можно в ЦАР, можно и в Нагорный Карабах.

Надеемся, данный вопрос обсудят в Душанбе в сентябре. И зачислят всех в КСОР ОДКБ.

С одной стороны, конечно, нет уверенности, что этим ребятам оружие дадут опять. А с другой — кто бы мог представить лет 20 назад российскую военную полицию из представителей кавказских республик, патрулирующих Сирию под триколорами?..

Белоруссия тихо и спокойно прошла через годовщину прошлогодних выборов Лукашенко и запомнившейся своими фотографиями рекордной (по некоторым оценкам численность её участников достигла 200 тысяч человек) демонстрации выступающих против насилия, которое за ними последовало.

Сейчас, когда всё в целом улеглось и стабилизировалось, белорусские провластные эксперты начали отмечаться текстами о том, как всё тогда было очевидно и предсказуемо, например, выборы «со стопроцентной вероятностью приводили к усилению влияния Кремля».

Хотим отметить, что во-первых, те же люди в ситуации с «вагнеровцами» топили за версию о подготовке Москвы к силовой операции в Минске и за то, что «Белоруссия, в отличии от России — функциональное государство, способное этому противостоять». Степень функциональности Белоруссии как государства ещё предстоит оценить историкам, изучив достигнутые им за несколько десятилетий результаты, а в реальных причинах ситуации с «вагнеровцами» все вроде уже разобрались.

Во-вторых, они же настаивали, что никаких реальных санкций к Белоруссии страны Запада не введут, даже тогда, когда раскручивание спирали эскалации стало уже неизбежно.

И, наконец, в-третьих, развитие ситуации конечно же не было очевидным и предсказуемым на 100% не только для самих экспертов. Силовые структуры в августе всё же колебались, вне структур ОМОНа и элитных подразделений личный состав милиции и привлекаемых военных действовал достаточно сдержанно и осторожно, подчёркнуто «мы просто делаем свою работу», не проявляя инициативы и иногда даже осторожно саботируя подавление протеста. Так же себя вели и чиновники.

Эта ситуация резко поменялась лишь в тот момент, когда Кремль однозначно выразил поддержку Лукашенко (интересно, какую роль в колебаниях Кремля сыграла история с «вагнеровцами»?), после чего дальнейшее развитие ситуации стало действительно предсказуемым. Среди чиновников заговорили не только отдельные персонажи, изначально делавшие безоговорочную ставку на Лукашенко, решения стали не только приниматься, но и без задержек реализовываться, а личный состав силовых структур (не только ОМОН и элитные подразделения) начал действовать действительно жестко, на реальное подавление протеста.

Иными словами, ситуация показала, насколько роль поддержки России до этого недооценивалась в Белоруссии. Та самая, по сути «мягкая сила» неожиданно оказалась решающим фактором в белорусской ситуации, быстро склонившей чашу весов. Режиму оказалась совершенно необходима внешняя поддержка, которая гарантировала как макрофинансовую страховку, так и моральную поддержку — авторитет России у чиновников и сотрудников силовых структур оказался выше предшествовавших ситуации оценок.

И вот теперь особенно удивительно видеть обвинения Москвы в запуске событий прошлого года, к которым страны коллективного Запада, по их словам, лишь подключились в дальнейшем («Роль в прошлогодних событиях России сильно недооценена. Всё указывает на то, что Россия начала, Запад подключился»). Бездоказательно и безосновательно в очередной раз обвиняют тех, кто помог в сложную минуту.

Возросшее влияние России на внутрибелорусскую ситуацию безусловно беспокоит Минск, при первой возможности его будут стараться сокращать. Впрочем, с учётом уроков прошлого года, полноценное возвращение к политике «многовекторности» мы вряд ли увидим, даже от Минска такой безрассудной хитрожопости вряд ли можно ожидать.

Похоже, новые хозяева Афганистана метят в нишу Ирана после Исламской революции: стремятся показать себя хоть и шариатскими правителями, но все же из XXI века. Отсюда и сдержанность по отношению к иностранцам (не мешают эвакуации и даже охраняют дипломатов), и вполне современно-исламское отношение к женщинам (можно даже выступать на национальном телевидении, если ты в бурке), и в целом примирительно-корректные заявления: мол, со всеми хотим дружить, вы главное нам не мешайте), и даже широко публикуемые личные вацап-номера новых глав вилаятов (областей) — весьма наглядный пример кибер-шариата.

Учитывая, что талибы не захватывают иностранные посольства, а нынешний хаос в аэропорту — дело чьих угодно рук, но только не их, выглядят они даже благообразнее Исламской республики Иран в конце 70-х. А это значит, что нет в принципе никаких препятствий к международному признанию нового режима, тем более, что передача власти прошла юридически вполне корректно.

Истерика же, которую сейчас нагнетает Запад в стремлении оправдать собственный провал, скорее этому препятствует: ведь через какое-то время тому же Байдену либо придется публично признать, что окей, эти талибы неплохие, мы с ними будем сотрудничать — либо продолжить упираться и потерять влияние в еще одном регионе мира. В этом смысле позиция России и елейные речи наших дипломатов о воцарившемся в Кабуле порядке хоть и выглядят странно, но могут оказаться куда более дальновидными. Надеемся, что эта ставка сыграет — в конце-концов, наше посольство в Кабуле сейчас натурально в заложниках у новой власти.

Что до талибов 2.0, то их задача — провести собственный ребрендинг и как-то дистанцироваться от талибов предыдущей версии, которые, придя к власти, взрывали статуи Будды, захватывали представительство ООН и вешали на кране экс-президента. И конечно, навести минимальный порядок в стране и приступить к государственному строительству. Будет весьма иронично, если у них это получится лучше, чем у поддерживаемых СССР и США светских властей.

В конце-концов, исламский шариатский режим в исламской средневековой стране — это не самый плохой вариант. Пускай без мини-юбок и гей-парадов, зато хотя бы с шансами не погибнуть от взрыва магнитной мины в кабульской пробке.

А лучшее, что мировое сообщество может сделать для Афганистана, — это отстать от него лет на 30, а лучше — на 130. Пускай сами учатся жить.

Европейские интеллектуалы продолжают осмыслять Афганистан: ответить талибам коллективной борьбой с изменением климата предлагает некто словенский психоаналитический гегельянец Славой Жижек со страниц Берлинер Цайтунг.

Впрочем, мюнхенский корпункт Ватфора уверен: мысль о том, что климат важнее талибов в богом забытой стране, не лишена разумности.

Тем временем, Байден прочитал наш пост и начал действовать. Окно Овертона бодро поехало по стенке. Так и гонка международных признаний талибов не за горами.

Внезапность, с которой 30 лет назад начал коллапсировать Советский Союз, во многом напоминает нынешний (или, вернее, уже бывший) Афганистан. Государство, которое стало не нужно никому, ни собственным элитам, ни собственным гражданам; государство, в защиту которого не раздалось ни одного голоса, и гибель которого воспринималась скорее с облегчением, было обречено.

За такой исход принято ругать Горбачева. Однако Горбачев и его соратники были из лучших — они хотя бы признавали болезнь и пытались что-то изменить. Да, этот инфантильный идеалист, который ничего не понял и ничему не научился, который до сих пор уверен, что все делал правильно, а это вокруг мир такой оказался жестокий, и который что-то мямлит теперь в свое оправдание в бесконечно унылой статье, — лучшее, что могла в середине 80-х предложить страна, десятилетиями пребывавшая в интеллектуальном анабиозе. Горбачев был плотью от плоти нашей интеллигенции, воспитанной в тепличных советских условиях и считавшей, что благих намерений достаточно, чтобы изменить мир к лучшему.

Альтернативой Горбачеву были путчисты, еще более унылые и еще сильнее оторванные от жизни. Путч оказался настолько позорной в истории попыткой провернуть фарш назад, что не кажется такой уж дикой конспирология о том, что это был такой хитрый способ ускорить развал всем обрыдлого СССР.

Государство с такими элитами как Горбачев или Янаев — было обречено.

Параллелей можно провести множество. Не только с Афганистаном или с современным Европейским Союзом, но и с нашей современной Россией. Чем дольше мы будем катиться по инерции, чем больше элиты будут озабочены поддержанием стабильности, а значит, — самосохранением, чем меньше будут готовы брать на себя риски ради развития, тем предсказуемее и печальнее будет итог.

Путч-91 я встретил на даче с бабушкой, на огромной старой радиоле мы слушали радио России и вражьи голоса (телевизора с "Лебединым озером" у нас не было); родители же, как выяснилось в конце недели, все три дня защищали Белый дом, уговаривали генерала Лебедя перейти на сторону России, а потом ходили валить памятник Дзержинскому на Лубянке. На дачу они привезли эйфорию победы, бесконечные рассказы и здоровую гайку, которой Феликс был прикручен к постаменту. Много лет эта гайка валялась под нашим дачным домиком — а может, и валяется до сих пор.

К вопросу о формах поддержки со стороны великих держав на примере афганской ситуации.

Одним из серьезных аргументов Наджибуллы, полученным из Москвы, был ракетный комплекс "Эльбрус", он же "Скад".

История их боевого применения ещё ждёт своего исследователя, а швырялись ими буквально СОТНЯМИ, и весьма успешно.

К слову, нельзя не отметить наличие отсутствия реально тяжёлого оружия у "американской" афганской армии. Лишний аргумент в пользу того, что лёгкой пехотой территорию не удержать.

Ну и вопросики к приоритетам снабжения клиентских режимов со стороны передовых западных стран. 15 тысяч хамви за 10 лет, конечно, прикольно, но не то, мягко говоря, а самым толстым стволом были и остаются Д-30.

Хотя, надо признать, в 2014 году даже дичайшее численное превосходство и горы тяжёлого вооружения иракскую армию не особо спасали, но и против них были не то, чтобы совсем тапочники. Опять же, говорят, оперативная поставка наших ТОСов очень ко двору пришлась.

#заклепки

Make L☮ve Not War

Новый сезон «Ходячих мертвецов» впечатляет размахом.

^^ Американцы заявляют, что перебросили в Кабул чуть ли не дивизию. А ещё там турки, азербайджанцы, итальянцы, французы и кого только нет. С такой толпой народу, да ещё и на технике, казалось бы, можно сделать какое-никакое оцепление. Не говоря уж о том, чтобы размотать колючую проволоку. Но вместо этого продолжает происходить какой-то бардак.

Про очередных иноагентов есть одно соображение общего характера: развернутая в свое время западная кампания против RT и прочих была декларацией поражения в битве с российскими нарративами.

Декларацией чего является деятельность отечественного Минюста — решайте сами.

Генеральные секретари ВКП(б) — КПСС сокрушаются о том, в какую либеральную помойку превратился Ватфор в последние дни, и желают всем приятных выходных.

И снова Белоруссия — белорусский политолог Артём Шрайбман вступил в публичную полемику с российским экспертом-международником Федором Лукьяновым по вопросу нежелания Лукашенко размещать в Белоруссии российские военные базы. Мы решили не оставаться в стороне и прокомментировать высказанное Артёмом.

Первое, что бросается в глаза в тексте г-на Шрайбмана — это, конечно же, «в декабре 2015 года, когда белорусы были под массированным информационным влиянием милитаристской российской пропаганды», явное манипулирование фактами. Украинские события отражались в белорусской пропаганде и отношении белорусов к России, однако хронология была всё же иная.

Сильный всплеск пророссийских настроений в РБ пришёлся на события Майдана, то есть 2013-14 годах, когда в белорусских СМИ доминировал нарратив «вы же не хотите как в Украине?!», и белорусы его в основной своей массе поддержали. 2015-й год — это год, в котором повестку захватило вхождение Крыма в состав России, причём вхождения во многом благодаря действиям российских войск, которые были там дислоцированы, а также влияние гражданской войны на востоке Украины, в которой принимало участие и немало россиян.

Для белорусов 2015-й был годом сформировавшегося осознания угрозы повторения подобного в Белоруссии и обратного тренда — всплеска антироссийских настроений, страха перед Россией. Белорусские СМИ в 2015-м в лучшем случае занимали позицию «это не наш конфликт», но зачастую выступали и с позиций, которые пророссийскими назвать никак нельзя, скорее наоборот.

И даже на фоне этих антироссийских настроений разница в отношении к идее размещения в Республике российской базы была совсем небольшой — 27 процентов за и 34 против, при большинстве не определившихся. А ведь опрос происходил вне условий, когда политики и СМИ предварительно разъяснили, в чём состоит необходимость этой базы – это повлияло бы на настроения.

Кроме того, в реальной жизни политикам постоянно приходится принимать и непопулярные решения, это норма для любой страны (МВФ не даст соврать). Гипертрофированное внимание к геополитическим соображениям в белорусском вопросе — это, конечно же, лишнее, однако и отмахнуться от них не получится ни у одного потенциального белорусского политика.

Позабавил нас и вопрос «откуда уверенность, что президент Бабарико или Латушко в каком-нибудь 2028 году не попросит российских солдат проехать на родину», адресованный почему-то Федору Лукьянову. Вопрос гарантий в данном случае — это не российская головная боль, доказывать Кремлю (да и не только ему) свою договороспособность, готовность и способность реализовывать в том числе непопулярные соглашения придётся любому белорусскому политику, и это станет для него не самой простой задачей.

Кроме того, напомним, что Украина задолго до Майдана-2013 долго пыталась добиться от России ликвидации российских баз в Крыму, и получалось это примерно никак. Подобные процессы если и происходят, то происходят долго, и вообще, хлопотное дельце.

С другой стороны, нам вполне импонирует подход г-на Шрайбмана к перспективам Белоруссии, ведь, по его ощущениям, там всё должно внезапно само волшебным образом разрешиться, о чём он сам неоднократно писал. Не то чтобы мы верили в чудеса, отнюдь, но это ещё раз показывает, что белорусы — очень терпеливый народ, и Кремль рано или поздно договорится с Лукашенко о кандидатуре преемника. Скорее, конечно, поздно: никто всерьёз не ожидает, что Лукашенко вот-вот покинет свой пост, но и Москве тут спешить абсолютно некуда.

Белорусам и г-н Шрайбману всё же стоит определиться, чего же они на самом деле хотят — выхода из ОДКБ, дрейфа от России в сторону Европы или всё же запуска полноценного электорального процесса. А военная база в настоящих условиях в Белоруссии на самом деле мало что меняет, Минск всё равно в ОДКБ, ПВО у нас интегрирована, войска взаимодействуют, полагаем, что наличие базы или разговоры о ней — это скорее символизм, чем что-то из практической плоскости.

Причём символизм недешёвый не только в политическом, но и экономическом смыслах.

Лукашенко почитал Ватфор и, после полугода размышлений и жевания соплей, решил присоединиться к публичной дискуссии о российских военных базах в РБ и своим указом одобрил в качестве основы для проведения переговоров проект межправительственного протокола о продлении соглашения о порядке завершения строительства, использования и содержания узла Барановичи системы предупреждения о ракетном нападении от 6 января 1995 года.

Мы, естественно, осознаём разницу между полноценными военными и условно-небоевыми базами, но в любом случае хотим сегодня повторно передать привет г-ну Шрайбману.

Напомним так же про достигнутые недавно уже договорённости о создании в Белоруссии учебно-боевого центра совместной подготовки ВВС и войск ПВО (возможно именно к этому уже готовятся в Мачулищах), а также о договорённости о совместной подготовке танкистов и мотострелков в создающемся в Калининградской области учебно-боевого центре.

При этом с российской стороны возможность поставки С-400 допускается, в то время, как новые Су-30СМ, как минимум, откладываются: несмотря на имевшуюся информацию о закупке 12 машин, после поставки 4 единиц контракт официально считается выполненным.

Запоминаем новые топонимы в жанре "альтернативная география":

Условное государство — Полярная Республика — будет имитировать действия противника.
Предполагается, что, обладая развитыми вооружёнными силами, противник предпринимает попытки силового давления на Центральную Федерацию. Эскалация напряжённости перерастает в вооружённый конфликт.

http://redstar.ru/navstrechu-sovmestnomu-strategicheskomu-ucheniyu-zapad-2021/

А вообще за учением #Запад2021, собственно, на Западе наблюдают очень внимательно, и это даже хорошо: есть скромная надежда, что большая информированность приведет к меньшей истеричности.

Опять же, в рамках российской добровольной инициативы об удалении районов масштабных учений от линии соприкосновения Россия – НАТО основные практические действия войск будут проводиться на территории Российской Федерации на значительном удалении от западной границы государства.

Оно, конечно, да, релизы про контракты с "Армии-2021" выглядят забавно... но главное все же сказано:

"Подписан госконтракт на поставку подвижного комплекса командных ракет", — сказали в Минобороны.

Подписи под документом поставили замминистра обороны РФ Алексей Криворучко и исполняющий обязанности гендиректора МИТ Сергей Пономарев.

Ну, здравствуй, Сирена-М в Юрьянскую дивизию? Обратите внимание, что изначально контракт планировался в прошлом году. Опять же, видимо, прояснилась "уникальная ракета МИТ", слетавшая в июне.

А так, конечно, жаль, что нет цифр по Кинжалам, Калибрам и Цирконам. Ну хоть названия пока не стесняются говорить.

#заклепки
#стратдела

Польские товарищи напомнили, что Центральной Федерации в ходе учения #Запад2021 будет противостоять целая коалиция, а не только Полярная Республика:

С одной стороны, "Северные", включающие Союзное государство Республики Полесье и Центральной Федерации, с другой стороны, "Западные" — коалиция заинтересованных государств (Нярис, Помория, Полярная Республика) и международные террористические организации".

Ну, довольно-таки очевидная картинка.