В распоряжении Ватфора появились кадры со встречи с делегацией Талибана, прибывшей в Москву.

Все, что вы всегда хотели узнать, но боялись спросить про наш Западный военный округ, теперь можно прочитать и посмотреть в обновленном докладе американского Центра военно-морских анализов, который подготовил поляк Конрад Музыка.

Спойлер: там много карт и схем. Отдельный бонус — подробный анализ СКШУ "Запад-2017", с которым под рукой будет гораздо интереснее наблюдать за ССУ "Запад-2021".

И, да, конечно же, это ни в коей мере не истина в последней инстанции, доклад можно и нужно критиковать. Но более лучший открытый материал по теме нам неизвестен.

На неделе была утверждена и опубликована обновленная Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. С некоторым опозданием, но не в этом главная беда.

Для начала напомним, что согласно действующему законодательству Стратегия эта является буквально основой всего: планирования развития, порядка действий и мер и даже, извините, основой для конструктивного взаимодействия органов государственной власти, организаций и общественных объединений в целях защиты национальных интересов и обеспечения безопасности личности, общества и государства. Вот с этой точки зрения и рассмотрим, что у нас теперь стало обновленным фундаментом.

Документ фундаментальный получился очень неоднозначным, в том числе буквально с редакторской точки зрения. Более того, в нем имеются и некоторые следы, скажем так, долгого процесса изготовления. В целом сложилось ощущение, что попытка сделать "лучшее" стала именно что "врагом хорошего". Разберем отдельные пункты.

Например, вот именно прямо сейчас есть некоторые сомнения в усилении сплоченности отечественного общества (п.11), хотя при этом вовлеченность, как будто, действительно повышается немного.

Формулировки типа "продемонстрировала всему миру" (п.13) в таком документе, вообще говоря, не очень уместными выглядят.

"Стагнация и рецессия ведущих экономик мира" (п.16) — очень спорный тезис, опять же в настоящий момент времени. И в этом же пункте "повышенное внимание к изменению климата" обозначается как предлог для нехороших действий в отношении России ("сдерживание развития", "ограничение доступа" и т.д.) хотя в самой Стратегии имеется целый раздел про экологическую безопасность (п.п.77-83), и кстати, довольно неплохой.

Некоторые государства, инспирирующие дезинтеграционные процессы в СНГ (п.17), конечно же, есть; но это в первую очередь проблема эффективности самого СНГ. Хотя в этом же пункте привет НАТО и США в контексте космоса и информационного пространства как новых сфер ведения военных действий можем лишь приветствовать. Другое дело, что это, вообще говоря, не новость.

Зачем в п.19 про глобальную борьбу за моральное лидерство (тезис, вообще говоря, сомнительный) намешали разнообразную "русофобию" — не очень понятно. Выглядит мелочно.

В целом по документу очень много про "традиционное российское духовно-нравственное", которое очень пытаются подорвать, но при этом оно же есть база нашего грядущего всеобъемлющего процветания. Целый раздел на эту тему (п.84-п.93)*! Не очень убедительно, даже господин Тренин не сдержался. Отдельную ухмылку вызвало упоминание "сообществ, отрицающих естественное продолжение жизни" (п.85). Жаль, ничего нет про сообщества, поддерживающие искусственное продолжение жизни; надеемся, до них тоже дойдем.

Раздел про оборону страны в целом нормальный и преемственный — пнули США и НАТО за развал контроля над вооружениями (п.36, пусть не расслабляются) и злонамеренные учения с ядерным элементом (п.35), по регионам прошлись (п.37 — постсоветское пространство, Ближний Восток, Северная Африка, Афганистан, Корея... не маловато?) и какую-никакую детализацию приоритетности дали в п.40.

Государственная и общественная безопасность подсвечена с ожидаемого охранительского угла, разве что обратим внимание на некоторые задачи из п.47, а именно 20 про эпидемии и 23 про защиту российских граждан от политически ангажированных судебных решений.

В разделе про информационную безопасность глаз зацепился за задачи (из п.57) 10 про наращивание потенциала информационного противоборства и 12 про инфобез с помощью искусственного интеллекта и квантовых вычислений. Немного отдает булшит бинго, но тем не менее.

Экономическая безопасность и научно-техническое развитие в целом аллергии не вызывают, реализовать бы.

Раздел "Стратегическая стабильность и взаимовыгодное международное сотрудничество" (п.94-101) в первую очередь раздражает именно заведением под единый зонтик достаточно различных понятий. По содержанию без сюрпризов и откровенных косяков... кроме того, что не очень понятно, каким боком ко всему этому относится стратегическая стабильность.

*Раньше прятали в "Культуру", но...

"Роскосмос", может быть, про "АЭС на Марсе" ничего и не предлагал, как утверждает его руководитель Д.О.Рогозин, а вот в КБ "Арсенал" черным по белому именно это в своем юбилейном издании 2019 г. изложили: https://kbarsenal.ru/index.php/download_file/801/323
(c.529)

Сегодня в субботнем чтении у нас космос.

Эта очень американская история началась аж 1959 году, еще до полета Гагарина в космос. А сейчас получила шанс закончиться очень добрым хэппи-эндом. У нас она как-то пока не замечена. Только и нашлась заметка в журнале «Новости Космонавтики» от 2002 года.

А на Западе ее активно разгоняют, потому что гендерное равенство и вот это все. Мы же вам предлагаем отодвинуть политику и поумиляться вместе с нами. Дальше будет мимими и обожание.

Вот эту милую бабулю зовут Уолли Фанк. Сейчас ей 82 года, у нее 19 600! часов налета на различных типах и она начала готовиться к своему космическому полету еще в 1962 году.

Вот как это было — в 1959 году американка Жаклин Кокран решила доказать, что женщины подходят для будущих космических полетов не хуже, чем мужчины. Личность это была неординарная. Количество поставленных ею рекордов скорости и дальности полета до сих пор не превзошел никто. Помимо того, она стала первой женщиной, преодолевшей звуковой барьер, совершившей инструментальную посадку и посадку на авианосец, а во время войны она возглавляла организацию женщин-летчиц, занимавшуюся перегонкой самолетов к месту боевых действий.

На момент описываемых событий она возглавляла Международную авиационную федерацию. Вдобавок она была супругой Флойда Олдума — голливудского магната и одного из богатейших людей своего времени, который помог ей создать популярный брэнд косметики «Крылья Красоты», и была дружна с доктором Уильямом Лавлейсом — человеком, отвечавшим за медицинское тестирование и отбор кандидатов в программу Меркурий-7 (первый американский отряд космонавтов).

Жаклин убедила доктора Лавлейса провести тестирование нескольких девушек по тем же критериям, что и первых астронавтов НАСА. Все расходы взяли на себя госпожа Кокран и ее супруг.

Из 20 девушек 13 успешно прошли испытания, аналогичные отборочным тестам в отряд космонавтов Меркурий-7, причем по некоторым параметрам, как утверждается, превзошли мужчин. Но НАСА отказалось принять их в свою космическую программу по формальным признакам. Например, от кандидата на космический полет НАСА требовало наличие инженерного диплома. Для кандидатов-мужчин делались исключения, потому что многие из них были военными летчиками-испытателями и имели больший налет на реактивной технике. Эти девушки тоже имели по несколько тысяч часов налета каждая, но НАСА это не устроило — налет, естественно, был на гражданской и в основном поршневой технике.

Уолли Фанк была в числе тех 13 девушек. Здесь она подробнее рассказывает о том тестировании и немного о своей жизни.

С тех пор она не оставила свою мечту. Например, в 2012 она одной из первых внесла деньги за полет на корабле Virgin Galactic.

А в 2021 Джеф Безос подарил ей место в первом пилотируемом полете New Shepard. Запуск назначен на 20 июля этого года.

Через 10 дней мечта Уолли Фанк может осуществиться. От коллектива Ватфор желаем ей хорошего полета!

P.S. Телеграм не индексирует ссылку. Само чтение — здесь.

#субботнеечтение

Дмитрий Олегович написали, а после краткого срача с участием нашего сооснователя Дмитрия Стефановича — удалили свой пост про марсианскую базу.

Прокомментируем так. Срачи срачами, но именно при Рогозине закончилась уходящая корнями в СССР традиция ронять каждый год по нескольку ракет: последняя авария российской ракеты-носителя случилась в 2018 году.

Через плечо, чтобы не сглазить, и пускай так и остается дальше.

Указатель ручного стрелочного перевода в нечетной горловине станции Осташков. Фото: Алексей Алексеев

За последние дни сразу несколько весьма высокопоставленных российских чиновников продемонстрировали, что находятся в тренде текущих дискуссий вокруг киберугроз, в том числе в контексте стратегической стабильности.

9 июля господин Мишустин в официальном обращении к участникам международного онлайн-тренинга по кибербезопасности упомянул необходимость защитить от возможных атак космические аппараты и наземные станции, а также обеспечить безопасность передачи данных из космоса на Землю и обратно.

12 июля на площадке "Международной жизни" опубликовано высказывание господина Рябкова, отметившего, что с американцами нужно говорить и о других проблемах, например, как не допускать вредоносного воздействия из сети на элементы систем управления вооруженными силами.

Всячески приветствуем такие акценты — это, действительно, одни из наиболее актуальных вопросов, являющихся предметом исследования (и поводом для опасений) научно-экспертного сообщества в различных странах мира. Другое дело, что пока не очень понятно, например, что же тут можно сделать, и к классическим проблемным вопросам можно отнести, скажем, где границы (и есть ли таковые) между кибершпионажем и "ударными" кибероперациями или, например, между противоборством в киберпространстве и радиоэлектронной борьбой.

Естественно, простейший вариант — обмазывание системами защиты и наращивание устойчивости и резервирования примерно всего, параллельно с укреплением собственного наступательного потенциала. Другое дело, что в части стратегических вооружений такие подходы сыграли не очень здорово, так что подходы в жанре коллективной безопасности через меры по снижению рисков вполне могут сыграть и тут. Так что продолжать работать над поиском решений необходимо, чем и будем заниматься.

#стратдела

Как и обещали власти США, ответ на вызывающие русские кибератаки был нанесен внезапно, совсем не там, где мы его ждали, и включал в себя широкий набор видимых и невидимых инструментов.

Приятно видеть, когда слова не расходятся с делом.

Не знаем, где иносми таких "американских мыслителей" находят, но не поделиться не можем.

Оказывается «Екатерина II аннексировала Крым», а Путин разместил в Черном море три атомные подводные лодки и «пригрозил перекрыть Керченский пролив, отрезав иностранные военные корабли от Черного моря».

Как сейчас принято говорить — это не "Панорама"!

Когда в новостях одно за другим пошли сообщения про наступающих талибов, про бои в Кандагаре, про угрозу Кабулу, ваши авторы испытали стойкое дежавю. Ведь всё это уже было тогда — почти тридцать лет назад, когда из Афганистана ушли советские войска. И вот происходит снова, когда уходят войска американские. А когда несколько дней назад Индия эвакуировала из Кандагара своё консульство, стало окончательно понятно: история повторяется.

О том, как это было в прошлый раз и как это происходит сейчас мы беседуем с журналистом и востоковедом-афганистом Александрой Ковальской, старшим научным сотрудником ИМЭМО РАН Алексеем Куприяновым и историком Владимиром Онокой.

Коллеги из ЦАСТ делятся весьма эсклюзивным материалом за авторством "летчиков" и "моряков" от науки: https://yangx.top/bmpd_cast/8346

Нечасто встретишь сотрудничество, а не противоборство различных видов транспорта. Понятное дело, что за словами о необходимости обеспечения связности территории государства следует очевидный посыл про масштабные задачи создания научно-технического задела, которые решать потребуется как раз "крыловцам" с "жуковцами", и решения эти потребуют весьма приличного финансирования.

Но мы-то со своей колокольни всеми руками за развитие и соответствующие инвестиции. Кстати, и у железно- и автодорожников хлеб никто отбирать не собирается, напротив, предлагается достаточно здравое разделение ответственности.

#ватфорценит

Делай раз: ИА Панорама, 12 июля.

Делай два: РБК, 15 июля.

Это, дорогие друзья, называется сингулярность постправды. Это когда не просто невозможно отличить правду от вымысла; это когда никому уже не важно, где правда, а где вымысел.

Предсказываем аналитику по поводу замеченного в Жуковском макета нового легкого однодвигательного истребителя ОАК:

▪️The Drive: Русские выкатили макет посредственной копии Ф-35: что мы знаем про эту внушительную машину к этому часу.

▪️The National Interest: В топ-11 самых мощных истребителей мира вкатывается новый МиГ.

▪️Аналитика.УА: В тщетной попытке скрыть деградацию авиапромышленности гибридные соседи выкатили легкий гибридный макет.

На американский День Атомных Ветеранов госдеповское Бюро по контролю над вооружениями, верификацией и соблюдением соглашений сообщило, внезапно, что США подтверждают приверженность вступлению в силу Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Напомним, ДВЗЯИ не вступит в силу пока его не ратифицируют вполне конкретные восемь стран (из которых три еще даже не подписали — Индия, Пакистан и КНДР), но позиция США является одной из главных переменных.

Причем буквально "переменных": прошлая администрация, как известно, прорабатывала вариант отзыва подписи под Договором, дабы исключить какую бы то ни было возможность его вступления в силу в обозримом будущем.

Конечно, этот твит совсем не значит, что вот прямо завтра начнется процесс ратификации и все будут жить долго и счастливо, но сигнал интересный.

Тихановская окончательно перешла в разряд оппозиционеров ртом.

Таких граждан полно в России, приходить к власти они не планируют даже в страшном сне, а единственный смысл их жизни — бесконечная борьба с режимом и освоение под эту борьбу грантов и донатов. Если же, не дай бог, режим падет, это произойдет независимо от их деятельности, а их самих смоет в унитаз той же волной, что и режим.

Что касается санкций, то примеры Ирана, Венесуэлы, Северной Кореи показывают, что хотя уровень жизни от западных санкций действительно падает, на устойчивости режима это сказывается примерно никак.

Как в том анекдоте: «Нет, сынок, это ты будешь меньше есть».

Дональду нашему Трампу приходилось быть вдвойне, втройне злым с Россией, чтобы его не дай бог не заподозрили в симпатиях в наш адрес. А теперь Байдену приходится по той же причине жестить в адрес Китая. Интересно, дойдет ли до реальной американо-китайской ссоры, или заболтают?

В любом случае, нам же лучше.