Ватфор | Автострадный think tank
27.8K subscribers
2.89K photos
161 videos
19 files
5.42K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
加入频道
Примерно так выглядят Vbrosy & Karuseli.

Если серьезно, то сейчас на наших глазах происходит подрыв доверия к институту выборов президента США, одному из столпов американского общества. Братцы, главное — не останавливайтесь!
Все российские патриотические каналы так болеют за Трампа, как будто он и правда наш кандидат.

Друзья, в американских выборах один кандидат, за которого стоит болеть — хороший мордобой. Потому, что это весело. А кто там следующие четыре года будет писать в твиттер @potus — неважно. Ни нам, ни самим американцам, хотя они в это и не верят.
Помните, мы писали про русское лицо ядерного апокалипсиса?

А вот вам лицо американское. Причем уже во втором поколении женщины по фамилии Тоннис служат на "Минитменах-III" базы Минот. Эта милая барышня буквально на прошлой неделе крутила ключ.

https://www.20af.af.mil/News/Article-Display/Article/2398141/mother-daughter-share-mmiii-test-launch-experience-decades-apart/
Надеемся, все записывают тезисы адвокатов американского волеизъявления, чтобы потом им же их и вернуть на выборах в какую-нибудь Мосгордуму?
Простите, что опять про американские выборы, и простите, что на этот раз всерьез.

Трамп, конечно, пойдет по судам. И у него, конечно, ничего не выйдет. Даже если он — вернее, его звездные юристы, — со всеми неопровержимыми фактами докажут вбросы пачек со 100% голосов за Байдена, докажут приписки мертвых душ 1850 года рождения, докажут черта лысого; даже если со всем этим они дойдут до Верховного суда — ничего у них не выйдет.

Потому что не нужно думать, что Верховный суд США — за Трампа. Верховный суд США — за вертикаль власти. В нынешней ситуации массового почтового голосования и непонятно откуда взявшихся и непонятно куда пропадающих сотен тысяч бюллетеней никакой простой пересчет голосов по примеру Флориды-2000 не поможет. Признать нарушения даже в одном округе — значит, признать все общенациональные выборы несостоявшимися. Никто на это не пойдет, так как дряхлая американская выборная система в буквальном смысле держится на честном слове, тронешь — развалится. И система власти будет делать вид, что верит этому честному слову до последнего.

Последствия этого предлагаем читателям оценить самостоятельно.
Ватфор продолжает наблюдать за наблюдателями. Автору этих строк хоть и небезразлично, кто станет очередным президентом США (на кону всё же бутылка вина), но хочется напомнить, что большая часть источников с жареными фактами о vbrosah&karusyelyah в лучшем случае особо не отличается от источников с «русским вмешательством». Конечно, весело наблюдать, как пафос американской внутриполитической борьбы отвлёкся от России и пожирает американскую избирательную систему, но надо отдавать себе отчёт, что мы наблюдаем американскую внутриполитическую борьбу, и излишняя эмоциональная вовлечённость — не меньший повод для шуточек, чем истерика американской прогрессивной общественности в ноябре 2016-го. Даже больший, потому что им там жить. У иностранных наблюдателей, гневно обличающих гидру глобализма, не отрываясь от репортажей из родной Мичиганщины, таких смягчающих обстоятельств нет. Лучше, да и в целом продуктивнее не принимать американское шоу на свой счёт.

Что же касается любимца публики Донни, то в подрыве доверия к избирательной системе виноват в том числе он сам. Действия, направленные на торможение голосования по почте, сложно назвать иначе как использованием админресурса (извините! The adminresurs, конечно же!). Попытки остановить подсчёт через суд, хоть и теоретически легальны, практически могут очень быстро привести к распаду общественного консенсуса о том, что выборы позволяют всем голосующим в более или менее равной мере влиять на результат. Несложно сделать вывод, что при такой стратегии успех одной из сторон будет вызывать сомнения в его легальности и/или легитимности у другой, с потрясающими перспективами для всех на расстоянии полёта МБР.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Еще никогда Штирлиц не был так далек от провала.

via @omonmoscow
Техническое.

В канале снова заработали комментарии, теперь они идут в отдельный чат для комментариев. При входе настоятельно рекомендуем надевать средства индивидуальной защиты.

Большой ватный чат по-прежнему работает и по-прежнему вам не рад.
На прошлой неделе коллеги из @bmpd_cast (кстати, пользуясь случаем поздравляем с переходом рубежа в 7000 подписчиков) провели солидную конференцию "Огарковские чтения-2020", что само по себе является достижением в условиях известных ограничений.

Представитель Ватфора там побывал и даже выступил с докладом, в целом же очень порадовала широта охваченных тем: от связи военно-технологических и социально-исторических процессов до коронавирусной пандемии, от перспективы ВДВ до судьбы российского кораблестроения. И все это добро на очень приличном и даже, не побоимся этого слова, смелом уровне. Участники не стеснялись жестких тезисов и не уходили от дискуссии (хотя было бы неплохо больше времени на собственно дискуссию оставить, конечно).

Пожалуй, самое главное, что проиллюстрировало мероприятие: существует запрос на откровенный разговор вокруг актуальных проблем военного дела и военной промышленности, и есть люди, готовые профессионально обсуждать эти темы, при этом оставаясь в рамках известных границ, очерченных законодательством о защите гостайны. Было бы здорово, если бы более активное участие в диалоге принимали не только отставные, но и действующие представители военного и военно-политического руководства нашей страны.

Рекомендуем ознакомиться с видеоверсиями основных докладов, размещенными на канале ЦАСТ: https://www.youtube.com/channel/UCfEVM0AdLplszZG-ypAOOkA/videos/.

Весьма и весьма интересные материалы.

#ватфорценит
Евгений Примаков декларирует смещение фокуса мягкой силы России с Запада на ближайших соседей, и в частности, на СНГ.

Ватфор писал о проблеме непрестижности ближнего зарубежья для дипломатов ещё во времена скандала с послом Бабичем. Если новый глава Россотрудничества сможет не только правильно поставить диагноз, но и приступить к лечению, это станет самой полезной внешнеполитической реформой за долгие годы.

И да, с 15 тысячами подписчиков, Евгений Александрович. Ватфор ценит.
Когда в далёком будущем напишут учебник по трёхсотлетней истории русского вмешательства в американскую политику, там обязательно будет глава про Джеймса Форрестола. Впрочем забавно, что американские исследователи, в отличие от политиков, готовы поверить скорее в инопланетный след, чем в русский.
Forwarded from Cybersecgame (Oleg)
Сегодняшняя история про ложные корреляции и про то, как связывая реальные события с карикатурами (или с чьими нибудь высказываниями в интернете, например), можно дойти до того, что какую нибудь атаку ransomware организовали пришельцы.

Чуть больше 70 лет назад с министром обороны США Джеймсом Форрестолом (1892 - 1949) случился нервный срыв. В одной пижаме он выбежал на улицу из дома своего друга Аверелла Гарримана (бывшего посла США в СССР) и побежал по улице, якобы призывая спасаться от вступившей на территорию США Красной армии ("Русские идут! Русские идут! Они везде! Я видел русских солдат!" — эту фразу приписал Форрестолу недолюбливавший его политический обозреватель Дрю Пирсон).

Министра увели в дом и на следующий день поместили в военно-морской медицинский центр в г. Бетесда (пригород Вашингтона). По разным причнам, Форрестола определили в палату в высотной части центра — на шестнадцатом этаже.

Много позже, американские конспирологи, вообще проигнорировавшие "русский след" Дрю Пирсона, увяжут болезнь Форрестола с его включением в мифический комитет Маджестик XII, занимающийся изучением деятельности тайно присутствующих на земле пришельцев. Дескать, ознакомившись с имеющимися документами и осознав, что будучи министром обороны США, ничего с этим поделать не может, Форрестол впал в депрессию.

А пока, история сумасшествия министра, во многом усилиями всё того же Дрю Пирсона, была предана огласке и советская пресса разразилась потоком ироничных комментариев и карикатур. Впрочем, в своей иронии советские журналисты не были самостоятельны: каждая карикатура, должна была пройти через главный инструмент тогдашней советской геополитики — красно-синий карандаш И. Сталина.

Вероятно, было и какое-то не дошедшее до нас техническое задание, иначе как объяснить, что оба главных советских издания — Правда и Известия, направили на согласование Сталину и Молотову разные карикатуры разных авторов (Кукрыниксов и Бориса Ефимова) с одинаковым сюжетом: на обеих картинках безумный Форрестол выпрыгивает из окна.

После внесения Сталиным некоторых стилистических правок карикатуры ушли в печать и были опубликованы 5 мая 1949 года, когда Форрестолу оставалось жить 17 дней.

Вечером 22 мая, шедший на поправку и уже, вроде, абсолютно вменяемый Форрестол, попросил наблюдавшего за ним санитара выполнить какую-то небольшую просьбу на другом конце здания. Сам же он открыл произведение Софокла "Аякс" и переписал несколько строф на лист. Последний записанный им куплет выглядел так (рискуя утерять важные в расследовании смыслы приведём в переводе Шервинского):

Когда старуха мать
В сединах преклонных лет
Злую услышит весть,
Весть, что сын дорогой
Жертвою стал безумья,
Скорбную-скорбную песнь
Затянет несчастная... Нет,
Не стон соло

От последнего слова — "соловья" (nightingale) — на бумагу попал только первый слог "night". Написав его, Форрестол вложил лист бумаги в конец книги, положил книгу на прикроватный столик, раскрыв на самом стихотворении, прошел в соседнее помещение, попутно завязав вокруг своей шеи пояс от халата, открыл окно и... Выполнил заочный приказ товарища Сталина — выпрыгнул с 16-го этажа.

Форрестол считал, что за ним следят спецслужбы молодого государства Израиль (как позже выяснилось — следили) и боялся, что русские убьют его, как якобы убили министра иностранных дел Чехословакии Яна Масарика (тоже выпрыгнул из окна). Ряд конспирологов-исследователей истории Форрестола склоняются к убийству израильтянами, но кажется опубликованные среди других документов личного архива И.В.Сталина карикатуры хайли лайкли указывают на убийцу. Ну и разумеется не надо забывать, что бенифициарами этого преступления были озабоченные возможностью раскрытия Маджестика XII Грэи с Зеты Сетки.

Официальное же расследование считало, что причной смерти Форрестола было самоубийство. Никаких внятных доводов проникновения в здание больницы иностранных агентов следователи не нашли, недописанного "соловья" списали на тяжелую депрессию, а на карикатуры в советской прессе вообще не обратили никакого внимания, да, скорее всего, и правильно.
Тем временем, американцы дозрели до распределения по Гауссу. Отстают от России всего-то на десять лет, у нас это все проходили на выборах в Госдуму в 2010.

Еще раз повторим, что главный актив Америки — вера в безупречность институтов. Если будет подорвано доверие к выборам, дальше пойдет само. Выборы пройдут, а осадочек останется, причем у всех, кроме российских либералов. Нет ничего веселее, чем слаболегитимный президент с оппозиционными Конгрессом и Сенатом.

А если, паче чаяния, Джо сменит Камала, то она окажется в положении Френка Андервуда из сериала «Карточный домик». Президентша, которую никто не избирал, и которая попала в Белый дом в результате процедур одна другой сомнительнее. Причем давить на нее будут прежде всего свои, стремясь урвать кусок, пользуясь ее слабостью.

Ссылка про Гаусса-2
Ссылка про Гаусса-3

УПД: Внимательный читатель подсказывает, что правильно это называть распределением Бенфорда, а не Гаусса. Тем не менее, с 2010 года Гаусс в нашей либеральной тусовке стал практически мемом, таким же, как в 2020 голосование на пеньках.

Ну а теперь, и у них.
Несколько соображений на тему планов Армии США по закупке "Томагавков" и СМ-6 для создания своего ракетного комплекса.

1) В случае единой пусковой (а это более чем вероятно, превед Мк41) сразу завершается вся дискуссия по поводу "крылатые ракеты для Европы, баллистические — для Тихого океана".

2) Отпадают варианты усилий по ограничению/контролю исключительно "быстрых", то есть баллистических ракет в обстановке пост-ДРСМД.

3) Видимо, будет какая-то синергия и в смысле создания настоящей ударной ракеты на базе СМ-6 для моряков.

4) А если в те же самые пусковые начнут погружать зенитные варианты СМ-6, то вообще не соскучишься.

Что делать в такой ситуации, если, конечно, весьма вероятная новая администрация не примет радикально новый подход, в чем есть большие сомнения?

Ну, во-первых, смотрите на картинку, мы сами так давно делаем, и то ли ещё будет с Цирконом.

Но, во-вторых, не очень понятно, зачем нам заново играть в старые гоночные игры, а не попробовать сразу договориться.

#стратдела
#заклепки
Вот избран новый Президент
Соединенных Штатов.
Поруган старый Президент
Соединенных Штатов.
А нам-то что? Ну Президент,
Ну Соединенных Штатов...
А интересно все ж — Президент
Соединенных Штатов.

Д.А. Пригов
В ваш законный выходной (у кого он есть) — посмотрите короткометражный фильм по совершенно потрясающей игре Papers, Please.

Фильм (и игра) про инспектора на паспортном контроле на границе. Перед ним — ворох бумаг, которые нужно проверить. За каждую ошибку — штраф, за каждую задержку — вычет из зарплаты. Семья живет впроголодь, родственники болеют, аренда квартиры все время дорожает. Рабочий день — монотонный и бесконечный.

А перед тобой — живые люди, чья судьба зависит от красного или зеленого штампа в визе: одни не получат работу, другие будут отосланы обратно и попадут под суд. У третьих и всего-то не совпадает одна буква в фамилии в разных бумагах. Пропустить? А ведь у тебя семья, им нужна еда, нужны лекарства...

Настоящее удовольствие от этого фильма получат те, кто играл в оригинальную игру, но и без того фильм — вполне самостоятельное произведение. И вдвойне приятно, что российское.

#ютубчик #бюрократопанк
Вчера состоялась официальная церемония пуска первого блока Белорусской АЭС и новой фазы белорусского-литовского полит-энергетического противостояния.

Автор этих строк живёт в Минске и не может не отметить, что проекту БелАЭС явно не хватало публичной экспертной дискуссии относительно экономической целесообразности её строительства. Обмена аргументами не было, был скорее обмен лозунгами и заявлениями, что для Белоруссии норма жизни, а не исключение из правила. Проект АЭС Белоруссией априори задумывался как проект скорее не экономический, но политический, решалась задача если не избавления от зависимости от России в энергетике, то хотя бы снижения зависимости от газа, доля которого в белорусской энергетике близка к 100%. Ядерное топливо продолжит закупаться у РФ, однако переговоры по газу и ядерному топливу будут вестись отдельно, и предполагается, что это должно немного усилить белорусскую переговорную позицию.

Усложнение отношений с Литвой было предсказуемо, учитывалось при планировании, однако складывается впечатление, что литовская реакция всё же оказалась несколько больше ожидаемой Лукашенко. Теперь белорусская сторона возлагает надежды на то, что грозить ввести ограничения в торговле, когда станция строится, — это одно, а продолжать проявлять принципиальность, когда АЭС уже запущена и очевидно никуда не денется — это несколько другое. Литва — страна небольшая, экономические потери от ограничений в торговле для неё ощутимы, власть в ней сменяема, и новые лица совсем необязательно продолжат линию предшественников, которая осложняет жизнь обеим странам, да и не только им — последствия распространились даже на Россию, после введения странами Прибалтики новых правил покупки электроэнергии. Тут так же можно вспомнить, что в самой Белоруссии в статье 18 конституции есть слова «Республика Беларусь ставит целью сделать свою территорию безъядерной зоной», которые восходят ещё к трагедии Чернобыля, однако страхов перед атомом и принципиальности хватило ненадолго.

Ватфор надеется на то, что решение конфликта когда-нибудь будет найдено, и хочет вспомнить про французскую АЭС Шо, расположение которой представлено ниже, которая до сих пор вызывает у Бельгии не самые лучшие ощущения и реакцию.
Если вдуматься, это потрясающе. Частная компания решает, что говорить президенту США. Президент, конечно, временами несет полный бред, но свободы слова, очередного столпа американского общества, это отменять не должно. Но поскольку президент неправильный, его противники (в том числе и наши доморощенные) никакой проблемы в этом не видят.

Оруэлл вертится в гробу.

#бхтт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Редакция Ватфора комментирует ход выборов в США.