С каждым таким движением мы становимся всё ближе к применению французских ядерных force de frappe для защиты глобального климата.

Напоминаем, что в начале этого года мы уже могли наблюдать франко-бразильские трения по поводу пожаров в Амазонии и ответственности Бразилии за "зелёные лёгкие" планеты. И, судя по утечкам из бразильского минобороны, конфликт с Францией вокруг Амазонии входит в число рабочих сценариев.

Китай под шумок ввёл в действие на территории Гонконга Резолюцию о национальной безопасности — по сути сделав то, против чего протестовал Гонконг весь прошлый год: резолюция содержит положения об экстрадиции из Гонконга в Китай, которое в результате протестов местные гонконгские власти принимать отказались.

Китайцы имплементировали резолюцию в обход Законодательного совета Гонконга. Момент выбран удачный: Америке не до этого, все специалисты по майданам в три смены трудятся дома в Штатах, да и сама тема с гонконгскими протестами давно протухла, всем надоела и не вызовет уже такой широкой международной поддержки.

Более того, из-за принятия Китаем резолюции ещё в мае администрация Трампа лишила Гонконг торговых льгот, а значит, под угрозой идущие через город финансовые потоки из Китая на запад и наоборот.

Да, не удивляйтесь, это логика Трампа. Китай виноват в домашнем насилии над Гонконгом, но накажем мы за это Гонконг.

https://edition.cnn.com/2020/06/29/china/hong-kong-national-security-law-passed-intl-hnk/index.html

Все предыдущие дни граждане вокруг нас массово постили бюллетени с галочкой напротив слова «Нет». И результат в 77,92% «За» вызывает закономерный когнитивный диссонанс. Начинает казаться, что мир сошел с ума, что от таких вопиющих раскладов Россия непременно рухнет, что не сегодня-завтра полетит к чертям общественный договор и т.п.

Ватфор уже формулировал свои мысли насчет самой сути поправок (вернее, главной из них — обнуления сроков президентства Путина), теперь по поводу результатов голосования.

Во-первых, если вы, как и многие из нас — ватники и лоялисты — но при этом выступали против обнуления, то поздравляем: возможно, впервые в жизни вы оказались в меньшинстве. То, что все вокруг думают так же, как и вы, не должно вводить в заблуждение: это классический информационный пузырь, в эту ловушку попадалось множество опытных и неглупых людей, включая и Дэвида Кэмерона, и Хиллари Клинтон, и их сторонников. В точно таком же пузыре перманентно пребывает и наша либеральная оппозиция, у которой это называется «внутренняя эмиграция». Год за годом она ждет, что вот-вот ненавистной рашке крышка, вот-вот абрамсы въедут в Москву...

Во-вторых, сейчас многие сравнивают положение дел с поздним СССР. Мол, всеобщая усталость от повсеместной замшелости и привела к распаду, и сейчас непременно будет так же. Виноват будет в этом, конечно же, персонально Путин, который вовремя не ушел. Ответ: общественный договор в СССР распался по причинам прежде всего экономическим. Жить стало хуже, жить стало грустнее, республиканские элиты в условиях сокращающегося пирога начали активно тянуть одеяло на себя и стремиться избавиться от Москвы, которая денег давать перестала, а подчинения по-прежнему требовала. Если сейчас случится аналогичный затяжной экономический спад, то, разумеется, все противоречия вылезут на поверхность, и трюк с обнулением сработает против тех, кто его затеял. Однако похоже это будет не на распад СССР, а скорее на Шарля Де Голля и Францию-1968.

Отдельная тема — да как же, мол, так можно с Конституцией, с Основным законом? Ответ: трепетнее всего к Конституции и ее букве относился лично Путин, всем остальным — начиная от его ближайшего окружения и заканчивая «глубинным народом» — на содержание основного закона глубоко плевать, равно как плевать на него и оппозиции. Референдум этот был не про поправки в какой-то там текст, а про вотум доверия лично Путину.

Персонифицированность власти — отличительная черта России, равно как и жесткая, построенная на лояльности вертикаль, на прочности которой и держится государство. Это и наша сильная сторона, и одновременно слабость. При этом российское общество весьма быстрыми темпами модернизируется (за что, между прочим, спасибо путинской стабильности), и усталость от этой персонифицированности год от года все отчетливее носится в воздухе.

Во что это выльется и выльется ли во что-то — покажет время. На данный же момент внятной альтернативы сложившейся за века системе по-прежнему не видно, нравится нам это или нет. Отсюда и результаты голосования.

Вчера, в 23-летнюю годовщину передачи суверенитета над Специальным административным районом (САР) Гонконг от Великобритании к КНР, вступил в силу Закон о национальной безопасности Гонконга, который мгновенно перенес граждан в 2047 год: при сохранении экономического и административного местного законодательства Гонконг потерял свой особый статус политической автономии и стал с этой точки зрения обычным китайским городом.

Весь прошлый год в САР бушевали протесты, регулярно перераставшие в беспорядки и порчу городского имущества (и нервов центрального правительства КНР), поводом к ним стал Закон об экстрадиции граждан ГК на материк, который требовалось принять на местном законодательном уровне. Не приняли — в октябре 2019 г. проект был снят с повестки для умиротворения протестующих, а прошедшие в ноябре муниципальные выборы принесли большинство мест локальным демократам, а не про-материковым консерваторам.

Однако, как Ватфор неоднократно отмечает, Китаю торопиться некуда, и терпения ему не занимать: начиная с апреля муссировался слух о законопроекте, который не только обошел бы необходимость иметь дело с местным заксобранием в части вопросов экстрадиции, но и решил бы проблему беспорядков и вандализма. Главный представитель Китая в Гонконге Ло Хуэйнин совсем не стеснялся в формулировках, не забывая о присущей в таких случаях образности: "Если муравейник, подрывающий роль верховенства закона, не будет очищен, плотина национальной безопасности будет разрушена, а благосостояние всех жителей Гонконга будет подорвано".

22 мая Правительство КНР представило Всекитайскому собранию народных представителей проект "уточнения правовой системы" САР, 28 мая орган передал своему Постоянному комитету полномочия принять такой НПА, который бы обеспечивал национальную безопасность в САР Гонконг, 30 июня этот закон был исполнен в окончательном виде — на английском текст занял 39 страниц.

Нет смысла расписывать все введенные нормы, сосредоточимся на основном:
1️⃣ На территории САР создается специальный комитет, подотчетный центральному правительству КНР; в структуре прокуратуры, полиции и администрации города — особые подразделения, обеспечивающие выполнение закона;
2️⃣ Устанавливается уголовное преследование за призывы к независимости/отделению Гонконга и Тайваня, возбуждение ненависти к правительствам Гонконга и/или КНР, подрывную деятельность, терроризм и вандализм в отношении объектов городской инфраструктуры;
3️⃣ Закон, вопреки опасениям, не обладает ретроактивностью и применим только к деяниям, совершенным после его вступления в силу (на этом моменте тысячи мамкиных блогеров в Твиттере, уже начавших тереть свои посты 2019 г., выдохнули с облегчением); но и ратификация на местном законодательном уровне закону также не требуется;
4️⃣ Закон не только "включает" не прошедшие в октябре 2019 нормы Закона об экстрадиции на материк, но, еще лучше, позволяет использовать Гонконг для экстрадиции граждан из двух десятков стран мира, с которыми у Китая договоренности о выдаче нет, а у Гонконга — есть!
5️⃣ Санкции — от 3 до 10 лет за участие; от 10 до пожизненного — за организацию; адвокат допускается к задержанным только после первого допроса; дела могут рассматриваться на материке; судей на процесс назначает упомянутый выше комитет; дела слушаются в закрытом режиме без СМИ;
6️⃣ Закон распространяет свое действие не только на граждан Гонконга, но и на иностранных подданных, и на иностранные организации; нормы акта распространяются на деяния за пределами САР.

Первый нарушитель (с плакатиком "Независимость Гонконгу") арестован уже через несколько часов после вступления документа в силу 1 июля. К концу дня задержано более 370 человек, из них уже 10 подпадают под новый закон.

Уважаемый Владимир Владимирович,

Между величайшей геополитической трагедией — распадом Российской Империи — и 1947 годом прошло по историческим меркам немного времени. Те же тридцать лет.

Советский Союз начинал этот путь нищей и разорённой страной, раздираемой гражданской войной, находящейся в международной экономической и политической изоляции. В прямом смысле этого слова — в кольце врагов. Впереди была Великая война, победой в которой мы с вами не устаём гордиться, но которая отбросила экономику и демографию СССР на десятилетия назад.

И вот мы в 1947 году. Советский Союз ощущает себя крепко стоящей на ногах страной. Год назад в Советском Союзе был запущен исследовательский ядерный реактор. Через год полетит ракета Р-1. Через два будет испытано ядерное оружие. Через десять — Спутник. Нил Тайсон в своей книге "Негласный союз астрофизики и армии" приводит цитату безымянного автора: "Надо только объявить, что американцы собираются что-то сделать, и русские тут же сделают это первыми". В сороковые и пятидесятые — через те же тридцать лет после распада и всего через два года после окончания тяжелейшей войны — русские являются примером инновационного развития для всего мира.

Вернёмся в наше время. Не было ни гражданской войны, ни мировой. И всё равно мы почему-то ещё находимся на стадии "формирования". На эту стадию мы захватили с собой худшие практики СССР. Например, вот это протаскивание в конституцию хорошо известной вам поправки якобы по требованию народа, пишущего космонавту Терешковой... Но забыли взять с собой "русские сделают это первыми".

Тридцать лет, Владимир Владимирович — гигантский срок. Советский Союз прожил всего два раза по столько, и мы до сих пор стоим на его фундаменте, живём в советских домах, воюем и торгуем оружием, которое разработано в СССР. Наши ядерные реакторы, наши космические технологии, наша промышленность по сей день во многом восходят к советским разработкам. Очень хорошо, что мы за это время не развалились, и наша страна уже далеко не Россия-1998. Очень плохо, что мы всё ещё не Советский Союз-1947. С 2000 года мы прошли огромный путь в плане уровня жизни, но стоило нефти подешеветь, и даже тут пошел откат.

У нас сейчас крайне мало возможностей для больших дел. В нашем мире этим ни в коем случае не должно заниматься государство, это должна быть частная инициатива, но возможности для неё в России очень ограничены. О причинах этого говорилось неоднократно, в том числе и нами. И причины далеко не в том, что стране "всего тридцать лет". Стране "уже тридцать лет", и если мы всё ещё очень уязвимы, то причины этого не надо искать в событиях тридцатилетней и даже двадцатилетней давности. Причины здесь и сейчас.

У коллег из РСМД опубликована любопытная статья В.Б.Козюлина с весьма полным обзором американских проектов в области формирования и закрепления военного доминирования примерно во всех областях. Правда, некоторые вещи в буквальном смысле относятся скорее к жанру научной фантастики, а другие все еще очень сильно теоретические, но в целом, конечно, выглядит это весьма интересно и немного пугающе.

Правда, думается, и сами американские партнеры отдают себе отчет, что стремление к такому доминированию приведет к объединению ресурсов несогласных стран, и это ничем хорошим не закончится уже для Вашингтона. Да и сейчас никто спустя рукава не сидит.

К слову, вот весьма примечательная новость с сайта уже нашего Минобороны: "В рамках противодействия противнику в многосферных операциях, на шести полигонах апробирован новый способ защиты войск — создание комплексной системы с включением в нее сил и средств радиоэлектронной борьбы, разведки, противовоздушной обороны и дальнего огневого поражения".

Казалось бы, где белорусский День Независимости, а где Европейское командование Вооружённых Сил США.

А поди ж ты.

https://twitter.com/US_EUCOM/status/1278924296929390592?s=19

Понаписали тут чуток про венские штрудели шницели
#стратдела. Пока актуально, а то скоро Маршалл про Рябкова уже в мемуарах писать будет.

Или нет.

https://yangx.top/ru_global/11329

Исполняется 244 года с тех пор, как нелегитимный "второй континентальный конгресс" принял незаконную резолюцию о выходе британских колоний из под власти Короны. Это незаконное сборище было созвано в тщетной попытке придать легитимность аннексии британской территории. Члены конгресса ставили свою подпись под так называемой "декларацией независимости" под пристальным вниманием хорошо вооруженных банд сепаратистов.

45-й нелегитимный президент США Дональд Трамп выступит сегодня с обращением, в котором в 244-й раз подтвердит ложные притязания самопровозглашенных Соединённых Штатов Америки на территорию Великобритании и других стран, в очередной раз продемонстирировав пренебрежение мировым порядком основанным на правилах и презрение к территориальной целостности суверенных государств.

Ватфор вновь подтверждает свою приверженность суверенитету и территориальной целостности Британской Империи в рамках ее международно признанных границ. США — это часть Великобритании, и мы продолжим высказываться на эту тему, пока сепаратисты не вернут контроль над колониями Короне.

Из уже весьма нашумевшего интервью главкома наших ВКС многие вынесли только тезис про С-500 как средство от гиперзвуковых угроз, а на самом деле там много другого интересного.

Например, прямо сказано, что спутники Единой космической системы работают не только в интересах системы предупреждения о ракетном нападении, но и обеспечивают устойчивость системы боевого управления.

Или вот еще: наша загоризонтная радиолокационная станция в Мордовии не просто "Контейнер-3",а совсем даже и "3М". В чем именно "М", конечно, нам пока не узнать, но тем не менее. И ЗГРЛС таких будет четыре штуки. И, среди прочего, они будут способствовать увеличению запаса времени на принятие решения об ответном ударе.

Радаров вообще много, в т.ч. теперь в планах не просто полное поле радиолокационного наблюдения вокруг границ на базе "Воронежей", а ещё и двухдиапазонное. Думается, здесь пахнет не только СПРН, но и ПРО.

Ну а возвращаясь к С-500...гораздо интереснее прямое указание на разделение задач перехвата аэродинамических и баллистических целей в рамках комплекса, открыто заявленный противоспутниковый функционал, и, на сдачу, непосредственная ответственность "Прометея" за защиту от ракет средней дальности.

В общем, читайте первоисточники, тем более столь содержательные публикации в "Красной звезде" — редкость.

#заклепки

На фоне памятникопада в Америке активисты примеряются к горе Рашмор и портретам отцов-основателей. Трамп, в свою очередь, объявил, что будет защищать гору во что бы то ни стало.

Удивительное все же дежавю с нашей перестройкой и нашим тогдашним подходом к истории. Здесь тоже любое лыко идет в строку: и президенты, мол, неправильные расисты, и у автора памятника анкета не чиста, и саму гору отобрали у индейцев, и женщин (!) не изобразили.

Зная, какую ненависть вызывает у либеральной общественности любое действие Трампа, можно предположить, что после его слов атаки на гору Рашмор усилятся: теперь ведь это станет еще и символом борьбы с ненавистным режимом.

Снова повторим, что деконструкция истории — есть деконструкция нации. Так что Ватфор желает всем сторонам успехов в этом забеге.

Если Хиллари Клинтон вполне искренне стремилась вернуть Америку в пресвятые девяностые, когда во время президентства ее мужа страна была на пике могущества, то к чему, интересно, будет стремиться Байден в случае победы? Вернуть славные времена Обамы? Так уже при Обаме с глобальным лидерством все было так себе, а теперь это и вовсе будет, что называется, покушение с негодными средствами.

Забавно, что и Трамп по сути за образец берет идеализированные золотые пятидесятые. Таким образом, все хотят в прошлое, каждый в свое. Оно и понятно, раньше и трава была зеленее, и Америка более грейт, чем сейчас.

Извините, что мы второй день про Штаты, но если война с памятниками — это, что называется, на поржать, то вероятная победа Байдена и последующие попытки вернуть былое напрямую скажутся на нас.

Впрочем, ничего такого, чего бы мы уже не проходили.

Сегодня ночью в небе над столицей давали серебристые облака.

Бюллетень атомных учоных несмотря на проблемы с ходом часов Судного дня продолжает периодически доставлять. Вот, например, прекрасная зарисовка "Три переговорщика по контролю над вооружениями заходят в кафе...", причем по мотивам реальных заявлений.

Маршалл: Сергей, Фу, рад видеть вас здесь! Я как раз работал над своей новой стратегией гонки вооружений, то есть контроля над вооружениями, и как только я закончу, буду готов выслушать ваши мнения. Я с нетерпением жду по-настоящему многостороннего разговора между величайшими державами мира.

Сергей: Разве вам не стоило послушать наши взгляды, прежде чем разрабатывать стратегию?

...

Маршалл: О, мы не хотим вести переговоры о вещах, в которых у нас есть преимущество. Это было бы сумасшествием.

...

Маршалл: Почему вы так отчаянно хотите продления, Сергей?

Сергей: Нет, это не так. Почему вы так отчаянно пытаетесь избежать продления?

#стратдела

Польско-немецкая любовь не знает границ. На прошлой неделе корреспондент «tazWelt» в Варшаве опубликовал невинную по сути заметку о грядущих выборах в Польше, позволив себе смелое, но фактически верное утверждение, что оппозиционный кандидат в президенты Польши может перевести немецко-польские отношения в более конструктивное русло. Например, отказавшись от темы астрономических репараций за войну. Ни новизной, ни чем-то сверхъестественным это мнение не отличается — такие же по сути и по содержанию замечания можно было прочесть в немецкой прессе и пять, и десять, и пятнадцать лет назад. Однако сейчас ситуация особенная, коронавирусный локдаун не щадит никого, и заметка в газете спровоцировала болезненную реакцию польского политикума.

Если раньше козни немецкой агентуры вскрывали польские Киселёвы и Соловьёвы, то теперь ответить на эту дерзость посчитал нужным сам президент Польши Анджей Дуда, почуяв благодатную тему иностранного вмешательства, — чем Польша хуже США, в конце концов? «Не так давно можно было прочитать в газете Die Welt заметку варшавского корреспондента господина Фрица о том, что пан Тжасковски был бы лучшим президентом для Германии, потому что он против взимания Польшей репараций от немцев за Вторую Мировую Войну, за все те разрушения. Сегодня, господа, мы разоблачим очередное нападение немцев на наши выборы».

Для полного счастья не хватает посольских нот, санкций против немецкого бизнеса, высылки дипломатов и — вишенкой на торте — задержаний немецких журналистов. Автор этих строк не связан корпоративной солидарностью и не питает симпатий ни к журналистам «Шпрингера», ни к польским национал-консерваторам, поэтому желает удачи всем сторонам в этом увлекательном соревновании.

Ватфор особо не сотрудничал с Иваном Сафроновым, но всегда с большим интересом читал его материалы. Весьма значительное число людей, которых мы знаем лично и мнению которых доверяем, высказывают, мягко говоря, сомнения в том, что происходила некая передача секретных материалов натовским шпионам. Да и нынешний работодатель господина Сафронова "не сомневался в его высоком профессионализме и личной порядочности".

При этом источники у Ивана всегда были очень хорошие, и у вероятных противников был очевидный интерес в получении деталей, не вошедших в опубликованные тексты "Коммерсанта" и "Ведомостей". Другое дело, что злой умысел можно и нужно отличать от здорового желания разъяснить те или иные особенности отечественных околовоенных дел.

Надеемся на транспарентность и справедливость, хотя морально готовы к любому сценарию.

P.S. А задержания за одиночные пикеты под соусом коронавирусной эпидемии — это нечто совсем унылое.

Вчера страны-участницы Договора по открытому небу собирались в режиме видеоконференции, дали короткий комментарий для соответствующего материала "Известий". Как обычно, нашим читателям предлагаем авторскую редакцию:

На данном этапе, как представляется, резкие движения со стороны России не нужны. На конференции имеет смысл еще раз проговорить базовые подходы, в первую очередь в части необходимости проработки вопросов запрета доступа стран, не являющихся участниками договора, к материалам, собранным в ходе наблюдательных полетов, а также перераспределения квот. В совместном российско-белорусском заявлении подчеркивается готовность к конструктивной работе. Очевидно, сегодня никаких окончательных и бесповоротных решений не будет, да и не может быть, но «остающиеся» участники ДОНа должны будут продемонстрировать настрой на поиск решений. Допускаем, что со стороны России может быть проявлена некоторая гибкость в смысле той или иной формы таких решений.

Если же на конференции будут звучать исключительно обвинения в адрес российских «нарушений» при полном игнорировании сомнительных американских подходов, да и в целом роли США как разрушителя этого договора, то возможность сохранения ДОНа будет упущена, и российская сторона вполне может поставить вопрос уже о своем выходе. При этом, конечно, и в таком случае договор может продолжить свое существование, правда, польза от него будет весьма сомнительная.

Позиция европейских союзников и партнеров США здесь является ключевой. Ряд стран (включая Германию, Италию и Францию) официально выразили сожаление американским решением, да и НАТО не выявляет особого энтузиазма. В конце концов, большинство полетов совершается европейскими странами и над территорией Европы. При этом речь о разрешении российско-американских противоречиях уже не идет, на мой взгляд, хотя признать наличие справедливых вопросов российской стороны к соблюдению договора американцами европейские партнеры могли бы, и это, вне всякого сомнения, было бы позитивно воспринято в Москве.

К слову, на мероприятии были технические проблемы, о которых нам поведала Елена Черненко, ее материал по теме также заслуживает внимания.

Да, в ходе дискуссий на разных площадках появился интересный вопрос: запрашивала ли Россия снимки с пролетов третьих стран над Грузией (которых только за прошлый год было четыре), раз уж нам возможность пролетов Тбилиси не дает? И если да, то предоставили ли эти материалы?

#стратдела

В свежем номере @ru_global двое из сооснователей нашего канала рассуждают о ядерной войне, ее прошлом, настоящем и будущем.

Изначально это писалось как два полемизирующих друг с другом текста, но в виде единой статьи вышло даже интереснее. Читателям предлагаем определить, где писал Стефанович, а где Полетаев.

https://globalaffairs.ru/articles/postyadernyj-yadernyj-mir/

#стратдела #публикации