Продолжаем продвигать Ватфор в различные СМИ, теперь вот для РИА Новости рассказали за новый американский стратегический документ в области обороны в космосе.
По традиции, приводим авторскую редакцию комментария:
"В кратком содержании нового американского документа про «оборону в космосе», опубликованном 17.06, 10 (десять) раз употребляется слово «превосходство» (“superiority”) и его производные. Этот нумерологический факт как нельзя лучше характеризует отношение американских военных к, пожалуй, всем областям вооруженного противоборства (реального, виртуального или потенциального): интересы вероятных противников не волнуют, надо решать свои задачи, ну и, по возможности, «союзников и партнеров».
Очевидно, что реакция России, официально «записанной» в угрозы и противники (к слову, вместе с Китаем), будет резко негативной, причем как на словах, так и на деле. Свои инвестиции в «оборону» космической среды в США оправдывают развитием противоспутникового потенциала у партнеров, причем, как правило, за скобки выходят соответствующие разработки собственно у американцев, а также причины интереса к подобным технологиям у тех, кто полагает уже американские вооруженные силы угрозой для своих национальных интересов в широком смысле и ядерного сдерживания — в узком.
Так что нас ждет продолжение развития кинетических, лазерных, радиоэлектронных и иных средств борьбы, под разными вывесками, но с одинаково неприятными последствиями для международной безопасности и стратегической стабильности. Шутка из нового сериала на тему Космических сил про «satellite killer killer» скоро перестанет быть шуткой.
Превращение российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК) в реальный инструмент международного права в такой ситуации, к сожалению, представляется все менее вероятным.
Также хочется надеяться, что и в России вслед за «Основами государственной политики в области ядерного сдерживания» появится подобный общедоступный документ, например, в сфере воздушно-космической обороны, дабы с одной стороны развеять фантастические теории о российских планах в этой области, а с другой — продемонстрировать готовность к обеспечению уже наших интересов в условиях нарастающего противоборства в космосе.
Пока же такой документ отсутствует, надеемся, что у российской стороны есть аргументированные позиции для переговоров экспертов в соответствующей подгруппе в рамках российско-американского стратегического диалога."
Ссылки для желающих прикоснуться к источнику американской мудрости:
2020 Defense Space Strategy Summary
Fact Sheet: Defense Space Strategy
По традиции, приводим авторскую редакцию комментария:
"В кратком содержании нового американского документа про «оборону в космосе», опубликованном 17.06, 10 (десять) раз употребляется слово «превосходство» (“superiority”) и его производные. Этот нумерологический факт как нельзя лучше характеризует отношение американских военных к, пожалуй, всем областям вооруженного противоборства (реального, виртуального или потенциального): интересы вероятных противников не волнуют, надо решать свои задачи, ну и, по возможности, «союзников и партнеров».
Очевидно, что реакция России, официально «записанной» в угрозы и противники (к слову, вместе с Китаем), будет резко негативной, причем как на словах, так и на деле. Свои инвестиции в «оборону» космической среды в США оправдывают развитием противоспутникового потенциала у партнеров, причем, как правило, за скобки выходят соответствующие разработки собственно у американцев, а также причины интереса к подобным технологиям у тех, кто полагает уже американские вооруженные силы угрозой для своих национальных интересов в широком смысле и ядерного сдерживания — в узком.
Так что нас ждет продолжение развития кинетических, лазерных, радиоэлектронных и иных средств борьбы, под разными вывесками, но с одинаково неприятными последствиями для международной безопасности и стратегической стабильности. Шутка из нового сериала на тему Космических сил про «satellite killer killer» скоро перестанет быть шуткой.
Превращение российско-китайского проекта договора о предотвращении размещения оружия в космическом пространстве, применения силы или угрозы силой в отношении космических объектов (ДПРОК) в реальный инструмент международного права в такой ситуации, к сожалению, представляется все менее вероятным.
Также хочется надеяться, что и в России вслед за «Основами государственной политики в области ядерного сдерживания» появится подобный общедоступный документ, например, в сфере воздушно-космической обороны, дабы с одной стороны развеять фантастические теории о российских планах в этой области, а с другой — продемонстрировать готовность к обеспечению уже наших интересов в условиях нарастающего противоборства в космосе.
Пока же такой документ отсутствует, надеемся, что у российской стороны есть аргументированные позиции для переговоров экспертов в соответствующей подгруппе в рамках российско-американского стратегического диалога."
Ссылки для желающих прикоснуться к источнику американской мудрости:
2020 Defense Space Strategy Summary
Fact Sheet: Defense Space Strategy
РИА Новости
Ответ России на оборонную стратегию США будет негативным, заявил эксперт
США в представленной стратегии обороны в космосе оправдывают собственные инвестиции в этой сфере развитием потенциала противника, но пытаются не акцентировать... РИА Новости, 18.06.2020
А мы давно говорим, что телеграм еще вернется в родную гавань.
В Мейл.ру, например. Алишер Бурханович как собиратель интернет-земель русских.
В Мейл.ру, например. Алишер Бурханович как собиратель интернет-земель русских.
Telegram
Русский автомобиль
Мне кажется, что разблокировка Телеграма - шаг в сторону его мягкой национализации. Провал ICO TON вынудит Дурова возвращать деньги инвесторам, а взять такие суммы можно только из Телеграма. Который до сих пор не монетизируется, денег не приносит и даже не…
По поводу происходящего в Белоруссии. Ватфор без понятия, чья марионетка арестованный кандидат в президенты Виктор Бабарико, — московская, западная или своя собственная — но сильно сомневаемся, что наша. И дело тут не только в показной антироссийской риторике Бабарико — мало ли кандидатов после избрания меняли курс на 180 градусов?
Дело в системных проблемах российской дипломатии на постсоветском пространстве. Вряд ли на белорусском направлении Россия всего за год смогла вместо наломанных послом Бабичем дров создать полноценную систему оппозиции Лукашенко и полноценную группировку лояльной России элиты, готовой бросить вызов Александру Григоричу.
То есть, хочется в это верить, это именно то, что требуется от нашей дипломатии и наших агентов влияния не только в Белоруссии, но и в любой другой постсоветской стране, но, к сожалению, верится с трудом. А значит, популярность Бабарико, послужившая поводом для силового сценария против него, — это либо внутренние белорусские флуктуации, либо происки Запада.
Дело в системных проблемах российской дипломатии на постсоветском пространстве. Вряд ли на белорусском направлении Россия всего за год смогла вместо наломанных послом Бабичем дров создать полноценную систему оппозиции Лукашенко и полноценную группировку лояльной России элиты, готовой бросить вызов Александру Григоричу.
То есть, хочется в это верить, это именно то, что требуется от нашей дипломатии и наших агентов влияния не только в Белоруссии, но и в любой другой постсоветской стране, но, к сожалению, верится с трудом. А значит, популярность Бабарико, послужившая поводом для силового сценария против него, — это либо внутренние белорусские флуктуации, либо происки Запада.
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
На первый взгляд, случай с Бабичем напоминает историю Майкла Макфола, который, будучи послом в России, тоже предпочитал медийную деятельность дипломатической, тоже встречался с оппозицией, раздавал интервью направо и налево и тоже довел принимающую сторону…
Ватфор | Автострадный think tank pinned «Июнь 2020 года навсегда войдет в историю исследования российских подходов к ядерному сдерживанию, да и ядерному оружию вообще: в этот день впервые опубликован официальный документ в данной области — «Основы государственной политики Российской Федерации в области…»
У Ватфора лучшие на свете читатели, а самое ценное — они живут в разных странах и хорошо разбираются в местных реалиях. Наш читатель из Белоруссии предлагает свой взгляд на происходящее в республике.
_______
Традиционно основными конкурентами Лукашенко на выборах выступают один или несколько оппозиционеров, как правило, националистического толка, а основная масса населения демонстрирует политическую апатию и твердые позиции за бессменного президента. Активное столичное меншинство, впрочем, иногда пыталось устроить протесты по итогам голосования, и эти протесты быстро и эффективно подавлялись.
В этом году всё несколько иначе: главные события развернулись еще до окончания сбора подписей для выдвижения в кандидаты. Основным оппонентом Лукашенко выступил Виктор Бабарико, бывший председатель правления Белгазпромбанка. Его тезисы (программу по закону можно опубликовать лишь после окончания сбора подписей) нельзя назвать ни революционными, ни националистическими; ни пророссийскими, ни проевропейскими — они сводятся к ограничению сроков президентства и необходимости мягких экономических реформ. Сочетание отсутствия чуждой белорусам революционности (“лишь бы не было войны”) и неплохого бэкграунда позволили Бабарико стремительно набирать поддержку населения. На момент написания этого текста Бабарико сумел собрать 435 тыс. подписей, что в несколько раз превышает необходимые для выдвижения 100 тыс.
Виктор Бабарико — бывший председатель правления Белгазпромбанка, а значит, должен иметь по крайней мере контакты в России. Тем не менее, он воздерживается от явно пророссийских тезисов (это было бы политическим самоубийством), а его успех выглядит неожиданным для всех, в том числе и для России. Поддержка Бабарико высока у белорусской молодежи и предпринимателей. Каких-либо политических сил, стоящих за не просматривается: внутри Белоруссии политическое поле зачищено, а западные страны традиционно дружили с националистами, которые так же традиционно пришли к выборам разобщенными и без широкой поддержки населения. Впрочем, умеренность кандидата могла бы дать поддержку и со стороны номенклатуры
Лукашенко же идет на выборы с нетипично низкой поддержкой, и у этого есть несколько причин. Во-первых, это затянувшаяся неспособность власти добиться экономического роста, который последние годы практически остановился, а во-вторых — это личность самого Александра Григорьевича, ярко проявившаяся на фоне коронавируса, в частности, его публичная риторика (“заболевшие сами виноваты” и проч.). Понятная и близкая народу спонтанность, которая раньше работала на Лукашенко, начала тянуть его вниз.
После ареста Бабарико можно ожидать новую санкционную кампанию к Белоруссии со стороны западных стран. Масштаб и характер этих санкций может быть разным, и будет интересно увидеть, изменились ли подходы европейских стран к Белоруссии, будут ли эти санкции сугубо персональными, либо речь пойдет о секторальных санкциях и отзывах пакетов финансовой помощи. На фоне застарелых проблем в белорусской экономике, усугубленных пандемией, второе может вызвать болезненный кризис.
С одной стороны, такая ситуация усиливает переговорные позиции России, с другой — наличие в Белоруссии реального, а не декоративного электорального цикла также могло бы создать долгосрочный механизм влияния и поддержки реализации договоренностей. Выборы заставляют действующие власти регулярно искать поддержку и опасаться того, что поддержка будет оказана оппонентам, а уровень влияния России в Белоруссии высок, и вряд ли это изменится в обозримом будущем. Рано или поздно транзит власти в Белорусси всё равно произойдёт, и России необходимо планировать свои действия уже сейчас.
Сейчас же Лукашенко придётся как-то гасить протест и пытаться хотя бы частично возвращать поддержку населения, что, учитывая проблемы в экономике, будет сделать непросто. Плюс — договариваться с внешними партнерами, прежде всего, с Россией. На параде Победы 24-го июня в Москве ожидается встреча Лукашенко с Путиным, и двум президентам явно будет, что обсудить.
#ДляНасПишут
_______
Традиционно основными конкурентами Лукашенко на выборах выступают один или несколько оппозиционеров, как правило, националистического толка, а основная масса населения демонстрирует политическую апатию и твердые позиции за бессменного президента. Активное столичное меншинство, впрочем, иногда пыталось устроить протесты по итогам голосования, и эти протесты быстро и эффективно подавлялись.
В этом году всё несколько иначе: главные события развернулись еще до окончания сбора подписей для выдвижения в кандидаты. Основным оппонентом Лукашенко выступил Виктор Бабарико, бывший председатель правления Белгазпромбанка. Его тезисы (программу по закону можно опубликовать лишь после окончания сбора подписей) нельзя назвать ни революционными, ни националистическими; ни пророссийскими, ни проевропейскими — они сводятся к ограничению сроков президентства и необходимости мягких экономических реформ. Сочетание отсутствия чуждой белорусам революционности (“лишь бы не было войны”) и неплохого бэкграунда позволили Бабарико стремительно набирать поддержку населения. На момент написания этого текста Бабарико сумел собрать 435 тыс. подписей, что в несколько раз превышает необходимые для выдвижения 100 тыс.
Виктор Бабарико — бывший председатель правления Белгазпромбанка, а значит, должен иметь по крайней мере контакты в России. Тем не менее, он воздерживается от явно пророссийских тезисов (это было бы политическим самоубийством), а его успех выглядит неожиданным для всех, в том числе и для России. Поддержка Бабарико высока у белорусской молодежи и предпринимателей. Каких-либо политических сил, стоящих за не просматривается: внутри Белоруссии политическое поле зачищено, а западные страны традиционно дружили с националистами, которые так же традиционно пришли к выборам разобщенными и без широкой поддержки населения. Впрочем, умеренность кандидата могла бы дать поддержку и со стороны номенклатуры
Лукашенко же идет на выборы с нетипично низкой поддержкой, и у этого есть несколько причин. Во-первых, это затянувшаяся неспособность власти добиться экономического роста, который последние годы практически остановился, а во-вторых — это личность самого Александра Григорьевича, ярко проявившаяся на фоне коронавируса, в частности, его публичная риторика (“заболевшие сами виноваты” и проч.). Понятная и близкая народу спонтанность, которая раньше работала на Лукашенко, начала тянуть его вниз.
После ареста Бабарико можно ожидать новую санкционную кампанию к Белоруссии со стороны западных стран. Масштаб и характер этих санкций может быть разным, и будет интересно увидеть, изменились ли подходы европейских стран к Белоруссии, будут ли эти санкции сугубо персональными, либо речь пойдет о секторальных санкциях и отзывах пакетов финансовой помощи. На фоне застарелых проблем в белорусской экономике, усугубленных пандемией, второе может вызвать болезненный кризис.
С одной стороны, такая ситуация усиливает переговорные позиции России, с другой — наличие в Белоруссии реального, а не декоративного электорального цикла также могло бы создать долгосрочный механизм влияния и поддержки реализации договоренностей. Выборы заставляют действующие власти регулярно искать поддержку и опасаться того, что поддержка будет оказана оппонентам, а уровень влияния России в Белоруссии высок, и вряд ли это изменится в обозримом будущем. Рано или поздно транзит власти в Белорусси всё равно произойдёт, и России необходимо планировать свои действия уже сейчас.
Сейчас же Лукашенко придётся как-то гасить протест и пытаться хотя бы частично возвращать поддержку населения, что, учитывая проблемы в экономике, будет сделать непросто. Плюс — договариваться с внешними партнерами, прежде всего, с Россией. На параде Победы 24-го июня в Москве ожидается встреча Лукашенко с Путиным, и двум президентам явно будет, что обсудить.
#ДляНасПишут
Продолжаем разбираться, что там у Лукашенко. Второй за сегодня комментарий от нашего читателя из Белоруссии (примечательно, что белорусы соглашаются писать только на условиях анонимности).
____
Выборы-2020 грозили для властей Белоруссии (РБ) катастрофически низкой явкой: избирателям незачем идти на участки, если итог заранее предсказуем.
В качестве контрмеры политтехнологи решили предложить новые лица: кандидат-айтишник, кандидат-банкир, кандидатка и так далее. Результат, разумеется, предполагался такой же, как и всегда.
Вмешался вирус, а вернее — его экономические последствия. Прежде всего, оказалось, что для карантинных мероприятий и всяческих локдаунов у РБ просто нет финансовой подушки, поэтому пришлось рисковать и пытаться проскочить меж двух огней: мором и экономическим крахом.
Во-вторых, соседи РБ закрыли границы, и на поверхность всплыл секрет Полишинеля — значительная часть трудоспособного населения РБ зарабатывает вне страны, и только так и обеспечивает и себя, и свои семьи.
Итог — к моменту старта собственно избирательной кампании в РБ оказалось значительное количество населения, недовольное властями в первую очередь по экономическим причинам — нет ни денег, ни работы, ни перспектив. Вся эта масса и сформировала ресурс поддержки Бабарико и, отчасти, Цепкало (хотя он какой-то непонятный айтишник, потому за банкира шли охотнее). Сам по себе Бабарико для этой поддержки мало что сделал. Внятной программы у него нет, оратор он невеликий, харизма отсутствует, но недовольство нашло свой клапан.
Как же в кандидаты вообще набрали новые лица? Что заставило не самых бедных и встроенных в систему Бабарико, Цепкало и Конопацкую вообще лезть «под молотки», то есть участвовать в заведомо безнадежной, да еще и рискованной игре?
Предположу, что Комитет. КГБ в РБ необычайно силен и хорош в старой доброй агентурной работе. Какие именно агенты и какие именно рычаги подвигли указанную троицу к участию в пасьянсе — мы вряд ли узнаем, но факт остается фактом — относительно разумные и знающие систему люди стали кандидатами на президентских выборах в абсолютной монархии. Как принято говорить, им сделали предложение, от которого невозможно отказаться.
Что произошло и будет происходить? Да, собственно, ничего нового. Как только стихийный протест сконцентрировался вокруг одного из кандидатов, его тут же «выключили из игры» запасенным заранее досье. Можно предположить, что все происходящее — и успех, и арест — для Бабарико оказались так же неожиданны, как и для наблюдателей.
Масштаб же «репрессий режима» кажется новым только тем, у кого короткая память, кто уже успел забыть бои с ОМОНом в 90-х, зимний разгон Площчы в 2010 году, посадки за аплодисменты и так далее.
Непонятны в связи с этим претензии Ватфора к российской власти. Вмешиваться в текущую ситуацию? А зачем? Режим сам по себе ломает все те иллюзии, которые и внутри страны, и в Европе успел понастроить с 2014 года Макей (министр иностранных дел) и прочие «системные эурапейцы», рано или поздно доломает, а что потом?
А потом fundamentals will eventually matter, говоря языком биржевых трейдеров.
И какие же у РБ fundamentals? Мало природных ресурсов, нет выхода к морю, население стареет и уезжает, иммиграции практически нет, внутренний рынок мал, ресурса для модернизации нет. Если сменить Лукашенко на иного правителя, ничего по сути не изменится.
Главный бизнес в стране — получение внешних дотаций, и, по мере иссякания ручейка оных, падает и тот объем благосостояния, что режим может перераспределить среди избирателей в обмен на «стабильность». Эту игру придется вести любому лидеру Белоруссии, Лукашенко его фамилия или нет.
____
От редакции: замечание насчет основ верное, однако насчет европейских иллюзий — опыт показывает, что Европа, если надо, будет сотрудничать даже с диктатором, который на камеру поглощает живых младенцев на завтрак. Поэтому сидеть и ждать, пока мимо тебя проплывет труп врага — не самый лучший рецепт в международных делах, во всяком случае, на постсоветском пространстве.
#ДляНасПишут
____
Выборы-2020 грозили для властей Белоруссии (РБ) катастрофически низкой явкой: избирателям незачем идти на участки, если итог заранее предсказуем.
В качестве контрмеры политтехнологи решили предложить новые лица: кандидат-айтишник, кандидат-банкир, кандидатка и так далее. Результат, разумеется, предполагался такой же, как и всегда.
Вмешался вирус, а вернее — его экономические последствия. Прежде всего, оказалось, что для карантинных мероприятий и всяческих локдаунов у РБ просто нет финансовой подушки, поэтому пришлось рисковать и пытаться проскочить меж двух огней: мором и экономическим крахом.
Во-вторых, соседи РБ закрыли границы, и на поверхность всплыл секрет Полишинеля — значительная часть трудоспособного населения РБ зарабатывает вне страны, и только так и обеспечивает и себя, и свои семьи.
Итог — к моменту старта собственно избирательной кампании в РБ оказалось значительное количество населения, недовольное властями в первую очередь по экономическим причинам — нет ни денег, ни работы, ни перспектив. Вся эта масса и сформировала ресурс поддержки Бабарико и, отчасти, Цепкало (хотя он какой-то непонятный айтишник, потому за банкира шли охотнее). Сам по себе Бабарико для этой поддержки мало что сделал. Внятной программы у него нет, оратор он невеликий, харизма отсутствует, но недовольство нашло свой клапан.
Как же в кандидаты вообще набрали новые лица? Что заставило не самых бедных и встроенных в систему Бабарико, Цепкало и Конопацкую вообще лезть «под молотки», то есть участвовать в заведомо безнадежной, да еще и рискованной игре?
Предположу, что Комитет. КГБ в РБ необычайно силен и хорош в старой доброй агентурной работе. Какие именно агенты и какие именно рычаги подвигли указанную троицу к участию в пасьянсе — мы вряд ли узнаем, но факт остается фактом — относительно разумные и знающие систему люди стали кандидатами на президентских выборах в абсолютной монархии. Как принято говорить, им сделали предложение, от которого невозможно отказаться.
Что произошло и будет происходить? Да, собственно, ничего нового. Как только стихийный протест сконцентрировался вокруг одного из кандидатов, его тут же «выключили из игры» запасенным заранее досье. Можно предположить, что все происходящее — и успех, и арест — для Бабарико оказались так же неожиданны, как и для наблюдателей.
Масштаб же «репрессий режима» кажется новым только тем, у кого короткая память, кто уже успел забыть бои с ОМОНом в 90-х, зимний разгон Площчы в 2010 году, посадки за аплодисменты и так далее.
Непонятны в связи с этим претензии Ватфора к российской власти. Вмешиваться в текущую ситуацию? А зачем? Режим сам по себе ломает все те иллюзии, которые и внутри страны, и в Европе успел понастроить с 2014 года Макей (министр иностранных дел) и прочие «системные эурапейцы», рано или поздно доломает, а что потом?
А потом fundamentals will eventually matter, говоря языком биржевых трейдеров.
И какие же у РБ fundamentals? Мало природных ресурсов, нет выхода к морю, население стареет и уезжает, иммиграции практически нет, внутренний рынок мал, ресурса для модернизации нет. Если сменить Лукашенко на иного правителя, ничего по сути не изменится.
Главный бизнес в стране — получение внешних дотаций, и, по мере иссякания ручейка оных, падает и тот объем благосостояния, что режим может перераспределить среди избирателей в обмен на «стабильность». Эту игру придется вести любому лидеру Белоруссии, Лукашенко его фамилия или нет.
____
От редакции: замечание насчет основ верное, однако насчет европейских иллюзий — опыт показывает, что Европа, если надо, будет сотрудничать даже с диктатором, который на камеру поглощает живых младенцев на завтрак. Поэтому сидеть и ждать, пока мимо тебя проплывет труп врага — не самый лучший рецепт в международных делах, во всяком случае, на постсоветском пространстве.
#ДляНасПишут
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ваш автор вошел в топ-3 воздушных фотографов года по версии @awards35. В этом году жюри выбирало победителей среди 117 тыс. фотографов из 173 стран мира.
На фото: Балашиха, Гонконг и Гонконг.
Больше красоты с высоты — в моем инстаграме. Подписывайтесь: https://www.instagram.com/poletaev.photo/
На фото: Балашиха, Гонконг и Гонконг.
Больше красоты с высоты — в моем инстаграме. Подписывайтесь: https://www.instagram.com/poletaev.photo/
Совет по правам человека при ООН выражает глубокую озабоченность действиями властей США внутри США и призывает соблюдать права человека, то есть, протестующих.
А еще говорят — ООН пляшет под дудку Белого дома. Да ничего подобного! Так, глядишь, и до резолюций каких-нибудь дойдет.
А еще говорят — ООН пляшет под дудку Белого дома. Да ничего подобного! Так, глядишь, и до резолюций каких-нибудь дойдет.
Субботнее... Ой, уже воскресное чтение — про то, как поссорились лысый с толстым, и как после этого произошла одна из самых эпичных утечек информации в истории человечества.
Пожалуй, больше не будем ничего спойлерить, читайте.
#субботнеечтение
Пожалуй, больше не будем ничего спойлерить, читайте.
#субботнеечтение
И заодно, раз уж мы тут про американские спецслужбы, вот найденный нашим читателем аккаунт некоего Майкла Виктора, который выложил на гуглокарты тысячи фотографий разных американских военных и телекоммуникационных объектов. Времён холодной войны и современных. Заброшенных и действующих. В общем, интересный массив для анализа.
Contributions by Winter Mute
2,814 Contributions
The Room Where It Happened - John Bolton.pdf
37.1 MB
Джон Болтон написал книгу про свою недолгую, но яркую работу советником по нацбезопасности, в которой называл президента Трампа нехорошими словами.
Трамп обиделся и заявил, что в книге разглашается государственная тайна, после чего Штатовский Минюст попытался получить судебный запрет на публикацию, но пока безуспешно. Теперь планируют уголовное преследование самого Болтона.
Но, пока суд да дело, книга утекла в сеть.
Наслаждайтесь, если здесь уместно это слово, про Россию и #стратдела там тоже много сочных деталей.
Трамп обиделся и заявил, что в книге разглашается государственная тайна, после чего Штатовский Минюст попытался получить судебный запрет на публикацию, но пока безуспешно. Теперь планируют уголовное преследование самого Болтона.
Но, пока суд да дело, книга утекла в сеть.
Наслаждайтесь, если здесь уместно это слово, про Россию и #стратдела там тоже много сочных деталей.
Анатомия блицкрига.
Поговорили с Александром Поповым (Руссосом) о том, как устроен немецкий блицкриг, и о том, как Красной армии удалось сломить блицкриг и пройти путь от 22 июня 1941 года до 9 мая 1945 года.
Запись эфира доступна по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=6-O37oi6k_4
Поговорили с Александром Поповым (Руссосом) о том, как устроен немецкий блицкриг, и о том, как Красной армии удалось сломить блицкриг и пройти путь от 22 июня 1941 года до 9 мая 1945 года.
Запись эфира доступна по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=6-O37oi6k_4
YouTube
Анатомия блицкрига. Лекция Сергея Полетаева.
Сегодня 22 июня — тяжелый день для нашей страны — вероломное нападение фашисткой германии на ССССР.
Лекция Сергея Полетаева, сооснователя проекта Ватфор (https://yangx.top/vatfor) про анатомию блицкрига. Почему то, что получилось в Европе, у немцев не получилось…
Лекция Сергея Полетаева, сооснователя проекта Ватфор (https://yangx.top/vatfor) про анатомию блицкрига. Почему то, что получилось в Европе, у немцев не получилось…
Сегодня в Вене наши с американцами пытаются в контроль над вооружениями (хотя некоторым, похоже, нужнее фоточки*, хехе).
А уже завтра будем обсуждать итоги (или их отсутствие), а также перспективы в принципе (или их отсутствие) в Фонде Горчакова. Записывайтесь, присоединяйтесь, подключайтесь к трансляции, будет весело.
*Про фоточки можно почитать в материале Елены Черненко, а на реакцию китайских товарищей полюбуйтесь вот тут.
А уже завтра будем обсуждать итоги (или их отсутствие), а также перспективы в принципе (или их отсутствие) в Фонде Горчакова. Записывайтесь, присоединяйтесь, подключайтесь к трансляции, будет весело.
*Про фоточки можно почитать в материале Елены Черненко, а на реакцию китайских товарищей полюбуйтесь вот тут.
gorchakovfund.ru
"Контроль вооружений после пандемии". Онлайн-дискуссия в Фонде Горчакова
А вот, например, Госсекретарь Помпео открытым текстом говорит, что если Китайская коммунистическая партия хочет продолжать развивать свою нацию, то делать это надо только на основе "Западного набора правил": сила права, уважение свобод и суверенитета.
Даже не знаем, как это комментировать. Разве что... а что будет, если у китайцев, коммунистических или нет, иное суверенное мнение?
Даже не знаем, как это комментировать. Разве что... а что будет, если у китайцев, коммунистических или нет, иное суверенное мнение?
Twitter
Department of State
.@SecPompeo: I hope that the Chinese Communist Party will begin to recognize that if they want to rise, if they want to continue to build out their nation, that they need to do so on a Western rule set that honors the rule of law and honors freedom and respect…
Ватфор | Автострадный think tank pinned «Анатомия блицкрига. Поговорили с Александром Поповым (Руссосом) о том, как устроен немецкий блицкриг, и о том, как Красной армии удалось сломить блицкриг и пройти путь от 22 июня 1941 года до 9 мая 1945 года. Запись эфира доступна по ссылке: https://…»
К осторожно-оптимистичному мнению коллеги по итогам переговоров в Вене добавим две мысли:
1) Цирк с фоточками флажков выглядит ещё более глупой затеей с учётом симптомов предметного разговора.
2) Очень интересно, насколько активно между собой пообщались солидные военные люди, попавшие на фотографии из зала переговоров. Особенно после выхода из этого зала.
Ну и да, ждём всех в Фонде Горчакова в 15:00 сегодня, обсудим.
#стратдела
UPD: запись эфира доступна по ссылке: https://youtu.be/jTluzveskY0
1) Цирк с фоточками флажков выглядит ещё более глупой затеей с учётом симптомов предметного разговора.
2) Очень интересно, насколько активно между собой пообщались солидные военные люди, попавшие на фотографии из зала переговоров. Особенно после выхода из этого зала.
Ну и да, ждём всех в Фонде Горчакова в 15:00 сегодня, обсудим.
#стратдела
UPD: запись эфира доступна по ссылке: https://youtu.be/jTluzveskY0
Telegram
Учёт и Контроль
О консультациях в Вене. Вообще, если они за 10 часов протокола не наговорились и продолжили в коридоре, при этом не оповещая весь мир о том, что одни все развалили, а вторые не привезли китайцев, - это по нынешним временам неожиданно хороший результат.
…
…
Ватфор | Автострадный think tank pinned «К осторожно-оптимистичному мнению коллеги по итогам переговоров в Вене добавим две мысли: 1) Цирк с фоточками флажков выглядит ещё более глупой затеей с учётом симптомов предметного разговора. 2) Очень интересно, насколько активно между собой пообщались…»
Лучшая шутка про противоракетную оборону за последнее время: если японцы таки начнут под свой то ли приостановленный, то ли отмененный "Иджис Эшор" лепить плавучие острова, то проект можно будет назвать "Иджис Офшор".
Ну и чтобы два раза не вставать, вот здесь можно посмотреть, как Пентагон представляет многоуровневую противоракетную оборону своего континента, а также прочитать аргументы против российских и китайских озабоченностей. Наше любимое: у русских первый в мире ядерный гиперзвуковой планирующий крылатый блок уже развернут, как раз для преодоления американской ПРО, так что не надо тут говорить про подрыв ядерных сдерживателей.
#стратдела
#гиперхайп
Ну и чтобы два раза не вставать, вот здесь можно посмотреть, как Пентагон представляет многоуровневую противоракетную оборону своего континента, а также прочитать аргументы против российских и китайских озабоченностей. Наше любимое: у русских первый в мире ядерный гиперзвуковой планирующий крылатый блок уже развернут, как раз для преодоления американской ПРО, так что не надо тут говорить про подрыв ядерных сдерживателей.
#стратдела
#гиперхайп
Twitter
Missile Defense Advocacy Alliance
Japan is apparently considering floating islands as an alternative site for Aegis Ashore. It is unclear how serious this proposal is, if it is feasible, and if we're allowed to call it "Aegis Offshore". Read the article: https://t.co/wpgSotFgqo
Обмен мыслями в виртуальном формате в условиях пандемии прямо-таки расцвел, но такая ситуация не навсегда. Вот тут в ближайшую пятницу, вероятно, @ru_global (кстати, поздравляем с 20к!) поделится соображениями, как и про что будет интересно говорить и писать в пост-коронавирусном мире.
Telegram
Зубовский, 4
В эту пятницу в рамках нашего проекта #SputnikPro автор канала @ru_global, председатель @svop_ru, научный директор @valdaiclub Фёдор Лукьянов расскажет о том, что, по его мнению, будет с миром после пандемии.
Присоединяйтесь! Подробности и регистрация тут:…
Присоединяйтесь! Подробности и регистрация тут:…
Forwarded from РСМД
Для удерживания противника от агрессии или ее прекращения необходимо иметь средства воздействия на него на общегосударственном уровне. Неоспоримо, что ядерное оружие является таковым. Может ли им стать неядерное стратегическое оружие? Вопрос открытый.
Уверенно можно говорить только о том, что при его применении как в Ираке и в Сирии — однозначно нет. В случае полномасштабного противостояния Россия-НАТО попытки разменивать авиабазы на ракеты приведут к тому, что и то, и другое, очевидно, кончится быстрее у России. Конфликт не приведет к «прекращению на приемлемых для России условиях», а по «Основам государственной политики…» это одна из задач ядерного сдерживания — так почему бы не желать того же и от неядерного (разумеется, при менее масштабном конфликте)?
Дмитрий Стефанович @vatfor и Александр Ермаков @nuclear_stormbringer разбираются, что такое неядерное сдерживание, для чего оно нужно и как работает.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhno-li-neyadernoe-sderzhivanie/
Уверенно можно говорить только о том, что при его применении как в Ираке и в Сирии — однозначно нет. В случае полномасштабного противостояния Россия-НАТО попытки разменивать авиабазы на ракеты приведут к тому, что и то, и другое, очевидно, кончится быстрее у России. Конфликт не приведет к «прекращению на приемлемых для России условиях», а по «Основам государственной политики…» это одна из задач ядерного сдерживания — так почему бы не желать того же и от неядерного (разумеется, при менее масштабном конфликте)?
Дмитрий Стефанович @vatfor и Александр Ермаков @nuclear_stormbringer разбираются, что такое неядерное сдерживание, для чего оно нужно и как работает.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vozmozhno-li-neyadernoe-sderzhivanie/
РСМД
Возможно ли неядерное сдерживание?
В июне 2020 г. были впервые опубликованы Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания. Не погружаясь в глубокий анализ данного документа, отметим, что среди опасностей, на недопущение превращения которых в военные угрозы…