Ватфор попросили прокомментировать мысли отдельных народных избранников на тему американского климатического оружия и русской тёплой зимы. Сначала сопротивлялись, но в итоге подумалось, что это и есть та самая политическая наркология, которой мы здесь занимаемся.

В общем, комментарий такой:

«Очень хочется надеяться, что по итогам таких комментариев не полетят запросы в Минобороны, СВР, ФСБ и МИД на тему агрессивных действий американской военщины, лишающей русских людей традиционных зимних забав. Вообще говоря, это уже даже не смешно, порой от комментариев официальных лиц плакать хочется.»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e1e35059a794781ebcc6b2e

Путин, конечно, заявил, что мы не угрожаем и не стремимся навязывать свою волю.

А вот про принуждение он ничего не говорил.

https://yangx.top/ru_global/8716

Итак, за четыре года до окончания властных полномочий Путина в России начался реальный транзит власти. Не в том смысле, что завтра назначат нового премьера, а послезавтра они с Владимиром Владимировичем поменяются местами — думаем, Путин намерен доработать эти четыре года как положено.

Сегодняшние решения призваны выстроить действенную систему сдержек и противовесов: усиление роли Госсовета и Госдумы и через нее — Правительства при соответствующем ослаблении Президента в теории наполнят реальным смыслом конституционные нормы федерализма и парламентаризма.

На практике же для всего этого не хватает самой малости: политически активного и — главное — политически ответственного общества. Пока с этим туго: ни власть не рада не согласованной с ней инициативе снизу, ни граждане не спешат брать на себя взрослую политическую ответственность. Особенно это заметно в регионах, где по-прежнему в массе своей народ голосует «за власть», после чего идет эту власть ругать на кухне и в интернетах.

Ну а то, как выглядит безответственный политический активизм, мы можем наблюдать на примере нашей столичной оппозиции.

Про Госдуму и говорить нечего. Как была балаганом, так и остается.

Who is mister Mishustin?

Итак, сегодня, 5 марта 2004 года, президент России отправил в отставку главу правительства Михаила Касьянова и назначил на его место малоизвестного чиновника — руководителя Федеральной службы налоговой полиции Михаила Фрадкова.

А, нет, подождите, не тот файл.

Впрочем и так неплохо.

Какая прелесть: оказывается, американе европейцев опять припугнули 25% тарифом на их автомобили, чтобы те точно обвинили Иран в несоблюдении СВПД и запустили механизм разрешения споров.

Самое забавное, что "евротройка" и так собиралась это сделать, только вот цель, вроде бы, ядерную сделку с Ираном сохранить, в то время как в Вашингтоне хотят таким образом оную добить и восстановить санкционный режим.

Вообще, конечно, очень все это со стороны классно наблюдать. Союзнические отношения, альянс единомышленников, общие ценности и вот это вот все.

А, и "порядок, основанный на правилах", да.

#большеада
#стратдела

В верхнем левом углу начальник передаёт с фотографии привет присутствующим в зале.

https://yangx.top/rian_ru/17340

Ну начинается.

Коллеги из РСМД и их партнеры подвели предварительные итоги Конкурса молодых журналистов-международников по итогам публикаций 2019-го года. Получился весьма солидный срез отрасли, всем советуем ознакомиться с будущими звездами.

Отметим, что и наш автор туда попал, с соображениями за возможные варианты "мягкого контроля над вооружениями" и "силового нераспространения".

Наши знакомые из студенческого дискуссионного клуба "Пространство Политика" (@prostpolika) по мотивам недавних событий вокруг Ирана решили, что вопросы (не)распространения ядерного оружия достойны широкого обсуждения.

– Действительно ли расширение «ядерного клуба» — угроза мировому сообществу? Или, наоборот, это лишь усиливает взаимный контроль?
– Какое будущее ждёт нас с увеличенным запасом ядерного вооружения у стран?
– Какое отражение в мировой культуре нашла "ядерная угроза"?

На встрече в ближайшее воскресенье, 19 января, вместе с ребятами попробуют найти ответы на эти непростые вопросы друзья Ватфора — Дмитрий Конухов, эксперт Центра Энергетики и Безопасности, и Артем Мальцев, преподаватель департамента политики и управления НИУ ВШЭ.

Регистрация на мероприятие доступна по ссылке.

Итак, 17:00, 19 января,
«Нейроворкинг»
(Тессинский переулок, дом 5, строение 1, 3 этаж).

Сходите, послушайте да поговорите.

Надеемся, среди приглашенных на этот раз нет тех, кого развернут на границе.

И к по-настоящему важным новостям: наши с американцами таки опять смогли встретиться и поговорить за стратегическую стабильность. С нашей стороны рулил Рябков, с их — Форд, повестка и состав участников не разглашались. Официоза пока нет, но есть твит Ульянова прямо из Вены.

Говорить на серьёзные темы — хорошо и важно. Но "выхлоп" очень хочется увидеть, хотя бы в виде согласованных заявлений по актуальным военно-политическим проблемам.

Ну или там какой-то ясности по поводу судьбы того, что ещё осталось от договорной архитектуры контроля над вооружениями.

#стратдела

^^А вот и официальные релизы: МИД, Госдеп.

Формулировки неожиданно отличаются, причем и в содержательной части.

Для начала, у нас — "Стратегическая проблематика", у них — "Стратегическая безопасность".

У нас:
1) Ситуация в области международной безопасности
2) Подходы сторон к поддержанию стратегической стабильности
3) Соответствующие доктринальные установки
4) Перспективы контроля над вооружениями
5) "Взаимодействие по определенным вопросам на уровне экспертов в ближайшем будущем"

У них:
1) Национальная стратегическая политика
2) Сокращение недопонимания и заблуждений по ключевым вопросам в области безопасности
3) Ядерные арсеналы и стратегия
4) Кризисная стабильность и стабильность гонки вооружений
5) Роль и возможное будущее контроля над вооружениями, включая необходимость выхода за пределы исключительно двухстороннего формата
6) "Взаимодействие по определенным вопросам на уровне экспертов в ближайшем будущем"

Пожалуй, американский текст более интересный, не находите? Но и противоречий особых нет.

Посмотрим, что за темы сгрузят на экспертный уровень, очень интересно.

А, и еще, американе отдельно подчеркнули, что завтра все расскажут союзникам в Брюсселе.

#стратдела

^^ Сегодня наш коллега Дмитрий считает все эти встречи и разговоры экспертов очень важными и настаивает на том, чтобы донести их содержание до вас. А завтра американцы выйдут из СНВ-3, потому что могут. А мы опять будем ходить и вздыхать: как же так, мы же и экспертов посылали, и в консультациях участвовали, сидели за столом с надутыми щеками, а нам такое вот спасибо.

А это потому, что договариваться с нами обычно стараются не тогда, когда у нас много экспертов, а когда боятся не видят других вариантов.

Большая пресс-конференция Лаврова выглядит подведением итогов работы, и судя по всему, в ближайшее время у нас будет новый министр иностранных дел. Самому же Лаврову прочат место представителя России в ООН, но на этот счет у Ватфора есть сомнения.

На самой пресс-конференции обошлось без сенсаций, все в стиле лавровского МИД: аккуратно, твердо, дипломатично.

https://tass.ru/bolshaya-press-konferenciya-sergeya-lavrova-2020

А вот, значит, официальный аккаунт внешнеполитического ведомства страны, которая изобрела интернет-шпионаж, при помощи фантастического видео призывает сдавать свои секреты только в правильные демократические руки. Они ими правильно демократически распорядятся.

Алиса Вайдель, председатель фракции Альтернатива для Германии в Бундестаге, отмечает юбилей Висло-Одерской операции:

— 75 лет назад 2,5 миллиона немцев в 20-градусные морозы бежали от наступающей Красной армии, взяв с собой только самое необходимое. Сегодня мы вспоминаем жертв изгнания.

Самый залайканный ответ — от российского посольства:

— Здесь, пожалуй, уместно вспомнить причину, по которой Красная армия наступала вперед.

Год юбилея Победы начался. Запасайтесь попкорном, такого будет много.

Кот Крамника обратил внимание на очередной кораблестроительный цирк с конями, точнее с вкрячиванием модных радиолокационных станций на довольно скромные корветики.

Не можем пройти мимо заявленной миссии: радарами с дальностью в 75-300 км собрались, вы не поверите, отслеживать в том числе и появление (а в перспективе, получается, и запуски) американских ракет средней и меньшей дальности в Европе.

Видимо, в рамках исполнения поручения о "мониторинге развертывания" этих самых ракет. С их разработкой и испытаниями нашему Минобороны, получается, уже все ясно.

Тоска, да и только.

#заклепки
#стратдела

Говорящая инфографика от @kommersant.

С одной стороны когда-то Дума была ого-го-го каким местом для дискуссий, вплоть до полной подменой оными нормальной работы.

С другой стороны, голосование по кандидатуре господина Мишустина выглядит очень забавно в контексте целевой задачи повышения роли законодательной власти в общей архитектуре нашего государства. Отдельный нюанс с партийной принадлежностью ушедшего и пришедшего Председателей Правительства и голосованием "партии власти".

Ну а с третьей стороны, такой условный кредит доверия может быть и пробным шаром в смысле ответственности Правительства: "Я тебя породил, я тебя и убью".

Конкретно у Ватфора АдГ восторгов не вызывает, а вот массовый подрыв прямых кишок вокруг того, что какие то сволочи имеют наглость идти вразрез с генеральной линией нерушимого блока глобалистов и SJW — весьма. Как и весь спектр происходящего вокруг этого движняка — от стремления не допускать партию до выборов, как в лучших домах, до объявления её русскими шпионами. На этом фоне сами правые смотрятся, кстати, заметно менее идеологизированными.

Что до российских властей, которые регулярно приглашают европейских правых за стол, то выглядит это нехорошо, пока не начинаешь рассматривать эти движения, как людей, которые имеют неплохой шанс завтра или послезавтра оказаться у власти, невзирая на все применяемые к ним меры управляемой демократии. Товарищ Сталин призывал при необходимости договариваться с чёртом и его бабушкой, а тут всего-навсего политики, хоть и не самых приятных воззрений.

Можно было бы вспомнить закон Годвина и не дискутировать, но мы постараемся ответить по существу.

Первое (и оно же самое важное). К власти в Европе эти ребята придут (если придут) и без нашего участия, и вот тогда придётся с ними общаться, хотим мы того или нет. Нет, ну можно, конечно, в этой ситуации сразу двинуть наши батальонно-тактические группы к Ла-Маншу, но почему-то представляется, что это не лучший вариант. Так вот, сейчас, в предверии этого гипотетического общения с правыми устанавливаются связи на самых разных уровнях. Те самые связи, которых нам так не хватало на Украине во время известных событий, и благодаря которым многое могло бы сложиться иначе.

Второе. Приводить в пример историю с НСДАП — сродни ошибке выжившего. У Германии (в первую очередь — у немецких элит, во вторую — у населения) было гораздо больше поводов ввязываться в мировую войну, чем смерть во славу горстки сумасшедших. Устрани эти причины (экономические и политические) — и гитлеровская Германия станет всего-навсего ещё одним тоталитарным режимом, с которыми и наша, и западные страны умудряются прагматично взаимодействовать. Сродни Испании Франко или нынешним Южной Корее и Сингапуру.

Третье. Как мы и сказали в прошлом посте, правые выглядят гораздо менее политизированными и гораздо более нацеленными на внутриевропейские проблемы, чем нынешние глобалистские элиты, которые, занимая стойкую антироссийскую позицию, считают, что им есть дело до всего в мире.

Выглядят — это не значит, что они таковыми являются, но как там на самом деле — мы узнаем постфактум. В конце концов, наше знание о событиях сороковых годов — это послезнание. Советы товарищу Сталину из 2020 года, так сказать.

Кстати, о Сталине. Процитированная нами фраза была написана в ноябре 1942 года про назначение генерала Дарлана, одного из лидеров вишистов, главой подчинённой союзникам администрации в Алжире в ходе операции «Факел». Таким образом, с началом войны советская дипломатическая линия была скорректирована в сторону жесткого прагматизма, а предвоенные ошибки были учтены.

И последнее. Господин Черчилль, адресат сталинского письма о Дарлане, черте и его бабушке, позволял себе куда более вызывающие, чем фрау Вайдель, высказывания в наш адрес как до войны, так и после.

Что не помешало.