Дружественный канал обращает внимание на практически полное отсутствие комплексного анализа ситуации с возможностями по строительству авианосцев в России.

Ватфор от себя добавит, что и в целом умение посмотреть на ситуацию системно встречается достаточно редко, в том числе в экспертной среде.

Причём не только отечественной.

Иран вроде бы ракетами кидаться временно перестал, и наш автор счёл возможным подвести промежуточные итоги для портала Евразия.Эксперт.

В сухом остатке:
- наличие "резервных" каналов коммуникации между противниками;
- прецедент ракетного удара по базе с американцами;
- подтверждение высокой точности иранских баллистических ракет средней дальности;
- эскалация ведёт к жертвам среди гражданского населения, причём совсем необязательно в районах непосредственных боевых действий.

Также добавим, что, судя по все еще появляющимся новым снимкам повреждений на базе, мысль об инертных боевых частях если и верна, то лишь отчасти. Например, казарму, в которой должны были находиться операторы американских БПЛА, разворотило качественно.

#заклепки
#стратдела

Но есть и действительно важные новости.

https://metro.co.uk/2014/05/30/chinese-kid-draws-all-over-dads-passport-dad-gets-stuck-in-south-korea-4745289/

Дружественный канал @ArmsControlFreak напоминает еще один эпизод с прилетом ракет на американскую военную базу.

Все-таки, то был несколько иной контекст: в 1991-м были полноценные боевые действия, а здесь у нас в 2020-м как бы войны США и Ирана нет, а ракетный удар — вот он, пожалуйста.

Ну и чтобы два раза не вставать, наш добрый товарищ Евгений Максимов осуществил геолокацию некоторых разрушений на базе Айн Аль-Ассад. Обойдемся без выводов.

Пока что.

Один из наших авторов сходил посмотреть художественный фильм "Союз Спасения" и имеет сказать следующее.

Фильм пробирает до жути: очень страшно наблюдать, как знакомая по школьным учебникам история разыгрывается живыми людьми из плоти и крови. Создателям фильма удалось сделать картину вообще без отрицательных персонажей. На экране добрые, красивые русские люди, со строгими понятиями чести и справедливости, которые очень не хотят друг друга убивать, но в итоге именно этим все и заканчивается. И становится непередаваемо больно смотреть на весьма качественно снятое братоубийство. Снято при этом, действительно, очень прилично, пусть и с очевидными допущениями в смысле исторической достоверности.

Вдвойне ужаснее становится от мыслей о последовавших двух столетиях истории нашей страны.

Также рекомендуем ознакомиться со следующими мнениями:
https://yangx.top/baunovhaus/433
https://yangx.top/warhead_su/3712

А про идиотов, которые в этом фильме увидели кремлевскую пропаганду, и так все давно понятно.

И еще, очень задумались — когда что-то подобное, без ярлыков, получится сделать про 1917-й? И получится ли?

В любом случае, очень советуем посмотреть, дабы составить собственное мнение.

Госсекретарь США Помпео открыл новый раунд информационной борьбы за живучесть американской внешней политики, заявив, что убийство Сулеймани — часть новой стратегии США по сдерживанию противников. Ватфор догадывается, что это за стратегия; имя ей — «больше ада!»

Только насчёт сдерживания мы не согласимся. Каждое простое и очевидное решение в стиле устранения военачальника недружественного государства, заявлений «никуда мы не уходим, а будете рыпаться — деньги ваши у нас» в адрес иракского руководства, односторонних акций экономического давления легализует подобную практику у всех остальных участников международного процесса. Даже сейчас у США нет возможности ограничить пыл своих формальных союзников, что заметно в первую очередь в Сирии и Ливии.

И так не успеем моргнуть, как окажемся в мире киберпанка, где китайский скейтер зарезает Далай-Ламу, группа турецких граждан в штатском внезапно вывозит Гюлена на родину, а где-то «Орионы» совершают селекционное давление на недружелюбную фауну. Вряд ли этот мир будет комфортным в нашем представлении, зато антропологам современности выдастся незабываемый шанс увидеть своими глазами, как благими намерениями строится дорога в ад.

Ватфор попросили прокомментировать мысли отдельных народных избранников на тему американского климатического оружия и русской тёплой зимы. Сначала сопротивлялись, но в итоге подумалось, что это и есть та самая политическая наркология, которой мы здесь занимаемся.

В общем, комментарий такой:

«Очень хочется надеяться, что по итогам таких комментариев не полетят запросы в Минобороны, СВР, ФСБ и МИД на тему агрессивных действий американской военщины, лишающей русских людей традиционных зимних забав. Вообще говоря, это уже даже не смешно, порой от комментариев официальных лиц плакать хочется.»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e1e35059a794781ebcc6b2e

Путин, конечно, заявил, что мы не угрожаем и не стремимся навязывать свою волю.

А вот про принуждение он ничего не говорил.

https://yangx.top/ru_global/8716

Итак, за четыре года до окончания властных полномочий Путина в России начался реальный транзит власти. Не в том смысле, что завтра назначат нового премьера, а послезавтра они с Владимиром Владимировичем поменяются местами — думаем, Путин намерен доработать эти четыре года как положено.

Сегодняшние решения призваны выстроить действенную систему сдержек и противовесов: усиление роли Госсовета и Госдумы и через нее — Правительства при соответствующем ослаблении Президента в теории наполнят реальным смыслом конституционные нормы федерализма и парламентаризма.

На практике же для всего этого не хватает самой малости: политически активного и — главное — политически ответственного общества. Пока с этим туго: ни власть не рада не согласованной с ней инициативе снизу, ни граждане не спешат брать на себя взрослую политическую ответственность. Особенно это заметно в регионах, где по-прежнему в массе своей народ голосует «за власть», после чего идет эту власть ругать на кухне и в интернетах.

Ну а то, как выглядит безответственный политический активизм, мы можем наблюдать на примере нашей столичной оппозиции.

Про Госдуму и говорить нечего. Как была балаганом, так и остается.

Who is mister Mishustin?

Итак, сегодня, 5 марта 2004 года, президент России отправил в отставку главу правительства Михаила Касьянова и назначил на его место малоизвестного чиновника — руководителя Федеральной службы налоговой полиции Михаила Фрадкова.

А, нет, подождите, не тот файл.

Впрочем и так неплохо.

Какая прелесть: оказывается, американе европейцев опять припугнули 25% тарифом на их автомобили, чтобы те точно обвинили Иран в несоблюдении СВПД и запустили механизм разрешения споров.

Самое забавное, что "евротройка" и так собиралась это сделать, только вот цель, вроде бы, ядерную сделку с Ираном сохранить, в то время как в Вашингтоне хотят таким образом оную добить и восстановить санкционный режим.

Вообще, конечно, очень все это со стороны классно наблюдать. Союзнические отношения, альянс единомышленников, общие ценности и вот это вот все.

А, и "порядок, основанный на правилах", да.

#большеада
#стратдела

В верхнем левом углу начальник передаёт с фотографии привет присутствующим в зале.

https://yangx.top/rian_ru/17340

Ну начинается.

Коллеги из РСМД и их партнеры подвели предварительные итоги Конкурса молодых журналистов-международников по итогам публикаций 2019-го года. Получился весьма солидный срез отрасли, всем советуем ознакомиться с будущими звездами.

Отметим, что и наш автор туда попал, с соображениями за возможные варианты "мягкого контроля над вооружениями" и "силового нераспространения".

Наши знакомые из студенческого дискуссионного клуба "Пространство Политика" (@prostpolika) по мотивам недавних событий вокруг Ирана решили, что вопросы (не)распространения ядерного оружия достойны широкого обсуждения.

– Действительно ли расширение «ядерного клуба» — угроза мировому сообществу? Или, наоборот, это лишь усиливает взаимный контроль?
– Какое будущее ждёт нас с увеличенным запасом ядерного вооружения у стран?
– Какое отражение в мировой культуре нашла "ядерная угроза"?

На встрече в ближайшее воскресенье, 19 января, вместе с ребятами попробуют найти ответы на эти непростые вопросы друзья Ватфора — Дмитрий Конухов, эксперт Центра Энергетики и Безопасности, и Артем Мальцев, преподаватель департамента политики и управления НИУ ВШЭ.

Регистрация на мероприятие доступна по ссылке.

Итак, 17:00, 19 января,
«Нейроворкинг»
(Тессинский переулок, дом 5, строение 1, 3 этаж).

Сходите, послушайте да поговорите.

Надеемся, среди приглашенных на этот раз нет тех, кого развернут на границе.

И к по-настоящему важным новостям: наши с американцами таки опять смогли встретиться и поговорить за стратегическую стабильность. С нашей стороны рулил Рябков, с их — Форд, повестка и состав участников не разглашались. Официоза пока нет, но есть твит Ульянова прямо из Вены.

Говорить на серьёзные темы — хорошо и важно. Но "выхлоп" очень хочется увидеть, хотя бы в виде согласованных заявлений по актуальным военно-политическим проблемам.

Ну или там какой-то ясности по поводу судьбы того, что ещё осталось от договорной архитектуры контроля над вооружениями.

#стратдела

^^А вот и официальные релизы: МИД, Госдеп.

Формулировки неожиданно отличаются, причем и в содержательной части.

Для начала, у нас — "Стратегическая проблематика", у них — "Стратегическая безопасность".

У нас:
1) Ситуация в области международной безопасности
2) Подходы сторон к поддержанию стратегической стабильности
3) Соответствующие доктринальные установки
4) Перспективы контроля над вооружениями
5) "Взаимодействие по определенным вопросам на уровне экспертов в ближайшем будущем"

У них:
1) Национальная стратегическая политика
2) Сокращение недопонимания и заблуждений по ключевым вопросам в области безопасности
3) Ядерные арсеналы и стратегия
4) Кризисная стабильность и стабильность гонки вооружений
5) Роль и возможное будущее контроля над вооружениями, включая необходимость выхода за пределы исключительно двухстороннего формата
6) "Взаимодействие по определенным вопросам на уровне экспертов в ближайшем будущем"

Пожалуй, американский текст более интересный, не находите? Но и противоречий особых нет.

Посмотрим, что за темы сгрузят на экспертный уровень, очень интересно.

А, и еще, американе отдельно подчеркнули, что завтра все расскажут союзникам в Брюсселе.

#стратдела

^^ Сегодня наш коллега Дмитрий считает все эти встречи и разговоры экспертов очень важными и настаивает на том, чтобы донести их содержание до вас. А завтра американцы выйдут из СНВ-3, потому что могут. А мы опять будем ходить и вздыхать: как же так, мы же и экспертов посылали, и в консультациях участвовали, сидели за столом с надутыми щеками, а нам такое вот спасибо.

А это потому, что договариваться с нами обычно стараются не тогда, когда у нас много экспертов, а когда боятся не видят других вариантов.

Большая пресс-конференция Лаврова выглядит подведением итогов работы, и судя по всему, в ближайшее время у нас будет новый министр иностранных дел. Самому же Лаврову прочат место представителя России в ООН, но на этот счет у Ватфора есть сомнения.

На самой пресс-конференции обошлось без сенсаций, все в стиле лавровского МИД: аккуратно, твердо, дипломатично.

https://tass.ru/bolshaya-press-konferenciya-sergeya-lavrova-2020