Ватфор | Автострадный think tank
27.8K subscribers
2.89K photos
161 videos
19 files
5.41K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
加入频道
Гугл подтверждает, что авиабаза называется Айн-Асад. Аль-Асад это другая авиабаза другого крупного игрока и в другой стране.
Сообщается, что ракеты были запущены с базы Керманшах на западе Ирана. Такой заход вполне себе тянет на казус белли, и теперь всё упирается в готовность США либо поднять ставки, открыв полноценные боевые действия, либо ... либо что?
1. Пока нет сообщений о разрушениях или жертвах среди американцев. Попали ли иранцы вообще в базу или хотя бы в Ирак?

2. В курсе ли происходящего руководство Ирака? Формально их страну атаковали.

3. В курсе ли происходящего Путин, связано ли это как-то с его вчерашним визитом в Сирию?

Вопросы, вопросы...
Расстояние между предположительной точкой старта ракет и целью — порядка 400 км.
Несколько картинок с авиабазы. На ней в совершенно парадном строю можно разглядеть морпеховское добро — вертолёты CH-53E и Харриеры. На первой фотографии, похоже, остатки иракской авиатехники ещё со времён той войны. Если иранцам благоволил Аллах, то и на остальных точках сейчас примерно такая же картина.
Продолжаем собирать информацию по ночному ракетному удару.

Ирак: 22 иранских ракеты, 17 на Айн-Ассад, 5 под Эрбиль (2 не взорвались).

США: "более дюжины", 10 на Айн-Ассад, 1 под Эрбиль, 4 до баз не дошли (возможно, сбиты).

По потерям на базах новостей нет, кроме заявлений США и Ирака, что их сограждане не пострадали, да иранской заявки в СМИ на 80 фрагов и 200 раненых.

Иран заявляет, что не хочет дальнейшей эскалации, но намекает, что все базы в регионе — потенциальная цель. Привет соседям, так сказать.

Ну а вообще нам тут на днях поставили на вид, что ракетный потанцевал персов не стоит переоценивать (мы, собственно, обратное и не утверждали), вот и проверим как раз.
В общем, в Тегеране на высочайшем уровне заявили, что ночной ракетный удар — это "пощечина", "месть" будет чем-то ещё.

Судя по тому, что "Киамы", "Фатехи" и "Зульфикары" вроде бы таки никого не пришибли (финский контингент, например, спрятался в убежище на базе и ничего особенного вообще не заметил), но все-таки прилетели, у нас тут сплошной символизм и месседжинг.

Как показывает практика на территории Сирии, серьёзным игрокам вполне по силам использовать запасные каналы коммуникации и своевременно доводить сообщения, предотвращающие ненужные жертвы и потенциально ведущие к спирали реальной эскалации.

А вот адептов виртуальной "эскалации для деэскалации" все больше, судя по всему.
По поводу разночтений в гражданстве погибших на борту украинского боинга.

Наш читатель и автор канала @lumandao подсказывает, что граждане Канады (и, видимо, другие европейцы) — это на деле иранцы с канадскими паспортами. Персы могут иметь паспорт другой страны, но сам Иран двойного гражданства не признает, и в официальных сообщениях Тегерана они идут как иранцы.
Всех любителей красивых индексов и треков с флайтрадара отправляем на кремлин.ру разглядывать "гребни" антенн воздушных пунктов управления.

#СправкаВатфора — убрать борт с общедоступных трекеров есть задача абсолютно тривиальная.
Ватфор | Автострадный think tank
1. Пока нет сообщений о разрушениях или жертвах среди американцев. Попали ли иранцы вообще в базу или хотя бы в Ирак? 2. В курсе ли происходящего руководство Ирака? Формально их страну атаковали. 3. В курсе ли происходящего Путин, связано ли это как-то с…
На первый и второй вопросы появился ответ: в базу попали, однако потерь не было благодаря тому, что иранцы заранее предупредили о своей атаке правительство Ирака, а те, в свою очередь, — американцев.

Если это так, то все как в апреле 2017 года, когда перед своей ракетной атакой по базе Эш-Шайрат в Сирии американцы предупредили нас, а мы — сирийцев.

Вот так, товарищи, выглядит война, которая ведется не ради победы, а ради пиара.
Война войной, а ритуалы по расписанию.

Число читателей канала кота превысило 1000 человек, и, соблюдая принятые обычаи, поделюсь своим списком читаемых.

На самом деле он заметно больше, поэтому сразу ограничу список неполным набором каналов, которые регулярно просматриваю исходя из профессионального интереса, разбив их на несколько групп.

Оборона и безопасность:

@vatfor – Автострадный think-tank ВатFor. Определенно, новаторы в части телеграм (и не только) -аналитики, и по языку и по подаче.

@infantmilitario – Милитарист. Голоса клевещут (с) об аффилированности с крупным отечественным военным экспертным центром, но так как подтверждений нет, я и помолчу.

@warjournal – хроника военных конфликтов.

@armscontrolfreak – один из лучших молодых специалистов по части стратегической стабильности и ядерного сдерживания, научный сотрудник ЦМБ ИМЭМО Константин Богданов.

@nuclear_stormbringer – еще один канал о ядерном оружии, автор которого Александр Ермаков является так же одним из лучших в стране независимых обозревателей по теме военной авиации.

Флот:

@capt404 – Кэп наше всё, хоть в последнее время и подзатих.

@forenavy – Молодой но перспективный канал, отлавливающий любопытные активности иностранных флотов по открытым источникам.

@DeepSt – Канал создателя и редактора крупнейшей интернет-энциклопедии о российском подплаве "Штурм Глубины" Андрея Николаева.

@rusfleet – Записки мичмана Птичкина – еще один канал в основном о проблемах отечественного флота в контексте.

Внешняя политика и международные отношения:

@ru_global – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

@evgenyprimakov – Ведущий передачи "Международное обозрение", депутат ГД Евгений Примаков.

@vneshpol – Внешнеполитический обозреватель "Коммерсанта" Алексей Наумов.

@carnegieru – Московский центр Карнеги.

@svop_ru – Совет по внешней и оборонной политике.

@russiancouncil – Российский совет по международным делам (наконец-то остался только один РСМД, хехе).

@valdaiclub – Валдайский клуб.

Регионы:

@caparctic – Арктика в экономическом, политическом, военном контексте.

@speciallassi – Индопацифика в изложении старшего научного сотрудника ИМЭМО Алексея Куприянова.

@russ_orientalistИгорь Димитриев, Ближний Восток.

@semenovkirillКирилл Семенов, Ближний Восток и Северная Африка, конфликты.

@geo_2019 – География, экономика и политика Казахстана от Марата Шибутова.

Спасибо большое всем читателям! Stay tuned, и вот вам еще кота. Это, напомню, канал кота. Кот спит. Это самое разумное, что можно делать в сложившейся международной обстановке.
^^Вот это мы понимаем – пришел с УВАЖЕНИЕМ.

Спасибо, Кот Крамника, поздравляем с первой тысячей, расти большой!

Кот-и-пулемет Виккерс доволен.
О-па, а вот и прилеты иранских ракет по базе с американцами. Похоже, целились по ангарам с воздушными судами, и как будто неплохо попали.

Утащено тут.
По катастрофе украинского боинга в Иране. Сейчас поднимается волна, что, мол, Иран не отдает черные ящики людям с хорошими лицами, а значит, мол, что-то скрывает.

Так вот. Расследования авиационных инцидентов и происшествий регулируются Чикагской конвенцией, а именно, приложением 13:

Государство места события назначает расследование обстоятельств этого авиационного происшествия и несет ответственность за проведение такого расследования, однако оно может передать целиком или частично проведение этого расследования другому государству или региональной организации по расследованию авиационных происшествий по взаимной договоренности и согласию. В любом случае государство места события использует все средства для содействия проведению этого расследования.

То есть, расследование ведется в той стране, где произошла катастрофа, и ведется по правилам ИКАО. Страна может привлекать к расследованию кого угодно или вообще передать дело другому участнику ИКАО, если сама сочтет нужным.

Так, катастрофу FlyDubai в Ростове-на-Дону и крушение польского президентского борта в Смоленске расследовал наш МАК, и это было в полном соответствии с правилами ИКАО. А расследование катастрофы малайзийского боинга на Донбассе Украина передала в Нидерланды, и это тоже соответствует правилам ИКАО.

Как будет расследовать Иран – его дело, если он будет следовать установленному регламенту. Пока что – очень даже следует.

#СправкаВатфора
Итак, Дональд наш Трамп выступил с сокрушительной речью, похвастался, что никого из американцев иранскими ракетами не убили, пообещал аятоллам сокрушительные адские санкции и отбыл играть в гольф. Инцидент исчерпан, войны не случилось.

Похоже, что у нас на глазах родился метод ведения конфликта сверхмалой интенсивности: по предварительной договорённости два почти противника наносят друг по другу удары, поражающие своей масштабностью — 35 киамов, 50 томагавков.... На выходе сносит пару строений и иногда доходит до смешного, как в той истории с химической лабораторией.

Такой удар позволяет наносящему сбросить внутреннее давление, оказываемое на лиц, принимающих решение, и перейти на более конструктивную повестку во взаимоотношении с тем почти противником, оставляя немногочисленным диванным воинам орать про "озабоченность МИДа" (простите, на этот раз — Госдепа) и про слив.

Вот такая она — новая реальность.

P.S. "Напугали Иран новыми санкциями" — старинная ближневосточная пословица.
^^ И еще. Америка при Трампе будет проводить спецоперации и ликвидировать отдельных людей, будет собирать армады авианосцев, будет вводить без разбора санкции, будет точечно стрелять «томагавками», будет УГРОЖАТЬ КАПСОМ, но не будет воевать так, как это делали все предшественники Трампа.

Многие могут теперь решить, что Акела промахнулся.
Подумалось тут. Несколько разваленных ангаров в ответ на смерть легендарного героя, действительно, можно трактовать, как "Иран сдал назад".

Но блин.

С другой стороны.

Это же долбаный удар гребаными баллистическими ракетами по мать её американской базе!
Минутка урбанистической наркологии на нашем канале. Под конец года московские власти решили накатить дозу популизма и запретили с 1 января парковку каршеринга во дворах, по многочисленным просьбам местных жителей. Новость об этом можно найти на мэрском телеканале М24, и пока что она не получила широкого освещения, а зря.

Ватфор прогнозирует, что новая норма либо не заработает толком с самого начала, либо будет отменена максимум через полгода, по многочисленным просьбам пользователей каршеринга, например.

Немного поясним. Безусловно, гудки открываемых и закрываемых машин каршеринга в тихом дворе, особенно ночью, действительно неуместны, но это недостаток конкретных каршерингов, а не сервиса в целом. В остальном каршеринг, нравится он местным жителям или не нравится, скорее разгружает их дворы, а заодно и улицы, и парковки в городе в целом, чем наоборот. Одна машина каршеринга убирает с дороги несколько личных авто, по разным подсчётам от трёх до десяти, и даже три уже очень хорошо.

Более того, для недовольных местных жителей уже существует готовое решение, которое не требует принятия дискриминационных подзаконных актов: достаточно провести общее собрание собственников и поставить на въездах во двор шлагбаумы — правда, если среди собственников много пользователей каршеринга, то большинства голосов за шлагбаумы можно и не собрать. А вы что хотели? Демократия — она такая.

https://www.m24.ru/videos/gorod/08012020/225450