Перед прошлой операцией против курдов в Москву приезжали турецкие военачальники и что-то были невеселы. Повторим опубликованный в прошлый раз шаблон. Присылайте свои варианты этого зажигательного диалога в наш ватный чат @watfor.

^^ну, по крайней мере, красивое лого для антикурдской операции на севере Сирии придумали турецкие дизайнеры. В принципе, можно эскадрилью космических истребителей заводить уже.

Со временем года только промахнулись.

В прошлом месяце представитель Ватфора провел некоторое время в Женеве и принял участие в нескольких открытых и закрытых мероприятиях UNIDIR.

Исследователи и эксперты уважаемого института и ряда других учреждений готовят несколько докладов на тему уроков различных договоров по контролю над вооружениями и режимов нераспространения оружия массового уничтожения. В первую очередь всех волнует, что же заставляет страны соблюдать свои обязательства. Или кто. И как это обеспечивать.

Изменяющийся характер международной политики, новые акторы и новые технологии влияют на существующие режимы, но при поиске новых методов укрепления международной безопасности не стоит забывать про уже существующие инструменты.

Дискуссии в ходе закрытого семинара породили несколько мемов, типа "Израиль как силовое крыло МАГАТЭ", а также "Intended Ultimate Enforcer" (угадайте кто).

Отдельного внимания заслуживают нюансы российско-американского контроля над вооружениями, в котором слишком многое зависит от желания стран найти решения для тех или иных проблемных ситуаций даже при наличии инструментов для разруливания. Особенно доставляет тот факт, что российская (как и советская) сторона в среднем оказывались и оказываются значительно более конструктивными.

Упомянутые доклады должны быть выпущены к концу 2019 года, следите за развитием событий.

http://www.disarmament.ch/events/wmd-compliance-enforcement/

#стратдела

Друг Ватфора Илья Крамник в материале для РСМД анализирует способности Тихоокеанского Флота. Флот, говорится в статье, способен на демонстрацию флага и некоторую поддержку стратегической стабильности, но крайне уязвим к потерям и вряд ли готов к конфликту с не полностью отсталым противником, которых в его регионе ответственности хватает.

Даже если отбросить любимый военными экспертами жанр флотофилии как частного проявления любви к военной технике ради самой военной техники, то у памятливого наблюдателя начнут возникать вопросы. Как текущее состояние стыкуется с документом двухлетней давности, в котором планировалось проецировать силу во всех критически важных регионах? Даже если сконцентрироваться на морском компоненте ядерной триады, то существуют сомнения, что флот при сохранении статус-кво будет способен обеспечивать её устойчивость. Поэтому ТОФ даже при крайне ограниченных задачах нельзя довольствоваться текущим положением дел.

Очередная попытка NYT вывести на чистую воду кровавое ГРУ (теперь внимания удостоилась в/ч 29155) вызывает интерес исключительно цитатой Питера Цвака, отставника-разведчика и бывшего военного атташе при американском посольстве в Москве:

"...мы забыли, насколько ОРГАНИЧЕСКИ БЕСПОЩАДНЫМИ могут быть русские."

Текущая клоунада продолжает доставлять гениальные эпитеты.

Вот как, об «органике», значит, речь зашла.
Скоро ли появится и формальная расовая теория в адрес русских? Выговаривайтесь, коллеги, выговаривайтесь ещё. Раньше всё это списывалось на то, что русские - «коммунисты» и безбожники. А сейчас-то на что? Да ну зачем притворяться.

P.S. «Органическое вероломство англосаксов», «органическое скопидомство швейцарцев», «органическое высокомерие евреев», «органическая хитрость турок», «органическая лень греков», какие ещё вам привести неприятные примеры чтобы стало понятно: вот это вот сейчас было настоящей органической русофобией.

P.P.S.
А с другой стороны, если подумать, то может это и хорошо, что они сами нам такую репутацию создают? Убедите нас, что мы - беспощадный Мордор, потом убедите в этом и себя. И станет хорошо. Вам - очень страшно, а нам - безопасно.

https://yangx.top/vatfor/4902

Шлем протестувальника в Гонконге. Пекиняку на гилляку.

Эта музыка будет вечной: США и ПРО. Хотя связь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями никто не отрицает, и к эффективности остаются огромные вопросы, очень уж увлекательно для одних и доходно для других этим заниматься.

Хотя один знакомый американский исследователь как-то раз прямо сказал: любой нормальный американский президент должен первым делом собраться на троих с русским и китайским лидером и попросить придумать, как бы закрыть к чертям все эти противоракетные игрушки с сохранением лица.

https://yangx.top/nuclear_stormbringer/543

#стратдела

Ещё в копилку гениальных эпитетов: "ПУТИНСКАЯ БОМБА ХАОСА (обр. 2016 г.)" (Putin's 2016 chaos bomb).

Осеняем себя восьмиконечной звездой, ибо Chaos is the only true answer (привет нашему постоянному читателю из одного околоядерного НИИ).


https://amp.usatoday.com/amp/3906142002

Трамп зашел с козырей. Курды, говорит, не помогали Америке в Нормандии, вот и мы им за это помогать не будем.

Эх, его бы на военно-исторический форум (2NE). Звездой бы был.

https://www.businessinsider.com/trump-abandoning-kurds-syria-didnt-help-during-wwii-allies-2019-10

^^ Скотт Адамс по этому поводу сказал великое.

Вообще, наличие у Трампа твиттера очень фактурно подсвечивает расстояние между президентом-человеком и президентом-институтом. Хорошо видно, насколько мало у них общего.

Институт стали и сплавов рапортует о создании аддитивной технологии производства крупногабаритных деталей для авиационных двигателей.

Аддитивное производство узлов из металла — по сути, 3D-принтер, он позволяет, во-первых, на порядки сократить сроки производства изделия, а во-вторых — придать ему недостижимые иными методами свойства, например, так называемые градиентные характеристики: жаропрочный металл, плавно переходящий в нержавеющий и тп.

Достижение значимое, однако бодрый пресс-релиз нужно все же читать между строк: заявленное серийное производство через год — это только серия для испытаний, на штатные двигатели ПД-14 данные детали пока не пойдут.

В целом же, по оценке экспертов Ватфора, Россия отстает в аддитивных технологиях на 5-15 лет; в оборонке традиционно меньше, чем в гражданских отраслях. У нас пока нет примеров широкого использования выращенных деталей в крупных сериях, нет серийного производства соответствующих установок, есть традиционные проблемы с обеспечением качества. В отличие от ведущих западных производителей, мы пока не можем аддитивным методом производить самые ответственные узлы турбин (например, лопатки).

С другой стороны, многое делается, так что есть надежда на прорыв в ближайшие годы. Ватфор со своей стороны надеется, что наши аддитивные технологии получат широкую коммерициализацию, а не останутся узкими нишевыми решениями для оборонки, как это часто у нас бывает.

https://habr.com/ru/company/misis/blog/470908/

Тут вот некоторые с придыханием ловят слова президента Зеленского на его странном (у них там все странное) сегодняшнем пресс-застолье. А ну, мол, он скажет что-нибудь судьбоносное про Минские соглашения?

Ватфору кажется, что вся эта кипучая украинская деятельность вокруг Минска нужна ровно для одного: чтобы не мытьем так катаньем провести-таки первую с 2016 года нормандскую встречу на высшем уровне и показать, что вот папередник не смог, а я смог. С Порошенкой Путин разговаривать не хотел, а со мной — рад-радешенек. Содержание встречи при этом, разумеется, не важно, сам факт ее проведения будет преподноситься как эпичная перемога.

Дальше у Владимира Александровича мысль, скорее всего, не простирается. Ситуативная карнавальность — основа украинской политики since 1991.

Справка Ватфора: предыдущая встреча трех президентов и канцлера (так называемой Нормандской четверки) прошла в октябре 2016 в Берлине. На ней было решено развести войска на трех пилотных участках — в станице Луганской, Петровском и Золотом, то есть, ровно то, что сейчас пытается сделать Зеленский, и что ему не дают сделать украинские националисты. Россия же до выполнения решений той встречи отказывается проводить новую.

В Ватфоре есть ценители ОДКБ и СНГ, но "нео-имперские русские договоры о безопасности" — это просто огонь. Копилка эпитетов за последние дни пополняется стремительно.

Ещё больше такого — в нашем дочернем проекте @nato_terms.

В детстве эту книгу Алексея Леонова я зачитал до дыр и, конечно же, хотел стать космонавтом.

Вечная память первому человеку в открытом космосе и одному из самых вдохновенных популяризаторов космонавтики. Таких, как Леонов, нам сегодня очень не хватает.

Китай, тем временем, планирует в 2020-м году отправить свою первую миссию к Марсу. Планирует с размахом — основываясь на опыте Чанъэ, исследовать красную планету будут как с орбиты (спутник), так и на поверхности (платформа-лендер и марсоход). Всё в одной миссии.

Звучит весьма амбициозно: на Марс вообще достаточно сложно посадить что-то целиком, да ещё и с первой попытки. С другой стороны, ценность потенциального успеха вполне очевидна: такие проекты не только хороши во внутренних пропагандистских целях, но и повышают привлекательность Китая как партнёра на международной арене. Заодно они повышают токсичность имеющей место частичной блокады китайского космоса.

Что бы ни говорили американские коллеги, представить планетоход размером с детскую машинку в роли коммунистического конкистадора в XXI веке достаточно сложно.

#длянаспишут

На Коллегии Министерства обороны России много и долго говорили о работе военного технополиса «Эра». Ватфор обратил внимание на три интересные разработки «Эры», упомянутые в пресс-релизе: алгоритмы автономного управления беспилотными летательными аппаратами при отсутствии сигналов спутниковых навигационных систем, базу данных изображений военной техники и объектов капитального строительства для использования в системах навигации и наведения средств поражения и алгоритм на основе технологий искусственного интеллекта, использование которого повышает эффективность диагностирования заболеваний сердца и обеспечивает выбор оптимальных методов лечения.

Первое чем-то идеологически напоминает буржуйский TERCOM, с помощью которого крылатые «Томагавки» ориентируются на местности, но скорее всего, на более мощных вычислительных платформах. Также (Ватфор может только гадать) в деле навигации на местности могут помочь разработки в области акселерометров и гироскопов.

Второе — не только шаг в сторону точного попадания прямо в крестик, но и движение в сторону автономизации наведения на цель и в среднесрочной перспективе к барражирующим «умным» боеприпасам.

Третье тянет на небольшой прорыв: своевременный диагноз сердечно-сосудистых заболеваний может резко продлить жизнь. Однако нельзя забывать, что путь от разработки алгоритма до сертификации медицинского продукта небыстрый, а многие современные «ИИ-решения» для автоматического диагноза заболеваний крайне переменчивы в своих выводах: стоит лишь немного изменить симптомы, и у вас уже не паническая атака, а язва желудка.

И, традиционно, Ватфор хотел бы видеть как минимум первую и третью разработки на коммерческом рынке, а не только мелкосерийными экземплярами для военных. Оборонка — это хорошо, но кто-то должен и деньги зарабатывать.

https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12256433@egNews

^^вообще говоря всякие новые разработки по линии Минобороны — это очень здорово, только вот публичная активность вокруг них оставляет желать лучшего. У нас любят сказать "а", а про "б" забыть. "Как устроена ракета — вам не надо знать про это", "у нас есть такие приборы", ну да сами понимаете.

Главная проблема в том, что в итоге приходится обращаться к иностранным источникам и смотреть на свое родное через чужую оптику. А теперь еще и канал сливов CNBC прижали, совсем на голодном пайке останемся. Эксперты, конечно, должны страдать, но тем не менее!