NYT со ссылкой на "действующих и бывших госслужащих" торжественно сообщает, что американские кибервоины успешно внедрились в наши энергосистемы и держат палец на спусковом крючке. Если вдруг что.

Причём разведывательные модули погрузили ещё в 2012-м, а по ходу наращивания истерии вокруг российской киберугрозы, создания киберкомандования и получения новых указаний при позднем Обаме и Трампе перешли к ударным системам. Правда, суть операции Трампу не докладывали.

Настало время...ну да вы знаете. Наш читатель Василий вспоминает за классический анекдот "и вы тоже говорите".

В целях реагирования предлагаем отечественным ответственным структурам подать иск к АНБ и Киберкому в суд. Басманный.

Ещё можно заявить, что это дезинформация, и американские хакеры ничего не умеют. Желательно показать разные красивые слайды с кусками кода вражьего кибероружия, сломавшегося об нашу кибероборону.

Ну а если серьёзно, то у нас есть закон о критической информационной инфраструктуре, который как раз вот для таких ситуаций и был придуман. Посмотрим, работает ли.

Доказаны факты кибератак государственных акторов на инфраструктуру, и любое разумное государство обязано создавать защиту. В нашем государстве об этом подумали, но как и многие другие примеры разумных инициатив в части "киберпространства" — сначала с натугой пять лет принимали закон, а теперь с натугой его реализовывают. В условиях недостатка бюджетов, квалифицированных людей и политической воли дело это двигается недопустимо медленно.

Это же не про блокировки, в конце концов, и не беспилотные блокчейны для телемедицины в рамках цифрового прорыва, это много трудной кропотливой ежедневной работы.

Надеемся, что в том числе и подобные вбросы иностранных СМИ будут способствовать формированию правильных приоритетов госполитики в области информационных технологий и киберпространства.

P.S. Можно, конечно, просто нюкнуть штаб-квартиру АНБ, в стиле ЦАХАЛ vs Хамас. Шутка.

Умеют у нас иногда сфотографировать красиво.
Вот, например, морская авиация в Ейске позирует.

Ещё бы кораблики так научились расставлять, да ордер на ходу снимать...

✈️@vatfor должно понравиться. США на сегодняшний день обладают самым мощным авианесущим флотом на планете. Американцы этим активно пользуются не только в целях обороны страны и союзников, но и в целях дипломатии (т.н. "авианосная дипломатия"). Но американцы могли бы обладать и воздушными авианосцами, которые пока что существуют только в фильме "Первый мститель: другая война".

В видео, которое мы предлагаем вам к просмотру, рассказывается, почему США хотели построить воздушные авианосцы и почему этого не произошло (спойлер: из-за развития технологий).

Видео: Mustard
https://www.youtube.com/watch?v=drnxZlS9gyw

#valdaifacts

Редакция расстроена третьим постом про самолёты подряд, но сделать ничего не может.

Виной всему европейцы, которые сегодня пафосно сорвали покровы со своего самолёта пятого поколения, и затаившая дыхание публика увидела...

Помните пару лет назад Иран показывал свой самолёт пятого поколения, который при внимательном рассмотрении оказался сделан из гипсокартона, автомагнитолы, пары айпэдов, будильника и руля от Камаза?

Так вот, иранцы хотя бы старались и проявляли фантазию. А тут - со всем этим франко-саксонским пафосом - под покрывалом оказалась пластилиновая модель на подставке. Ко всему этому прилагался дисклеймер, мол, до 2040 года времени много, самолёт будет выглядеть, может, так, а может, не так. Мы просто заранее показываем наше могучее видение.

Вот тут можно посмотреть на видение крупно.

Улицы Гонконга запружены людьми. Немного боязно на это смотреть, зная, что в Китае случается с массовыми протестами.

Источник: https://twitter.com/traineek86/status/1140292363853557760?s=19

Предыдущий пост внезапно инициировал в нашем чате понедельничную схватку двух ёкодзун. Присоединяйтесь!

Лучшие друзья Ирана из Jerusalem Post сообщают со ссылкой на "западных дипломатов при ООН", что с пятницы в Вашингтоне планируют ограниченный, но чувствительный удар: сокрушительную атаку с воздуха на один из объектов иранской ядерной программы. Трамп, якобы, не в восторге, но Помпео почти добился своего. Плюс продолжится наращивание американского военного присутствия в регионе.

Тема брекзита добралась до игровой индустрии, и весьма громко: действие Watch Dogs: Legion, одного из главных блокбастеров нового игрового сезона, происходит в Лондоне, который после выхода Британии из ЕС погрузился в нищету, бесправие и тоталитарный хаос.

Хороший пример, как надо делать хорошую пропаганду: дай аудитории качественный развлекательный продукт, и можешь кормить ее своими идеологическими установками сколько влезет. В данном случае разработчик игры, известная своими либерально-глобалистскими убеждениями компания Ubisoft, вкладывает в массовое сознание тезис: брекзит — это очень плохо, брекзит — это хаос и тоталитаризм.

И неважно, что хаос не очень сочетается с тоталитаризмом. И неважно, что нет никакой связи между настоящим брекзитом и показанной в игре мрачной антиутопией. Не рефлексируйте, распространяйте.

https://kanobu.ru/articles/watch-dogs-legion-agitka-ili-politicheskij-klikbejt-373942/

Максим Витальевич, если бы вы читали не помойки всякие, а первоисточники, то узнали бы, что никакие баки никакие шасси не пробивали, о чем черным по белому написано в отчете МАК о катастрофе 5 мая на стр. 101:

Разрушения конструкции кессона крыла не произошло, по результатам анализа записей СОК показаний датчиков топливомеров утечки топлива не зафиксировано, на ВПП фрагментов конструкции самолета не обнаружено.

Разрушение кессонов и пожар произошли уже потом, когда самолет начал разрушаться от третьего удара об землю. Точно так же, как разрушается и горит любой самолет при таких перегрузках. Чтобы это понять, не нужно быть конструктором, даже программист разберется.

Продолжаем авиамарафон. В видео недавнего "перехвата" американских тяжелых бомбардировщиков B-52H у наших границ самое интересное на 55-й секунде: знаменитый "Плавник СНВ-III", прямо указывающий, что самолет обычный, умеющий в нюки, а не "оснащенный для неядерных вооружений". Не то, чтобы это что-то меняло, интерес у нас чисто энтомологический.

Соколам Шойгу рекомендуем ловить в кадр бортовой номер бомбардировщиков. Ну и это, вроде как заявлено несколько перехватов на черноморском и балтийском направлениях, хотим еще!

Спасибо @operline_ru за уточнение по номерам залетавших на огонек B-52H (60-0009, 61-0038, 61-0005) и прочие детали. Вроде все с "плавничками", все "ядерные". Согласны, что надежды на своевременную и детальную информацию от Минобороны России маловато.

Трамп довольно изящно дал по рукам партии войны в своем окружении: он не стал оспаривать обвинения в адрес Ирана насчет атак на танкеры, но сказал, что воевать из-за такой мелочи не собирается. Мол, пока речь не пойдет о ядерном оружии у Ирана, даже не вздумайте мне звонить.

Так что войнушка, похоже, откладывается: https://yangx.top.com/5608787/iran-oil-tanker-attack-very-minor/

А вот, например, обложка свежей книжки - справочника Jane's про стратегические вооружения. Полторы тысячи евро.

Стильно "Сармат" смотрится, конечно. Как говорит один наш знакомый дипломат, чего только человек не придумает ради другого человека!

Даже немного обидно, что в строевом виде новую МБР, скорее всего, развернут радикально чёрной а-ля "Воевода". Не потому, что так красивее - специальное покрытие способствует полёту в условиях ядерных ударов противника и снижает воздействие некоторых поражающих факторов.

Все настолько дружно прочат Трампу победу в новой президентской гонке, что как-то боязно за агента Донни: в наше время, кажется, любые прогнозы такого рода сбываются с точностью наоборот.

Пока непонятно, кто будет соперником от демократов. Хочется тоже кого-нибудь ураганного — например, из тусовки марксистов Сандерса.

https://yangx.top/ru_global/5126

Все-таки страшный бардак у американских партнёров. Выложили, понимаешь, пособие по оперативным вопросам эксплуатации и применения ядерного оружия и тут же удалили. Но добрые американские учёные все сохранили.

Самая вкусная цитата:

"Использование ядерного оружия может создать условия для достижения решительных результатов и восстановления стратегической стабильности. В частности, использование ядерного оружия в корне изменит масштаб боя и создаст условия достижения превосходства в конфликте."

В принципе, все так, но обычно про это говорить стесняются. Опять-таки, за нашу любимую стратегическую стабильность беспокоятся, приятно.

Ватфор обязательно изучит документ и поделится сочными цитатами и фактами.

^^ Любые предположения о результатах применения оружия (особенно ядерного) - дело вероятностное. Ядерный удар несомненно может создать условия для достижения. Но может статься, что только на 15 минут, пока летит ответ. После этого действительно может наступить стратегическая стабильность. Не сразу, а через годик, когда от ядерной зимы, радиации и голода вымрут последние остатки человечества. Так держать, короче, партнёры! Публикуйте ещё!

Ватфору казалось, что тема интернета по карточкам осталась в мозгах украинских пропагандистов образца 2014 года, но, увы, идеи продолжают будоражить умы впечатлительных граждан. На этот раз отличилась «Методичка», разразившись текстом о китайских практиках и специальных автономных районах.

Больше всего в этом тексте нас коробит логическое заключение «в Китае используют похожие практики ⇒ у нас слизали с Китая, и будет как в Китае», но и к остальному тексту возникают вопросы.

Первая половина заметки состоит из воды без отношения к делу. Приводятся какие-то отвлечённые рассуждения с общим контекстом, но по сути из того, что для специальных экономических зон Россия выбирает юрисдикции венского и гонконгского арбитражных судов, следует разве что стремление к нейтральным площадкам, как во времена холодной войны. Тезис о бенефициарах как бы намекает на конкретные персоналии, с чем можно (но не обязательно) соглашаться. В остальном авторы заметки демонстрируют свою эрудированность и знание исторических фактов и терминов, к вопросу специальных экономических зон не относящихся.

Дальнейшие же предположения о социальном рейтинге и СУАР и подогнанные под них рассуждения нельзя объяснить иначе чем порождениями сна разума.

Во-первых, аналогия с Китаем хромает на все конечности, так как китайская модель предусматривает постепенную интеграцию изначально чужеродного Гонконга в материк, а суть САР (специальных административных районов) именно в логическом обособлении территории от «большой земли» для экономических экспериментов. Собственно, авторы поста об этом и пишут. Теоретически после этого какие-то дальнейшие логические выводы невозможны, но тут, видимо, авторы вдохновлялись известным правилом «Если из А следует Б, и А приятно, то Б».

Во-вторых, для верификации аналогии надо убедиться, что специальные экономические зоны — это исключительно китайское ноу-хау. Быстрый гуглинг показывает, что подобные практики существуют, например, в няшной Японии, в не менее няшной Корее, в католической Польше, далее везде. Не Китаем единым. Может, стоит расширить кругозор?

На выходе получается не аналитика, а оскорбление разума читателей. Не надо так делать.

https://yangx.top/metodi4ka/2880

Ну вот, только начали госпожу Томпсон обучать уму-разуму в области стратегической стабильности (безопасности, повестки, подставьте модное в этом сезоне слово) - и поди ж ты.

Оказывается, муженек ейный, Дэвид Гиллиан, делишки водил с Полом Эриксоном, ухажером нашей сиделицы Марии Бутиной. И вообще с товарищем Эриксоном дружба у них была будь здоров, так что тот даже свадебную церемонию будущего замгоссекретаря проводил два года назад.

Андреа Томпсон с самой Бутиной на свадьбе не общалась, но все равно посмела никому не доложить за такие потенциально порочащие связи, в том числе в ходе прохождения одобрения в Конгрессе.

Очередная торпеда дипстейта в бочину корабля российско-американского диалога! Корабль, правда, и так на мели...