^^Судя по силуэтам (не в масштабе), проект БДК претерпел серьезные изменения. Если добавить к этом информацию из прессы, есть все основания считать, что старая болезнь микросерийного судостроения далека от ремиссии.

Ну а "Белгород"-посейдононосный спустили на воду без фото и видео. Досадно.

Будни Московской конференции по международной безопасности.

Неравнодушные граждане добыли слайды, использованные для ввода Трампа в курс дел в 2017-м году. Материалы посвящены F-35, президентскому самолёту и ядерному оружию. Синхронизация с твитами доставляет.

Мы не смогли пройти мимо официальных американских подходов к ядерному сдерживанию, представленных на этом слайде.

Представьте на секунду, что публикуется или утекает документ, в котором написано черным по белому: "Российское ядерное сдерживание обеспечивается ядерной триадой и является основой национальной безопасности, (1) ОБЕСПЕЧИВАЯ СВОБОДУ ДЕЙСТВИЙ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ, и (2) гарантируя стратегическую стабильность в отношениях с ядерными державами, а также уверенность союзников и партнеров в безопасности.

И большими буквами:

ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ ГАРАНТИРУЮТ УБЕДИТЕЛЬНОСТЬ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ МАСШТАБЕ.

Представили? Какие заголовки будут в прессе, какая истерика у видных экспертов!

Наши СЯС в повышенную боеготовность приводили во время Крымских событий, до сих пор в "размахивании ядерной дубиной" обвиняют...

Вопросам взаимодействия новых технологий — искусственного интеллекта — и средств предотвращения (или, наоборот, обеспечения) глобального конфликта / Армагеддона — ядерного оружия — посвящен новый текст Дмитрия Стефановича, автора @vatfor.

Эксперт исследовал области применения технологии ИИ в военном деле и возникающие в связи с этим риски.

Если в области логистики, сервисного обслуживания и материально-технического обеспечения технологии ИИ уже активно разрабатываются, в том числе в России, то по вопросам применения ИИ для автономного анализа и подготовки решений, не говоря уже об автономном принятии, отдаче и выполнения приказов, есть существенные опасения относительно возникающих рисков.

С точки зрения поддержки управленческих решений в области стратегических ядерных сил уже используются элементы ИИ. Но существует также угроза полной замены «человеческого» анализа военной ситуации в смысле формирования взглядов и оценок офицеров исключительно на основе выводов машины. Да, человек останется в цикле оценки ситуации, принятия решений и применения оружия, но он основывается исключительно на «машинных» данных. Такой сценарий представляется куда более угрожающим, причем для всех направлений пока еще человеческой деятельности. Кроме того, в данном контексте нельзя не отметить и качественный рост последствий враждебного внешнего воздействия на информационные системы, обеспечивающие доведение исходных данных до автоматизированных средств поддержки принятия решений, а также систем, непосредственно осуществляющих подготовку этих решений.

Подробно о «войне машин» и автоматизации битвы «щита и меча» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iskusstvennyy-intellekt-i-yadernoe-oruzhie/

Наш добрый ядерный товарищ сидит на сессии Московской конференции по международной безопасности, посвященной любимой теме противоракетной обороны и прочим военно-космическим игрушками. Обещает трансляцию тезисов и слайдов.

https://yangx.top/nuclear_stormbringer/186

Раз уж сегодня ядерный день, вот вам картинка.

31-й проектный институт специального строительства ищет на госзакупках субподрядчика на благородное дело ремонта дорог и мостов в Кировской области. На всякий случай они снабжают документацию изображением транспортного средства весом 120 тонн, которое обязательно должно проезжать по этим мостам. Трактор? Крестьянская телега? Или зерноуборочный комбайн? Или нет, это же Мамонт-машина из мультфильма про гонщика Спиди!

Целиком историю можно почитать в блоге у нашего друга Евгения Максимова.

Заметим, что в этой местности расположена дивизия РВСН сокращённого однополкового состава, вооруженная ракетными комплексами Сирена. Пытливый читатель может сделать смелый вывод, что грядёт разворачивание дивизии до полноценной, в которой, как минимум, два полка будут вооружены комплексами Ярс. Если это так, вскоре эту информацию будут доводить до партнёров, буде, конечно, договор СНВ-3 к этому моменту ещё останется в силе.

Путин все же подписал указ об ускоренном предоставлении гражданства жителям ЛДНР.

Неплохо, но надо бы побольше: сначала для всей Украины, а потом и для других стран СНГ. И еще, Ватфор надеется, что процедура не превратится в бюрократический ад (как это было заведено в ФМС и, к сожалению, мало изменилось и сейчас), а напротив, будет строиться по примеру лучших государственных цифровых практик.

Удобный сервис, напоминаем, нам нужно создать удобный сервис! Иначе миграционный пылесос нормально работать не будет.

По итогам мероприятия во Владивостоке Ватфор мучается одним вопросом: является ли обмен саблями между Путиным и Кимом военно-техническим сотрудничеством и, соответственно, нарушением санкций Совбеза ООН?..

Порошенко напоследок подгадил: сегодня Рада приняла закон о тотальной украинизации. Ватфор прикидывает варианты, если этот закон все же получит ход при новом президенте.

Итак, полный перевод всего образования на украинский язык, только украинский в кафе, ресторанах и магазинах, все чиновники должны сдавать экзамен на знание украинского, почти полный запрет на другие языки в СМИ и сфере развлечений. Конские штрафы за неисполнение, а главное - встроенный механизм против отмены закона: любые попытки ввести двуязычие или многоязычие приравниваются к свержению конституционного строя и наказываются лишением свободы до 10 лет.

Такого, кажется, история ещё не знала: кроме пары западных областей, вся страна все время общается по-русски. Изменить это дурацкими законами невозможно, тем более на Украине, где законы вообще в принципе не принято исполнять.

Вот чего можно добиться - так это с концами доломать лет за десять систему образования, которая все ещё держится на советском заделе и выдает неплохих специалистов. Так что если наши чиновники не подсуетятся и не включат миграционный пылесос, скоро вывозить из Украины к нам будет уже некого, средний уровень гражданина Украины снизится до Таджикистана и Киргизии.

А закон этот прекрасный, будучи нереализуемым в целом, вполне может стать механизмом сведения счетов: нарушать-то его будут решительно все.

https://strana.ua/news/188693-zakon-o-jazyke-verkhovnaja-rada-prinjala-zakon-o-totalnoj-ukrainizatsii.html

Известный специалист по отечественной военщине Дима Адамский опубликовал исследование о роли РПЦ в развитии российских ядерных сил.

Обложка на грани гениальности.

Политрук считает, что и паспорта, и языковой закон - игра некой общей партии войны по обе стороны границы. Не можем согласиться: у каждой стороны тут своя партия, и игры разные.

Конкретно языковой закон - это попытка уходящего президента застолбить своё наследие и связать руки новым властям. В своё время так поступал и Ющенко, раздавая напоследок звезды героя Украины персонажам типа Бандеры и приравнивая участников УПА к ветеранам ВОВ. Ставки с тех пор, конечно, подросли.

Ну а про важность приема новых граждан в Россию мы пишем постоянно. Тут как раз речь не о войне, а о нашем внутреннем развитии.

https://yangx.top/pltrk/4568

^^ Отдельно хочется (несмотря на все многоуровневое переплетение коммерческих и прочих интересов) заметить, что рассматривать межгосударственный конфликт через призму «договорняка», конечно, можно, но потом не надо удивляться, когда реальность начнёт больно бить по лбу черенком от граблей.

#длянаспишут

Обобщая поток новостей из Владивостока, обратимся к ключевым моментам, которые считаем важным подчеркнуть два раза красным:

С одной стороны, встреча не могла не состояться – уж очень долго (7 лет) находится у власти молодой руководитель без визитов к северному соседу (умолчим, что по дипломатическому протоколу соблюдения очередности это Россия «задолжала» несколько государственных визитов на высшем уровне в Пхеньян). Вероятно, встреча могла состояться раньше, но российское руководство сознательно старалось дистанцироваться даже от видимости «поддержки» Пхеньяна (а именно так бы незамедлительно трактовались любые контакты на высшем уровне) в те годы, когда там активно проводились ракетные и ядерные испытания.
С другой стороны, многим не очень понятно, зачем Киму нужна Россия, когда все упирается в отношения Северной Кореи с США и Китаем, и зачем России нужно участвовать в пьесе о денукларизации, где главные роли уже, как представляется, распределены. Поясняем, как это видится нам.

Первоочередной темой для общения стало взаимодействие в экономике, «сдувшееся» на фоне ужесточения санкционного режима в 2017 г. Потенциальных проектов для реализации, в целом, достаточно не только для символического обозначения сотрудничества, но и для загрузки работой в поте лица: это и установление автомобильного, и расширение ж/д сообщения, и прокладка ЛЭП и магистральных газо- и нефтепроводов «аж до самого до Сеула». Главный вопрос в этой части – как «со всем этим взлетать» в текущем состоянии санкционного режима по линии СБ ООН, когда (очень условно и грубо) трансграничную передачу ведра жидкого асфальта для автомобильного моста могут зачесть за экспорт технологий вопреки резолюции СБ.

В связи с этим для работы с КНДР по инфраструктурным проектам нужно смягчать санкционный режим. Для этого, в свою очередь, нужно нормализовать отношения КНДР и США. Такая нормализация напрямую увязывается с отказом КНДР от накопленной экспертизы, материалов и оборудования в рамках военной ядерной программы (это мы очень сильно смягчаем, на уровне-то подрывов водородных устройств и бросковых ракетных испытаний с подводных лодок и погружаемых платформ), что они ни при каком сценарии не смогут реализовать на 100%, потому что не для отказа и сдачи ВЯП страна «дни и ночи не смыкала очей» последние 40 лет, а двусторонний формат с США уже пробуксовывает. Значит, нужны поэтапный подход и многосторонняя дипломатия.

Косвенно важность американской проблематики на встрече во Владивостоке наравне с двусторонней подтверждается присутствием на переговорах в расширенном составе заместителя министра иностранных дел г-жи Цой Сон Хи, курирующей северокорейско-американские (а не северокорейско-российские, что могло бы показаться более логичным) отношения.

Может ли Россия выступить геополитически самостоятельным актором в процессе денуклеаризации полуострова, или наши международные обязательства как депозитария ДНЯО и ответственного государства с ядерным оружием толкают нас вместе с остальным цивилизованным миром уговаривать Пхеньян отдать бомбу? Мы уверены, что правда где-то посередине между этих двух полярных позиций. Роль России не сводится исключительно к посредничеству между Востоком и Западом, но поскольку нам не нужно новое де-факто обладающее ядерным оружием государство (ни в мире вообще, ни у себя под боком в частности) и не нужно наращивание военной инфраструктуры США в Южной Корее и Японии под сурдинку эскалации отношений с КНДР, мы должны включаться в процесс (тем более, когда процесс этот тормозит и проскальзывает, как наблюдалось на саммите в Ханое) и отстаивать прежде всего свои интересы (как делали это в рамках достижения СВПД в отношении иранской ядерной программы).

Если помимо политической нормализации ситуации на полуострове удастся продвинуть отечественные бизнес-интересы в рамках упомянутых выше проектов, то это только плюсы в копилку.

Текст подготовлен специально для канала @vatfor авторами канала @whosaiduranium

Ватфор, как известно, любит ракеты. Любят ракеты и наши друзья. Надеемся, и читатели тоже, поэтому очень рекомендуем ознакомиться с, пожалуй, самым качественным обзором американских "гиперзвуковых" ракетных программ.

Недавно в Индии случился очередной успешный испытательный пуск крылатой ракеты "Нирбхай", дозвуковой, заточенной под различные среды базирования и потенциально способной на ядерное оснащение.

Самое главное в том, что все больше стран заводят себе возможность высокоточного удара большой дальности. Размышления о последствиях - в материале нашего автора.

https://iz.ru/870998/dmitrii-stefanovich/kalibr-za-tremia-moriami-chego-zhdat-ot-indiiskoi-krylatoi-rakety

Извините, мы опять с ракетами.

Пентагон в интересах Армии США запросил денег (около $100 млн в 2020-м фискальном году) на целых 3 (три) новых ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования.

Вот они, звезды будущего ракетного кризиса:
1) Крылатая ракета наземного базирования с дальностью до 1000 км;
2) Баллистическая ракета промежуточной дальности с дальностью 3000-4000 км;
3) Баллистическая ракета средней дальности с дальностью 1000-3000 км.

Полет крылатой обещают в августе, испытания баллистической - в ноябре.

Ну и это помимо оперативно-тактической Precision Strike Missile, дальность которой в 499 км уже ни у кого не вызывает даже смеха, 700 км больше похоже на правду. А также 1000 километровой пушки гиперзвукового глайдера средней дальности.

В общем, весело ребята живут!

https://www.armscontrol.org/taxonomy/term/69

Мечты о миграционном пылесосе сбываются быстрее, чем можно представить. Ватфор глазам своим не верит.

https://tass.ru/politika/6384713

В связи с субботой дарим вам увлекательных урбанистических историй.

Вы знаете про заброшенное чикагское почтовое метро? А кто такой Радислав Лыба? А что между ними общего? Наслаждайтесь!

#субботнеечтение

Канал @infantmilitario делится суммами, которые американское государство тратит на кибербезопасность. Цифры, признаться, завораживают - это же примерно по триллиону рублей в год - треть всего российского военного бюджета. На эти деньги российская армия перевооружает несколько ракетных полков, ведёт пару необъявленных войн, строит храм из трофейной стали и вяло ковыряет недра горы Ямантау. Интересно посмотреть на более подробную смету - на что уходят эти фантастические суммы.

На сайте РСМД вышла статья о грустных итогах российской пост-крымской публичной дипломатии. Ватфор не может пройти мимо столь яркой критики публичных действий и считает нужным усугубить.

Когда в качестве авторитетного «немецкого депутата», в которого вкладывается «мягкая сила», берут представителя маргинальной и откровенно «антисистемной» АдГ (или не менее маргинальных, пусть и симпатичных «Левых»), когда государственные СМИ на протяжении нескольких лет говорят, что вот-вот отменят санкции (а воз и ныне там), когда звёзды кинофильмов 80-х используются в качестве месседжа «смотрите, Запад с нами», начинает закрадываться подозрение, что что-то пошло не так. Когда же Мария Бутина вместо налаживания связей в NRA садится на полтора года, а местные «агенты влияния» почему-то оказываются либо политиками маргинальных партий, либо вообще фигурантами уголовных дел, то из подозрения складывается уверенность в системном провале, причём провале как минимум на уровне методов и организации исполнения.

В статье для РСМД Дарья Андреева предлагает создавать молодёжные международные структуры, повышать привлекательность России через улучшение видимости успешных приехавших в Россию квалифицированных экспатов (в отличие от покинувших Запад сектантов, полагающих, что их права нарушаются уроками биологии) и современной русской культуры, и максимально открывать для иностранцев Россию, учитывая успешный опыт ЧМ-2018.

Что касается молодёжных структур, то политическая реализуемость данного начинания представляется сомнительной, но в целом идея сотрудничества по молодёжно-культурной линии богатая и перспективная. В остальном же можно только поддержать, систематические меры по привлечению дружественно настроенных людей нужны как воздух. Начать процесс можно с упрощения визового режима, но дальше потребуются и более серьёзные шаги, чтобы ЧМ-2018 не остался единичным успехом продвижения положительного образа России в мире.

https://yangx.top/russiancouncil/2252

На первый взгляд, случай с Бабичем напоминает историю Майкла Макфола, который, будучи послом в России, тоже предпочитал медийную деятельность дипломатической, тоже встречался с оппозицией, раздавал интервью направо и налево и тоже довел принимающую сторону до белого каления, в связи с чем был сменен на кого-то менее цветастого.

В очередной раз встает вопрос: а в чем, собственно, заключается роль посла? Он должен налаживать дипломатические связи дипломатическими же методами, он должен быть посредником между руководствами двух стран, не допускать ссор и трений, или же он должен продвигать интересы своей страны любыми способами, и нечего поэту слушать толпу?

Во-первых, главная задача посла всегда — это интересы своей страны. Если для их продвижения нужно кататься по стране и встречаться с оппозицией — надо встречаться и надо кататься. Однако и случай Макфола, и случай Бабича показали, что нарочитая публичность вредит: принимающая сторона начинает воспринимать деятельность посла как враждебную и действовать соответствующе. Говорят, что провокативность Бабича была нарочной, и все произошло как задумано, но Ватфор сомневается: смену посла всего через 8 месяцев после назначения сложно считать успехом, несмотря на вскрытые нарывы в отношениях.

Во-вторых, большая и тяжелая тема — отношения России с партнерами по СНГ. После развала СССР установилась традиция: мы поддерживаем контакты только с официальными властями бывших республик, но не с оппозицией и не с гражданским обществом. В Грузии и на Украине это привело к череде тяжелых провалов, и никто не застрахован от их повторения на других направлениях, в частности, в Белоруссии. Нужно коренным образом менять подход к ближнему зарубежью, у соседей должны работать десятки НКО, агентов влияния, финансовых организаций, образовательных программ, медийных структур, да хотя бы популярных блогеров. Именно они должны создавать плотную паутину влияния, те самые объятья, из которых невозможно вырваться. А посол, будучи частью общего стратегического замысла, должен все же заниматься классической посольской деятельностью и не отсвечивать.

В-третьих, проблема кадровая. Направление СНГ у наших дипломатов всегда считалось непрестижным: ну в самом деле, какой дурак будет строить карьеру с прицелом на Минск, когда можно стремиться в Лондон? Поэтому раз за разом яркие назначенцы президента оказываются без армии и без тылов: дипломатические миссии просто не в состоянии решить поставленных задач. Эту ситуацию надо менять в первую очередь, но не очень понятно, как. Лондон ведь всегда будет интереснее Минска.