Заинтригованы? История, леденящая кровь. Под маской хомяка скрывался... срочно гуглить!

^^ Новый шедевр от создателей предыдущего шедевра: https://rus.postimees.ee/405781/molodogo-cheloveka-udarili-kulakom-v-lico

В отличие от прошлого года, ракеты в Послании-2019 заняли далеко не главное, но все же очень важное место. Особенно в сочетании с дополнительными сообщениями от военных людей и тезисами Президента в ходе общения с представителями СМИ за ужином.

Отрадно, что вспомнили за "Циркон", всегда лучше иметь официальное подтверждение характеристикам (~9 Махов, ~1000 км, пусковые "Калибров"). Но весьма смущает тезис о том, что платформы, обмазанные этими самыми гиперзвуковыми ракетами, мы подгоним поближе к исключительной экономической зоне супостата (200 морских миль) в ответ на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе (включая Грузию и Украину), и пусть, мол, считают подлетное время. Платформ маловато, мягко говоря, несмотря на озвученные планы по опережающему строительству атомных подводных лодок и надводных кораблей дальней морской зоны. Ну, хоть Александра Шишкина порадовали, если вы понимаете, о чем мы.

Крылатый планирующий блок нашего любимого "Авангарда", оказывается, получает команды в ходе полета на скорости в 20 Махов через плотные слои атмосферы. Если таки да, то сравнение со "Спутником" могло быть уместным, но, опять же, есть сомнения, что данные характеристики поддерживаются в ходе всего полета. При этом сам по себе глайдер безусловно крут и с задачей прорыва любой перспективной противоракетной обороны будет справляться еще долго. Ждем декабрь и красивых сюжетов про заступление первого полка на боевое дежурство. Правда, еще очень хотелось бы каких-то пруфов "квитанции", то есть высокой точности прилета на Куру.

С "Кинжалом" сделали под четыре сотни вылетов, да еще и попали в цель размером с легковой автомобиль на расстоянии в 1000 км. Молодцы, хорошая игрушка.

"Сармат" (и площадку на "Плесецке") готовят к летным испытаниям, двигатели прошли стендовые, полным ходом идет работа над боевой ступенью разведения. Оптимизма прибавилось. Хотя, опять же, ценность "тяжелых" ракет - вопрос дискуссионный.

Первый показ внутренностей подлодки "Саров", транспортно-пускового контейнера "Посейдона" и выход этого изделия на морские просторы порадовал, но тоже оставил много вопросов. Весной спустят на воду, видимо, "Хабаровск", будем следить.

Отметим, что про "Буревестник" новой информации нет, как нет и никаких заявлений на тему функционала выходящего на боевое дежурство уже в декабре лазерного "Пересвета".

Ну и отдельный привет сенатору Бондареву, тезисы которого про гиперзвук (стыдно ссылку давать) заставили вспомнить классический эпизод из кинофильма "ДМБ": https://youtu.be/vCINMhN_7PQ

Тут @infantmilitario торжественно сообщил индексы 2М39 и 2А03, предположительно относящиеся к мегаторпеде/подводному беспилотнику “Посейдон” на ядерном ходу.

Ватфор же считает более важным иную информацию:
- проект был начат не позднее 1992 года, так что ядерный щит (и меч) ковался без перерыва на смены политического строя и экономичеческой формации;
- океанская многоцелевая система будет базироваться в Вилючинске, что указывает на вероятный приоритет тихоокеанского ТВД. Ещё раз, "Посейдон" есть система многоцелевая, и доставка многомегатонного спецбоеприпаса в города западного побережья США может и не быть главной задачей. А вот например обеспечение выхода стратегических "Бореев" на боевое патрулирование в условиях очевидной нехватки сил общего назначения ТОФ...

Ну и для всех желающих - первоисточник. Говорят, индексы 2М39 и 2А03 (а есть еще и 2А13, и нечто "Калач"...) утекли через закупку автомобильных шин.

https://yangx.top/infantmilitario/15361

А вот весьма интересная новость с выставки AeroIndia: сверхзвуковую крылатую ракету BrahMos-NG воздушного базирования (облегченная версия известной коллаборации с Россией) решили прикрутить не только к Су-30МКИ, но и к злополучному "национальному" LCA Tejas.

А самое важное то, что получившимся комплексом планируют, в случае конфликта, выносить "медленно-движущиеся force multiplier'ы в глубине вражеской территории". В заметке упоминаются самолёты ДРЛО и топливозаправщики, но это какая-то ересь. Ватфор полагает, что в виду имеются в первую очередь пакистанские (а то и китайские) пусковые установки ракет средней и меньшей дальности в ядерном оснащении. Такой вот внезапный контрсиловой потенциал года через четыре обещают. Ещё и под торпедные аппараты версию планируют.

Вообще тема наращивания соответствующих ударных возможностей в Индии волнует многих аналитиков.
Особенно интересно то, что Брамос вместе с более тяжёлой крылатой ракетой Нирбхай и баллистической Шаурья ("гиперзвуковой" в соответствии с последней модой), фактически, образуют контрсиловую "триаду". И триада эта напоминает отечественную концепцию неядерного сдерживания ("Калибр"+"Искандер-М"+ Х-101). Добавляет параллелей достоверное либо предполагаемое наличие ядерных вариантов указанных изделий. Ещё и прикрываться будут теми же С-400.

Проблематика неядерного сдерживания заслуживает профессиональной дискуссии в контексте влияния на стратегическую стабильности. Одно можно сказать точно-если у тебя уже есть нюки, неядерное сдерживание обходится значительно дороже ядерного.

Немного разбавим угар милитаризма. Ватфор делится эксклюзивным инсайдом полуфиналиста конкурса «Лидеры России»:

"Поучаствовав в конкурсе, могу сказать следующее: полуфинал - это скорее лотерея и оценка навыков презентации, чем оценка реальных навыков управления.

Почему я так считаю? Во-первых, сложилось впечатление, что оценщики были не в теме оцениваемых ими кейсов. Во-вторых, соотнесение итогового отчета и работы лично у меня вызывает недоумение. В качестве примера можно привести балл 1 из 6 за навык «коммуникация и влияние» при социальной оценке работы (которую выполняли другие участники) более 20. И балл 1 из 6 за нацеленность на результат при реальной организации работы и координации работы групп.

Кажется не совсем правильным, когда в финал выходят те, кто на полуфинале записывал под диктовку, и не выходят те, кто диктовал.

С конкурсом нужно обязательно что-то делать, иначе из хорошей базы квалифицированных экспертов (а нетворкинг действительно потрясающий) отбирают зачастую по критериям говорливости и удачливости, и идея социального лифта для лучших управленцев дискредитирует сама себя."

Ватфор предполагает, что организаторы конкурса все же подразумевали настоящий социальный лифт, а не имитационный, и рекомендует организаторам продумать механизмы контроля исполнителей на местах более тщательно.

Друг Ватфора пишет дисер в Китае, и недавно имел интересную беседу с американским специалистом в области международных отношений. Так вот, заокеанский коллега абсолютно уверен, что в ходе войны 888 в Грузии, да и известных событий на Украине, наша сторона применяла маломощные ядерные боезаряды.

И никакие кортраргументы не работают: "у русских оно оружие, применимое на войне, поэтому они его применяют на войне". Причём в целом в ядерной тематике американец весьма подкован. Какие выводы можно сделать?

1) Российские вооруженные силы представляют собой либо настолько жалкое зрелище, что сторонние наблюдатели не верят в их неядерный потенциал, либо, напротив, обладают такой вот сокрушительной мощью.

2) Вероятно, партнёры просто не могут поверить, что у русских есть неядерные ракеты.

3) Из таких вот оценок и рождаются прохладные истории про деэскалацию ядерными ударами, которые заканчиваются обоснованием, производством и развертыванием маломощных боезарядов для "Трайдентов", потенциально снижающих порог применения ЯО уже по-настоящему.

Тут некоторые неокрепшие граждане высказывают сомнения в исходе выборов на Украине. Позвольте пояснить.

Во-первых, выборы (или скорее, смотр-конкурс) уже проведены, победил на них господин Порошенко. Жюри конкурса состояло из западных партнеров Украины по обе стороны Атлантического океана, но главным образом, конечно, - по ту сторону.

Во-вторых, имеющий сейчас максимальный рейтинг господин Зеленский - это т.н. спойлер, смысл существования которого - выйти во второй тур и проиграть там Порошенко. Нужен он для того, чтобы оттеснить Юлию Тимошенко - единственного опасного кандидата.

В-третьих, совершенно не важно, как действительно проголосуют, важно, как посчитают. Поскольку победитель известен заранее, проблем с признанием итогов выборов не будет.

Как и для России на Донбассе, для США на Украине главное - это управляемость. Очевидно, считается, что Порошенко эту управляемость обеспечивает наилучшим образом, поэтому его и назначают на новый срок.

Вы совершенно правы, когда вспоминаете 1996 год, выборы на второй срок Ельцина, президентские амбиции Зюганова и проч.: ситуация ровно такая же. Один раз сработало - сработает и второй.

^^ Ах да, Россия эти выборы, конечно же, признает. Может быть, покапризничает для виду, но признает. Стратегической инициативы на украинском направлении у нас нет, а раз так, к чему резкие движения?

Японцы в своем отрицании реальности иногда напоминают Украину. Это было бы трогательно, если бы не лишало смысла любые попытки сдвинуться с места:

— Нельзя потакать неразумным заявлениям Лаврова. Он требует, чтобы Япония признала, что Южные Курилы законно стали российской территорией по результатам Второй мировой войны. СССР, который напал на Японию, нарушив Советско-японский пакт о нейтралитете, незаконно оккупировал четыре острова. Лавров искажает исторический факт.

Понятно, что после войны прошло уже три четверти века, но любые попытки пересмотреть ее итоги путем болтовни обречены на провал — равно как и украинские попытки задним числом пересмотреть итоги войны на Донбассе.

Что до упоминаемой в заметке декларации 1956 года, то в ней черным по белому записано: а) стороны отказываются от любых взаимных претензий (в том числе и территориальных) и б) СССР (а теперь Россия) передает Японии два из четырех островов после заключения мирного договора.

То есть, острова — это такая морковка, которую японцы могут получить после выполнения всех условий, а не в самом начале.

https://inosmi.ru/politic/20190222/244627764.html

Мы сегодня опубликовали оценку конкурса "Лидеры России" одним из его участников. Публикация вызвала горячие споры внутри редакции и чтобы не скатываться в откровенную незыгарщину хотим отметить:

1. Автор копипасты - знакомый нашего автора и анонимен, в том числе, для редакции. Никаких подтверждающих его слова фактов у нас нет.

2. Оценка любого рейтинга изнутри всегда субъективна. Любой участник, естественно, будет акцентироваться на своих заслугах и принижать значимость своих недостатков.

3. Понятие "лидер" может отличаться у организаторов и участников конкурса.

4. Называть мнение участника "инсайдом" было некорректно. Это же не член жюри и не организатор.

Отдельный привет каналу, схватившемуся за этот жареный материал и обильно приправившему его "аналитикой" в подтверждение каких-то своих фантазий о происходящем в России.

Приносим читателям извинения за уровень материала и обещаем дальше работать над качеством.

Департамент брендинга, нейминга и мерчандайзинга Ватфора предлагает более мужское название для космического корабля: «Федераст».

https://yangx.top/rbc_ru/52228

Минутка международного военного сотрудничества: на территории базы Форт Блисс в Техасе американскому военнослужащему вручают немецкий сертификат оператора системы Patriot и нагрудный знак ПВО Бундесвера. Такое вот НАТОвское единство перед лицом новых угроз.

#субботнеечтение сегодня для ядерных гиков. Вернее, целая библиотечка.

Небезызвестный ядерный антрополог Мартин Пфайффер решил поделиться с миром своим архивом документов, сканов, фотографий и прочего добра на тему американского ядерного оружия. Собрал он это за годы походов в музеи и библиотеки, а также запросов в американские ведомства в соответствии с Законом о свободе информации - и архив продолжает пополняться (Мартину можно и рублём помочь, кстати).

Отдельно отметим рекламные материалы ядерных лабораторий, в 50-е и 60-е было весело.

Привет всем, кто сегодня отмечает и кто ещё долго не останется без работы!

Похоже, в Венесуэле началось. Оппозиция при поддержке США попыталась доставить через границу с Колумбией гуманитарную помощь, ее не пустили лояльные Мадуро силовики. Беспорядки, неразбериха, конвой с гуманитаркой сожгли, имеются пострадавшие. Джон Болтон грозит Венесуэле новыми санкциями.

Эй, усатый, гибридные гумконвои — это наше ноу-хау!

https://www.rbc.ru/politics/24/02/2019/5c71d33b9a7947882e53921d

Доброе понедельничное утро!
На прошлой неделе состоялись полуфиналы конкурса «Лидеры России», вокруг которого в прошлом году бушевал невиданный хайп, а теперь почти никакого.
Но тут в пятницу вечером один уважаемый нами телеграм-канал опубликовал впечатления одного из участников, что «полуфинал – это лотерея», а не оценка реальных управленческих навыков, проходят «самые говорливые», а не реально эффективные, и оценщики не разбираются в кейсах, которые даются участникам. В качестве доказательства приведены низкие оценки по компетенциям, полученные от оценщиков, и высокие – от группы, с которой он работал.
Наши источники среди полуфиналистов рассказали более сбалансированную версию: какое-то количество людей, явно заслуживавших выхода в финал, оказались за бортом, в то время как другие, не отличавшиеся вкладом а решение задач команды и вместо этого демонстрировавшие деструктивное по мнению окружающих поведение, в финал прошли.

Чтобы разобраться в ситуации, нужно понимать, что полуфинал конкурса представляет собой огромный ассессмент-центр, в котором сотни участников трижды за два дня делят на команды из примерно десяти человек и предлагают им решить кейсы из бизнеса, некоммерческих организаций и госуправления. За работой команд наблюдают оценщики из компании ЭКОПСИ, как минимум один из которых находится с командой постоянно, и как минимум еще один появляется время от времени. Команда выставляет друг другу оценки по компетенциям, но они не учитываются при определении победителей. Решающее слово всегда за оценщиками.

Такой формат оценки топ-менеджеров давно вызывает у специалистов вопросы – именно поэтому компании при оценке топов стараются избегать ассессмент-центров. Стандарт ассессмент-центра, разработанный ЭКОПСИ – это тема для постоянной критики со стороны анфан-террибля российской HR-аналитики Эдуарда Бабушкина за отсутствие валидности. К тому же участникам дают кейсы по стратегии, и средний консультант ЭКОПСИ вряд ли может оценить, насколько эффективно задача решена в чисто управленческом смысле.

Но нужно сказать, что, у создателей конкурса не было особого выбора. Международников на конкурс не звали, а ЭКОПСИ и конкретно практика Павла Безручко – едва ли не единственная российская организация, у которой есть и плюс-минус стройная методологии оценки по компетенциям (какая уж есть), и опыт работы на подобном уровне. Про связи партнеров ЭКОПСИ с организаторами и конкретно с Кириенко мы рассуждать не будем, потому как, во-первых, без них дела не делаются, а во-вторых, связи возникли в результате успешного выполнения проектов.

То, что оценщики не углублялись в содержание кейсов, объясняется тем, что такой задачи им не ставилось – у них есть набор компетенций, которые они оценивают по поведенческим индикаторам. Что же касается выбора инструмента, то тут ЭКОПСИ оказались в заложниках у формата мероприятия: на таком масштабе, да еще и с учетом необходимости нетворкинга участников и вообще организации «казино с блэкджеком и всем таким», вариантов оценки нет. Поэтому практически все массовые менеджерьи бега со времен царя Гороха проводятся похожим образом.

Учитывая все это, структуру модели компетенций для участия в конкурсе, а также некоторые особенности выигрывания конкурсов в России, мы практически уверены, что за бортом осталось какое-то количество эффективных людей, а в финал прошел какой-то процент клоунов. Но если принять во внимание условия, в которые организаторы конкурса поставили себя и основного подрядчика по оценке, может, это и не худший результат.

#длянаспишут. Наш читатель Михаил Белов рассказывает, как при помощи государственного страхового мошенничества лучшая из Корей зарабатывает инвалюту.


Как заработать валюту, если твоя страна закрыта от всего мира, обложена санкциями и экспортирует минимальное количество товаров? Все просто – достаточно использовать для этой цели государственные институты, эксплуатирующие механизмы свободного предпринимательства. Именно этим на протяжении многих лет занималась Корейская национальная страховая компания (Korea National Insurance Corporation, KNIC), родом, как вы понимаете, из КНДР. Будучи до последнего времени единственным страховщиком в стране, она использовала простую, но чрезвычайно эффективную схему:

1. Страхуется крупный имущественный риск (например, большой склад или промышленное предприятие). Объект, как правило, существует в реальности, но далеко не обязательно в тех объемах и стоимости, которые декларируются.

2. KNIC размещает часть этого риска за рубеж в перестрахование, что соответствует обычной мировой практике – ни одна страховая компания не в состоянии полностью брать на себя большие (десятки и сотни миллионов долларов) риски.

3. После этого и начинается самое интересное – KNIC заявляет фиктивные убытки на очень крупные суммы (из серии «у нас вертолет упал на склад и все сгорело, а застрахован был и вертолет и склад») и предъявляет требования по выплате своих долей к перестраховщикам. При этом, используя всю мощь государственных органов КНДР, компания предоставляет любые справки от властей любого уровня, подтверждающие ее слова, готова предоставлять даже свидетелей, не может предоставить она только фото и видеозаписи происшествия (ну мы знаем, батарейка в телефоне села и в таком духе). Все международные сюрвейерские группы (то есть, проверяющие страховой случай), после приезда в КНДР полностью изолируются от внешнего мира и проводят осмотр под строгим контролем местных спецслужб, и, как правило, не могут однозначно ни подтвердить, ни опровергнуть происшествие из-за недостатка данных (какое-то пепелище им все же показывают). Формальное соблюдение требований вынуждает перестраховщиков выплачивать свои значительные по суммам возмещения, которые попадают на счета KNIC, ну а затем, при необходимости, используются северокорейскими властями в своих целях. Даже Лондонский третейский суд практически всегда вынужден был вставать на сторону KNIC из-за соблюдения буквы договора.

Схема существовала не один год (по данным от некоторых северокорейских перебежчиков – даже десятилетий), однако, со временем большинство крупных мировых перестраховщиков отказалось принимать риски KNIC. Окончательно крах схемы в виде взаимодействия с западными компаниями наступил в 2016 году, после ужесточения санкций в отношении КНДР. Не оставались в стороне от действия и российские компании. Так как перестраховочные премии выглядели весьма соблазнительно, то попались на удочку многие – по приблизительным оценкам, в нашей стране пострадало более десятка компаний разного размера и значимости. По отдельным случаям до сих пор продолжаются суды, но в целом, как и в ситуации с западными компаниями, большинству пришлось заплатить. Такая вот находчивость подчиненных великих Кимов, помноженная на твердое желание заработать.


На днях Северная Корея через все свои каналы вещания (включая даже телеграм!) объявила о создании трех новых страховых компаний, нацеленных на внешние рынки.

https://yangx.top/northkoreadaily/2013