Кстати, об Окасии: без дела нью-йоркские прогрессивные активисты не сидят. Вот давеча не пустили в Нью-Йорк корпорацию зла Amazon и не дали ей строить новую штаб-квартиру в Куинсе.

Не будет штаб-квартиры - не будет и налогов в муниципалитет, не будет и новых рабочих мест. Но это неважно, главное, что на святой нью-йоркской земле никто не будет угнетать работников и насаждать капитализм.

Ватфор изо всех сил желает борцам за справедливость дальнейших успехов. Надо вообще выгнать из страны проклятых буржуев, а их собственность раздать угнетаемым гражданам - то есть, всем, кроме белых мужчин. Для этого нужно возглавить Белый дом. Не сейчас, так через четыре года.

Кстати, Белый дом тоже придется перекрасить и переименовать. В наше время здание с таким названием - само по себе цисгендерное оскорбление.

#большеада!

https://yangx.top/usapolitics/2079

Довольно интересный материал от профессора Рода Торнтона с Кафедры Военных исследований лондонского Кингс Колледжа на тему значения российского военного присутствия в Сирии в Восточном Средиземноморье в контексте ответа на угрозу американского Быстрого глобального удара (БГУ). Про то, что нам с помощью неядерных средств могут сделать больно, говорят много и долго на различных площадках.

И вот, по мнению английского ученого (он и на учебные заведения их Минобороны работает, кстати), нашли решение: обмазать "Калибрами" (и ПВО, вера в концепцию A2/AD обязывает) все, что только можно, чтобы иметь вариант более-менее симметричной угрозы в адрес США и их союзников. Ну а все, что без "Калибров" - то для derzhavnost’ и поддержки уже наших региональных союзников. Такое вот стратегическое неядерное (но это не точно) сдерживание. И, само собой, запускается дилемма безопасности на все деньги - наши условно-оборонительные возможности вероятный противник воспринимает как условно-наступательные угрозы. И все заверте...

Дополнительного шарма добавляет появление в первом же предложении знаменитого твита госпожи @margaritasimonyan, ну того, где за нашу победу в сирийской войне.

Правда, ссылки на Кедми, Фененко и MEMRI для подтверждения российских оценок БГУ - то такое. Ну да ладно, чтиво полезное. Как отмечает наш друг @nuclear_stormbringer, даже наш Генштаб без таких текстов не понял бы, насколько мудрая и хитрая у нас стратегия.

^^ Ватфор, как и Рабинович, любит читать прессу вероятного противника. Правда, когда Россию там так превозносят, у вашего автора неприятно сосет под ложечкой. Намного спокойнее, когда не замечают или уничижают.

Особенно примечателен в этом плане страдающий маниакально-депрессивным расстройством журнал National Interest, по мере смены состояний рассказывающий то о всесокрушающий мощи России, которая вот-вот растопчет остатки НАТО, то о полной нашей ржавой недееспособности.

Мастерство заголовка. Надо бы составить список совершенно безумных названий, использующих русские слова. В книге чешского автора вроде как рассказывается, как российское руководство видит эти самые кибероперации для влияния на западные общества и политику.

Ничего особенного, просто бесплатные стрижки к грядущему саммиту Трампа и Кима во Вьетнаме. Мальчика на картинке зовут Хуй, и он гордится, что самый толстый в своем классе: никто больше не сможет быть так похож на северокорейского лидера.

Раз уж вспомнили про Северную Корею, то вот свежая инфографика, демонстрирующая географию "кооперации" по МБР "Хвасон-14". Это к вопросу о том, насколько сложно обеспечить ракетно-ядерное разоружение: каждый из указанных объектов потребует постоянного внимания на весьма продолжительной период.

Кстати, Трамп тут сказал, что пока новых ядерных испытаний нет, он не будет торопить денуклеаризацию. Кимоперемога?

Вот и красавец B-52H над AeroIndia, о вылете которого с Гуама своевременно проинформировали в канале @operline_ru.

Кстати, "неядерный", "сокращённый" в соотвествии с американским подходом к положениям договора СНВ-III.

Российская сторона в небратимости модификации под исключительно неядерные вооружения сомневается, но это уже другая история.

Стереопослание.

Один из хедлайнеров сегодняшнего послания - реформа контрольно-надзорной деятельности (КНД), через пень-колоду ковылявшая через чтения в Госдуме и прочие бюрократические препоны последние несколько лет. В основе реформы так называемый принцип гильотины: после некой установленной даты все старые требования будут автоматически отменены, на их место должна прийти новая система, основанная на оценке рисков.

Значимость реформы для бизнеса очевидна: многие нормы восходят еще к Лазарю Моисеевичу Кагановичу, а то и к Сергею Юльевичу Витте, и вместо обеспечения безопасности на производстве и в сфере услуг лишь способствуют взяточничеству.

Чтобы подтолкнуть погрязшую в межведомственной возне реформу, пришлось задействовать тяжелую артиллерию в лице Путина, который и назвал сегодня дату приведения гильотины в действие: 1 января 2021 года. Это на год позже, чем планировалось (ранее назывались осень 2019 и 1 января 2020), но все же лучше, чем ничего.

Заинтригованы? История, леденящая кровь. Под маской хомяка скрывался... срочно гуглить!

^^ Новый шедевр от создателей предыдущего шедевра: https://rus.postimees.ee/405781/molodogo-cheloveka-udarili-kulakom-v-lico

В отличие от прошлого года, ракеты в Послании-2019 заняли далеко не главное, но все же очень важное место. Особенно в сочетании с дополнительными сообщениями от военных людей и тезисами Президента в ходе общения с представителями СМИ за ужином.

Отрадно, что вспомнили за "Циркон", всегда лучше иметь официальное подтверждение характеристикам (~9 Махов, ~1000 км, пусковые "Калибров"). Но весьма смущает тезис о том, что платформы, обмазанные этими самыми гиперзвуковыми ракетами, мы подгоним поближе к исключительной экономической зоне супостата (200 морских миль) в ответ на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе (включая Грузию и Украину), и пусть, мол, считают подлетное время. Платформ маловато, мягко говоря, несмотря на озвученные планы по опережающему строительству атомных подводных лодок и надводных кораблей дальней морской зоны. Ну, хоть Александра Шишкина порадовали, если вы понимаете, о чем мы.

Крылатый планирующий блок нашего любимого "Авангарда", оказывается, получает команды в ходе полета на скорости в 20 Махов через плотные слои атмосферы. Если таки да, то сравнение со "Спутником" могло быть уместным, но, опять же, есть сомнения, что данные характеристики поддерживаются в ходе всего полета. При этом сам по себе глайдер безусловно крут и с задачей прорыва любой перспективной противоракетной обороны будет справляться еще долго. Ждем декабрь и красивых сюжетов про заступление первого полка на боевое дежурство. Правда, еще очень хотелось бы каких-то пруфов "квитанции", то есть высокой точности прилета на Куру.

С "Кинжалом" сделали под четыре сотни вылетов, да еще и попали в цель размером с легковой автомобиль на расстоянии в 1000 км. Молодцы, хорошая игрушка.

"Сармат" (и площадку на "Плесецке") готовят к летным испытаниям, двигатели прошли стендовые, полным ходом идет работа над боевой ступенью разведения. Оптимизма прибавилось. Хотя, опять же, ценность "тяжелых" ракет - вопрос дискуссионный.

Первый показ внутренностей подлодки "Саров", транспортно-пускового контейнера "Посейдона" и выход этого изделия на морские просторы порадовал, но тоже оставил много вопросов. Весной спустят на воду, видимо, "Хабаровск", будем следить.

Отметим, что про "Буревестник" новой информации нет, как нет и никаких заявлений на тему функционала выходящего на боевое дежурство уже в декабре лазерного "Пересвета".

Ну и отдельный привет сенатору Бондареву, тезисы которого про гиперзвук (стыдно ссылку давать) заставили вспомнить классический эпизод из кинофильма "ДМБ": https://youtu.be/vCINMhN_7PQ

Тут @infantmilitario торжественно сообщил индексы 2М39 и 2А03, предположительно относящиеся к мегаторпеде/подводному беспилотнику “Посейдон” на ядерном ходу.

Ватфор же считает более важным иную информацию:
- проект был начат не позднее 1992 года, так что ядерный щит (и меч) ковался без перерыва на смены политического строя и экономичеческой формации;
- океанская многоцелевая система будет базироваться в Вилючинске, что указывает на вероятный приоритет тихоокеанского ТВД. Ещё раз, "Посейдон" есть система многоцелевая, и доставка многомегатонного спецбоеприпаса в города западного побережья США может и не быть главной задачей. А вот например обеспечение выхода стратегических "Бореев" на боевое патрулирование в условиях очевидной нехватки сил общего назначения ТОФ...

Ну и для всех желающих - первоисточник. Говорят, индексы 2М39 и 2А03 (а есть еще и 2А13, и нечто "Калач"...) утекли через закупку автомобильных шин.

https://yangx.top/infantmilitario/15361

А вот весьма интересная новость с выставки AeroIndia: сверхзвуковую крылатую ракету BrahMos-NG воздушного базирования (облегченная версия известной коллаборации с Россией) решили прикрутить не только к Су-30МКИ, но и к злополучному "национальному" LCA Tejas.

А самое важное то, что получившимся комплексом планируют, в случае конфликта, выносить "медленно-движущиеся force multiplier'ы в глубине вражеской территории". В заметке упоминаются самолёты ДРЛО и топливозаправщики, но это какая-то ересь. Ватфор полагает, что в виду имеются в первую очередь пакистанские (а то и китайские) пусковые установки ракет средней и меньшей дальности в ядерном оснащении. Такой вот внезапный контрсиловой потенциал года через четыре обещают. Ещё и под торпедные аппараты версию планируют.

Вообще тема наращивания соответствующих ударных возможностей в Индии волнует многих аналитиков.
Особенно интересно то, что Брамос вместе с более тяжёлой крылатой ракетой Нирбхай и баллистической Шаурья ("гиперзвуковой" в соответствии с последней модой), фактически, образуют контрсиловую "триаду". И триада эта напоминает отечественную концепцию неядерного сдерживания ("Калибр"+"Искандер-М"+ Х-101). Добавляет параллелей достоверное либо предполагаемое наличие ядерных вариантов указанных изделий. Ещё и прикрываться будут теми же С-400.

Проблематика неядерного сдерживания заслуживает профессиональной дискуссии в контексте влияния на стратегическую стабильности. Одно можно сказать точно-если у тебя уже есть нюки, неядерное сдерживание обходится значительно дороже ядерного.

Немного разбавим угар милитаризма. Ватфор делится эксклюзивным инсайдом полуфиналиста конкурса «Лидеры России»:

"Поучаствовав в конкурсе, могу сказать следующее: полуфинал - это скорее лотерея и оценка навыков презентации, чем оценка реальных навыков управления.

Почему я так считаю? Во-первых, сложилось впечатление, что оценщики были не в теме оцениваемых ими кейсов. Во-вторых, соотнесение итогового отчета и работы лично у меня вызывает недоумение. В качестве примера можно привести балл 1 из 6 за навык «коммуникация и влияние» при социальной оценке работы (которую выполняли другие участники) более 20. И балл 1 из 6 за нацеленность на результат при реальной организации работы и координации работы групп.

Кажется не совсем правильным, когда в финал выходят те, кто на полуфинале записывал под диктовку, и не выходят те, кто диктовал.

С конкурсом нужно обязательно что-то делать, иначе из хорошей базы квалифицированных экспертов (а нетворкинг действительно потрясающий) отбирают зачастую по критериям говорливости и удачливости, и идея социального лифта для лучших управленцев дискредитирует сама себя."

Ватфор предполагает, что организаторы конкурса все же подразумевали настоящий социальный лифт, а не имитационный, и рекомендует организаторам продумать механизмы контроля исполнителей на местах более тщательно.

Друг Ватфора пишет дисер в Китае, и недавно имел интересную беседу с американским специалистом в области международных отношений. Так вот, заокеанский коллега абсолютно уверен, что в ходе войны 888 в Грузии, да и известных событий на Украине, наша сторона применяла маломощные ядерные боезаряды.

И никакие кортраргументы не работают: "у русских оно оружие, применимое на войне, поэтому они его применяют на войне". Причём в целом в ядерной тематике американец весьма подкован. Какие выводы можно сделать?

1) Российские вооруженные силы представляют собой либо настолько жалкое зрелище, что сторонние наблюдатели не верят в их неядерный потенциал, либо, напротив, обладают такой вот сокрушительной мощью.

2) Вероятно, партнёры просто не могут поверить, что у русских есть неядерные ракеты.

3) Из таких вот оценок и рождаются прохладные истории про деэскалацию ядерными ударами, которые заканчиваются обоснованием, производством и развертыванием маломощных боезарядов для "Трайдентов", потенциально снижающих порог применения ЯО уже по-настоящему.

Тут некоторые неокрепшие граждане высказывают сомнения в исходе выборов на Украине. Позвольте пояснить.

Во-первых, выборы (или скорее, смотр-конкурс) уже проведены, победил на них господин Порошенко. Жюри конкурса состояло из западных партнеров Украины по обе стороны Атлантического океана, но главным образом, конечно, - по ту сторону.

Во-вторых, имеющий сейчас максимальный рейтинг господин Зеленский - это т.н. спойлер, смысл существования которого - выйти во второй тур и проиграть там Порошенко. Нужен он для того, чтобы оттеснить Юлию Тимошенко - единственного опасного кандидата.

В-третьих, совершенно не важно, как действительно проголосуют, важно, как посчитают. Поскольку победитель известен заранее, проблем с признанием итогов выборов не будет.

Как и для России на Донбассе, для США на Украине главное - это управляемость. Очевидно, считается, что Порошенко эту управляемость обеспечивает наилучшим образом, поэтому его и назначают на новый срок.

Вы совершенно правы, когда вспоминаете 1996 год, выборы на второй срок Ельцина, президентские амбиции Зюганова и проч.: ситуация ровно такая же. Один раз сработало - сработает и второй.

^^ Ах да, Россия эти выборы, конечно же, признает. Может быть, покапризничает для виду, но признает. Стратегической инициативы на украинском направлении у нас нет, а раз так, к чему резкие движения?