Берни Сандерс вновь идет на выборы. Интересно, как на этот раз будут выглядеть праймериз демократов, и у кого на этот раз шансы в случае повторения дуэли Хиллари - Берни?

С одной стороны, Клинтон уже один раз облажалась, с другой - почти-что-марксизм Сандерса все еще слишком радикален для большинства американских избирателей за пределами университетских кампусов.

Отдельно можно позубоскалить насчёт новых лиц в американской политике. Что Сандерс, что Клинтон, что собственно Трамп - просто-таки звезды на празднике геронтократии. Молодая же поросль типа пламенной Окасии-Кортес еще слишком молода.

Впрочем, не будем загадывать. На памяти вашего автора ещё ни одни первичные выборы не проходили так, как планировалось. Фавориты начала гонки, которым эксперты наперебой прочат победу, частенько спотыкаются и сходят с дистанции первыми.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6134255

Кстати, об Окасии: без дела нью-йоркские прогрессивные активисты не сидят. Вот давеча не пустили в Нью-Йорк корпорацию зла Amazon и не дали ей строить новую штаб-квартиру в Куинсе.

Не будет штаб-квартиры - не будет и налогов в муниципалитет, не будет и новых рабочих мест. Но это неважно, главное, что на святой нью-йоркской земле никто не будет угнетать работников и насаждать капитализм.

Ватфор изо всех сил желает борцам за справедливость дальнейших успехов. Надо вообще выгнать из страны проклятых буржуев, а их собственность раздать угнетаемым гражданам - то есть, всем, кроме белых мужчин. Для этого нужно возглавить Белый дом. Не сейчас, так через четыре года.

Кстати, Белый дом тоже придется перекрасить и переименовать. В наше время здание с таким названием - само по себе цисгендерное оскорбление.

#большеада!

https://yangx.top/usapolitics/2079

Довольно интересный материал от профессора Рода Торнтона с Кафедры Военных исследований лондонского Кингс Колледжа на тему значения российского военного присутствия в Сирии в Восточном Средиземноморье в контексте ответа на угрозу американского Быстрого глобального удара (БГУ). Про то, что нам с помощью неядерных средств могут сделать больно, говорят много и долго на различных площадках.

И вот, по мнению английского ученого (он и на учебные заведения их Минобороны работает, кстати), нашли решение: обмазать "Калибрами" (и ПВО, вера в концепцию A2/AD обязывает) все, что только можно, чтобы иметь вариант более-менее симметричной угрозы в адрес США и их союзников. Ну а все, что без "Калибров" - то для derzhavnost’ и поддержки уже наших региональных союзников. Такое вот стратегическое неядерное (но это не точно) сдерживание. И, само собой, запускается дилемма безопасности на все деньги - наши условно-оборонительные возможности вероятный противник воспринимает как условно-наступательные угрозы. И все заверте...

Дополнительного шарма добавляет появление в первом же предложении знаменитого твита госпожи @margaritasimonyan, ну того, где за нашу победу в сирийской войне.

Правда, ссылки на Кедми, Фененко и MEMRI для подтверждения российских оценок БГУ - то такое. Ну да ладно, чтиво полезное. Как отмечает наш друг @nuclear_stormbringer, даже наш Генштаб без таких текстов не понял бы, насколько мудрая и хитрая у нас стратегия.

^^ Ватфор, как и Рабинович, любит читать прессу вероятного противника. Правда, когда Россию там так превозносят, у вашего автора неприятно сосет под ложечкой. Намного спокойнее, когда не замечают или уничижают.

Особенно примечателен в этом плане страдающий маниакально-депрессивным расстройством журнал National Interest, по мере смены состояний рассказывающий то о всесокрушающий мощи России, которая вот-вот растопчет остатки НАТО, то о полной нашей ржавой недееспособности.

Мастерство заголовка. Надо бы составить список совершенно безумных названий, использующих русские слова. В книге чешского автора вроде как рассказывается, как российское руководство видит эти самые кибероперации для влияния на западные общества и политику.

Ничего особенного, просто бесплатные стрижки к грядущему саммиту Трампа и Кима во Вьетнаме. Мальчика на картинке зовут Хуй, и он гордится, что самый толстый в своем классе: никто больше не сможет быть так похож на северокорейского лидера.

Раз уж вспомнили про Северную Корею, то вот свежая инфографика, демонстрирующая географию "кооперации" по МБР "Хвасон-14". Это к вопросу о том, насколько сложно обеспечить ракетно-ядерное разоружение: каждый из указанных объектов потребует постоянного внимания на весьма продолжительной период.

Кстати, Трамп тут сказал, что пока новых ядерных испытаний нет, он не будет торопить денуклеаризацию. Кимоперемога?

Вот и красавец B-52H над AeroIndia, о вылете которого с Гуама своевременно проинформировали в канале @operline_ru.

Кстати, "неядерный", "сокращённый" в соотвествии с американским подходом к положениям договора СНВ-III.

Российская сторона в небратимости модификации под исключительно неядерные вооружения сомневается, но это уже другая история.

Стереопослание.

Один из хедлайнеров сегодняшнего послания - реформа контрольно-надзорной деятельности (КНД), через пень-колоду ковылявшая через чтения в Госдуме и прочие бюрократические препоны последние несколько лет. В основе реформы так называемый принцип гильотины: после некой установленной даты все старые требования будут автоматически отменены, на их место должна прийти новая система, основанная на оценке рисков.

Значимость реформы для бизнеса очевидна: многие нормы восходят еще к Лазарю Моисеевичу Кагановичу, а то и к Сергею Юльевичу Витте, и вместо обеспечения безопасности на производстве и в сфере услуг лишь способствуют взяточничеству.

Чтобы подтолкнуть погрязшую в межведомственной возне реформу, пришлось задействовать тяжелую артиллерию в лице Путина, который и назвал сегодня дату приведения гильотины в действие: 1 января 2021 года. Это на год позже, чем планировалось (ранее назывались осень 2019 и 1 января 2020), но все же лучше, чем ничего.

Заинтригованы? История, леденящая кровь. Под маской хомяка скрывался... срочно гуглить!

^^ Новый шедевр от создателей предыдущего шедевра: https://rus.postimees.ee/405781/molodogo-cheloveka-udarili-kulakom-v-lico

В отличие от прошлого года, ракеты в Послании-2019 заняли далеко не главное, но все же очень важное место. Особенно в сочетании с дополнительными сообщениями от военных людей и тезисами Президента в ходе общения с представителями СМИ за ужином.

Отрадно, что вспомнили за "Циркон", всегда лучше иметь официальное подтверждение характеристикам (~9 Махов, ~1000 км, пусковые "Калибров"). Но весьма смущает тезис о том, что платформы, обмазанные этими самыми гиперзвуковыми ракетами, мы подгоним поближе к исключительной экономической зоне супостата (200 морских миль) в ответ на размещение ракет средней и меньшей дальности в Европе (включая Грузию и Украину), и пусть, мол, считают подлетное время. Платформ маловато, мягко говоря, несмотря на озвученные планы по опережающему строительству атомных подводных лодок и надводных кораблей дальней морской зоны. Ну, хоть Александра Шишкина порадовали, если вы понимаете, о чем мы.

Крылатый планирующий блок нашего любимого "Авангарда", оказывается, получает команды в ходе полета на скорости в 20 Махов через плотные слои атмосферы. Если таки да, то сравнение со "Спутником" могло быть уместным, но, опять же, есть сомнения, что данные характеристики поддерживаются в ходе всего полета. При этом сам по себе глайдер безусловно крут и с задачей прорыва любой перспективной противоракетной обороны будет справляться еще долго. Ждем декабрь и красивых сюжетов про заступление первого полка на боевое дежурство. Правда, еще очень хотелось бы каких-то пруфов "квитанции", то есть высокой точности прилета на Куру.

С "Кинжалом" сделали под четыре сотни вылетов, да еще и попали в цель размером с легковой автомобиль на расстоянии в 1000 км. Молодцы, хорошая игрушка.

"Сармат" (и площадку на "Плесецке") готовят к летным испытаниям, двигатели прошли стендовые, полным ходом идет работа над боевой ступенью разведения. Оптимизма прибавилось. Хотя, опять же, ценность "тяжелых" ракет - вопрос дискуссионный.

Первый показ внутренностей подлодки "Саров", транспортно-пускового контейнера "Посейдона" и выход этого изделия на морские просторы порадовал, но тоже оставил много вопросов. Весной спустят на воду, видимо, "Хабаровск", будем следить.

Отметим, что про "Буревестник" новой информации нет, как нет и никаких заявлений на тему функционала выходящего на боевое дежурство уже в декабре лазерного "Пересвета".

Ну и отдельный привет сенатору Бондареву, тезисы которого про гиперзвук (стыдно ссылку давать) заставили вспомнить классический эпизод из кинофильма "ДМБ": https://youtu.be/vCINMhN_7PQ

Тут @infantmilitario торжественно сообщил индексы 2М39 и 2А03, предположительно относящиеся к мегаторпеде/подводному беспилотнику “Посейдон” на ядерном ходу.

Ватфор же считает более важным иную информацию:
- проект был начат не позднее 1992 года, так что ядерный щит (и меч) ковался без перерыва на смены политического строя и экономичеческой формации;
- океанская многоцелевая система будет базироваться в Вилючинске, что указывает на вероятный приоритет тихоокеанского ТВД. Ещё раз, "Посейдон" есть система многоцелевая, и доставка многомегатонного спецбоеприпаса в города западного побережья США может и не быть главной задачей. А вот например обеспечение выхода стратегических "Бореев" на боевое патрулирование в условиях очевидной нехватки сил общего назначения ТОФ...

Ну и для всех желающих - первоисточник. Говорят, индексы 2М39 и 2А03 (а есть еще и 2А13, и нечто "Калач"...) утекли через закупку автомобильных шин.

https://yangx.top/infantmilitario/15361

А вот весьма интересная новость с выставки AeroIndia: сверхзвуковую крылатую ракету BrahMos-NG воздушного базирования (облегченная версия известной коллаборации с Россией) решили прикрутить не только к Су-30МКИ, но и к злополучному "национальному" LCA Tejas.

А самое важное то, что получившимся комплексом планируют, в случае конфликта, выносить "медленно-движущиеся force multiplier'ы в глубине вражеской территории". В заметке упоминаются самолёты ДРЛО и топливозаправщики, но это какая-то ересь. Ватфор полагает, что в виду имеются в первую очередь пакистанские (а то и китайские) пусковые установки ракет средней и меньшей дальности в ядерном оснащении. Такой вот внезапный контрсиловой потенциал года через четыре обещают. Ещё и под торпедные аппараты версию планируют.

Вообще тема наращивания соответствующих ударных возможностей в Индии волнует многих аналитиков.
Особенно интересно то, что Брамос вместе с более тяжёлой крылатой ракетой Нирбхай и баллистической Шаурья ("гиперзвуковой" в соответствии с последней модой), фактически, образуют контрсиловую "триаду". И триада эта напоминает отечественную концепцию неядерного сдерживания ("Калибр"+"Искандер-М"+ Х-101). Добавляет параллелей достоверное либо предполагаемое наличие ядерных вариантов указанных изделий. Ещё и прикрываться будут теми же С-400.

Проблематика неядерного сдерживания заслуживает профессиональной дискуссии в контексте влияния на стратегическую стабильности. Одно можно сказать точно-если у тебя уже есть нюки, неядерное сдерживание обходится значительно дороже ядерного.

Немного разбавим угар милитаризма. Ватфор делится эксклюзивным инсайдом полуфиналиста конкурса «Лидеры России»:

"Поучаствовав в конкурсе, могу сказать следующее: полуфинал - это скорее лотерея и оценка навыков презентации, чем оценка реальных навыков управления.

Почему я так считаю? Во-первых, сложилось впечатление, что оценщики были не в теме оцениваемых ими кейсов. Во-вторых, соотнесение итогового отчета и работы лично у меня вызывает недоумение. В качестве примера можно привести балл 1 из 6 за навык «коммуникация и влияние» при социальной оценке работы (которую выполняли другие участники) более 20. И балл 1 из 6 за нацеленность на результат при реальной организации работы и координации работы групп.

Кажется не совсем правильным, когда в финал выходят те, кто на полуфинале записывал под диктовку, и не выходят те, кто диктовал.

С конкурсом нужно обязательно что-то делать, иначе из хорошей базы квалифицированных экспертов (а нетворкинг действительно потрясающий) отбирают зачастую по критериям говорливости и удачливости, и идея социального лифта для лучших управленцев дискредитирует сама себя."

Ватфор предполагает, что организаторы конкурса все же подразумевали настоящий социальный лифт, а не имитационный, и рекомендует организаторам продумать механизмы контроля исполнителей на местах более тщательно.

Друг Ватфора пишет дисер в Китае, и недавно имел интересную беседу с американским специалистом в области международных отношений. Так вот, заокеанский коллега абсолютно уверен, что в ходе войны 888 в Грузии, да и известных событий на Украине, наша сторона применяла маломощные ядерные боезаряды.

И никакие кортраргументы не работают: "у русских оно оружие, применимое на войне, поэтому они его применяют на войне". Причём в целом в ядерной тематике американец весьма подкован. Какие выводы можно сделать?

1) Российские вооруженные силы представляют собой либо настолько жалкое зрелище, что сторонние наблюдатели не верят в их неядерный потенциал, либо, напротив, обладают такой вот сокрушительной мощью.

2) Вероятно, партнёры просто не могут поверить, что у русских есть неядерные ракеты.

3) Из таких вот оценок и рождаются прохладные истории про деэскалацию ядерными ударами, которые заканчиваются обоснованием, производством и развертыванием маломощных боезарядов для "Трайдентов", потенциально снижающих порог применения ЯО уже по-настоящему.

Тут некоторые неокрепшие граждане высказывают сомнения в исходе выборов на Украине. Позвольте пояснить.

Во-первых, выборы (или скорее, смотр-конкурс) уже проведены, победил на них господин Порошенко. Жюри конкурса состояло из западных партнеров Украины по обе стороны Атлантического океана, но главным образом, конечно, - по ту сторону.

Во-вторых, имеющий сейчас максимальный рейтинг господин Зеленский - это т.н. спойлер, смысл существования которого - выйти во второй тур и проиграть там Порошенко. Нужен он для того, чтобы оттеснить Юлию Тимошенко - единственного опасного кандидата.

В-третьих, совершенно не важно, как действительно проголосуют, важно, как посчитают. Поскольку победитель известен заранее, проблем с признанием итогов выборов не будет.

Как и для России на Донбассе, для США на Украине главное - это управляемость. Очевидно, считается, что Порошенко эту управляемость обеспечивает наилучшим образом, поэтому его и назначают на новый срок.

Вы совершенно правы, когда вспоминаете 1996 год, выборы на второй срок Ельцина, президентские амбиции Зюганова и проч.: ситуация ровно такая же. Один раз сработало - сработает и второй.

^^ Ах да, Россия эти выборы, конечно же, признает. Может быть, покапризничает для виду, но признает. Стратегической инициативы на украинском направлении у нас нет, а раз так, к чему резкие движения?