Неделя начинается без особых новостей, так что вот вам пока новатековский завод «Ямал СПГ». Душевно.

Грандиозный проект по производству сжиженного газа мощностью около 16,5 млн тонн в год - одна из главных ставок России на поле СПГ. Многие называют этот проект политическим.

17 декабря - День РВСН. Российские МБР наземного базирования остаются самыми крутыми из развернутых (да и разрабатываемых) на нашей планете. И разнообразными тоже, но это другая история.

Стратегическим ракетчикам, конечно, не позавидуешь - "Повоевать охота, а нельзя". Мы живем в очень необычном мире, когда эффективность безоговорочно топовых вооружений проверяется единственными способом - отсутствием их боевого применения.

Теперь к относительно свежим новостям по теме.

1. Очень неплохой 3D-тур по ракетному залу нового здания Военной академии РВСН. Обратите внимание, что у РСД-10 не хватает голов, а Р-36М вообще без боевого оснащения. Когда туда начнут пускать простых смертных пока неясно, наслаждаемся виртуальщиной.

2. Традиционное интервью с главкомом Каракаевым.

2.1. До конца года закончат перевооружение на мобильные "Ярсы" в 14-й ракетной дивизии (Йошкар-Ола), плюс все уже слышали (и удивлялись) про первый полностью перевооруженный на "Ярсы" шахтные полк в 28-й гвардейской (Козельск). Вроде как к началу 2019-го будет 70% "современного вооружения". Чтобы два раза не вставать - барнаульцы из 35-й рд начнут менять свои классические "Тополя" на "Ярсы" в 2020-м.

2.2. Тяжелый жидкостный "Сармат" начнет в следующем году летные испытания, инфраструктуру на Плесецке все еще готовят. После испытаний начнут серийное производство "составных частей" и в 2021-м приступят к развертыванию на базе 62-й рд (Ужур). Причем там инфраструктура уже вроде как готова. Надеемся на лучшее, но морально готовы пожить и без него.

2.3. Модный гиперзвуковой "Авангард" в серийном производстве. Вновь обещают в 2019-м начать боевое дежурство в 13-й рд (Домбаровский), причем "новизна и сложность новой техники не станут препятствием для успешной постановки комплекса на боевое дежурство". Обратим внимание и на заявленную "фишку": "существенно будут увеличены боевые возможности группировки прежде всего по преодолению противоракетной обороны и поражению точечных важных объектов". Преодоление ПРО не смущает, а вот на тему точечного поражения есть сомнения. С другой стороны, если объект достаточно важный, то и вокруг него все можно мелом посыпать.

2.4. А еще американскую ПРО победят с помощью короткого активного участка полета, средств преодоления, и планируют развить имеющийся научно-технический задел в части варьирования траекторно-баллистических возможностей МБР. Видимо, больше маневренных голов богам маневренных голов. Ну и ступени индивидуального разведения, про которые мы еще в прошлом году сообщали читателям. И самое милое: "продолжить работы по созданию средств огневого и функционального поражения информационно-разведывательных, управляющих и ударных средств создаваемой системы противоракетной обороны." РЭБ? Киберудары? В общем, соревнование залпов между доменами и средами и вот это вот все.

2.5. Возможный выход США из нашего любимого ДРСМД на задачи стратегического ядерного сдерживания не повлияет, он и ясно, но в планировании учтут. Ваш капитан очевидность.

2.6. Вокруг позиционных районов многоуровневая и многослойная оборона от средств воздушно-космического и диверсионно-террористического нападения, в том числе со всякими автоматизированными и роботизированными штуками. Это хорошо и правильно.

2.7. Ничего о выполненных пусках, ничего о планах на 2019-й. Видимо, подсказали, что каждый раз мажет в два раза. Более-менее точно можно говорить о двух бросковых "Сармата" и одном пуске "Ярса" с Плесецка, а также неудачном пуске "Тополя-Э" с КапЯра за 2018 год. Что-то вроде бы планировалось в ходе общей тренировки Стратегических ядерных сил, но официально ничего по кафедре РВСН заявлено не было, кроме обычного обслуживания матчасти. Всего в этом году было более 100 выходов ракетных полков на боевое патрулирование.

3. Ну и на закуску - небольшой репортаж из центра управления повседневной деятельностью РВСН, в том числе с рабочих мест барышень-телеграфисток. Кадры постановки "Ярса" в шахту и суровой роботизированной турели в комплекте.

В общем, праздничное настроение создано. Но с оговорками.

Оперативно-тактические ракетные комплексы мы тоже очень любим. Наконец-то появился официоз на тему командировки "двурогих" в Сирию:

"Подтвердил свою эффективность ракетный комплекс сухопутных войск "Искандер-М" - сообщил вице-премьер Юрий Борисов.

К сожалению, никакой информации о сроках и типах испытанных ракет до настоящего времени нет. Тем не менее, "Искандер-М" продолжает подтверждать высочайшую мобильность, за последние годы куда только его не возили воевать с террористами различной степени условности.

И это хорошо. Добрым словом и ракетой можно многого добиться.

^^ при этом достоверных случаев боевого применения комплекса «Искандер» так и не отмечено: Грузию-08 опровергает Министерство Обороны России (но зато есть фотографии обломков), а из Сирии наоборот: обломков нет, зато МО подтверждает.

Подобно старшим братьям из РВСН, комплекс «Искандер» остаётся во многом виртуальным оружием, весомой фигурой в политической игре. «Искандером» можно разыгрывать разные комбинации, угрожать тому или иному полю на доске: из Калининграда - Польше, из Сирии - Идлибу и враждебным соседям.

Как говорится, была бы страна, а повод для санкций найдётся. Если против вас не введены санкции, это не ваша заслуга, это наша недоработка.

Так что будут-будут санкции, не за Керченский пролив, так за что-нибудь другое. Процесс давно стал самоподдерживающимся, таковым могут стать и поставки оружия на Украину: пускай живых денег Штаты за это не получают, но всегда есть конкретные люди и организации, имеющие от этого выгоду. Выгоду в карьере, в продвижении собственных внутренних интересов и т.п.

Вот с военным присутствием в Чёрном Море сложнее. Толку в военном плане от этого не будет, политическое давление оказывать на нас таким способом смысла нет, а вот под удар попасть вполне можно. Ну и конвенцию Монтрё никто не отменял.

Можно разве что ожидать ускорения давно объявленной передачи нескольких старых списанных американских кораблей могучему украинскому флоту.

https://yangx.top/ru_global/2677

Завершим День РВСН мощной поступью атомного православия. #райнаш

Вообще у новосибирских гвардейцев праздник удался, фоторепортаж огненный.

Тут все обсуждают неких “Пятиглазых”, которые спускают западным правительствам директивы, что делать с Хуавеем в частности и с Китаем в целом.

Подтверждаем: это правда. В редакции Ватфора имеется эксклюзивная запись совещания, на котором было принято нашумевшее решение по аресту топ-менеджера Хуавея в Канаде.

Ну чего, отгремела итоговая коллегия Минобороны России, с участием Верховного (и Патриарха).

Что отметим.

Авангард, Сармат, Кинжал и Пересвет стабилизируют международную обстановку.

82% современного вооружения в Стратегических ядерных силах-это хорошо, но, как обычно, непонятно. Это о ракетах или, скажем, в том числе и о машинах обеспечения боевого дежурства? И тем не менее за стратегическое сдерживание душа болит меньше всего.

За прошедший год на вооружение поставили 1 полный полк на ПГРК "Ярс",
1 модернизированный Ту-160 и 4 Ту-95мс (sic).
Отработали залповые пуски из-под воды (4 "Булавы" с "Юрия Долгорукого", которые вы можете видеть на логотипе нашего канала) и с воздуха (12 Х-101 с неназванного Ту-160...где видео?!).
89 патрулей с "Кинжалом" над Чёрным и Каспийским морями.

В 2019-м обещают 31 пусковую МБР ("Ярсы" и первый полк на гиперзвуковых "Авангардах"), нас эта цифра несколько смущает. 4 модернизированных Ту-95мс и первый подводный "Борей-А" с Булавой. На сдачу - 1 бригадный комплект "Искандеров". Кстати, по этому году только за работу с инфраструктурой в местах размещения "двурогих" говорят.

А ещё проведут учения СЯС под громким названием "Гром". Могли бы продумать и получше что-то, у американцев с союзниками сабж называется "Global Thunder".

В целом ключевых задач на следующий год 5:
1) СЯС с акцентом на пенетрацию ПРО;
2) Рост качества боевой и оперативной подготовки;
3) Связь, управление, разведка, РЭБ, получение/передача/обработка данных, ИИ, робототехники и прочая цифра;
4) Контроль за исполнением Госпрограммы Вооружений;
5) Взаимодействие с союзниками, в первую очередь в рамках ОДКБ.

Внимания заслуживает очередной концептуальный наброс Владимира Владимировича в направлении #ДРСМД. В общем, Договор важный, с ним есть вопросы, которые можно решать, но никто не хочет. А вообще СССР, оказывается, в одностороннем порядке разоружился, потому что крылатых ракет соответствующих дальностей морского и воздушного базирования у нас тогда не было. Тезис мы этот уже слыхали, и он не соответствует действительности.

Вместе с тем теория о том, что американе теперь опасаются развития наших и не наших ракет различного базирования, потому и хотят себе заиметь наземное базирование вполне имеет право на существование. В ответ обещаны сухопутные "Калибры" и "Х-101". Хоть какая-то ясность.

Отдельно отметим отсутствие слов "Посейдон" и "Буревестник" в выступлениях на Коллегии. Как минимум, публичных. Новые игрушки с ядерными сердцами признаны сырыми или бестолковыми?

Менее стратегические вещи там тоже обсуждали, возможно, позже продолжим комментировать. Опять-таки, надежда на публикацию слайдов не умерла пока.

Илон наш Маск показал Теслу, едущую по тоннелю на специальных колесиках.

Ватфор немного разбирается в городском транспорте и подземном строительстве, поэтому предлагает несколько неудобных фактов про новое изобретение.

1. Никаких новых технологий в подземном строительстве здесь нет: использован типовой б/у проходческий щит среднего диаметра. Такие щиты выпускают сотнями, ими строят канализационные и кабельные коллекторы по всему миру. Для метрополитенов и автотоннелей применяют щиты значительно большего диаметра.

2. Технологии подземного строительства постепенно совершенствуются, но это медленный эволюционный процесс. Скорость щитовой проходки составляет порядка 0,5 - 1,5 км в месяц. Технологий, позволяющих поднять скорость на порядки (о чем заявляет Маск) не существует и в обозримой перспективе не появится.

3. Невозможна также и предложенная схема проекта: пропускная способность таких тоннелей будет значительно ниже обычных дорог и в десятки раз ниже, чем у метро; стоимость строительства - в десятки раз выше обычных дорог, о безопасности и комфорте поездки никто и вовсе не говорит.

4. Маск обещает строить свою систему в городах. Между тем, недра крупных городов изрыты очень плотно, под улицами порой не найти живого места. Львиная доля сметы при строительстве уходит на перенос коммуникаций, расчистку площадок и т.п. Схема, предложенная Маском (некие подъёмники для машин с парковочных мест), удорожит строительство пропорционально числу таких подъёмников. А их обещают много.

Ватфор констатирует: аттракцион с тоннелем рассчитан на фанатов И. Маска, не разбирающихся в вопросе и готовых верить всему, что заявляет их пророк. Реально действующей, хотя бы окупаемой транспортной системы в таком виде создать невозможно. Нигде, никогда и никаких шансов.

https://tass.ru/ekonomika/5929951

Наш читатель приводит доказательство русской смекалки: в отечественном метрострое уже давно рассекают большегрузные самосвалы, не то что жалкие легковушки. Как тебе такое, Илон Маск?

Дорогой Алексей Хазбиев - заместитель главного редактора журнала Эксперт! Мы восхищены уровнем вашей экспертизы в области копирования и последующей вставки текстов. Также мы тронуты тем, что вы читаете наш канал и конечно считаете нужным распространять дальше нашу позицию. Желаем вам всяческих успехов в личной жизни и карьере.

Чмоки, ваш Ватфор!

Кхм, извините, нас прервали. Так вот, о красивых людях и оружии. Реклама вымышленной частной военной компании из игры Metal Gear Solid IV.

Посмотрите ее прямо сейчас.

https://youtu.be/M4rnDMiclwE

@operline_ru, спасибо. "Сармат" еще пускать и пускать.

Мы заметили эти даты у небезызвестной "Дианы" "Михайловой" в репосте идиотской статьи "панка-аналитика" Джозефа Тревитика (которому пришлось на днях объяснять, что жидкое топливо не означает необходимость заправки ракеты непосредственно перед пуском). Само собой, у американца в исходнике их не было.
Правда, думается, что 23.12 и 25.12 - это интервал НОТАМа, а не два пуска подряд.

Кстати, а от Плесецка в направлении Новосибирских - это точно все еще бросковые испытания? Хотя говорили пока только про завершение подготовки инфраструктуры к летным.

Ну а иллюстрацией продемонстрируем уровень понимания проблематики в Минобороны, или это отношение к потребителям их публичной информации такое.

И еще, на тему странички Минобороны России про "итоги 2018 года". То, что она кривая и через раз подгружает картинки (найденные в гугле) - это еще полбеды. А вот выдавать американский военно-морской LaWS (2014) за русский "Пересвет" (2018) - это вот как вообще? Понятно, все ошибаются, но боевым лазерным комплексом мы, по идее, всей страной гордиться должны, из каждого утюга про не имение аналогов рассказывают, и тут такое.

На и напоследок хотелось бы пожелать, чтобы в конце концов кто-то официально объяснил, зачем он вообще нужен.

А теперь давайте смотреть и слушать Президента.

Комментарий Путина на нашу любимую ракетно-ядерную и стратегическую тему нам понравился.

Лучше читать целиком, но выделим основное:
- опасность ядерной войны затушевывается и недооценивается;
- ядерная война приведет "к гибели всей цивилизации, может быть, и планеты";
- контроль над вооружениями разваливается, гонка вооружений нарастает, в первую очередь из-за выхода США из Договоров по ПРО, РСМД, а теперь и СНВ-III под вопросом;
- Россия разрабатывает и разворачивает новые системы стратегических вооружений для сохранения сдерживания, баланса и паритета;
- мысли "некоторых аналитиков на Западе" о возможности ограниченных ядерных ударов с применением боезарядов малой мощности очень опасны, "снижение порога [применения ЯО] может привести к глобальной ядерной катастрофе";
- баллистические ракеты в неядерном оснащении (очевидно, в первую очередь МБР и БРПЛ) тоже очень опасная идея, все оценки "на грани ошибки";
- остается надежда, что "у человечества хватит здравого смысла и чувства самосохранения, для того чтобы не доводить до крайности."

В целом очень неплохо, доходчиво и правильно. Разве что "сдерживание", "баланс" и "паритет" термины связанные, но не идентичные. Надо бы аккуратнее, а то в погоне за абстрактным количественно-качественным паритетом можно и надорваться, да и сдерживание - это не только и не всегда балансирование.

Ну и неядерный "Авангард", похоже, таки остается легендой.

Ну и, вероятно, главное mot сегодняшнего перформанса. Добилась ли Россия преимущества в стратегических вооружениях? «Это правда, но в стратегическом балансе — это элемент сдерживания и сохранения паритета... И пусть потом не пищат — мы добиваемся не преимуществ, а обеспечиваем свою безопасность». "Пусть не пищат" - в лучших традициях. Ярко и легко запоминается.

По поводу паритета. Ватфор повторял и будет повторять: главная стратегическая опасность для нас - это ввязаться в великодержавные игры, от которых у нас развяжется пупок. За последние сто лет наша страна дважды гибла из-за того, что силы вместо развития тратились на борьбу с супостатом.

Впрочем, ракетное оружие относительно дешево, и если где-нибудь будет законодательно прописан процент ВВП, идущий на оборону, то можно достигать паритета в его пределах. Как говорится, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы 4% ВВП не превышало.

Хочешь больше тратить на оборону - развивай экономику.

Путин, конечно, великий человек, он войдет в историю, аэропорт его именем назовут, и совершенно заслуженно.

Но следующего президента я хочу видеть одержимого экономикой. Чтобы с таким же жаром в глазах, с каким Владимир Владимирович говорит о противостоянии с западом, следующий президент четыре часа говорил о процентных пунктах, о налоговых льготах для производителей, о территориях развития, о строительстве инфраструктуры и о росте производительности труда.

Чтобы вызывал губернаторов по селектору и дрючил их при честном народе за дотационную убыточность их регионов. Чтобы раздавал указания в прямом эфире: усилить конкуренцию, отменить регулирование, снять запрет. И чтобы все бежали исполнять, потея на ходу.

А от остальных вопросов хочу, чтобы президент скучнел - дескать, давайте мы денег заработаем, а потом уже придумаем, как их тратить.