Поздравляем @zenmil с первой тыщщей. Сержант Билко и его танк на воздушной подушке одобряют!

Для тех, кто не в теме-колёсный танк Ансальдо M1929. Частично оживляем рубрику #ночнаяхтонь

Сегодня - 51 год Останкинской башне!

Насчет восстановленного в должности главреда Медузы Ивана Колпакова. Просто напомним наш пост от 24 марта:

Обличительный пафос общественности отдает фальшью: черта с два бы либералы стали объявлять бойкот и стоять в пикетах против своего единомышленника. Уж точно не в таком едином порыве.

Мы это скоро проверим. Плотину прорвет, и пойдут влажные подробности про моральных лидеров оппозиции.

https://yangx.top/vatfor/2305

По последней информации из Пентагона, новый американский Обзор противоракетной обороны уже почти совсем готов...но в этом месяце, скорее всего, опять не будет опубликован. Такие дела.

https://twitter.com/laraseligman/status/1059495379539054595

У @russiancouncil сегодня было людно, весело и интересно, @vatfor подтверждает. Единственное, очень уж про разное говорили докладчики зачастую - ну да искусственный интеллект тема такая, широкая и не очень оформленная.

Чуть позже выскажемся и поподробнее.

https://yangx.top/russiancouncil/1838

Бывший сотрудник администрации Обамы Джон Вольфстал выдает 0,75 Кофмана едкости в ответ на твит Бюро по контролю над вооружениями и верификации Госдепа. СММщик запостил традиционное на тему вины России в развале #ДРСМД, мол, русским с 2013-го давали возможность сохранить договор и прекратить свои нарушения, но мы (русские) выбрали крылатую ракету. Джон ответил, что не знает, кто это написал, но сам он лично провел больше встреч с русскими за последний год в попытках найти решения для проблем исполнения ДРСМД, чем все Бюро вместе взятое.

Пикантности добавляет тот факт, что господин Вольфстал - один из наиболее последовательных "свидетелей нарушающей 9М729", не воспринимающий ни единого аргумента в защиту честного имени российских ракетчиков и верующий в непогрешимость данных американской разведки.

Ватфор присоединяется к "Голосу Америки" и поздравляет госпожу Окасио-Кортес с избранием. #большеада

На фоне очередной истерики по поводу "нас всех перепишут в мессенджерах" аналитики Ватфора разъясняют.

1. Соответствующая норма, обязывающая идентифицировать пользователей в мессенджерах появилась в 149-ФЗ в июле 2017 года. Сегодня же выходит подзаконный акт, регламентирующий собственно порядок идентификации.

2. Никакой передачи паспортных данных не предполагается, речь идет о подтверждении абонентского номера мобильного телефона, как на публичном вайфае. Мессенджер просто отправляет номер и id пользователя в сторону мобильного оператора, и тот оттуда отвечает “да” в течение 20 минут.

3. За всем этим торчат длинные уши операторов сотовой связи (см. в постановлении фразу “по договору с оператором подвижной радиотелефонной связи”). Дело в том, что сотовые компании расстраиваются, что граждане перестали писать платные смс (70 символов за три рубля, кажется?) и полностью перешли на мессенджеры с неограниченным трафиком, а в последнее время - о боже! - и голосовые разговоры все больше ведут в них же.

4. Таким образом, в отличие от прошлогодней истории с Телеграмом, здесь нет даже мнимой заботы о безопасности, а есть только бизнес и ничего личного: оператор за свои услуги возьмет с мессенджера вполне реальные полновесные деньги.

5. Оценить вероятность заключения Facebook договора с операторами подвижной радиотелефонной связи "Вайнах-телеком" и "Крым-телеком", а так же реальные возможности по блокировке мессенджеров мы предлагаем читателям в качестве дополнительного упражнения.

6. Ватфор надеется, что зарубежные мессенджеры (которых, напомним, касается утвержденный порядок) в конце концов перестанут идти на поводу у уполномоченных органов своих стран и прекратят порочную практику привязки аккаунтов к телефонным номерам. В конце концов, будьте креативней, коллеги, привяжите к аккаунту в Google, он и так все централизованно сливает в АНБ.

7. Отечественные же спецслужбы и без подобных нормативных выкрутасов в состоянии решать стоящие перед ними задачи. Как минимум потому, что - редкий случай - в этот раз они ничего не инициировали.

#тезисы

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be157fe9a794720b45243c9

Продолжаем тему #ДРСМД, теперь совместно с @russiancouncil.

В тексте есть несколько провокационных мыслей, например:
- 9М729 действительно длиннее обычной крылатой ракеты из состава комплекса "Искандер-М", но при этом имеет некую хитрую головную часть и действительно не нарушает договорные 500 км;
- Договоры по контролю и ограничению вооружений, конечно, сыграли свою роль в резком сокращении ядерных арсеналов, но едва ли не большая роль могла выпасть на долю стремительно развивавшихся систем высокоточного оружия. К слову, потенциал разведывательно-ударных комплексов с учетом стремительного технологического прогресса еще Маршал Огарков сравнивал именно с ядерным оружием.

https://yangx.top/russiancouncil/1842

У Ватфора - 2000 подписчиков. Мы решили не делать поминальник любимых каналов: вы их и так регулярно встречаете в наших репостах, ответах и комментариях. Тем не менее, спасибо всем коллегам, большим и маленьким каналам, которые нас замечают, репостят, соглашаются и спорят с нами.

Ватфор не является чьим-то заказным проектом, мы пишем от своего имени и только то, во что верим сами. Вы не встретите у нас ни заказухи, ни джинсы, ни сливов, ни скандалов. Мы не зарабатываем на канале, но рады, что благодаря телеграму можем донести до вас свои мысли.

Спасибо папе, маме, Павлу Дурову, а главное - вам, наши дорогие читатели. Оставайтесь с нами.

Статистика по первым мидтермам за 90 лет - сколько мест приобрела та или иная президентская партия. Республиканцы при Трампе выступили весьма достойно: на втором месте по сенату, на девятом по конгрессу.

Автор Ватфора выступал на конференции РСМД по международным социально-политическим последствиям внедрения технологий искусственного интеллекта и делится впечатлениями от собственно конференции. Тематика ИИ охватывает широкий спектр тем, и, соответственно, докладчики тоже старались рассказать о, с их точки зрения, наиболее интересных аспектах этой темы. Кроме философских рассуждений о сути интеллекта и боевых роботах, многое было сказано о перспективах развития ИИ-технологий в мире в целом и в России в частности.

К сожалению, широкий спектр конференции поспособствовал широте, но не глубине дискуссии. Хотелось бы обсудить многие из поднявшихся тем глубже, посмотреть на обсуждение мер по поддержке малого ИТ-бизнеса, обсудить замещение рабочих мест, освобождаемых автоматизацией, детально взвесить «за» и «против» автономных боевых систем вместе с собственно собирающимися их применять военными. Но скорее всего, это потребовало бы расширения конференции во времени; поэтому со своей стороны понадеемся, что РСМД продолжит проект и рассмотрит наиболее интересные вопросы детально.

Из дискуссии удалось почерпнуть кое-что новое и познавательное. Из запомнившихся тезисов и выступлений можно упомянуть рассуждения о том, что машинное обучение - это ответ на огромные масштабы данных, краткую историю индийского киберкомандования, поучительную историю о том, как пользователи Твиттера научили чат-робота от Microsoft плохому (и вывод, что качество данных на входе зачастую критически важно для классификации на выходе, что было видно на недавнем примере с Amazon), вопрос о необходимости принятия национальной стратегии развития ИИ-технологий, варианты помощи российскому ИТ-бизнесу и вопрос о предпочтительном формате (открытый либо закрытый) разработки ИИ. Риски ИИ участники видели не только в труднообъяснимости принимаемых решений, но и в собственно технологии, позволяющей фабриковать фото и видео и создать «виртуальное пространство дезинформации», и в гонке ИИ-вооружений. Звучали и скептические голоса: в первую очередь, коллеги со стажем вспоминали, что под «искусственным интеллектом» последние 40 лет понимались технологии на горизонте ИИ, которые на следующий день становились рутинной задачей статистики или дискретной математики, а в общем контексте цифровизации вспоминали опыт последних тридцати лет, когда цифровизация требовала достаточно масштабной реорганизации бизнес-процессов. Несмотря на ограниченный формат, нашлось место и жёстким дискуссиям по существу, и даже меряниям формами допуска.

Со своей стороны в копилку дискуссии Ватфор хочет добавить один тезис: тот факт, что машинное обучение требует огромные массивы данных и необходимость эти данные собирать и обрабатывать, поднимает вопрос о добровольности их сбора и, собственно, защите пользовательских данных, анонимизации и контроле за утечками информации. Даже в рамках человеческого общения наличие тайны и отказ обсуждать определённые темы позволяет сделать выводы, что уж говорить о выводах, которые можно сделать из «больших данных».

https://yangx.top/russiancouncil/1838

^^ Предыдущий докладчик не хочет об этом писать, но мы расскажем.

Во-первых, на конференции его спросили, зачем он сюда приехал, немецкий шпион (Дмитрий - записной ватник, но вообще он из Германии).

Во-вторых, он стал свидетелем восхитительного зрелища, когда участники конференции меряются формами допуска: "Да у нас такое есть, ууу!" - "Ничего подобного у нас нет" - "А у тебя какая форма допуска? Вторая? А у меня первая!"

Ещё там обсуждали блокчейн (и ЕГЭ!) как идеальный инструмент цветных революций.

Искусственный интеллект, большие данные. Где карту (топографическую) получали, туда и идите.

Коллеги из @zenmil внимательно следят за судьбой норвежского фрегата, попавшего в надводно-транспортное происшествие. Дополним информацией от Джозефа Демпси из IISS. На скриншоте из marinetraffic видна точка, в которой Хельге Ингстад угодил под танкер Sola TS, как раз ускорившийся до 7,2 узлов.

Коллеги, спасибо за поздравления! Приятно. @aviadispet4er, @Army_Russia, @pltrk, @russiancouncil

Тун Чжао из Карнеги-Циньхуа написал подробный текст на тему китайского восприятия развала #ДРСМД.
Очень верно отмечено, что пекинские военные планировщики забегали кругами.
Если американе таки что-то на тихоокеанских островах начнут разворачивать, то начнется циклическая эскалация и крики про провокации. Причем с обеих сторон, обоснования: то новых игрушек и запугивание союзников и соседей всем нужны. Похлеще Восточной Европы будет, в общем.

Ну а главное - заканчивается славная пора китайских покатушек верхом на российско-американском контроле над вооружениями.

Добро пожаловать в высшую лигу, соседушки!

^^ Интересно будет понаблюдать, как станет отрабатывать эту новую тему пропаганда обеих сторон. В Холодную войну, как мы помним, Запад пугал сограждан красной угрозой, аксиоматично злобной, агрессивной и желающей уничтожить Свободу. Наши же в ответ изобличали империалистов и поджигателей войны, которые против мира во всем мире.

Оба образа могут неплохо лечь на новые отношения США и Китая и - самое главное - упасть на благодатную почву общественного восприятия в обеих странах.

Между прочим, разговоры о том, что китайцев нужно включать в систему ядерной безопасности, шли еще в конце нулевых, во время подготовки СНВ-III. Так в итоге и произойдет, но не само по себе, а через жесткий кризис.

Как всегда.

Новый генсек ОДКБ Станислав Зась еще и выпускник Бакинского высшего общевойскового командного училища.

Изящная подколка, но в ближайшие дни нас ждёт очередной вал обличительных армянских публикаций о про-Азербайджанских позициях союзников по ОДКБ.

https://yangx.top/ru_global/2317

Диптих "Времена года" от нашего любимого rambo54. Старые позиции 773-го ракетного полка, до переезда в 54-ю гвардейскую ракетную дивизию. Обратите внимание на смену масксетей. В марте 2016-го замкомдив доложил Президенту о завершении строительства инфраструктуры для размещения полка на новом месте.