С утра в пятницу самое время вспомнить "Восток-2018" и некоторые другие учения русских вооруженных сил с участием иностранных партнеров, состоявшиеся по осени: опубликована заметка нашего автора на портале Евразия.Эксперт.

Напомним основную мысль: стратегические учения и внезапные проверки боеготовности, конечно, модные и стильные, но и в рамках менее хайповых мероприятий происходит интересное. Причем иногда и единый замысел на очень большом географическом пространстве можно узреть.

Портал кстати раскручивает сам НЕЗЫГАРЬ, не проходите мимо!

В связи с отправкой американских солдат на границу с Мексикой для защиты от вторжения каравана мигрантов, NYT выкатили нечто очень многослойное. Доставляет и сам факт рассуждений "поступивших" (enroll на учёбу, enlist на службу) бойцов, и желание воевать на Ближнем Востоке, и черт их знает что ещё.

Накануне выборов в Конгресс, 29 октября Президент США Дональд Трамп заявил, что на границу с Мексикой в связи с приближением каравана мигрантов из Центральной Америки будут отправлены 5200 солдат в дополнение к уже находящимся там двум тысячам. В своем вчерашнем выступлении он допустил возможность увеличения числа военнослужащих до 15 тысяч.

Нужно отметить, что Трамп - не первый президент в новейшей истории Штатов, который отправил подопечных Департамента Обороны на границу с Мексикой. В мае 2006 года, на фоне всплеска количества случаев нелегального пересечения границы мексиканскими семьями, Джордж Буш-младший отдал приказ о разворачивании на юге группировки Национальной гвардии в рамках операции "Jump Start". Операция продолжалась вплоть до июля 2008 года, и численность солдат, задействованных в ней, на пике достигала 6 тысяч.

В 2010 у операции появился продолжатель - операция "Phalanx", которая длилась втрое дольше своего предшественника, вплоть до ее конца в 2016 году. Она оперировала в разы меньшими силами, лишь в 2010 и 2014 доходя до пиковой численности в 1200 солдат. Сокращение численности участвующих нацгвардейцев было вызвано объективными факторами в виде кратного уменьшения численности попыток пересечь границу и стабилизации ситуации с наркокартелями.

Во многом это был шаг мотивированный более политически, нежели практически. Он должен был продемонстрировать серьезное отношение демократов к защите границ республиканцам в целом и Джону Маккейну в частности. Сенатор от Аризоны уже тогда возглавлял группу республиканских конгрессменов, которые активно капитализировали тему нелегальных мигрантов.

Двумя годами позже целесообразность данных операций была поставлена под сомнение докладом Счетной Палаты США. В нем было указано, что при совокупной стоимости в $ 1.35 млрд, и несмотря на оказанную пограничникам инфраструктурную и разведывательную помощь, а также на эффект сдерживания в отношении преступников, подавляющая часть функций как ложилась, так и ложится на плечи Департамента Внутренней Безопасности.

Во многом виной этой неэффективности являются ограничения, которые накладывает 10 раздел Кодекса США на компетенцию Вооруженных сил относительно их участия в правоохранительной деятельности. На практике в обеих операциях военнослужащие оказывали поддержку пограничным службам лишь в области разведки и строительства инфраструктуры, причем на поздних этапах и эти функции становились рудиментарны.

Также отмечалось, что даже силы, задействованные в "Фаланксе" (зачастую несколько сотен военнослужащих), признавались чрезмерными для операций по поддержке пограничных служб. Это к вопросу о уже предложенных Трампом пятнадцати тысячах.

При этом, в отличие от предыдущих двух операций, сроки этого развертывания никак не обозначены, кроме как весенними словами Президента о том, что они будут там "до тех пор пока мы не получим стену".

Это сейчас, конечно, будет более раскрытием секрета Полишинеля нежели резюмированием, но все же следует отметить, что у нынешнего решения о разворачивании сил нет никаких мотивов, стоящих за ним, кроме чисто политических. На этот счет существуют разные теории, как о бюджетном сговоре с военными с целью строительства стены их ресурсами, так и о попытке капитализировать страх своего электората перед мигрантами с Юга.

Вне зависимости от истинных мотивов Трампа, побудивших его принять это решение, уже сейчас становится очевидно, что оно никак не поможет ситуации на границе с Мексикой, если не усугубит ее.

Новость о решении Трампа: https://www.reuters.com/article/us-usa-immigration-trump/trump-sends-5200-troops-to-mexico-border-as-caravan-advances-idUSKCN1N31VG?il=0

Доклад Счетной Палаты США: https://www.gao.gov/assets/600/590173.pdf

Статистика о падении интенсивности нелегального пересечения границы: https://bipartisanpolicy.org/blog/cbp-2017-apprehensions/

Специфика и ограничения, накладываемые на участие военнослужащих в охране границы: https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/11/02/here-are-the-rules-of-engagement-for-troops-deployi

^^Нужно также отметить значительную смену риторики с "Соединеные Штаты не собираются милитаризировать южную границу. Мексика наш сосед и наш друг" у Буша-младшего до "[Мексика] Должна остановить их до того, как они дойдут до нашей границы, но она не хочет!" и "Это вторжение, и мы вправе остановить его" у Трампа.

Не говоря уже о "Мы не собираемся мириться с этим. Они хотят кидать камни в наших военных, наши военные дают отпор."... "Я сказал им [солдатам] считать это [камень] винтовкой. Когда они кидают камни, как они это делали в мексиканских военных и полицейских, я сказал, считайте это за винтовку." (оригинальный синтаксис и согласования предложений сохранены)

И тем читателям, кто вопросит о том "какая разница, какая у кого риторика?", Ватфор вежливо напомнит, что подобные заявления от лидеров такого уровня открыто легитимизируют насилие и имплицитно касаются всего мира. При этом в данном случае примеры такого не заставили себя долго ждать: https://www.nytimes.com/2018/11/02/world/africa/nigeria-trump-rocks.html

Майская речь Буша 2006: https://www.nytimes.com/2006/05/15/washington/15text-bush.html

Некоторые из нынешних заявлений Трампа: https://globalnews.ca/news/4620540/trump-migrant-caravan-asylum-claims/

Интересно наблюдать, как либеральные медиа используют ситуацию с беженцами для борьбы с Трампом, как лупят из всех своих пропагандистских орудий по внутреннему врагу.

Мы даже не про саму колонну, похожую на марши на Вашингтон из 60-х. Мы про подачу информации о ней. Взгляните на эту фотографию. Она весьма характерна для западной пропаганды: иммерсивная демонстрация маленького страдающего человека перед лицом злобной враждебной силы, в данном случае — тех самых трамповых стрелков на границе.

Это фото не дает никакой фактологии, мы не знаем, кто этот человек, в чем его история. Мы не знаем, что его ожидает — можем только догадываться. Догадаться нам помогут: рядом ставится новость про отправку войск на границу — и готово. Все это давит на эмоции, расставляет акценты, наглядно демонстрирует, где добро, а где зло, и вроде как без прямого вранья.

Между прочим, известно, как делаются такие фотографии — идеальные номинанты на World Press Photo. Вспомните плачущего грузина в уничтоженном российской военщиной Гори в 2008 году. Вспомните, как его снимали: с десяток фотографов, срежиссированная сцена, подобранные аксессуары и много-много дублей. Очень вероятно, что похожая история и с этим снимком. Производство таких слезливых историй давно поставлено на поток, причем в самых разных форматах — см. твиттер девочки Баны из Алеппо.

Таким образом, факты не интересуют ни одну из сторон. Колонна беженцев — лишь топливо для жаркой предвыборной борьбы. А факты меж тем неожиданны: вместо расстрела из пулеметов почти всех беженцев пропустят в США в обычном порядке. Подобные караваны давно стали рутиной, и никто бы не вспомнил об этом, если бы не выборы. Предыдущий крупный караван был полгода назад, в апреле, и только 7% из него не впустили в страну, что в три раза ниже, чем обычно: https://www.usatoday.com/story/news/world/2018/10/23/migrant-caravan-how-many-sought-asylum/1741030002/

Впрочем, кому это надо. Нудные цифры лайков не соберут.

^^ Причём подавляющее большинство из 7% не допущенных - это люди, которые не смогли на собеседовании с иммиграционным офицером убедить его в том, что боятся возвращаться назад в свою страну. Количество попыток убедить офицера не ограничено, поэтому каждый из 7% может попытаться ещё раз. Кстати, есть специальные курсы, на которых учат что и как правильно говорить.

Всего же в 2017 году на южных границах США было предоставлено 330 тысяч статусов беженца. А это, на секундочку, 0,1% от всего населения США.

#СубботнееЧтение. А вы знали, что основная железная дорога южной Греции — узкоколейка метровой колеи, и что финансовый кризис полностью ее убил?

С 2010 года полуостров Пелопоннес остался без железной дороги.

https://mikhail.krivyy.com/2014/02/07/peloponnesian-railways/

Нижний Новгород. Габарит приближения подвижного состава выдержан.

Фото: Александр Кочешков.

Раскаты грома от китайской выставки достижений оборонно-промышленного комплекса Чжухай-2018 (формально - авиасалон) донеслись и до Ватфора. Полюбуйтесь и вы: РСЗО, мутировавшая в ОТРК, противокорабельные баллистические ракеты и 76-мм зенитка на десятиколесном шасси.

^^читатели отмечают, что мы незаслуженно обошли вниманием беспилотную тигру. Исправляемся. Итальянская школа, для тех кто в теме. Автор фото- Михаил Жердев.

Поздравляем @zenmil с первой тыщщей. Сержант Билко и его танк на воздушной подушке одобряют!

Для тех, кто не в теме-колёсный танк Ансальдо M1929. Частично оживляем рубрику #ночнаяхтонь

Сегодня - 51 год Останкинской башне!

Насчет восстановленного в должности главреда Медузы Ивана Колпакова. Просто напомним наш пост от 24 марта:

Обличительный пафос общественности отдает фальшью: черта с два бы либералы стали объявлять бойкот и стоять в пикетах против своего единомышленника. Уж точно не в таком едином порыве.

Мы это скоро проверим. Плотину прорвет, и пойдут влажные подробности про моральных лидеров оппозиции.

https://yangx.top/vatfor/2305

По последней информации из Пентагона, новый американский Обзор противоракетной обороны уже почти совсем готов...но в этом месяце, скорее всего, опять не будет опубликован. Такие дела.

https://twitter.com/laraseligman/status/1059495379539054595

У @russiancouncil сегодня было людно, весело и интересно, @vatfor подтверждает. Единственное, очень уж про разное говорили докладчики зачастую - ну да искусственный интеллект тема такая, широкая и не очень оформленная.

Чуть позже выскажемся и поподробнее.

https://yangx.top/russiancouncil/1838

Бывший сотрудник администрации Обамы Джон Вольфстал выдает 0,75 Кофмана едкости в ответ на твит Бюро по контролю над вооружениями и верификации Госдепа. СММщик запостил традиционное на тему вины России в развале #ДРСМД, мол, русским с 2013-го давали возможность сохранить договор и прекратить свои нарушения, но мы (русские) выбрали крылатую ракету. Джон ответил, что не знает, кто это написал, но сам он лично провел больше встреч с русскими за последний год в попытках найти решения для проблем исполнения ДРСМД, чем все Бюро вместе взятое.

Пикантности добавляет тот факт, что господин Вольфстал - один из наиболее последовательных "свидетелей нарушающей 9М729", не воспринимающий ни единого аргумента в защиту честного имени российских ракетчиков и верующий в непогрешимость данных американской разведки.

Ватфор присоединяется к "Голосу Америки" и поздравляет госпожу Окасио-Кортес с избранием. #большеада

На фоне очередной истерики по поводу "нас всех перепишут в мессенджерах" аналитики Ватфора разъясняют.

1. Соответствующая норма, обязывающая идентифицировать пользователей в мессенджерах появилась в 149-ФЗ в июле 2017 года. Сегодня же выходит подзаконный акт, регламентирующий собственно порядок идентификации.

2. Никакой передачи паспортных данных не предполагается, речь идет о подтверждении абонентского номера мобильного телефона, как на публичном вайфае. Мессенджер просто отправляет номер и id пользователя в сторону мобильного оператора, и тот оттуда отвечает “да” в течение 20 минут.

3. За всем этим торчат длинные уши операторов сотовой связи (см. в постановлении фразу “по договору с оператором подвижной радиотелефонной связи”). Дело в том, что сотовые компании расстраиваются, что граждане перестали писать платные смс (70 символов за три рубля, кажется?) и полностью перешли на мессенджеры с неограниченным трафиком, а в последнее время - о боже! - и голосовые разговоры все больше ведут в них же.

4. Таким образом, в отличие от прошлогодней истории с Телеграмом, здесь нет даже мнимой заботы о безопасности, а есть только бизнес и ничего личного: оператор за свои услуги возьмет с мессенджера вполне реальные полновесные деньги.

5. Оценить вероятность заключения Facebook договора с операторами подвижной радиотелефонной связи "Вайнах-телеком" и "Крым-телеком", а так же реальные возможности по блокировке мессенджеров мы предлагаем читателям в качестве дополнительного упражнения.

6. Ватфор надеется, что зарубежные мессенджеры (которых, напомним, касается утвержденный порядок) в конце концов перестанут идти на поводу у уполномоченных органов своих стран и прекратят порочную практику привязки аккаунтов к телефонным номерам. В конце концов, будьте креативней, коллеги, привяжите к аккаунту в Google, он и так все централизованно сливает в АНБ.

7. Отечественные же спецслужбы и без подобных нормативных выкрутасов в состоянии решать стоящие перед ними задачи. Как минимум потому, что - редкий случай - в этот раз они ничего не инициировали.

#тезисы

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5be157fe9a794720b45243c9