#СубботнееЧтение.
А вы помните московский блекаут в 2005 году? Даже тогда, в расцвет лужковщины и угар дикого капитализма нашей столице было далеко от Нью-Йорка 1977 года, в котором на два дня отключилось электричество. Недействующие аэропорты, парализованная полиция, грабежи, поджоги и убийства.
Умели раньше гулять!
http://live-imho.livejournal.com/443413.html
А вы помните московский блекаут в 2005 году? Даже тогда, в расцвет лужковщины и угар дикого капитализма нашей столице было далеко от Нью-Йорка 1977 года, в котором на два дня отключилось электричество. Недействующие аэропорты, парализованная полиция, грабежи, поджоги и убийства.
Умели раньше гулять!
http://live-imho.livejournal.com/443413.html
Livejournal
Нью-Йоркское затмение. Blackout 1977
От каменного века современное общество отделяют 24 часа без электричества. Если вы тогда жили здесь, то никогда не забудете ту ночь. 13 июля 1977 года стало самой страшной ночью самого страшного лета в истории Нью-Йорка, писал обозреватель газеты The Daily…
Девочки (зачеркнуто), в последние дни пошел вал публикаций о том, что политическая система Китая дала трещину, что деньки председателя Си сочтены и что графиня изменившимся лицом бежит пруду. Некоторые наши читатели уже всерьез обсуждают неизбежную отставку Си Цзиньпиня и крутые перемены в Пекине.
Разумеется, Ватфор не знает всех тонкостей внутрикитайской политики, однако неплохо разбирается в пиаре и пропаганде. Так вот.
В наше время сила печатного слова возросла многократно. Медийной энергией можно создать вполне реальную массу, которая будет давить на цель. На практике это означает, что если тебе нужно ослабить конкурента (в нашем случае - правительство Си Цзиньпина), организуй публикации о том, какой он слабый и как он вот-вот падет. Умолчи о достижениях, раздуй проблемы. Заставь его обороняться, доказывать свою состоятельность, совершать ошибки, заставь его сторонников сомневаться и отворачиваться. Дай своим сторонникам в руки лозунги и аргументы, чтобы они чувствовали себя увереннее и сплоченнее. Это основы информационной войны.
Данные публикации следует воспринимать не как честную журналистскую работу (чем они не являются), а как спланированные информационные атаки (чем они являются). А издания, их публикующие, следует воспринимать не как объективные СМИ (чем они не являются), а как инструменты пропаганды (чем они являются). Не позволяйте вешать себе лапшу на уши, усиливая тем самым действие информационного оружия. Думайте головой.
Кто же заказал председателя Си? Мы не знаем. Но по географии публикаций - Япония, Англия - можем предположить, что кто-то на Западе.
Раз: https://inosmi.ru/politic/20180803/242905477.html
Два: https://www.theguardian.com/world/2018/aug/04/cracks-appear-in-invincible-xi-jinpings-authority-over-china
Разумеется, Ватфор не знает всех тонкостей внутрикитайской политики, однако неплохо разбирается в пиаре и пропаганде. Так вот.
В наше время сила печатного слова возросла многократно. Медийной энергией можно создать вполне реальную массу, которая будет давить на цель. На практике это означает, что если тебе нужно ослабить конкурента (в нашем случае - правительство Си Цзиньпина), организуй публикации о том, какой он слабый и как он вот-вот падет. Умолчи о достижениях, раздуй проблемы. Заставь его обороняться, доказывать свою состоятельность, совершать ошибки, заставь его сторонников сомневаться и отворачиваться. Дай своим сторонникам в руки лозунги и аргументы, чтобы они чувствовали себя увереннее и сплоченнее. Это основы информационной войны.
Данные публикации следует воспринимать не как честную журналистскую работу (чем они не являются), а как спланированные информационные атаки (чем они являются). А издания, их публикующие, следует воспринимать не как объективные СМИ (чем они не являются), а как инструменты пропаганды (чем они являются). Не позволяйте вешать себе лапшу на уши, усиливая тем самым действие информационного оружия. Думайте головой.
Кто же заказал председателя Си? Мы не знаем. Но по географии публикаций - Япония, Англия - можем предположить, что кто-то на Западе.
Раз: https://inosmi.ru/politic/20180803/242905477.html
Два: https://www.theguardian.com/world/2018/aug/04/cracks-appear-in-invincible-xi-jinpings-authority-over-china
ИноСМИ.Ru
История повторяется: все идет к отставке Си Цзиньпина?
«Все похоже на события 40-летней давности, как перед отставкой Хуа Гофэна», — взволнованно говорит по телефону высокопоставленный член КПК. Некоторые странности в «диктаторском режиме Си Цзиньпина», по его словам, появились с начала июня. У партии также есть…
Быстрые реакторы (они же реакторы с быстрым нейтронным спектром) много десятилетий ходят в перспективных в качестве будущей энергоопоры нашей цивилизации. Однако дата окончательного пришествия спасителей от энергоголода сползает все дальше в будущее. Обзор современного состояния программ быстрых реакторов и перспективы этой технологии в свежем материале известного блога tnenergy: https://tnenergy.livejournal.com/137465.html
Мы тут все дофига ядерщики, поэтому не смогли пройти мимо. И вы не проходите.
Мы тут все дофига ядерщики, поэтому не смогли пройти мимо. И вы не проходите.
Livejournal
Долгие быстрые реакторы, часть I
Если бы ко мне сегодня обратился бы за советом начинающий блоггер с вопросом про что писать по ядерной тематике, я бы точно отсоветовал бы ему писать про термоядерные и быстрые ядерные реакторы. Интересные новости здесь появляются настолько редко, что люди…
Ватфор поздравляет Евгения Келя и его канал шикарных авторских фотографий @army_russia с первой тысячей подписчиков!
Ждем еще больше зажигательных кадров!
https://yangx.top/Army_Russia/3045
Ждем еще больше зажигательных кадров!
https://yangx.top/Army_Russia/3045
Telegram
Заметки Фотокорреспондента
Нас целая 1000, и вот Вам моя подборка интересных телеграмм-каналов.
Новостные каналы:
@karaulny - Все новости в здесь!
@SIL0VIKI - Агрегатор силовых telegram - каналов
@milinfolive -Военный Осведомитель.
@vatfor - Автострадный…
Новостные каналы:
@karaulny - Все новости в здесь!
@SIL0VIKI - Агрегатор силовых telegram - каналов
@milinfolive -Военный Осведомитель.
@vatfor - Автострадный…
И в продолжение атомной темы. Сегодня, в 73 годовщину атаки на Хиросиму, - подробный рассказ об устройстве двух первых американских атомных бомб. Посмотрите, насколько сложнее и замороченнее устройство имплозивного заряда Толстяка в сравнении с пушечным Малышом - настоящая атомная матрешка.
Также хотим отметить отличный канал, который, несмотря на название, рассказывает об атомном оружии во всем мире, а не только в СССР.
Малыш: https://www.youtube.com/watch?v=pb23zLZA8tU
Толстяк: https://www.youtube.com/watch?v=N2cmOZGRIew
Также хотим отметить отличный канал, который, несмотря на название, рассказывает об атомном оружии во всем мире, а не только в СССР.
Малыш: https://www.youtube.com/watch?v=pb23zLZA8tU
Толстяк: https://www.youtube.com/watch?v=N2cmOZGRIew
YouTube
КАК УСТРОЕНА АТОМНАЯ БОМБА "МАЛЫШ"
В видео рассказывается об устройстве атомной бомбы "Little boy" ("Малыш").
Композиция "Lightless Dawn" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Композиция "Cylinder Two"…
Композиция "Lightless Dawn" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Композиция "Cylinder Two"…
^^а вот постапокалиптические зарисовки с мест, так сказать:
АТОМНАЯ БОМБА
(Доклад группы работников Посольства, посетивших Хиросима).
Группа сотрудников Посольства прибыла в Хиросима на рассвете 14 сентября. Непрерывно шел сильный дождь, что крайне мешало осмотру местности и, главное, мешало сделать фотоснимки. Железнодорожная станция и город уничтожены в такой степени, что негде даже было укрыться от дождя. Начальник станции к его сотрудники приютились в наскоро сколоченном сарае. Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий.
...наперекор всем утверждениям, мы видели, как в различных местах начинает зеленеть трава и даже на некоторых обгоревших деревьях появляются новые листья.
После этого мы осмотрели здание полицейского управления. Оно, как и все железобетонные здания с железобетонными потолками и полами, уцелело. Характерно, что стекла вместе с выбитыми рамами со всех четырех сторон летели вовнутрь здания. Потолок выпучило вверх.
https://interaffairs.ru/news/show/13580
АТОМНАЯ БОМБА
(Доклад группы работников Посольства, посетивших Хиросима).
Группа сотрудников Посольства прибыла в Хиросима на рассвете 14 сентября. Непрерывно шел сильный дождь, что крайне мешало осмотру местности и, главное, мешало сделать фотоснимки. Железнодорожная станция и город уничтожены в такой степени, что негде даже было укрыться от дождя. Начальник станции к его сотрудники приютились в наскоро сколоченном сарае. Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий.
...наперекор всем утверждениям, мы видели, как в различных местах начинает зеленеть трава и даже на некоторых обгоревших деревьях появляются новые листья.
После этого мы осмотрели здание полицейского управления. Оно, как и все железобетонные здания с железобетонными потолками и полами, уцелело. Характерно, что стекла вместе с выбитыми рамами со всех четырех сторон летели вовнутрь здания. Потолок выпучило вверх.
https://interaffairs.ru/news/show/13580
Журнал Международная жизнь
Атомная бомба
Журнал Международная жизнь, проблемы внешней политики, дипломатии, национальной безопасности, аналитический журнал
На фоне постоянного оттягивания строительства нового российского авианосца вызванного неспособностью отечественного судопрома произвести оный в ближайшее десятилетие без отвлечения ресурсов со строительства ледоколов на Балтийском заводе или атомных подводных лодок на Севмаше руководитель Невского ПКБ Сергей Орлов выразил согласие с идеей закупки серии более дешевых и не столь требовательных к верфям авианосцев, развивающих идеи проекта 1143.5, но уступающих ему в тоннаже.
Надо отметить, что идея эта не нова и уж точно не эксклюзивно русская. Почти год назад с предложением проработки авианосцев размерами меньшими Фордовских в рекомендациях данных комитетом Сената по вооружённым силам выступил сенатор Джон Маккейн. По его словам, несмотря на критическую роль атомных авианосцев в решении нынешних задач ВМС, для задач защиты береговой линии, контртеррористических операций и демонстрации флага, куда более оптимальными в плане стоимости якобы были бы неатомные авианосцы меньших габаритов.
В соответствии с этим и предшествующими ему запросами аналитический центр Rand провел моделирование стоимости жизненного цикла авианосца класса Джеральд Р. Форд в сравнении с разными типами авианосцев меньшего водоизмещения и отличными от атомной силовыми установками.
Центром было предложено пять разных вариантов, но интересуют нас только два - CVN-LX как 70 000 тонный атомный семи-аналог Кузнецова и его меньший собрат CV-LX как 40 000 тонный УДК на стероидах.
Результаты оказались печальными, но ожидаемыми:
1) При ВИ на 30 000 тонн меньше Фордовского и такому же максимальному размеру авиагруппы CVN-LX смог производить лишь вдвое меньшее количество авиавылетов, находясь в большей зависимости от кораблей снабжения, при примерно одинаковом жизненном цикле в 40-50 лет и обошелся бы государству всего лишь на 26% дешевле. Также в качестве сомнительного преимущества можно привести более дешевую эксплуатацию в виду существенного уменьшения количества вылетов и полезной нагрузки на вылет.
2) CV-LX же при 2.5X меньшем тоннаже в сравнении с Фордом обходится на 54% дешевле, но эта скидка досталась дорогой ценой: авиагруппа составляет лишь 30-40% от Форда, при этом сама она состоит лишь из СВВП и вертолетов/конвертопланов с ограниченными возможностями разведки и ПЛО, которые к тому же способны обеспечить лишь 34% самолето-вылетов в день. И это при еще более меньшем жизненном цикле в 35-40 лет.
3) Сравнение CVN-LX и CV-LX дает схожую тенденцию: при 1.61X разнице в цене меньший может держать лишь 30-40% более слабой по качеству авиагруппы при 68% самолето-вылетов в день. И также меньшем жизненном цикле.
В долгосрочной перспективе единственная дешевизна меньших проектов достигается за счет меньшего жизненного цикла и количества самолето-вылетов с полезной нагрузкой, то есть за счет непропорционального урезания эффективности и возможностей кораблей, что вряд ли можно счесть приемлемым.
Все это слепо проецировать на российские реалии, конечно, нельзя, да и сюжет моделирования предполагал стрессовый сценарий с кораблями битком набитыми самолетами, но тем не менее общую закономерность в строительстве выявить можно - большие в тоннаже авианосцы имеют тенденцию к непропорциональному росту боевых возможностей относительно водоизмещения и стоимости и наоборот. То есть в сравнении цена/эффективность малые авиианосцы, которые нам сейчас предлагают наглухо проигрывают тяжелым.
Линк на моделирование - https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2006.html
Линк на интервью Орлова - http://tass.ru/opinions/interviews/5426463
Надо отметить, что идея эта не нова и уж точно не эксклюзивно русская. Почти год назад с предложением проработки авианосцев размерами меньшими Фордовских в рекомендациях данных комитетом Сената по вооружённым силам выступил сенатор Джон Маккейн. По его словам, несмотря на критическую роль атомных авианосцев в решении нынешних задач ВМС, для задач защиты береговой линии, контртеррористических операций и демонстрации флага, куда более оптимальными в плане стоимости якобы были бы неатомные авианосцы меньших габаритов.
В соответствии с этим и предшествующими ему запросами аналитический центр Rand провел моделирование стоимости жизненного цикла авианосца класса Джеральд Р. Форд в сравнении с разными типами авианосцев меньшего водоизмещения и отличными от атомной силовыми установками.
Центром было предложено пять разных вариантов, но интересуют нас только два - CVN-LX как 70 000 тонный атомный семи-аналог Кузнецова и его меньший собрат CV-LX как 40 000 тонный УДК на стероидах.
Результаты оказались печальными, но ожидаемыми:
1) При ВИ на 30 000 тонн меньше Фордовского и такому же максимальному размеру авиагруппы CVN-LX смог производить лишь вдвое меньшее количество авиавылетов, находясь в большей зависимости от кораблей снабжения, при примерно одинаковом жизненном цикле в 40-50 лет и обошелся бы государству всего лишь на 26% дешевле. Также в качестве сомнительного преимущества можно привести более дешевую эксплуатацию в виду существенного уменьшения количества вылетов и полезной нагрузки на вылет.
2) CV-LX же при 2.5X меньшем тоннаже в сравнении с Фордом обходится на 54% дешевле, но эта скидка досталась дорогой ценой: авиагруппа составляет лишь 30-40% от Форда, при этом сама она состоит лишь из СВВП и вертолетов/конвертопланов с ограниченными возможностями разведки и ПЛО, которые к тому же способны обеспечить лишь 34% самолето-вылетов в день. И это при еще более меньшем жизненном цикле в 35-40 лет.
3) Сравнение CVN-LX и CV-LX дает схожую тенденцию: при 1.61X разнице в цене меньший может держать лишь 30-40% более слабой по качеству авиагруппы при 68% самолето-вылетов в день. И также меньшем жизненном цикле.
В долгосрочной перспективе единственная дешевизна меньших проектов достигается за счет меньшего жизненного цикла и количества самолето-вылетов с полезной нагрузкой, то есть за счет непропорционального урезания эффективности и возможностей кораблей, что вряд ли можно счесть приемлемым.
Все это слепо проецировать на российские реалии, конечно, нельзя, да и сюжет моделирования предполагал стрессовый сценарий с кораблями битком набитыми самолетами, но тем не менее общую закономерность в строительстве выявить можно - большие в тоннаже авианосцы имеют тенденцию к непропорциональному росту боевых возможностей относительно водоизмещения и стоимости и наоборот. То есть в сравнении цена/эффективность малые авиианосцы, которые нам сейчас предлагают наглухо проигрывают тяжелым.
Линк на моделирование - https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR2006.html
Линк на интервью Орлова - http://tass.ru/opinions/interviews/5426463
www.rand.org
Future Aircraft Carrier Options
As the U.S. Navy's legacy aircraft carrier force begins reaching expected service life, what are the possible alternatives to potentially replace it? And what are the potential implications for procurement cost and effectiveness?
^^Для прояснения позиции Ватфора, постом выше мы не призываем к немедленному началу строительства стокилотонных атомных авианосцев. Нет, наоборот, мы скорее приводим аргумент о том, что раз уж для судопрома сейчас по экономическим/производственным/военным причинам более оптимальны легкие авианосцы то, значит, что они не оптимальны для нас совсем и нужно продолжить паузу в работе над ними до момента, когда сможем в тяжелые, а до поры до времени заняться теми же фрегатами, а атомные авианосцы начать ну может в конце или даже после ГПВ-2027.
За счет ремонта Кузнецова общий опыт у нас не сдеградирует, а два учебных комплекса дадут возможность сохранять семи-корабельный налет у авиации. То есть это скорее кейс, чтобы с авианосцами может еще десятилетие не спешить пока производственные возможности не созреют полностью.
Спешить с таким комплексным делом в принципе лучше не стоит, последствия любой ошибки в конструкции/концепции мы будем ощущать весь жизненный цикл корабля, то есть вплоть до полувека.
За счет ремонта Кузнецова общий опыт у нас не сдеградирует, а два учебных комплекса дадут возможность сохранять семи-корабельный налет у авиации. То есть это скорее кейс, чтобы с авианосцами может еще десятилетие не спешить пока производственные возможности не созреют полностью.
Спешить с таким комплексным делом в принципе лучше не стоит, последствия любой ошибки в конструкции/концепции мы будем ощущать весь жизненный цикл корабля, то есть вплоть до полувека.
И раз уж задели прошлогоднее предложение Маккейна то, можно остановится и на нем чуть подробнее, ведь помимо открыто высказываемой идеи превращения амфибийных десантных группировок в малые авианосные ударные группировки также имплицитно высказывается идея о их комбинации с большими чем сейчас авианосцами. Что про Маккейна не говорите, но он точно умеет мыслить, что называется, outside the box.
Линк - https://breakingdefense.com/2017/10/small-aircraft-carriers-rand-report-wont-convince-mccain/
Линк - https://www.mccain.senate.gov/public/_cache/files/25bff0ec-481e-466a-843f-68ba5619e6d8/restoring-american-power-7.pdf
Линк - https://breakingdefense.com/2017/10/small-aircraft-carriers-rand-report-wont-convince-mccain/
Линк - https://www.mccain.senate.gov/public/_cache/files/25bff0ec-481e-466a-843f-68ba5619e6d8/restoring-american-power-7.pdf
Breaking Defense
Small Aircraft Carriers: RAND Report Won’t Convince McCain
WASHINGTON: The fleet needs smaller, cheaper aircraft carriers than the badly over budget, behind schedule Gerald Ford, ex-Navy pilot John McCain has long argued. No way, “Bigger Aircraft Carriers Are Better,” declares a recent National Interest article –…
Украина собирается прекратить пассажирское железнодорожное сообщение с Россией.
Во-первых, ударит это прежде всего по Укрзализнице, которой сейчас принадлежат почти все трансграничные поезда.
Во-вторых, Ватфор надеется, что ответом на данное решение станет выдача украинцам российского гражданства прямо на границе.
Для полноты, так сказать, перемоги. #СлаваУкраине!
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2018/08/7/639403/
Во-первых, ударит это прежде всего по Укрзализнице, которой сейчас принадлежат почти все трансграничные поезда.
Во-вторых, Ватфор надеется, что ответом на данное решение станет выдача украинцам российского гражданства прямо на границе.
Для полноты, так сказать, перемоги. #СлаваУкраине!
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2018/08/7/639403/
Экономическая правда
Украина не будет прекращать грузовое железнодорожное сообщение с РФ - Омелян
В Министерстве инфраструктуры планируют прекратить только пассажирское железнодорожное сообщение с Россией.
^^ А в третьих, как обычно бывает в этом регионе, никто ничего не прекратит.
... В ней содержалась книга под названием "Капиталистические акулы" с подзаголовком: "Биографии американских миллионеров".
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза книжицы была очеркнута синим карандашом и гласила:
«Все крупные современные состояния в Америке нажиты самым бесчестным путем».
https://m.facebook.com/1607751554/posts/10211682175482403/
Спасибо Ильфу, Петрову и нашему читателю Василию, который нашел эту прекрасную цитату.
В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза книжицы была очеркнута синим карандашом и гласила:
«Все крупные современные состояния в Америке нажиты самым бесчестным путем».
https://m.facebook.com/1607751554/posts/10211682175482403/
Спасибо Ильфу, Петрову и нашему читателю Василию, который нашел эту прекрасную цитату.
Facebook
Elena Liptser
#МБХ #ОткрытаяРоссия #Надоел Сегодня прошли похороны журналистов, погибших в Африке. То, что произошло с ребятами, мне знакомо и близко. Как и я, они работали на Михаила Ходорковского. 11 лет я...
10 лет назад, 8 августа 2008 года, Россия в ответ на нападение на Южную Осетию и своих миротворцев ввела в Грузию настоящих миротворцев из 58-й армии. События, предпосылки, последствия этого конфликта были с тех пор проанализированы, оформлены в отчёты, тома военной аналитики навроде «Танков августа». Даже фильмы успели снять.
Что же хочет сказать Ватфор по поводу памятной даты?
1. Впервые за долгое время Россия не только дипломатически, но и силой доказала, что гарантии, данные ей, в том числе гарантии безопасности своих граждан, выполняются. Вечером седьмого августа это было не только неочевидно, но и просто неожиданно — после сдачи внешнеполитических интересов и крайне пассивных действий на протяжении почти двух десятков лет сложился образ России как страны, чьи гарантии стоят недорого и от которой можно ожидать максимум возмущения в Совбезе ООН. К счастью, это оказалось не так.
2. Решение не захватывать Грузию и идти победным маршем на Тбилиси оказалось как минимум оправданным — политическое руководство Грузии, ввязавшеся в военную авантюру, политически обанкротилось, а президент Саакашвили превратился в политического авантюриста. Вовремя остановив эскалацию конфликта, удалось не порвать общественные и культурные связи народов России и Грузии. А сейчас, судя по возросшему товарообороту, можно осторожно начинать говорить о восстановлении дипломатических отношений.
3. По итогам в целом успешной военной операции оказалось, что не всё так гладко в оборонном ведомстве. Недостатки управления в тактическом звене, потери авиации от дружественного огня, и прочие дефициты, всё это привело военно-политическое руководство к мысли, что армию надо улучшать. Результат — реформа Сердюкова-Макарова, и радикальное обновление облика Вооружённых Сил. Отдельно радует, что даже после операций, цели которых были достигнуты, не прекращается работа по улучшению работы военных.
4. Отдельно вспомним информационное сопровождение конфликта. Даже при наличии объективных и проверяемых данных о конфликте и докладе Еврокомиссии, однозначно возложившим вину в эскалации конфликта на грузинское руководство, в мозгу обывателей условного Запада надолго прописалась картинка русского медведя, обижающего невинных грузинских детей. Что с этим делать? Лучше доносить свою точку зрения, активнее общаться с потенциальными партнёрами. И намекать, что ни платить, ни каяться, никто не будет, поэтому сказки о невинно пострадавшем президенте Грузии лучше забыть.
5. Геополитически же запомним эту дату как возвращение России в мировую политику и наглядную демонстрацию последствий силовых провокаций против сограждан и де-факто протекторатов. К сожалению, желающих слушать оказалось мало.
6. В будущих учебниках истории дату 8 августа 2008 года обозначат как начало конца вашингтонского миропорядка — или, по крайней мере, как одну из важнейших вех в этом процессе. Впервые с окончания Холодной войны кто-то осмелился открыто выступить против Соединенных Штатов и не оказаться за это вбомбленным в каменный век. Вместо бомб на Россию обрушился весь информационный арсенал, имеющийся у Запада, и канонада эта с тех пор не утихает.
Так и живем.
#тезисы
«Танки августа»: http://cast.ru/files/the_tanks_of_august_sm.pdf
Интервью Медведева: https://www.kommersant.ru/doc/3707031?tg
Интервью Иванова: https://www.kommersant.ru/doc/3707566
Что же хочет сказать Ватфор по поводу памятной даты?
1. Впервые за долгое время Россия не только дипломатически, но и силой доказала, что гарантии, данные ей, в том числе гарантии безопасности своих граждан, выполняются. Вечером седьмого августа это было не только неочевидно, но и просто неожиданно — после сдачи внешнеполитических интересов и крайне пассивных действий на протяжении почти двух десятков лет сложился образ России как страны, чьи гарантии стоят недорого и от которой можно ожидать максимум возмущения в Совбезе ООН. К счастью, это оказалось не так.
2. Решение не захватывать Грузию и идти победным маршем на Тбилиси оказалось как минимум оправданным — политическое руководство Грузии, ввязавшеся в военную авантюру, политически обанкротилось, а президент Саакашвили превратился в политического авантюриста. Вовремя остановив эскалацию конфликта, удалось не порвать общественные и культурные связи народов России и Грузии. А сейчас, судя по возросшему товарообороту, можно осторожно начинать говорить о восстановлении дипломатических отношений.
3. По итогам в целом успешной военной операции оказалось, что не всё так гладко в оборонном ведомстве. Недостатки управления в тактическом звене, потери авиации от дружественного огня, и прочие дефициты, всё это привело военно-политическое руководство к мысли, что армию надо улучшать. Результат — реформа Сердюкова-Макарова, и радикальное обновление облика Вооружённых Сил. Отдельно радует, что даже после операций, цели которых были достигнуты, не прекращается работа по улучшению работы военных.
4. Отдельно вспомним информационное сопровождение конфликта. Даже при наличии объективных и проверяемых данных о конфликте и докладе Еврокомиссии, однозначно возложившим вину в эскалации конфликта на грузинское руководство, в мозгу обывателей условного Запада надолго прописалась картинка русского медведя, обижающего невинных грузинских детей. Что с этим делать? Лучше доносить свою точку зрения, активнее общаться с потенциальными партнёрами. И намекать, что ни платить, ни каяться, никто не будет, поэтому сказки о невинно пострадавшем президенте Грузии лучше забыть.
5. Геополитически же запомним эту дату как возвращение России в мировую политику и наглядную демонстрацию последствий силовых провокаций против сограждан и де-факто протекторатов. К сожалению, желающих слушать оказалось мало.
6. В будущих учебниках истории дату 8 августа 2008 года обозначат как начало конца вашингтонского миропорядка — или, по крайней мере, как одну из важнейших вех в этом процессе. Впервые с окончания Холодной войны кто-то осмелился открыто выступить против Соединенных Штатов и не оказаться за это вбомбленным в каменный век. Вместо бомб на Россию обрушился весь информационный арсенал, имеющийся у Запада, и канонада эта с тех пор не утихает.
Так и живем.
#тезисы
«Танки августа»: http://cast.ru/files/the_tanks_of_august_sm.pdf
Интервью Медведева: https://www.kommersant.ru/doc/3707031?tg
Интервью Иванова: https://www.kommersant.ru/doc/3707566
www.kommersant.ru
«Россия получила главное — мир»
Дмитрий Медведев рассказал “Ъ” о войне 2008 года и о том, что может привести к новому конфликту в регионе
Одним из важнейших нарративов продвигаемых нашими североатлантическими друзьями к десятилетию событий является, без сомнения, нарратив о России как о стране-агрессоре. Мало того, что это выставляет Россию в еще более дурном свете, но и адвокатирует концепцию того, что все нынешние эскалации Москвы это не ответ на действия Запада, а "русская экспансивная природа", с которой не то что договариваться, понимать не надо, только бить палкой по голове эдакого медведя-людоеда.
Самыми ярыми лоббистами этого концепта являются наши старые "друзья" из бывшего Варшавского договора и стран Прибалтики, а ныне новоиспеченные члены ЕС, которые с поразительным нигилизмом отбрасывают не только российскую версию, но и версию Еврокомиссии об ответственности Грузии за начало боевых действий.
Ватфор напоминает, что своим лоббизмом "защиты Европы от России" на которые надо тратить 2% ВВП восточноевропейцы уже оказали медвежью услугу всему НАТО, поставив оный на грань небывалого раскола. И продолжение этой иррациональной, не основанной на фактах политики не приведет ни одну из сторон диалога Россия-Запад ни к чему хорошему.
Линк на твит с заявлением "друзей Грузии" - https://twitter.com/tberuch/status/1027063990747246592?s=19
Линк на краткий пересказ доклада Еврокомиссии - http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8281990.stm
Самыми ярыми лоббистами этого концепта являются наши старые "друзья" из бывшего Варшавского договора и стран Прибалтики, а ныне новоиспеченные члены ЕС, которые с поразительным нигилизмом отбрасывают не только российскую версию, но и версию Еврокомиссии об ответственности Грузии за начало боевых действий.
Ватфор напоминает, что своим лоббизмом "защиты Европы от России" на которые надо тратить 2% ВВП восточноевропейцы уже оказали медвежью услугу всему НАТО, поставив оный на грань небывалого раскола. И продолжение этой иррациональной, не основанной на фактах политики не приведет ни одну из сторон диалога Россия-Запад ни к чему хорошему.
Линк на твит с заявлением "друзей Грузии" - https://twitter.com/tberuch/status/1027063990747246592?s=19
Линк на краткий пересказ доклада Еврокомиссии - http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8281990.stm
Twitter
Tamar Beruchashvili
Joint statement of the Group of Friends of Georgia 10 years since the Russian military invasion of #Georgia on behalf of 🇨🇦🇨🇿🇪🇪🇱🇻🇱🇹🇲🇨🇷🇴🇸🇪🇺🇦🇬🇧🇺🇸 in @OSCE https://t.co/yhAv2OjzqW
Ватфор | Автострадный think tank
Свежие авиановости из Казани: говорят, в этом месяце выкатят первый модернизированный дальний бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3М. И еще слухов и размышлений экспертов: - используются "украинские" движки НК-25 с большим ресурсом, оставшиеся после распила…
А вот и официоз: выкатка модернизированного ракетоносного дальнего бомбардировщика Ту-22М3М запланирована на 16 августа.
Кстати, почему-то некоторые авторы углядели связь акцента на модернизацию существующих образцов и меньшую приоритетность нового поколения самолетов и танков с избирательными циклами в США (мы, к сожалению, не шутим). Ватфор полагает, что дело здесь в банальной нехватке средств и традиционными проблемами разработки и производства нового поколения вооружений и военной техники. Более того, если бы кто-то всерьез готовился к рубилову с технически равным (и превосходящим!) противником, то именно качественно новые решения оказались бы в приоритете.
http://www.interfax.ru/russia/624158
Кстати, почему-то некоторые авторы углядели связь акцента на модернизацию существующих образцов и меньшую приоритетность нового поколения самолетов и танков с избирательными циклами в США (мы, к сожалению, не шутим). Ватфор полагает, что дело здесь в банальной нехватке средств и традиционными проблемами разработки и производства нового поколения вооружений и военной техники. Более того, если бы кто-то всерьез готовился к рубилову с технически равным (и превосходящим!) противником, то именно качественно новые решения оказались бы в приоритете.
http://www.interfax.ru/russia/624158
Interfax.ru
"Туполев" готов представить первый опытный образец Ту-22М3М
После выкатки ракетоносец-бомбардировщик приступит к наземным испытаниям
На днях в сеть наконец-то утекла информация из записки с предложениями в области стратегической стабильности, переданной американским партнерам в Хельсинки.
Предложили обсудить продление СНВ-III с учетом вопросов к его исполнению американцами, выразить поддержку ДРСМД, влияние новых прорывных технологий, оружие в космосе. В целом, все очень логично, правильно и реализуемо.
Но.
В свете новых безумных санкционных инициатив, общей антироссийской истерии и отказа от взаимодействия по кибербезопасности, Ватфор не сильно удивится, если, например, СНВ-III и ДРСМД постигнет судьба Соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония. Напомним, что этот любопытный договор наша сторона приостановила в связи со странными маневрами партнёров в части технологий утилизации как таковой, однако в одностороннем порядке обязательство не использовать соответствующий плутоний в военных целях с себя мы не сняли. Вот что-то такое может случиться и с другими соглашениями.
Sad.
Слитая записка- https://www.politico.com/story/2018/08/07/putin-trump-arms-control-russia-724718
(кстати, МИД России мог бы уже и официально опубликовать, раз такие дела)
Киберок- https://www.kommersant.ru/doc/3708205
Предложили обсудить продление СНВ-III с учетом вопросов к его исполнению американцами, выразить поддержку ДРСМД, влияние новых прорывных технологий, оружие в космосе. В целом, все очень логично, правильно и реализуемо.
Но.
В свете новых безумных санкционных инициатив, общей антироссийской истерии и отказа от взаимодействия по кибербезопасности, Ватфор не сильно удивится, если, например, СНВ-III и ДРСМД постигнет судьба Соглашения об утилизации избыточного оружейного плутония. Напомним, что этот любопытный договор наша сторона приостановила в связи со странными маневрами партнёров в части технологий утилизации как таковой, однако в одностороннем порядке обязательство не использовать соответствующий плутоний в военных целях с себя мы не сняли. Вот что-то такое может случиться и с другими соглашениями.
Sad.
Слитая записка- https://www.politico.com/story/2018/08/07/putin-trump-arms-control-russia-724718
(кстати, МИД России мог бы уже и официально опубликовать, раз такие дела)
Киберок- https://www.kommersant.ru/doc/3708205
POLITICO
Leaked document: Putin lobbied Trump on arms control
A list of issues he shared with Trump in Helsinki suggests Russia wants to continue traditional nuclear talks with the U.S. — but doesn't answer all questions about their meeting.