Сегодня картинка в The Times

Минутка истории. 101 год назад объявление войны выглядело как-то так. Обратите внимание на стороны конфликта: "Имперское Немецкое Правительство" и "Правительство и Народ Соединенных Штатов".

В распоряжение Ватфора попало секретное фото блуждающей химической лаборатории Путина, которую видят то в Ясенево, то в Шиханах. https://www.kommersant.ru/doc/3594473

#СубботнееЧтение. Сегодня необычное чтение. Политический гротеск и абсурд прошедшей недели напомнил классический роман Станислава Лема: «Рукопись, найденная в ванне».

Безымянный герой попадает по повестке в некое здание — оплот бюрократии, состоящий из безликих чиновников, бессмысленных действий и бесчисленных шпионов. Лем утверждал, что это аллюзия на советскую власть, ну а современные параллели вы без труда проведете сами.

https://e-libra.ru/read/109203-rukopis-najdennaya-v-vanne.html

Друзья, напоминаем, что у нас есть канал в yandex.zen https://zen.yandex.ru/vat4 и сайт https://vat4.ru и даже фейсбук https://www.facebook.com/vatfor/ .

Если телеграм заблокируют, а он опа - и заблокируется (в чём мы, правда, сильно сомневаемся), следите за объявлениями в дзене и на сайте.

Ватфор рекомендует послушать диплоподкаст любимицы отечественной публики Джен Псаки с уважаемыми экспертами Ульрихом Кюном и Джеймсом Эктоном на тему "российской ядерной угрозы".

Несмотря на громкое название, Эктон и Кюн в целом говорят весьма адекватно. Немецкий товарищ, в частности, широкими штрихами описывает "русский путь" к сегодняшней ситуации: США объявляют победу в Холодной войне, Россия честно пытается стать частью Западного мира, понимает, что распростертых объятий не будет, и начинает заниматься своей безопасностью в гордом одиночестве. Так как в soft power, высокие технологии и так далее временно разучились, то занялись тем, во что умеем лучше всего: вооруженные силы и оборонную промышленность. Ну и вот.

Любопытно отметить взгляд на #Послание. Тактически-сюрприз, в первую очередь в смысле того, что никто не ожидал такого анонса, и европейская общественность даже слегка испугалась. А вот стратегически особого удивления не было: все знают, что русские вообще и Путин в частности любят #ЯО. Кстати, признанный (если не вообще лучший) эксперт в области гиперзвуковых вооружений Эктон весьма эмоционально описывал воздушно-ракетно-гиперзвуковой "Кинжал", можно сказать даже с плохо скрываемым восхищением.
Правда, он же выдал и самый слабенький тезис-на предложение Псаки придумать, как бы он использовал волшебную палочку для разруливания текущего противостояния, он взял да и сказал, что вернул бы Украине Крым. Детский сад.

Ну а вообще подкаст очень полезен для понимания экспертных взглядов на текущее противостояния России с "коллективным Западом". Интересное переплетение шаблонов и здравомыслия.

https://soundcloud.com/diplopod/global-nuclear-threats

Генконструктор "Сармата" в корпоративном издании "макеевцев" сообщил, что после стендовых и двух бросковых испытаний отработаны первая ступень и наземная инфраструктура пуска, а также соответствующие процедуры. Неплохой результат.

http://makeyev.ru/netcat_files/7/17/h_ad4674a5cd0ca7c986918b5aa0456c1b

Спустя год после всесокрушающего яростного удара по списанным сирийским самолётам США снова готовятся показать Путину, кто тут главный босс (спойлер: главным боссом себя на этот раз считает Эмманюэль Макрон).

Некоторые аналитики с перепугу дают свои прогнозы, а все нормальные люди делают ставки. Вот наша:

Конфигурация средиземноморской группировки (Американской. Или вы думаете, про Макрона мы всерьёз?) на данный момент предусматривает нанесение ограниченного показательного удара томагавками по типу прошлогоднего, но по нескольким целям (например, пяти). Русских опять предупредят. Русские опять сделают рожу Герасимовым и постфактум расскажут о том, кто сколько ракет и куда выпустил.

Все это больше похоже на усиление переговорной позиции со стороны Трампа. Большой войны в этот раз не будет, а до следующего еще дожить надо.

Да, самое важное забыли. На ситуацию в Сирии это не окажет решительно никакого влияния.

Передаём шляпу для ставок Ивану Тимофееву @valdaiclub и @russiancouncil и специально для них публикуем оперативные данные о дислокации авианосных и не очень соединений ВМС США.

http://telegra.ph/file/2678329c87f6ac35a323b.jpg

Как сообщает известный споттер Йорук Ишик, пролив Босфор в настоящее время закрыт для прохода иностранных судов и кораблей в связи с туманом. Совпадение?

Завтра из Норфолка в сторону Средиземного моря и Ближнего Востока отправится авианосная ударная группа во главе с "Гарри Трумэном", стоявшем на ремонте с модернизацией с 2016-го, причём в том деплойменте его авиакрыло установило рекорд по количеству боевых вылетов, как раз над Сирией и Ираком.
Компанию составят четыре эсминца и один крейсер, а на первом этапе еще и немецкий фрегат ПВО. Ближе к делу еще пара эсминцев присоединиться должна, которые на Испанию базируются. Ну и атомные подводные лодки, само собой.

Вообще говоря, выход на боевую службу этой весной был запланирован, все необходимые процедуры и учения завершили еще в феврале. К берегам Сирии этим ребятам идти порядка недели.

Говорят, через пару часов в СБ ООН начнётся обсуждение резолюции на тему ситуации с якобы применением химического оружия в Думе под Дамаском.

Русский проект весьма простой, если не сказать поверхностный:
http://un-report.blogspot.ru/2018/04/russian-draft-resolution-on-douma-opcw.html?m=1

Американский гораздо более детальный, но довольно сбалансированный. Включает в себя предложение о создании и организации работы новой миссии по расследованию фактов применения ХО в Сирии под эгидой ООН, а также аккуратно подразумевает возможность применения силы. http://un-report.blogspot.com/2018/04/us-draft-resolution-on-douma.html?spref=tw

Важнейший момент: оба проекта говорят о всех участниках конфликта.

Ватфор полагает, что, теоретически, стороны могут достичь консенсуса. Если пожелают.

^^ Чуда не случилось, Россия ветировала американскую резолюцию. Ждем залпов.

Сопутствующая риторика и отсутствие ультиматумов сирийским/российским/иранским властям говорит о том, что акция будет разовой и показательной. Но без внятной ответной реакции может войти в привычку.

Кстати. По итогам обсуждения в нашем чате у нас возник важный вопрос к Башару нашему Асаду.

Самое удивительное за прошедшую ночь: госпожа Мэй внезапно отказалась от участия Великобритании в пальбе по Сирии, сославшись на недостаток доказательств. https://bit.ly/2GOOfGT

Трамп написал д̶в̶а̶ три твита. Ну вы слышали. Ватфор собирает мнения.
1. У мистера Трампа биполярное аффективное расстройство.
2. У мистера Трампа крупная позиция на Московской бирже.
3. Мистер Трамп нанял второго SMMщика, но забыл отобрать пароль у первого.

Присылайте ваши соображения нам в чат @watfor.

PS: Боже, храни смартфон Трампа! #бхтт

Очень развёрнутую мысль прислал наш читатель Фёдор Лукьянов.

Если попытаться утихомирить эмоции и желание ответить президенту США на классическом русском языке (а очень хочется), то ситуация следующая. Трамп, профессиональный девелопер, действует в привычной для него и его бизнеса парадигме "наезд - откат". Поскольку становление российского предпринимательского сообщества происходило в общем недавно, а отчасти и продолжается, у нас такой тип ведения дел хорошо понимают. В принципе, этот подход не предусматривает фронтального столкновения, цель - выторговать лучшие условия для сделки. Если начинается "мочилово", то бизнес много теряет. Так что в итоге либо надо добиться своего, либо "откатить" вообще и заняться другими делами. Поэтому блеф - да, война - нет.

Проблема в том, что между миром недвижимости и международными отношениям есть принципиальная разница. И заявления в духе "Готовься, Россия, потому что ракеты прилетят" настраивают партнера совсем на другой лад, ни о какой сделке тут речь быть не может. Да и сам Трампа, который как мог глумился над Обамой за его трусость, просто отрезает себе путь к отступлению - за "базар" надо отвечать. К тому же, в отличие от мира бизнеса, в мире политики нет двери, которой можно хлопнуть, если какая-то сделка сорвалась. От стола никуда не деться, и других собеседников не предлагают. Так что разговор должен был доведен до какой-то логической точки.

У многих российских руководителей, включая самого главного, тоже есть опыт существования в условиях "дикого" бизнеса - их политические карьеры начинались в 1990-е годы и у многих "на земле". Так что совсем уж чуждым менталитет Трампа для них не является. Однако опыта с тех пор накопилось немало, в том числе и опыта действий в самой большой политике. А опыт свидетельствует об одном - раз "клиент" суетится, а от Трампа сейчас именно такое ощущение, единственная правильная реакция - угрожающее хладнокровие. Другой тактики ответа на блеф быть не может. Но то, что президент США заигрался, не вызывает сомнений.

После третьего твита у нашего читателя Василия Че возникла версия:

4. Мистер Трамп достал из сейфа три конверта с надписью "вскрыть в случае неприятностей", оставшихся от Обамы. Но перепутал порядок и зачем то выдал их все сразу. Изначально в конвертах было: "вали всё на меня", "попробуй подружиться с русскими", "устраивай ядерную войну".