Гардиан предлагает выгнать из Лондона всех путинских олигархов, их детей, любовниц и собачек. Отобрать все бентли, отнять все деньги, пинком под зад и никогда больше не пускать.

Правда в том, что Британия не могла этого сделать после Литвиненко, не может и сейчас. Лондон критически зависит от иностранных денег, в том числе и русских: роль финансовой столицы — последнее, что осталось от былого величия. Поэтому все, что могут гордые бритиши — это заламывать руки и закатывать истерики.

Глобализация — она такая.

— Как сказал мне вчера один член парламента, «нам нужно быть жесткими с этими аристократами, и нам нужно выкинуть их детей». Пришло время попросить гостя покинуть наш дом. Людей Путина больше всего заботит богатство, и единственный способ изменить их отношение — забрать у них деньги.

https://inosmi.ru/politic/20180312/241673106.html

^^а еще было бы очень круто сначала расследования проводить, а потом обвинениями кидаться. Не то, чтобы мы тут всем Ватфором верили в Непогрешимый Кремль В Белых Перчатках, но так дела не делаются.

Определенные круги в США уверены, что в России спят и видят, как бы по кому-нибудь жахнуть маломощным ядерным боезарядом. Поэтому и самими американцам нужно что-то такое.

Наконец-то появился детальный обзор, позволяющий понять, откуда такое вот завелось в их головах: https://www.realcleardefense.com/articles/2018/03/12/deterring_russian_first_use_of_low-yield_nuclear_weapons_113180.html

Часть источников, правда, не открываются, другая часть - писания Павла Фельгенгауэра, да еще и с пониманием русского текста совсем беда у автора. Например, дается ссылка на целого академика Евгения Николаевича Аврорина, мол, он заявил, что 152-мм артиллерийские снаряды с килотонными зарядами развернуты в Российской армии. А в оригинале интервью бывшего научного руководителя РФЯЦ-ВННИТФ эта тема упоминается лишь во вступлении, да еще в очевидно прошедшем времени: "В институте созданы рекордные по характеристикам ядерные заряды и ядерные боеприпасы (в частности, самый миниатюрный в мире артиллерийский снаряд диаметром 152 мм, килотонной мощности, серийно стоявший на вооружении нашей армии)."

В России, безусловно, есть ядерные боезаряды малой мощности самого разного назначения, но использовать их для "деэскалации" никто не планирует. Проблема в том, что и как про наши доктрины пытаются понять партнеры. Можно долго иронизировать над их когнитивными способностями, можно рассуждать об интересах военно-промышленных комплексов в создании "пугала" и заниматься прочими увлекательными делами, но абсурдные обвинения в первую очередь ярко указывает на необходимость нормального информирования о российских ядерных силах и ядерной доктрине.

Читатели анонимных каналов сообщают, что им в почтовые ящики подсовывают разные листовки с призывами, какой ужас, прийти на выборы. Завлекают разными акциями и дешевой тушенкой. Вот и наш читатель прислал.

Обязательно приходите!

Варианты у Гардиана настолько хороши, что в рамках нашей патентованной доктрины #большеада Ватфор предлагает реализовать их все. Даже интересно, на что реально решится британское правительство:

"Гардиан" публикует десять возможных ответов Великобритании на отравление Сергея Скипаля - как пишет газета: по возрастающей степени жесткости.

1) высылка дипломатов
2) запрет на вещание российских медиа, в первую очередь RT
3) обращение в ЕС, дабы добиться бойкота чемпионата мира в России всеми официальными представителями (о спортивном бойкоте речь не идет)
4) ужесточить санкционные законы и закона против отмывания денег в духе американского Закона Магницкого
5) заморозить активы российких олигархов, не способных объяснить источники своих состояний (газета оговаривается, что это рискованно, поскольку в равной степени может затронуть и друзей, и врагов Путина)
6) добиваться ужесточения санкций ЕС против России
7) увеличить военное присутствие НАТО вдоль границ России
8) официально объявить Россию государством-спонсором терроризма, что влечет за собой жесткие ограничения
9) отключить российские банки от международной системы платежей Swift
10) правительству - обнародовать секретные материалы о причастности Путина и его окружения к отмыванию денег.

Интересно, что наиболее жестоким рассматривается именно последнее, при этом газета оговаривается, то это может сыграть и обратную роль, будучи расценено как вмешательство в избирательную кампанию. А этом, мол, нехорошо.

Навскидку из всего изложенного реально мощным ударом может стать отключение банков от Swift, это значительно ограничит финансовые возможности банков, удорожит любые транзакции и создаст сложности гражданам. Кампания против находящегося в Великобритании российского бизнеса может стать серьезным фактором перемен в отношениях между бизнесом и властью в России, но не обязательно в желаемом Лондоном направлении. Все остальное едва ли потрясет основы российского общества и политики, включая расскречивание "путинских активов". Панамское досье в свое время на публику в России произвело мало впечатления.

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/12/10-possible-british-responses-to-russia-over-the-sergei-skripal-affair

Что ещё мы заметили интересного.

Во первых, в каждом втором пункте у гардиан есть слово "but". Например, по отключению от свифта, они обращают внимание, что в этом случае российские банки просто перейдут на СПФС, к которой в этом случае обязательно присоединятся многочисленные крупные банки из стран, не входящих в G7.

Во вторых, несколько пунктов предполагают обращение к Евросоюзу, кхе-кхе.

В третьих, у гардиан (и не только у гардиан) есть святая уверенность, что у разведок существуют какие-то секретные материалы на Путина. Однако, раньше было столько поводов выложить на стол этот пистолет, что одно из двух: либо никаких материалов тупо нет, либо они есть, но по какой-то причине западные страны стесняются их выкладывать. Может там есть что-то интересное про них самих?

Часть Ватфора искренне раздосадована ходом развития истории со Скрипалем, и подготовила #тезисы.

1) Агрессивно-некритичное восприятие слов Терезы Мэй условно-западной публикой ведет к невозможности обсуждения спорных деталей истории. Вопрос "кому выгодно" вообще не рассматривается.

2) Нарратив "Россия-Мордор" стремительно сменяется на "Россия-ОПГ", причем бездарная ОПГ.

3) Сюжет "Скрипаль-Новичок-Мирзаянов" разыгрывается по образу и подобию "Сочи-Дюшес-Родченков". Ватфор практически не сомневается, что следующий "Оскар" в области документалистики получит еще не снятое кино про подлых русских, мешающих инфернальные отравляющие вещества в незалежном Узбекистане, и храброго сына татарского народа, рассказывающего ПРАВДУ. Ну и героических американских и британских РХБЗшников, как водится.

4) Похоже, сейчас с "западниками" происходит забавное отражение советской "гласности". Если на излете СССР в условиях информационной диеты отечественная публика жрала любую дрянь из любого источника, то на излете однополярного мира в условиях информационной передозировки население условного противника проявляет готовность жрать любую отраву, если ее подают государственные люди со ссылками на серьезные службы безопасности, и она укладывается в чёрно-белую картину мира.

5) Помимо прочего, люди по нашу сторону линии фронта, желающие конструктивного диалога с партнерами, теряют поддержку, да и мотивацию тоже.

Вернемся к серьёзным вещам. Роскосмос запилил отличный ресурс, позволяющий понаблюдать за реализацией наших крупнейших инфраструктурных проектов в динамике: http://infra.terratech.ru/

Пространственное развитие России, да-да.

Появились интересные детали на тему условий участия сирийских "умеренных" на стороне Турции в афринских делах против курдов:
- Турецкое гражданство для жены и детей погибших боевиков, или родителей для холостяков;
- гражданство и 15 тыс. турецких лир (~220 тыс. рублей) получившим инвалидность;
- жилье и 30 тыс. лир (~440 т.р.) для семей погибших боевиков.

Эдакий Иностранный Легион а-ля тюрк.

В команде Дональда Трампа замена, глава Госдепа Рекс Тиллерсон - всё. Ждем помпезного назначения ЦРУшника Майка Помпео.

А разведкой командовать станет Джина Хаспел, видный боец с терроризмом, в том числе на площадке одной из секретных тюрем в Тайланде.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/973540316656623616

#БХТТ

Позволим себе не согласиться с коллегами из @ru_global. Как раз таки реакция Маттиса и Макмастера (да и Келли) на назначение Помпео пока вызывает большие вопросы - с Тиллерсоном они вполне сработались, периодически даже встречалась аббревиатура MM&T для обозначения этой "группировки", совместными усилиями сопротивлявшейся наиболее экстремальным идеям Трампа. А сейчас Тиллерсон уходит, да и Макмастера сватают чуть ли не в Афганистан командовать действующей армией.

Ну а Помпео - очень "свой" для Трампа. Правда, ему еще предстоит "конфирмация" в Конгрессе, как и его сменщице.

https://yangx.top/ru_global/1081

Ну и раз уж британская тема сегодня доминирует, вот вам страшного, но симпатичного железа. Старый добрый "Ромб" и новый модный "Аякс". Связь времен и вотэтовотвсе.

Обложка старая, но очень уж хороша.

Вообще говоря, твиттер вроде уже давно в деле, но только в последнее время он стал площадкой для политического угара настолько высокой градусности. Напомним, Трамп уволил Госсекретаря именно на этой площадке, причем накануне глава аппарата Белого дома Келли сказал, чтобы Тилеерсон ждал твита. А Тиллерсон-то твиттером не пользуется!

А еще мы тут большие фанаты троллей из твиттера Моссада, того самого. Например, сегодня эти ребята от души оттоптались на тему рекламы информационного чата движения Хамас в WhatsApp, сначала заявив, что они уже давно там сидят, а потом еще и сообщив городу и миру номер телефона его организатора: https://twitter.com/TheMossadIL/status/973537759418822656

Наши специальные военные люди катаются по Прибалтике и проверяют, соответствует ли количество и качество многонациональных сил и средств заявлениям #НАТО. Прозрачная военная деятельность как есть.

Еще немного рефлексии по поводу Британии и истории с химией.

1. В международной политике в последние годы мы раз за разом наблюдаем одну и ту же картину: грозные речи, истеричные воззвания, потрясания кулаками - и в результате пшик, набор мелких, почти символических действий. Ну или не очень мелких, но явно не соответствующих риторике.

2. Когда-то было так: если один джентльмен прилюдно оскорблял другого, вариант был у них только один: драться на дуэли. Если одна страна прилюдно выдвигала другой стране такие ультиматумы, то дальше либо выполнение ультиматума, либо война.

3. Сейчас, в эпоху, оружия массового поражения, большая война невозможна, как невозможно и прямое настоящее нападение одной ядерной державы на другую. А раз так, политикам можно говорить что угодно, пробивать словами любое дно, закатывать истерики любой степени омерзения. Международные политики давно оказалась в роли интернет-троллей, у которых, с одной стороны, кроме слов нет никакого оружия, а с другой - за слова свои они никак не отвечают.

4. Поклонники старой дипломатической школы (например, Федор Лукьянов) сокрушаются по этому поводу. В самом деле - джентльмен со шпагой и в перчатках выглядит симпатичнее брызжущего слюной анонимуса. Энтони Иден - намного солиднее Бориса Джонсона.

5. Но те времена прошли. Теперь слово политика не приводит в движение армии, слово политика не проливает кровь и не разрушает города. Поэтому можно молоть языком что угодно. Ватфор считает, что это хорошо. Простите за банальность, худой мир лучше доброй ссоры.

#тезисы

И да, Ватфора англичанка совсем не впечатлила. Свифт не отключили, Абрамовича на мороз не выставили, йорширкских терьеров собачками нон-грата не объявили, ликеро-водочный отдел Чичваркина не прикрыли, чемпионат мира по футболу не бойкотировали. Даже посла не выслали.

А это значит, что путинская гидра халтурит. Придется ради национализации элит, подрыва Лондона как финансового центра и российских футбольных побед истребить еще с десяток бывших агентов.

Шутка.

Лучшую реакцию на суровые меры госпожи Мэй пока выдала небезызвестная конторка Aviasales. (@RussianEmbassy-аккаунт нашего Посольства в Великобритании)