Выглядит это примерно так: https://pbs.twimg.com/media/DPvtGNyWsAEKFt5.jpg

Ранее на такую высоту их ракеты еще не взлетали. Возможно, использована новая конструкция двигателя второй ступени.

Думаю, на этой ноте мы пока закончим нашу трансляцию и вернемся в традиционный режим. Очень похоже на допиленный Хвасон-14, он же KN-20.

Ждем официальных заявлений, с нетерпением - от КНДР, и с большими опасениями - от РФ.

Ну, ладно, еще одно сообщение: по оценке одного из лучших экспертов в отрасли, Дэвида Райта, такие характеристики полета соответствуют возможной максимальной дальности в 13 000 км. Возможно, использован очень легкий муляж головной части, но результат в любом случае впечатляющий.

http://allthingsnuclear.org/dwright/nk-longest-missile-test-yet

Если верить Райту, вся территория США целиком (кроме Пуэрто-Рико) находится в радиусе действия этой ракеты. Вон справа внизу кусочек границы по дальности.

Продолжаем ракетный вечер.

Как известно, сегодня состоялся очередной неудачный запуск российской ракеты-носителя, на этот раз - с космодрома Восточный. Отряд диванных космонавтов Ватфора предлагает #тезисы на смерть Союза.

1. Все повторяют мантру, что неудачи российской космонавтики носят системный характер, но мало кто понимает, что это значит.

2. Системный характер - это значит, что проблема не в качестве отдельных деталей или алгоритмов управления, а в целом в системе управления отраслью, в системе контроля качества и так далее.

3. С управлением и качеством проблемы были еще в советское время: если по пилотируемым полетам к концу 70-х удалось выйти на стабильную надежность, то по части спутников и РН советская космонавтика всегда была так себе.

4. Качество советских спутников, как правило, было нестабильным - один мог отработать три гарантийных срока, а следующий такой же умереть через месяц после старта.

5. Приемлемой надежности РН удавалось достичь только после десятков и сотен запусков, в ходе которых конструкции и методы подготовки/проверки доводились до совершенства. К таким ракетам относились аналоговые Союз и Протон.

6. В постсоветское время ситуация стала еще более яркой: с одной стороны, остался островок стабильности в виде пилотируемых полетов: пока там не создается ничего нового, пока, по сути, продолжаются советские программы с небольшими осторожными модицикациями, все более-менее (тьфу-тьфу).

7. С другой стороны, модернизированные (а во многом - созданные заново) уже в новое время РН Протон и Союз, снабженные новыми же разгонными блоками, продолжают страдать от детских болезней. Советская методика отработки РН путем наработки статистики пусками не работает: запусков слишком мало, каждый запуск слишком ценен как в плане необходимости успеха, так и имиджа. Новой методики, очевидно, не создано.

8. Со спутниками и межпланетными станциями ситуация двоякая: флагман отрасли, ОАО ИСС, строит спутники хоть еще и не на мировом уровне, но на голову более надежные, чем советские. Другие же производители типа НПО им. Лавочкина пока особыми успехами похвастаться не могут: неудачи идут за неудачей.

9. Что с этим делать? Легкого ответа у нас нет. Нужно заново создавать ракетно-космическую отрасль начиная от профильного образования и заканчивая вертикалью управления и контроля. Иначе наши ракеты так и будут летать за бугор, иначе любые попытки создать новое или хотя бы остаться на прежнем уровне будут провальными.

10. Нужно радикально переосмыслять космические приоритеты и, если у страны сейчас нет дополнительного финансирования, сосредоточиться на том, что действительно важно, а не мечтать о базах на Луне через семь лет. Для начала неплохо бы заново научиться нормально запускать ракеты.

Это, ребята, рокет сайнс. Тут просто не бывает.

Ну что, возвращаемся на корейский полуостров.

КНДР опубликовано официальное заявление: ракета чрезвычайно межконтинентальная, предназначена для сверхтяжелой ядерной боеголовки, называется Хвасон-15. Успешно улетела в "Восточное Корейское море" на расстояние в 950 км, предварительно поднявшись на высоту в 4475 км, что в целом бьётся с прочими оценками.
Пуск осуществлен из пригорода Пхеньяна, наблюдал лично Ким Чен Ын, после чего он объявил о завершении исторической миссии по созданию ядерных сил.

В части "завершения" есть сомнения: еще с баллистической ракетой для подводных лодок нет ясности, да и вообще есть предположение, что рано или поздно состоится пуск с последующим атмосферным ядерным взрывом где-то над Тихим океаном. Ну, чтобы никто не сомневался.

Пока нет фотографий, рано утверждать о действительно новой МБР, может быть блеф. Но новые двигатели с тягой в ~80 тонн в КНДР разрабатывали и испытывали, причем якобы с участием Ирана.

Американцы посовещались, Трамп пообещал разобраться.
Маттис отметил, что ракета улетела неимоверно высоко, и теперь у северных корейцев есть возможность поразить цель в любой точке земного шара.

Южные корейцы в ходе ответных ночных учений поразили цель баллистической ракетой с мобильной пусковой, а также ракетами с истребителя и эсминца, причём цель была на расстоянии, идентичном расстоянию до предполагаемой точки пуска Хвасон-15.

Забавно, что вот прямо сейчас в КНДР находится делегация отечественной Государственной Думы.

В Канаде запланирован большой саммит для поиска дипломатических решений, соорганизаторами выступают США, к участию вроде бы приглашены члены "ООНовской коалиции" времен Корейской войны (очень дипломатично, ага) , а также региональные державы.

Ватфор надеется, что российская сторона выступит с какой-то здравой инициативой, пока выглядим очень бледно. Шутки про спикеров Минобороны России, утверждающих, что это был всего лишь большой миномет, обидные, но справедливые.

Отдельно отметим, что, помимо угрозы войны с применением ядерного оружия непосредственно у наших границ, пусть и достаточно маловероятной, очень опасными выглядят перспективы распространения ракетных технологий качественно нового уровня по всему миру.

Как вы, должно быть, заметили, помимо чугуниевых военных экспертов, политических наркологов и диванных космонавтов мы тут в Ватфоре еще и дофига транспортники.
Обнаружили довольно интересное интервью с начальником евразийского транспортного цеха - директором Департамента транспорта и инфраструктуры ЕЭК Ержаном Нурахметовым.

Самое интересное:
- Полная готовность транспортного коридора «Западная Европа – Западный Китай» ожидается в 2020 году после завершения работ на российском участке;
- высокоскоростные железнодорожные магистрали (ВСМ) могут позволить получить эффект «сжатия» пространства;
- помимо ВСМ "Москва-Казань", который теперь считают первым этапом грузопассажирского коридора коридора "Евразия", отдельно рассматривают соединение Москвы и Минска;
- осенью 2017 года утверждена "дорожная карта" по согласованной транспортной политике ЕАЭС на 2018-2020 годы, в рамках которой планируют принять рекомендованный перечень евразийских транспортных коридоров и маршрутов;
- в рамках "сопряжения" Экономического пояса Шелкового пути (ЭПШП) и ЕАЭС предварительно согласовано 39 проектов: в Армении – 2, в Беларуси – 3, в Казахстане – 10, в России и Кыргызстане – по 12;
- одобрено и готовится к подписанию Соглашение у судоходстве, которое должно упростить доступ на внутренние водные пути государств-членов.


http://eurasia.expert/soedinenie-moskvy-i-minska-vysokoskorostnoy-zheleznodorozhnoy-magistralyu-obsuzhdaetsya-predstavitel/

К другим новостям - предварительно одобрена сделка по продаже полякам россыпи американских ракет и сопутствующего оборудования из комплекcа HIMARS.

За $250 млн. планируют продать 1642 комплекта наведения и управления, 16 единиц (возможно, пакетов по шесть ракет) унитарных ракет типа М31А1 и 9 кассетных М30А1 (дальность ~70-80 км в различных источниках) для РСЗО, а также 61 унитарную оперативно-тактическую ракету М57, она же Блок IA, являющуюся составной частью армейской системы ATACMS с дальностью до 300 км.

Все это добро планируют интегрировать в польский проект перспективной РСЗО/ОТР под названием HOMAR, выглядеть который будет примерно так:
http://telegra.ph/file/95e0a8f303f15aa68b2f8.jpg

Пока не готовы судить о планируемом количестве боевых машин и соответствующих ракетно-артиллерийских соединений, но "Полонез" и "Искандер" ждут новых друзей!

Кстати, в августе продажу HIMARS одобряли для Румынии, и там как раз было все предельно понятно - 54 пусковые установки, 54 транспортно-заряжающие машины, по 81 комплекту РСЗО двух типов и 54 оперативно-тактических ATACMS, стоимостью в ~$1,25 млрд. Локхид-Мартин работает:)

http://dsca.mil/major-arms-sales/poland-high-mobility-artillery-rocket-system-himars

http://dsca.mil/major-arms-sales/romania-high-mobility-artillery-rocket-systems-himars-and-related-support-and

#бхтт

Твиттер Дональда Трампа вызвал очередную волну народного недовольства, чуть не спровоцировав международынй инцидент. И речь не про Северную Корею.

Нейросеть, управляющая учётной записью Трампа, а, возможно, и самим Дональдом, ретвитнула несколько видеозаписей, в которых радикально настроенные исламисты с характерным чёрным флагом бьют молодых людей и разбивают христианские реликвии, с подписью "Исламисты убивают детей!". Но важнее оказалось даже не содержание, а авторство твитов.

Встречайте: Джейда Франсен, зам. главы британского правого движения Britain First. Националистка, активистка, мечта поэта. Британские наблюдатели от такой поддержки националистического движения выпали в осадок, а несколько парламентариев высказались в духе "Дональд Трамп, вам здесь не рады".

Сама же виновница торжества тоже не скрывает свою радость от того, что её заметили в Граде на Холме:

THE PRESIDENT OF THE UNITED STATES, DONALD TRUMP, HAS RETWEETED THREE OF DEPUTY LEADER JAYDA FRANSEN’S TWITTER VIDEOS! DONALD TRUMP HIMSELF HAS RETWEETED THESE VIDEOS AND HAS AROUND 44 MILLION FOLLOWERS! GOD BLESS YOU TRUMP! GOD BLESS AMERICA!

https://twitter.com/JaydaBF/status/935775552102981633

https://www.theguardian.com/us-news/2017/nov/29/trump-account-retweets-anti-muslim-videos-of-british-far-right-leader

Ватфор предлагает статистику по российским и мировым космическим запускам за последние 20 лет. В свете вчерашней аварии Союза мы особо выделяем неудачные пуски.

Нажмите на ссылку, чтобы открыть в полном размере: https://goo.gl/A3u6Vi

#Инфографика

*errata: первый полет ARIANE 5 состоялся в 1996 году, а не в 1999.

Некоторые каналы (@teplotoday, @Politburo2, @ricenoodles) сегодня обсуждают китайские планы по плавучим атомным электростанциями, сравнивают их с росатыми инициативами и так далее, Ватфор не смог остаться в стороне. Встречайте новые #тезисы:

1) ПАТЭС "Академик Ломоносов" (Т - "тепловая"), в отличие от различных прожектов, уже находится в высокой степени готовности и спущена на воду. Не все гладко, но строительство идет, плюс начаты работы по береговой инфраструктуре на Чукотке. Через пару лет, если все пойдет нормально, заменит 1-й блок Билибинской АЭС.
2) Китай очень хорошо изучает чужие технологии, но, вероятно, конкретно в этой отрасли конкуренции пока можно не бояться, тем более что отечественные специалисты сами ездили читать китайским товарищам лекции за особенности ПАЭС.
3) Совершенно верно отмечено отставание наших восточных соседей в части "морских" реакторов. "Ломоносов" строится на основе испытанного "ледокольного" КЛТ-40, но на смену ему в скором времени придет РИТМ-200 следующего поколения. При этом, возможно, на ПАЭС китайские товарищи хотят без лишнего шума отработать новые решения для военно-морских атомоходов.
4) Кстати, удивительно, что пока в игру не включились французы - их реакторы для подводных лодок считаются одними из лучших, особенно по соотношению габаритов и мощности.
5) В целом распространение ПАЭС представляется целесообразным в смысле принципиального решения, а не конкретных образцов - создается новый рынок. И китайские масштабы здесь могут сослужить услугу и отечественной отрасли, предлагающей продукт более высокого уровня.

Интересные военные новости сегодня приходят из разных мест.

- Россия готовится радикально сокращать группировку в Сирии в связи с завершением основных операций против ИГИЛ.

- Постановление Правительства РФ, подписанное 28 ноября и опубликованное сегодня, поручает Министерству обороны РФ подписать с Арабской Республикой Египет соглашение об использовании воздушного пространства и аэродромов Арабской Республики.

- Наши читатели сообщают, что в дремучих заснеженных северных лесах некоторые российские военнослужащие отрабатывают новые вводные по работе под палящим пустынным солнцем.

Похоже, что мирный ближневосточный план Путина ждут новые горизонты. Нам интересно только одно - будут ли ракетные корабли-калиброносцы базироваться на Ла-Валетту?

http://telegra.ph/file/aecc4dc1d90912cd553bf.gif

Соскучились по Хвасону-15? В общем, #КНДР наконец-то опубликована пачка фотографий, и там есть на что посмотреть. Позволим себе процитировать Джеффри Льюиса: "That is a big fucking missile."

В общем, Хвасон-15 - огромная ракета, с огромной дальностью и огромной головной частью. В головную часть легко убирается термоядерный двухступенчатый заряд (тот самый "арахис" имени Третьего Сентября), и еще для ложный целей места хватит. Ну или разделяющихся головных частей;) Двигатель на жидком топливе другой, предварительно - более совершенный. И, да, есть некоторые генетические признаки изделий с берегов Днепра, но но и преемственность с другими северокорейскими поделиями на месте. Винить украинцев в прокачивании северокорейского ракетного потенциала модно и даже где-то приятно, но и местные ракетчики не вчера с дерева слезли.

Система подъема ракеты в вертикальное положение также доработана по сравнению с Хвасоном-14.
А еще на транспортер-установщик (который в прошлой жизни был китайским лесовозом, честно-честно) прикрутили дополнительную пару колес, доведя число осей до девяти, и новую кабину. Пуск, очевидно, возможен и без "откатывания" транспортера от стартового стола, но последствия для него могут быть плачевны, а машин этих у северокорейцев явно маловато.

Пуск осуществлен неподалеку от завода им. 16 марта, где и изготавливаются эти шасси.

Ким Чен Ын продолжает удивлять своей лихостью - не каждый большой начальник будет расхаживать рядом с заправленной ракетой, а у него прямо-таки традиция.

США продолжают всячески нагнетать, призывать всех разорвать связи с чучхе-режимом и, по косвенным признакам, практически готовы к морской блокаде. Южная Корея призывает Китай использовать "палку".

Китай же, и Россия тоже, осуждая очередной пуск, призывают всех к сдержанности и продолжают продвигать идею "двойной заморозки", т.е. воздержания Пхеньяна от новых ракетных и ядерных испытаний и сворачивание совместных военных маневров США и союзников в регионе.

Ну а КНДР всячески подчеркивает, что не хочет никому зла, а занята исключительно формированием сил сдерживания.

http://telegra.ph/file/30f3bcde9668929eb9dda.jpg
https://imp-navigator.livejournal.com/682195.html

Есть мнение, что международный спорт в нынешнем виде деградировал, превратился в свою противоположность и всем надоел. А попытка разгромить ведущую спортивную державу при помощи надуманных обвинений — контрольный в голову.

https://www.kommersant.ru/doc/3482377

С утра продолжим корейскую тему: как мы уже сообщали, с испытательным пуском Хвасона-15 (американцы его вроде обозвали KN-22) удачно совпал визит делегации отечественных думских депутатов.
А вот и первые комментарии, представляющие интерес для наших штатных политических наркологов, ибо это блестящий образец взаимоисключающих параграфов:

1) Пхеньян готов сесть за стол переговоров в целях обеспечения мира на Корейском полуострове, при условии, что КНДР будет признана ядерной державой, рассказал "Интерфаксу" в пятницу член побывавшей в Северной Корее делегации Госдумы Виталий Пашин.
http://www.interfax.ru/world/589882

2) КНДР не требует признавать ее ядерной державой для начала переговоров, заявил РИА Новости депутат Госдумы Виталий Пашин по итогам визита в республику.
https://ria.ru/world/20171201/1509983097.html

Либо депутат что-то не понял, либо что-то не поняли журналисты. Ватфор смеет предположить, что корейцы намекнули нашим делегатам, что, мол, на переговоры готовы без формального признания, но с фактически продемонстрированным ракетно-ядерным потенциалом.
В общем, прорывов пока не ждем.

Американцам же стоит настраиваться на взаимное сдерживание с КНДР, тем более с СССР/Россией и КНР с трудом, но привыкли.

За последние дни прозвучало несколько интересных тезисов от официальных лиц на территории США.

Например, продолжается обмен любезностями вокруг #ДРСМД: на мероприятии в Вильсоновском центре замглавы Госдепа Крис Форд прямо назвал "нарушителя" - крылатую ракету большой дальности 9М729. Это первое прямое упоминание российского индекса изделия официальным американским лицом, ранее ограничивались общими словами и указаниями того, к чему претензий нет (крылатая ракета от ОТРК "Искандер-М" с индексом Р-500 и дальностью до 500 км, а также "легкая" МБР РС-26 не пугают партнеров).

Вчера ту же тему затронул генерал-посол Антонов: в ходе семинара для избранных студентов Миддлберийского институте по изучению международных проблем в Монтерее он отметил, что полагает несправедливым распространение ограничения ДРСМД лишь на Россию и США. Аналогичной позиции он придерживается и относительно общей ситуации, при которой ограничением и сокращением ядерных вооружений занимаются только наши страны, подчеркнув актуальность задачи подключения всех без исключения ядерных держав к процессу. В целом, по свидетельству присутствовавших на мероприятии экспертов, Антонов высказался в пользу откровенного диалога, направленного на взаимное снятие претензий по соблюдению договоров и иных озабоченностей в военно-стратегической сфере.

На семинаре также прозвучали корейская (мы не считаем, что усиление санкций и военная активность приведут к решению проблемы) и иранская ("ядерная сделка" - прекрасный пример успеха, у МАГАТЭ претензий к персам нет) темы. Кроме того, Антонов пнул инициативу по запрету ядерного оружия, отметил отсутствие прогресса американской стороны по Договору о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и подтвердил приверженность выполнению СНВ-III в установленные сроки - к февралю 2017 года.

Если кто не в курсе, Анатолий Антонов был одним из ключевых действующих лиц в ходе подготовки этого самого СНВ-III, и является признанным авторитетом в области проблем контроля над вооружениями и нераспространения по обе стороны Атлантического океана.
https://pbs.twimg.com/media/DP5OnrJUIAAWBd8.jpg

Ватфор скромно надеется, что хотя бы в области ядерного оружия в ближайшем будущем направление российско-американского движения будет развернуто.

Правда, возвращаясь к ДРСМД, как-то очень долго планируют балтийские ракетчики обучаться обращению с новыми игрушками в Астраханской области (https://yangx.top/vatfor/1640), так что не исключаем появление в Черняховске тех самых крылатых ракет большой дальности - и, соответственно, еще #большеада

Возможно, для разворота требуется добавить градуса, история заключения ДРСМД прямо на это указывает. Но и обжечься совсем несложно.


https://twitter.com/JBWolfsthal/status/936359536679620608
http://www.montereyherald.com/social-affairs/20171130/center-for-nonproliferation-studies-at-miis-at-monterey-hosts-seminar-by-russian-ambassador-to-us
http://tass.ru/politika/4775036

Ватфор поздравлает нашу постоянную читательницу Настю Kreazot и её коллег с заслуженной наградой в области инфографики. Золото в категории "Окружающая среда и карты".

https://www.informationisbeautifulawards.com/news/259-winners-2017

Какая прелесть!
Госпожа Могерини, главный дипломат ЕС, ВНЕЗАПНО заявила, что-де в ходе переговоров с Ираном, результатом которых стал СВПД, он же "ядерная сделка", была допущена ошибка: за скобками остались проблемы региональной безопасности. Именно на это указывают арабские и нынешние американские критики "Плана действий", но при этом именно такой подход и позволил, собственно, прийти к договоренностям - персы согласились на предметный диалог исключительно после согласия ограничить его вопросами ядерного оружейного комплекса.

Что-то грядет.

https://twitter.com/wrmead/status/936563650457948160

Конференция ООН по Конвенции о конкретных видах обычного вооружения, посвящённая автоматическим боевым системам, как мы и предсказывали, закончилась ничем. В материале Defense One основными причинами называют позиции Индии и России. В то время как индийский председатель комиссии всеми силами дезорганизовывал процесс согласований, позиция России свелась к следующим тезисам.

1. В принципе Россия согласна на контроль автономных боевых систем, как и любых других видов вооружений, пока это не ограничивает оборонный потенциал и считает выбранную площадку подходящей для дальнейшей дискуссии. Одновременно с этим, Россия отказывается запрещать или существенно ограничивать вооружения, руководствуясь исключительно гуманитарной точкой зрения.

2. Отсутствие принятых на вооружение автономных систем усложняет их определение. Класс возможных вооружений слишком широк, чтобы его ограничивать превентивно.

3. Невозможно отличить гражданские и военные технологии машинного зрения и распознавания образов. Накладывать же ограничения на широкий класс технологий с практически неограниченной сферой применения ради предотвращения их возможного военного использования неразумно.

4. Нет достаточно чёткого определения автономных боевых систем. В первую очередь, понятия "автономно" и "осмысленный контроль системы человеком" настолько размыты, что определить их невозможно без ответа на вопрос, что можно считать человеком.

Западные наблюдатели считают, что это скорее набор поводов не обсуждать и всячески осложнить процесс ограничения автономных систем. И это тогда, когда всё прогрессивное человечество пришло к выводу, что Мир К Этому Не Готов! Также западные наблюдатели подозревают, что Россия принципиально не заинтересована в запрете сегодня того, что собираются продавать завтра русские компании. Так, концерн "Калашников" уже обещает в ближайшем будущем боевые модули с автоматическим поиском цели и решением на поражение.

Ватфор считает, что здесь имеет место столкновение множества интересов. Во-первых, демография и рост цены человеческой жизни заставляют Россию искать технологии, позволяющие увеличить оборонный потенциал с минимальным ущербом для потенциала экономического. Во-вторых, нельзя не отметить лицемерие в требовании запрета автономных вооружений и одновременным заявлениям с гордостью, что "мы убиваем по метаданным". В-третьих, это уже не первая попытка ограничить "нерыцарские" виды вооружения, начиная с арбалетов, кончая неподдельным страхом перед "Периметром". В-четвёртых же, доводы дипломатов кажутся нам достаточно разумными и понятными, если, конечно, не исходить из аксиомы "проклятые русские всё портят".

Ирония судьбы здесь в том, что всё это накладывается на восприятие России как крайне консервативной страны. Невозможно не привести цитату из "Криптономикона": Поручите советскому инженеру сконструировать туфли, и получите что-то вроде коробок для обуви; поручите ему сделать из чего убивать немцев, и он превратится в Томаса, его мать, Эдисона.

http://www.defenseone.com/technology/2017/11/russia-united-nations-dont-try-stop-us-building-killer-robots/142734/

https://admin.govexec.com/media/russia.pdf

^^ В целом же стратегия России на этих переговорах, видимо, сводится к следующим шагам:

1. Вот когда сделают прототип, тогда и поговорим.
>> Вы находитесь здесь <<
2. Вот когда примут на вооружение, тогда и поговорим.
3. Вот когда будет определение автономных боевых систем, тогда и поговорим.
4. Вот когда будут БД с участием роботов, тогда и поговорим.
5. Вот когда будет доказано, что боевые автономные системы менее гуманны, чем люди, тогда и поговорим.
6. Какие боевые роботы под Харьковом? Мы ни о чём не знаем!
7. Не твои, вот и бесишься!