Ватфор работает не только в жанре политической наркологии, о чем вы можете прочитать у РСМД. Кстати, к 2020-му грозятся все РВСН перевести на цифровую технику. Не только экономикой цифровой заболевают. http://structure.mil.ru/structure/forces/strategic_rocket/news/more.htm?id=12132178@egNews
structure.mil.ru
К 2020 году РВСН полностью перейдут на цифровые технологии передачи информации : Министерство обороны Российской Федерации
За последние три года на вооружение РВСН поступили новые системы передачи информации для позиционных районов ракетных дивизий, обновляется парк станций спутниковой связи, радиостанций КВ и УКВ диапазонов.
Forwarded from РСМД
☢️ Защищены ли ядерные вооружения от киберударов? Что будет со стратегической стабильностью в случае применения кибероружия? Способно ли ЯО сдержать кибервойну?
Дмитрий Стефанович, автор канала @vatfor анализирует проблему киберугроз в сфере ядерных вооружений http://russiancouncil.ru/~mmQH0
Киберугрозы:
- Проблема уязвимости систем управления ЯО со стороны злоумышленников усугубляется высокой степенью готовности СЯС к применению.
- Относительно новая угроза заключается в распространении различных тренажеров, а также технологий «электронных пусков» в учебных целях. Попытка вмешательства в тренажеры может быть воспринята как нападение на ядерные силы с принятием соответствующих ответных мер.
- Отдельную угрозу представляют возможные системы автоматизированного ответного удара на кибератаки, хотя в целом любая защита при нападении в киберпространстве по умолчанию носит активный характер.
- Пентагон подтверждал свою готовность нанести киберудар по ракетам противника до их запуска в рамках ПРО. С включением кибероружия в свой арсенал, программа ПРО наносит еще более сильный удар по стратегической стабильности.
- Сегодня сформирован весьма развитый чёрный рынок кибероружия, который практически невозможно контролировать традиционными методами.
Итого:
Наличие кибероружия, боевые действия в киберпространстве, стремление государственных и негосударственных акторов получить преимущество над вероятным противником путем нанесения ущерба его ЯО, либо создания условий его ошибочного применения — это реальность нашего времени.
Как обеспечить безопасность:
- Одним из путей снижения киберугрозы для ЯО может быть использование исключительно национального оборудования и программного обеспечения, максимально несовместимого с международными стандартами.
- Для снижения угрозы ядерного конфликта в связи с ошибочными оценками намерений противника могут применяться уже отработанные концептуальные подходы разрешения противоречий между державами, например, прямые «горячие линии» связи.
- Возможно расширение сложившихся форматов взаимодействия. В частности, первым шагом к включению кибертематики в диалог по стратегической стабильности может стать подготовка соответствующего раздела в «Глоссарий ключевых ядерных терминов».
Инициатива бывш. директора по кибербезопасности СНБ США Ричарда Кларка (пересекается с российской позицией):
- запрещаются кибератаки на определенные объекты (в том числе в части инфраструктуры ЯО);
- соответствующие нормы вносятся в национальное законодательство подписантов;
- СБ ООН наделяется полномочиями накладывать санкции на нарушителей по аналогии с нарушением ДНЯО.
Дмитрий Стефанович, автор канала @vatfor анализирует проблему киберугроз в сфере ядерных вооружений http://russiancouncil.ru/~mmQH0
Киберугрозы:
- Проблема уязвимости систем управления ЯО со стороны злоумышленников усугубляется высокой степенью готовности СЯС к применению.
- Относительно новая угроза заключается в распространении различных тренажеров, а также технологий «электронных пусков» в учебных целях. Попытка вмешательства в тренажеры может быть воспринята как нападение на ядерные силы с принятием соответствующих ответных мер.
- Отдельную угрозу представляют возможные системы автоматизированного ответного удара на кибератаки, хотя в целом любая защита при нападении в киберпространстве по умолчанию носит активный характер.
- Пентагон подтверждал свою готовность нанести киберудар по ракетам противника до их запуска в рамках ПРО. С включением кибероружия в свой арсенал, программа ПРО наносит еще более сильный удар по стратегической стабильности.
- Сегодня сформирован весьма развитый чёрный рынок кибероружия, который практически невозможно контролировать традиционными методами.
Итого:
Наличие кибероружия, боевые действия в киберпространстве, стремление государственных и негосударственных акторов получить преимущество над вероятным противником путем нанесения ущерба его ЯО, либо создания условий его ошибочного применения — это реальность нашего времени.
Как обеспечить безопасность:
- Одним из путей снижения киберугрозы для ЯО может быть использование исключительно национального оборудования и программного обеспечения, максимально несовместимого с международными стандартами.
- Для снижения угрозы ядерного конфликта в связи с ошибочными оценками намерений противника могут применяться уже отработанные концептуальные подходы разрешения противоречий между державами, например, прямые «горячие линии» связи.
- Возможно расширение сложившихся форматов взаимодействия. В частности, первым шагом к включению кибертематики в диалог по стратегической стабильности может стать подготовка соответствующего раздела в «Глоссарий ключевых ядерных терминов».
Инициатива бывш. директора по кибербезопасности СНБ США Ричарда Кларка (пересекается с российской позицией):
- запрещаются кибератаки на определенные объекты (в том числе в части инфраструктуры ЯО);
- соответствующие нормы вносятся в национальное законодательство подписантов;
- СБ ООН наделяется полномочиями накладывать санкции на нарушителей по аналогии с нарушением ДНЯО.
russiancouncil.ru
Ядерно-кибернетические комплексы
Ядерное оружие (ЯО) не является исключением из общего тренда милитаризации киберпространства. Что будет со стратегической стабильностью в случае применения кибероружия? Способно ли ЯО сдержать кибервойну?
Проблема уязвимости систем управления ЯО со…
Проблема уязвимости систем управления ЯО со…
#СубботнееЧтение. Некто Кирилл Моисеев путешествует по глубинке и запросто переходит пешком русско-украинскую границу туда и обратно. Ни охраны, ни заборов, ничего. Только песчаная насыпь разобранной магистральной железной дороги и многочисленные села со старыми церквями.
Множество интересных фотографий.
http://kirill-moiseev.livejournal.com/160754.html
Множество интересных фотографий.
http://kirill-moiseev.livejournal.com/160754.html
Livejournal
Log in
Your life is the best story! Just start your blog today!
Ватфор давно заметил: стоит западным дипломатам, сотрудникам спецслужб и другим работникам госаппарата выйти на пенсию, как они становятся удивительно адекватны в своих высказываниях.
Рэй Макговерн, ветеран ЦРУ, работавший аналитиком при Никсоне и Киссинджере, рассуждает о том, как в его времена Штаты мастерски играли на противоречиях СССР и Китая, разделяя, властвуя и добиваясь уступок. И как нынешние высокомерные тупари все спустили в унитаз.
Макговерн называет переворот на Украине - переворотом, воссоединение Крыма - воссоединением, а нынешний прообраз политического альянса между Россией и Китаем - следствием американских просчетов, несущим колоссальные последствия для безопасности США.
Интересно, о чем напишут на пенсии нынешние аналитики ЦРУ?
http://inosmi.ru/politic/20170707/239753456.html
Рэй Макговерн, ветеран ЦРУ, работавший аналитиком при Никсоне и Киссинджере, рассуждает о том, как в его времена Штаты мастерски играли на противоречиях СССР и Китая, разделяя, властвуя и добиваясь уступок. И как нынешние высокомерные тупари все спустили в унитаз.
Макговерн называет переворот на Украине - переворотом, воссоединение Крыма - воссоединением, а нынешний прообраз политического альянса между Россией и Китаем - следствием американских просчетов, несущим колоссальные последствия для безопасности США.
Интересно, о чем напишут на пенсии нынешние аналитики ЦРУ?
http://inosmi.ru/politic/20170707/239753456.html
ИноСМИ.Ru
Большой сдвиг на мировой арене — альянс России и Китая
Прошли те дни, когда Ричард Никсон и Генри Киссинджер искусно использовали китайско-советский конфликт, настраивая их друг против друга. Медленно, но верно это стратегическое уравнение стало заметно меняться, а само китайско-российское сближение свидетельствует…
На фоне заслуженного пенсионера ЦРУ особенно заметно высокомерное невежество нынешней западной элиты. Текст писался накануне вчeрашней встречи Путина и Трампа, и тем он смешнее.
"Путин уверен в своей способности перехитрить Трампа на саммите Большой двадцатки, пользуясь обещаниями сотрудничества в таких сферах, как борьба с терроризмом, чтобы добиться уступок вроде смягчения или отмены санкций против России."
"неопытность Трампа и умение Путина льстить со временем приведут к постепенному ослаблению союза США и Европы и вновь укрепят позиции Москвы, практически вернув ей статус супердержавы и не добившись изменений в ее агрессивном, экспансионистском поведении."
"Всем известно, что в ходе первых встреч Путину удалось очаровать президентов Джорджа Буша и Барака Обаму, которые сразу же принялись налаживать сотрудничество, но позже испытали глубокое разочарование, когда Россия сначала вторглась в Грузию, а затем аннексировала Крым и вторглась на Украину."
"Трамп должен быть готов к тому, что Россия считает себя мировой державой, заслуживающей отношения к себе как к равной, несмотря на то, что она вопиющим образом нарушает международные нормы"
"Пристыдит ли Трамп Путина за вмешательство в американские выборы так, как он только что пристыдил своего крошечного союзника в Персидском заливе, Катар, в связи с предполагаемым финансированием террористов. Или же он согласится с Путиным, что это вымысел?"
И ведь они это всерьез. В отсутствие сигналов от мозга организм продолжает жизнедеятельность, но осознанных действий предпринимать не может. Именно это мы и наблюдаем на западе сейчас.
http://inosmi.ru/politic/20170703/239713077.html
"Путин уверен в своей способности перехитрить Трампа на саммите Большой двадцатки, пользуясь обещаниями сотрудничества в таких сферах, как борьба с терроризмом, чтобы добиться уступок вроде смягчения или отмены санкций против России."
"неопытность Трампа и умение Путина льстить со временем приведут к постепенному ослаблению союза США и Европы и вновь укрепят позиции Москвы, практически вернув ей статус супердержавы и не добившись изменений в ее агрессивном, экспансионистском поведении."
"Всем известно, что в ходе первых встреч Путину удалось очаровать президентов Джорджа Буша и Барака Обаму, которые сразу же принялись налаживать сотрудничество, но позже испытали глубокое разочарование, когда Россия сначала вторглась в Грузию, а затем аннексировала Крым и вторглась на Украину."
"Трамп должен быть готов к тому, что Россия считает себя мировой державой, заслуживающей отношения к себе как к равной, несмотря на то, что она вопиющим образом нарушает международные нормы"
"Пристыдит ли Трамп Путина за вмешательство в американские выборы так, как он только что пристыдил своего крошечного союзника в Персидском заливе, Катар, в связи с предполагаемым финансированием террористов. Или же он согласится с Путиным, что это вымысел?"
И ведь они это всерьез. В отсутствие сигналов от мозга организм продолжает жизнедеятельность, но осознанных действий предпринимать не может. Именно это мы и наблюдаем на западе сейчас.
http://inosmi.ru/politic/20170703/239713077.html
ИноСМИ.Ru
Шпионы боятся последствий первой встречи Трампа с Путиным
Москва полагает, что бывший руководитель шпионской сети Владимир Путин может добиться крупных уступок от Дональда Трампа, когда они впервые встретятся на следующей неделе. Всем известно, что в ходе первых встреч Путину удалось очаровать Джорджа Буша и Барака…
Украинские пользователи Reddit заняты богоугодным делом: всей толпой пишут в ютуб, требуя запретить ролик, яке вчить англомовних дітей, що Крим - це частина Росії. Ролик размещен на американском образовательном детском канале Kids Learning Tube (122 тыс. подписчиков). Вот он: https://www.youtube.com/watch?v=mmHsKdpPTPk
С декабря прошлого года ролик набрал 1,2 млн. просмотров. Согласно посту на Reddit, на него пожаловались пока 11 человек. Ватфор затаил дыхание и ждет, кто кого. #СлаваУкраине!
https://www.reddit.com/r/ukraina/comments/6lyvgg/банимо_відео_з_російською_пропагандою_про_крим/
С декабря прошлого года ролик набрал 1,2 млн. просмотров. Согласно посту на Reddit, на него пожаловались пока 11 человек. Ватфор затаил дыхание и ждет, кто кого. #СлаваУкраине!
https://www.reddit.com/r/ukraina/comments/6lyvgg/банимо_відео_з_російською_пропагандою_про_крим/
YouTube
Russian Federation - Federal Subjects & Geography | Countries of the World
Subscribe to KLT: https://www.youtube.com/channel/UC7EFWpvc1wYuUwrtZ_BLi9A?sub_confirmation=1
Listen to KLT Music on Spotify: https://open.spotify.com/artist/3RvQsrlQFlGXHeLl1Vl9e0?si=Q-yVLAGmQEO-4hnbXvWe_Q&nd=1
Learn about teh 85 federal subjects of Russia…
Listen to KLT Music on Spotify: https://open.spotify.com/artist/3RvQsrlQFlGXHeLl1Vl9e0?si=Q-yVLAGmQEO-4hnbXvWe_Q&nd=1
Learn about teh 85 federal subjects of Russia…
На встрече Путин-Трамп с американской стороны присутствовало три человека: кроме самого Трампа - госсекретарь Тиллерсон и переводчик.
Ума не приложим, кто же из этих троих - таинственный источник в Белом Доме. Есть мнение, что как и у ведущих телеграм-каналов, источником служат голоса в голове журналиста Нью-Йорк Таймс.
https://m.lenta.ru/news/2017/07/09/trump_putin/
Ума не приложим, кто же из этих троих - таинственный источник в Белом Доме. Есть мнение, что как и у ведущих телеграм-каналов, источником служат голоса в голове журналиста Нью-Йорк Таймс.
https://m.lenta.ru/news/2017/07/09/trump_putin/
m.lenta.ru
Газета узнала о споре между Путиным и Трампом из-за вмешательства в выборы
Газета The New York Times узнала от представителя Белого дома о том, что беседа президента США Дональда Трампа и российского лидера Владимира Путина по вопросу предполагаемого вмешательства Москвы в американские выборы «временами накалялась». Якобы Путин…
^^или сам Путин нагнетает, чтобы отмазать своего агента в Вашингтоне. Нет предела подлости чекистов!
Хотя, еще есть вариант, что это просто Мелания Трамп зашла в самый неподходящий момент, а потом поделилась впечатлениями со своими подруженьками.
Хотя, еще есть вариант, что это просто Мелания Трамп зашла в самый неподходящий момент, а потом поделилась впечатлениями со своими подруженьками.
Либеральным глобалистам уютно живется в своем воображаемом мире, где розовые и голубые пони различных национальностей и вероисповеданий, обнявшись, скачут по органическим полям среди источников альтернативной энергии. И лишь злобный Путин робко прячет тело жирное в утесах. И пердит оттуда, и портит воздух.
Итак, в чем же состоит путинское зло? "Он нарушал договоренности о сдерживании вооружений, разрабатывая и испытывая ракеты вопреки договору о ликвидации РСМД. Он так и не последовал условиям, на которых было заключено перемирие с Грузией после вторжения 2008. Он не исполнил требования Минского соглашения, последовавшего за нелегальной аннексией Крыма в 2014 году и продолжающимся по сей день вторжением на востоке Украины. Он нарушил Будапештский меморандум 1994 года, Договор о дружбе с Украиной 1997, и принципы суверенитета и территориальной целостности. Он не соблюдал мирных договоров в Сирии. И он жестоко нарушает права собственного населения, несмотря на то, что состоит в ОБСЕ и Европейском совете, а также подписал Декларацию прав человека."
Как с таким иметь дело? Очевидно же:
• Существенно увеличить, а не просто поддерживать уже существующие санкции.
• Существенно увеличить поддержку умеренных и склонных к реформам сил в России.
• Усилить соседа России: предоставить Украине военную помощь, чтобы помочь ей защитить себя от российской агрессии, и укрепить оборону союзников НАТО вдоль российских границ.
• Работать над предотвращением импорта коррупции из России, проникающей в нашу собственную систему и заражающую ее.
• Поддержать альтернативные источники энергии в Европе и развернуть экспорт американских энергоресурсов.
В уютном мире либералов этого было бы достаточно для победы над злом. В конце-концов, достаточно же было дарить цветы полиции, чтобы прекратить войну во Вьетнаме, правде ведь?
Плохая новость для розовых пони и хорошая новость для нас - предлагаемые меры не дадут никакого эффекта. Ноль. Ватфор снова вынужден пожалеть, что либералов-глобалистов отодвинули от власти. У них нет ничего кроме тупой массы, а у нынешних политиков-прагматиков есть еще и адекватная оценка ситуации. Для нас это заметно затрудняет дело.
http://inosmi.ru/politic/20170708/239757212.html
Итак, в чем же состоит путинское зло? "Он нарушал договоренности о сдерживании вооружений, разрабатывая и испытывая ракеты вопреки договору о ликвидации РСМД. Он так и не последовал условиям, на которых было заключено перемирие с Грузией после вторжения 2008. Он не исполнил требования Минского соглашения, последовавшего за нелегальной аннексией Крыма в 2014 году и продолжающимся по сей день вторжением на востоке Украины. Он нарушил Будапештский меморандум 1994 года, Договор о дружбе с Украиной 1997, и принципы суверенитета и территориальной целостности. Он не соблюдал мирных договоров в Сирии. И он жестоко нарушает права собственного населения, несмотря на то, что состоит в ОБСЕ и Европейском совете, а также подписал Декларацию прав человека."
Как с таким иметь дело? Очевидно же:
• Существенно увеличить, а не просто поддерживать уже существующие санкции.
• Существенно увеличить поддержку умеренных и склонных к реформам сил в России.
• Усилить соседа России: предоставить Украине военную помощь, чтобы помочь ей защитить себя от российской агрессии, и укрепить оборону союзников НАТО вдоль российских границ.
• Работать над предотвращением импорта коррупции из России, проникающей в нашу собственную систему и заражающую ее.
• Поддержать альтернативные источники энергии в Европе и развернуть экспорт американских энергоресурсов.
В уютном мире либералов этого было бы достаточно для победы над злом. В конце-концов, достаточно же было дарить цветы полиции, чтобы прекратить войну во Вьетнаме, правде ведь?
Плохая новость для розовых пони и хорошая новость для нас - предлагаемые меры не дадут никакого эффекта. Ноль. Ватфор снова вынужден пожалеть, что либералов-глобалистов отодвинули от власти. У них нет ничего кроме тупой массы, а у нынешних политиков-прагматиков есть еще и адекватная оценка ситуации. Для нас это заметно затрудняет дело.
http://inosmi.ru/politic/20170708/239757212.html
ИноСМИ.Ru
Почему с Путиным бесполезно разговаривать
Накануне саммита G20 советник по национальной безопасности Белого Дома генерал Г.Р. Макмастер сообщил журналистам об отсутствии «конкретной повестки» перед предстоявшей встречей президента Трампа с российским президентом Путиным в немецком Гамбурге. Трамп…
#кибер #бхтт
Все выходные над #США полыхало с такой силой, что Ватфор начал опасаться за отечественную Систему предупреждения о ракетном нападении: пара спутников и наземный эшелон радаров могли принять истерические подрывы комментаторов за пуски межконтинентальных баллистических ракет.
Что же случилось? Ответ, как обычно, в Твиттере Трампа (храните боги его смартфон): по итогам встречи с В.Путиным там появилась запись за обсуждение создания совместного с Россией "непробиваемого подразделения по кибербезопасности" для защиты будущих выборов и борьбы с прочими негативными вещами.
Что тут началось! Эксперты, бывшие и действующие чиновники, сенаторы и конгрессмены, республиканцы, демократы и беспартийные хором начали упражняться в остроумии. Инициативу сравнили с
- "совместным с поджигателями комитетом по пожарной безопасности";
- "совместной с КНДР рабочей группе по ядерному нераспространению";
- "совместным с Осамой Бен Ладеном подразделением антитеррора";
- "совместной с адмиралом Ямамото рабочей группе по пикирующим бомбардировщикам".
Кто-то называл Трампа Януковичем и призывал к Майдану, другие обещали внести проект закона, запрещающего какое либо сотрудничество с Россией в области кибербезопасности до скончания веков.
А лучше всех выступил сам Трамп: в ночь на понедельник он сообщил твиттеру и миру, что нигде не говорил, что верит в создание такой рабочей группы, ее просто обсудили, а пока стоит порадоваться киберперемирию.
Конечно, российско-американский кибер-абвер (это не Ватфор, это Шпигель придумал, нам даже обидно) - отличная идея, но до него мир пока, действительно, не дорос. Пока.
Все выходные над #США полыхало с такой силой, что Ватфор начал опасаться за отечественную Систему предупреждения о ракетном нападении: пара спутников и наземный эшелон радаров могли принять истерические подрывы комментаторов за пуски межконтинентальных баллистических ракет.
Что же случилось? Ответ, как обычно, в Твиттере Трампа (храните боги его смартфон): по итогам встречи с В.Путиным там появилась запись за обсуждение создания совместного с Россией "непробиваемого подразделения по кибербезопасности" для защиты будущих выборов и борьбы с прочими негативными вещами.
Что тут началось! Эксперты, бывшие и действующие чиновники, сенаторы и конгрессмены, республиканцы, демократы и беспартийные хором начали упражняться в остроумии. Инициативу сравнили с
- "совместным с поджигателями комитетом по пожарной безопасности";
- "совместной с КНДР рабочей группе по ядерному нераспространению";
- "совместным с Осамой Бен Ладеном подразделением антитеррора";
- "совместной с адмиралом Ямамото рабочей группе по пикирующим бомбардировщикам".
Кто-то называл Трампа Януковичем и призывал к Майдану, другие обещали внести проект закона, запрещающего какое либо сотрудничество с Россией в области кибербезопасности до скончания веков.
А лучше всех выступил сам Трамп: в ночь на понедельник он сообщил твиттеру и миру, что нигде не говорил, что верит в создание такой рабочей группы, ее просто обсудили, а пока стоит порадоваться киберперемирию.
Конечно, российско-американский кибер-абвер (это не Ватфор, это Шпигель придумал, нам даже обидно) - отличная идея, но до него мир пока, действительно, не дорос. Пока.
Ватфор круглые сутки следит за развитием событий вокруг оценок северокорейской праздничной "вроде как межконтинентальной" баллистической ракеты (которая буквально только что получила американский индекс KN-20). За последнее время с одной стороны появляются все новые детали, с другой - все более серьезные вопросы.
Например, откуда-то появились данные, что "США наблюдали за стартовой площадкой 70 минут" (видимо, ждали чем закончится перекур молодого Кима рядом со свежезаправленной ракетой), но согласно имеющейся информации, спутников там на этот период подходящих не было, про беспилотники и высотные разведчики тоже подтверждений нет.
Оценки траектории полета со стороны Минобороны России (https://cdn.rt.com/files/2017.07/original/59621087dda4c8573d8b4567.jpg) вызвали бурю в экспертном сообществе и нашем ватчятеге (@watfor, заходите, у нас весело): совершенно непонятно, очередной ли это факап "девочек Конашенкова", хитрый политический ход или эпический провал отечественной СПРН?
Одна из версий разночтений увязывает цифры с тем, что "Воронеж-ВП" из-под Иркутска отследил только первую ступень, потеряв вторую вместе с головной частью, но и в этом случае заявленные 535 км высоты отличаются от оценочных 585 км для первой ступени...
...но здесь внезапно на арену выходит южнокорейская разведка, сообщившая, что не может подтвердить успехи северных соседей в работе над головной частью, хотя ракета таки стартовала мощная. Кстати, до настоящего времени так и неизвестно место приводнения.
Особенно весело то, что нет никаких официальных данных за использованные Сеулом, Токио и Вашингтоном технические средства, позволившие единогласно (да еще и с опережением!) подтвердить "заявку" Пхеньяна на межконтинентальную дальность (оценки которой уже дошли до 10000 км). Ресурсов у них достаточно и в космосе, и на земле, и в море, но что именно использовалось очень хотелось бы узнать.
В общем, пока можете почитать предварительную техническую оценку Хвасона-14/KN-20, но Ватфор не гарантирует, что она соответствует реальности.
http://www.38north.org/2017/07/jschilling071017/
Например, откуда-то появились данные, что "США наблюдали за стартовой площадкой 70 минут" (видимо, ждали чем закончится перекур молодого Кима рядом со свежезаправленной ракетой), но согласно имеющейся информации, спутников там на этот период подходящих не было, про беспилотники и высотные разведчики тоже подтверждений нет.
Оценки траектории полета со стороны Минобороны России (https://cdn.rt.com/files/2017.07/original/59621087dda4c8573d8b4567.jpg) вызвали бурю в экспертном сообществе и нашем ватчятеге (@watfor, заходите, у нас весело): совершенно непонятно, очередной ли это факап "девочек Конашенкова", хитрый политический ход или эпический провал отечественной СПРН?
Одна из версий разночтений увязывает цифры с тем, что "Воронеж-ВП" из-под Иркутска отследил только первую ступень, потеряв вторую вместе с головной частью, но и в этом случае заявленные 535 км высоты отличаются от оценочных 585 км для первой ступени...
...но здесь внезапно на арену выходит южнокорейская разведка, сообщившая, что не может подтвердить успехи северных соседей в работе над головной частью, хотя ракета таки стартовала мощная. Кстати, до настоящего времени так и неизвестно место приводнения.
Особенно весело то, что нет никаких официальных данных за использованные Сеулом, Токио и Вашингтоном технические средства, позволившие единогласно (да еще и с опережением!) подтвердить "заявку" Пхеньяна на межконтинентальную дальность (оценки которой уже дошли до 10000 км). Ресурсов у них достаточно и в космосе, и на земле, и в море, но что именно использовалось очень хотелось бы узнать.
В общем, пока можете почитать предварительную техническую оценку Хвасона-14/KN-20, но Ватфор не гарантирует, что она соответствует реальности.
http://www.38north.org/2017/07/jschilling071017/
Ещё раз. Следите за руками. Единственный источник информации о северокорейской ракете, который предъявил картинку на основе данных объективного технического контроля - это минобороны РФ. Его оценка резко отличается от остальных, которые соревнуются в приписывании ракете волшебной дальности, но не в состоянии указать источники своей информации, а на прямые вопросы жонглируют термином "пробабли" (пробабли это американские спутники).
Ватфор с удовольствием отмечает, что рашн хакирз взломали целого полковника Люфтваффе, подрабатывающего в швейцарском аналитическом центре GCSP.
Стефан Хинц озвучил несколько тезисов относительно перспектив трещащего по швам Договора о ракетах средней и меньшей дальности, в частности, подчеркнув, что США до настоящего времени даже союзников не смогли убедить в реальности российских нарушений.
Более того, полковник Хинц присоединяется к скептикам, считающим что даже если вдруг наша страна таки зачем-то развернула крылатые ракеты большой дальности наземного базирования, то это не играет особой роли в военном смысле. Союзнички, конечно, могут согласиться на какие-то оборонительные меры, но уж нео-Першинги у себя разворачивать точно не захотят. Да еще и остается вопрос, что же хочет США в данной ситуации - консенсуса в рамках НАТО, или двусторонних решений (и контрактов для американского ВПК) с главными паникерами, рядом с границами которых внезапно появилась Россия.
http://www.gcsp.ch/News-Knowledge/Global-insight/The-INF-Treaty-at-Risk
Стефан Хинц озвучил несколько тезисов относительно перспектив трещащего по швам Договора о ракетах средней и меньшей дальности, в частности, подчеркнув, что США до настоящего времени даже союзников не смогли убедить в реальности российских нарушений.
Более того, полковник Хинц присоединяется к скептикам, считающим что даже если вдруг наша страна таки зачем-то развернула крылатые ракеты большой дальности наземного базирования, то это не играет особой роли в военном смысле. Союзнички, конечно, могут согласиться на какие-то оборонительные меры, но уж нео-Першинги у себя разворачивать точно не захотят. Да еще и остается вопрос, что же хочет США в данной ситуации - консенсуса в рамках НАТО, или двусторонних решений (и контрактов для американского ВПК) с главными паникерами, рядом с границами которых внезапно появилась Россия.
http://www.gcsp.ch/News-Knowledge/Global-insight/The-INF-Treaty-at-Risk
www.gcsp.ch
The INF Treaty at Risk - GCSP
A Blog Post by Col Stefan Hinz, GCSP Senior Programme Advisor
Редакция с беспокойством наблюдает за событиями в США. Там, как вы знаете, дело идёт то ли к импичменту, то ли к добровольной отставке президента Трампа. Ну, то есть, предъявить-то ему до сих пор нечего, но истерика американского эстеблишмента, кажется, уже видна с орбиты Сатурна.
На этом фоне редакция хотела бы обратиться к мистеру Трампу с открытым письмом.
Мистер Трамп!
Ваш среднестатистический избиратель (не верьте опросам, которые показывают, что вы растеряли всех избирателей. Они и перед выборами это показывали). Так вот, ваш избиратель держит дома примерно шесть лопат, четверо вил, стальной лом, двух огромных сторожевых собак, трактор и восемь штурмовых винтовок.
Ваш среднестатистический избиратель не пишет в твиттер и в фейсбук. Среди ваших избирателей мало колумнистов и видеоблогеров. Поэтому, создаётся впечатление, что ваших избирателей как бы и нет. Но ведь на выборах за вас проголосовала половина населения страны. Даже при том, что во многих штатах закрывают глаза на голосование нелегальных мигрантов. И даже на многократное голосвание одних и тех же людей на разных участках.
На митинги ваши избиратели не ходят только потому, что урожай кукурузы не ждёт. И им нужен очень веский повод, чтобы оторваться посевов, сесть на свои трактора и поехать к вам на подмогу в Вашингтон.
При этом, среди них достаточное количество образованных людей, которые могут, если вы их горячо призовёте, пойти на государственную службу, чтобы заменить там всё это коррумпированное левацкое болото, которое вы обещали своим избирателям победить.
Используйте этот ресурс, мистер Трамп.
С уважением, нагло вмешивающийся в американские выборы, Ватфор.
PS: Причудливо меняется мир. Какие-то русские ура-патриоты из своей снеж... дождливой Москвы вынуждены объяснять президенту США, как бороться с коммунистами, которые узурпировали американский политический Олимп. И теперь так охотятся на ведьм, что портрет сенатора Маккарти в холле Капитолия рыдает горючими слезами от умиления.
На этом фоне редакция хотела бы обратиться к мистеру Трампу с открытым письмом.
Мистер Трамп!
Ваш среднестатистический избиратель (не верьте опросам, которые показывают, что вы растеряли всех избирателей. Они и перед выборами это показывали). Так вот, ваш избиратель держит дома примерно шесть лопат, четверо вил, стальной лом, двух огромных сторожевых собак, трактор и восемь штурмовых винтовок.
Ваш среднестатистический избиратель не пишет в твиттер и в фейсбук. Среди ваших избирателей мало колумнистов и видеоблогеров. Поэтому, создаётся впечатление, что ваших избирателей как бы и нет. Но ведь на выборах за вас проголосовала половина населения страны. Даже при том, что во многих штатах закрывают глаза на голосование нелегальных мигрантов. И даже на многократное голосвание одних и тех же людей на разных участках.
На митинги ваши избиратели не ходят только потому, что урожай кукурузы не ждёт. И им нужен очень веский повод, чтобы оторваться посевов, сесть на свои трактора и поехать к вам на подмогу в Вашингтон.
При этом, среди них достаточное количество образованных людей, которые могут, если вы их горячо призовёте, пойти на государственную службу, чтобы заменить там всё это коррумпированное левацкое болото, которое вы обещали своим избирателям победить.
Используйте этот ресурс, мистер Трамп.
С уважением, нагло вмешивающийся в американские выборы, Ватфор.
PS: Причудливо меняется мир. Какие-то русские ура-патриоты из своей снеж... дождливой Москвы вынуждены объяснять президенту США, как бороться с коммунистами, которые узурпировали американский политический Олимп. И теперь так охотятся на ведьм, что портрет сенатора Маккарти в холле Капитолия рыдает горючими слезами от умиления.
^^ Впрочем, как Ватфор неоднократно говорил, будет круто, если Трампа все же сковырнут по надуманному предлогу. Тогда все пойдет намного веселее. Больше ада!
#Европа #славаукраине
Голландские ватники с богатыми традициями сепаратизмуса, продавшиеся еще Петру Михайлову, продолжают мешать реализации европейских мрiй: говорят, их представители зарубили текст коммюнике по итогам саммита ЕС и Украины, в котором планировалось подчеркнуть"европейскую судьбу" нашей временно отложившейся провинции.
Теперь Туск, Юнкер и Могерини поедут в Киев погулять и провести пресс-конференцию.
Ватфор одобряет, но напоминает, что в глобальном смысле и у России - вполне себе европейская судьба. Только вот содержание этой судьбы мы как-нибудь сами определим, без Брюсселя.
http://www.politico.eu/article/dutch-block-aspirational-communique-at-eu-ukraine-summit/
Голландские ватники с богатыми традициями сепаратизмуса, продавшиеся еще Петру Михайлову, продолжают мешать реализации европейских мрiй: говорят, их представители зарубили текст коммюнике по итогам саммита ЕС и Украины, в котором планировалось подчеркнуть"европейскую судьбу" нашей временно отложившейся провинции.
Теперь Туск, Юнкер и Могерини поедут в Киев погулять и провести пресс-конференцию.
Ватфор одобряет, но напоминает, что в глобальном смысле и у России - вполне себе европейская судьба. Только вот содержание этой судьбы мы как-нибудь сами определим, без Брюсселя.
http://www.politico.eu/article/dutch-block-aspirational-communique-at-eu-ukraine-summit/
POLITICO
Dutch block aspirational communique at EU-Ukraine summit
The summit is supposed to be a milestone on the road to integration, but the Dutch object to the idea of ‘automatic’ EU membership.
#длянаспишут #Китай #ЮКМ
Материал от читателя Ватфора Игоря:
Год назад, 12 июля, случилось знаковое решение международного суда в Гааге по делу Южно-Китайского моря.
Решение на тот момент было сочтено знаковой победой Филиппин, поддерживающих их государств и международного права.
Реальность, однако, оказалась прозаичнее.
Сразу же не признав решение, КНР запустила настоящий водоворот активности:
1)Активная компания по донесению до всего мира позиции Китая;
2)Поиск поддержки или просто нейтралитета возможно большего круга стран. Нейтралитет в таком сценарии ведь тоже форма поддержки. Поддержку, в частности, умудрилась косвенно оказать даже Россия (отстранившись от проблемы, но поддержав неприятие самого решения суда как формы влезания в двусторонние форматы 3-х стран). А это довольно много, т.к. Вьетнам.
3)Сотрудничество с новым правительством Филиппин (Р. Дутерте), который показал готовность не сильно "шуметь" при соответствующей финансовой помощи. Но Пекин смог показать не только "осла с золотом" и кнут, но и пряник: наиболее "болезненное" для общественного мнения Филиппин выдворение рыбаков с традиционных рыболовецких угодий было снято (что не отменяет рыбную ловлю под китайским контролем).
4)Работы по созданию и освоению искусственных островов никто сворачивать, разумеется, не стал. Никуда не пропали и китайские рыбаки, нефтяники и береговая охрана.
Оппоненты же (в лице в первую очередь США) на фоне откровенно "слились". Причём ключевые "нерешения" случились ещё в довыборные времена Барака Обамы.
Единственные зримые действия на текущий момент - регулярные облёты и проходы боевых кораблей ВМС США (в рамках поддержания права свободы навигации, англ. FON patrol) демонстрируют не только слабенький результат, и, (!) меньшее понимание работы современных инструментов морской силы в Вашингтоне, чем в Пекине. Южно-Китайское море неожиданно оказалось совсем не заливом Сирт.
Международное право довольно редко может применить себя само. А если самоназначенные ответственные за него от него самоустраняются или действуют недостаточно с точки зрения окружающих стран, то новый режим вод будет создан без них.
Но центр мира, вероятно, было шибко занят рашн интерференс. Ну занят и занят.
https://www.lawfareblog.com/assessing-south-china-sea-arbitral-award-after-one-year-why-china-won-and-us-losing
Материал от читателя Ватфора Игоря:
Год назад, 12 июля, случилось знаковое решение международного суда в Гааге по делу Южно-Китайского моря.
Решение на тот момент было сочтено знаковой победой Филиппин, поддерживающих их государств и международного права.
Реальность, однако, оказалась прозаичнее.
Сразу же не признав решение, КНР запустила настоящий водоворот активности:
1)Активная компания по донесению до всего мира позиции Китая;
2)Поиск поддержки или просто нейтралитета возможно большего круга стран. Нейтралитет в таком сценарии ведь тоже форма поддержки. Поддержку, в частности, умудрилась косвенно оказать даже Россия (отстранившись от проблемы, но поддержав неприятие самого решения суда как формы влезания в двусторонние форматы 3-х стран). А это довольно много, т.к. Вьетнам.
3)Сотрудничество с новым правительством Филиппин (Р. Дутерте), который показал готовность не сильно "шуметь" при соответствующей финансовой помощи. Но Пекин смог показать не только "осла с золотом" и кнут, но и пряник: наиболее "болезненное" для общественного мнения Филиппин выдворение рыбаков с традиционных рыболовецких угодий было снято (что не отменяет рыбную ловлю под китайским контролем).
4)Работы по созданию и освоению искусственных островов никто сворачивать, разумеется, не стал. Никуда не пропали и китайские рыбаки, нефтяники и береговая охрана.
Оппоненты же (в лице в первую очередь США) на фоне откровенно "слились". Причём ключевые "нерешения" случились ещё в довыборные времена Барака Обамы.
Единственные зримые действия на текущий момент - регулярные облёты и проходы боевых кораблей ВМС США (в рамках поддержания права свободы навигации, англ. FON patrol) демонстрируют не только слабенький результат, и, (!) меньшее понимание работы современных инструментов морской силы в Вашингтоне, чем в Пекине. Южно-Китайское море неожиданно оказалось совсем не заливом Сирт.
Международное право довольно редко может применить себя само. А если самоназначенные ответственные за него от него самоустраняются или действуют недостаточно с точки зрения окружающих стран, то новый режим вод будет создан без них.
Но центр мира, вероятно, было шибко занят рашн интерференс. Ну занят и занят.
https://www.lawfareblog.com/assessing-south-china-sea-arbitral-award-after-one-year-why-china-won-and-us-losing
Lawfare
Assessing the South China Sea Arbitral Award after One Year: Why China Won and the U.S. is Losing
A year ago today, an arbitral tribunal formed pursuant to the United Nations Convention for the Law of the Sea issued a blockbuster award finding much of China’s conduct in the South China Sea in violation of international law.
Вчера @russiancouncil опубликовали брюзжание одного из авторов Ватфора на тему безумного разнообразия баллистических ракет: http://russiancouncil.ru/~5LRl8 Специально для вас- эксклюзивная шпаргалка.
Бюджетное управление Конгресса #США проанализировало планы по MAGAномике Трампа и пришло к выводу, что обещанного бюджетного профицита в 16 млрд. долл. США к 2027-му году никак не получится, напротив, будет дефицит в 720 млрд.
Правда, при текущих правилах игры дефицит на 2027-й год прогнозируется в полтора триллиона, а на десятилетнем отрезке выигрыш будет и того больше - 6,7 трлн. вместо 10,1 трлн.
Также отмечается нехватка деталей по реализации планов администрации Трампа, например, в области реформы налогообложения.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-13/cbo-finds-trump-s-budget-doesn-t-balance-like-white-house-said
Правда, при текущих правилах игры дефицит на 2027-й год прогнозируется в полтора триллиона, а на десятилетнем отрезке выигрыш будет и того больше - 6,7 трлн. вместо 10,1 трлн.
Также отмечается нехватка деталей по реализации планов администрации Трампа, например, в области реформы налогообложения.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-13/cbo-finds-trump-s-budget-doesn-t-balance-like-white-house-said
Bloomberg.com
CBO Finds Trump’s Budget Doesn’t Balance Like White House Said
President Donald Trump’s proposed budget wouldn’t balance within 10 years, contrary to the White House’s claim, the nonpartisan Congressional Budget Office said Thursday.
Состоялось очередное заседание Совета Россия-#НАТО, пятое после восстановления такого формата в апреле прошлого года. В ходе мероприятия стороны обсудили противоречия в области украинской проблемы, хотя и подтвердили приверженность Минским соглашениям; обменялись оценками ситуации в Афганистане, выразив поддержку Правительству Национального Единства; довели до контрагентов информацию об учениях Запад-2017 и Trident Javelin 2017 (учение командования и управляющих структур в рамках всего Альянса).
В ходе ответов на вопросы генсек Столтенберг отметил, что значительно улучшилась ситуация в воздухе над Балтикой, подавляющее большинство перехватов происходят безопасно и профессионально; подтвердил отсутствия фактов поддержки Талибана со стороны России; подчеркнул отсутствие угрозы странам НАТО в связи с учениями "Запад-2017".
http://nato.int/cps/en/natohq/opinions_146220.htm?selectedLocale=en
В ходе ответов на вопросы генсек Столтенберг отметил, что значительно улучшилась ситуация в воздухе над Балтикой, подавляющее большинство перехватов происходят безопасно и профессионально; подтвердил отсутствия фактов поддержки Талибана со стороны России; подчеркнул отсутствие угрозы странам НАТО в связи с учениями "Запад-2017".
http://nato.int/cps/en/natohq/opinions_146220.htm?selectedLocale=en
NATO
Press point by NATO Secretary General Jens Stoltenberg following the meeting of the NATO-Russia Council