^^на всякий случай, Ватфор поясняет: в соболезнованиях иранскому народу президент США обратил внимание на то, что страны-спонсоры терроризма рискуют стать его жертвой, в то время как сборная КСА по футболу в ходе товарищеского матча со сборной Австралии проигнорировала объявленную минуту молчания по погибшим гражданским в Лондоне.
#ЯО #КНР
Ханс Кристенсен сэкономил время Ватфора, да и перекопал свежий пентагоновский доклад о китайской военной мощи в части ракетно-ядерных дел.
Главная сенсация - Пентагон однозначно заявил о работах КНР над созданием нового стратегического бомбардировщика-носителя ядерного оружия.
В настоящее время они считают, что ВВС КНР не обладают способностью к ядерным миссиям, что несколько странно - как минимум 12 испытания китайского ЯО в период между 1965 и 1979 были проведены с помощью свободнопадающих бомб, поэтому вполне вероятно, что какие-то возможности сохраняются.
Более того, ранее ВВС США указывали, что у КРВБ CJ-20 вполне себе есть спецБЧ, и их вполне себе таскают H-6K. При этом ведется разработка двух новых КРВБ, одна из которых также может нести ядерные боезаряды.
Самая странная цифра - "75-100 МБР", при том что в 2015 говорили о "50-60". Кристенсен полагает, что речь идет именно о ракетах, т.к. некоторые пусковые вполне могут перезаряжаться, и уже их, оценочно, 50-75. Эта цифра не сильно поменялась с 2011-го.
Из них до континентальных США добивает штук 45 (DF-5 и DF-31A).
Продолжается разработка мобильной МБР DF-41, про DF-5C ничего не говорят, хотя ее существование вроде даже в Минобороны КНР подтвердили.
Про БРПД DF-26 тоже говорят в контексте текущей разработки, с оценкой максимальной дальности в 4000 км. Предположительно, она дополнит DF-21 для задач регионального сдерживания, и придет на замену старым жидкостным DF-4, DF-3A вроде бы уже сняты с вооружения.
Пентагон считает, что в строю 4 ПЛАРБ "Тип-024", продолжается строительство. Все базируются на Хайнань, несут по 12 БРПЛ JL-2. Считаются "выживаемым сдерживателем морского базирования".
Кристенсен справедливо указывает, что для выживаемости надо избегать попадания под противолодочные силы, а лодки довольно шумные.
Также остается неизвестным, ходят ли они на полноценное боевое дежурство, набитые ракетами с боеголовками, отрабатываются ли пусковые процедуры, как выстроена система командования и управления, и т.д.
Более того, сейчас в разработке находится новая БРПЛ JL-3, по оценкам Пентагона пойдет в производство в начале 2020-х. Существующая JL-2 до Северной Америки тоже не очень долетает.
Отдельно в докладе акцентируется роль перспективного авианосного соединения для обеспечения прикрытия ПЛАРБ в районе Хайнаня.
Хотя, на вкус Ватфора, устраивать "бастион" именно там - не самая лучшая идея. С другой стороны, где им его делать - наверное, один из ключевых вопросов в ядерном планировании.
https://fas.org/blogs/security/2017/06/china-report-2017/
Ханс Кристенсен сэкономил время Ватфора, да и перекопал свежий пентагоновский доклад о китайской военной мощи в части ракетно-ядерных дел.
Главная сенсация - Пентагон однозначно заявил о работах КНР над созданием нового стратегического бомбардировщика-носителя ядерного оружия.
В настоящее время они считают, что ВВС КНР не обладают способностью к ядерным миссиям, что несколько странно - как минимум 12 испытания китайского ЯО в период между 1965 и 1979 были проведены с помощью свободнопадающих бомб, поэтому вполне вероятно, что какие-то возможности сохраняются.
Более того, ранее ВВС США указывали, что у КРВБ CJ-20 вполне себе есть спецБЧ, и их вполне себе таскают H-6K. При этом ведется разработка двух новых КРВБ, одна из которых также может нести ядерные боезаряды.
Самая странная цифра - "75-100 МБР", при том что в 2015 говорили о "50-60". Кристенсен полагает, что речь идет именно о ракетах, т.к. некоторые пусковые вполне могут перезаряжаться, и уже их, оценочно, 50-75. Эта цифра не сильно поменялась с 2011-го.
Из них до континентальных США добивает штук 45 (DF-5 и DF-31A).
Продолжается разработка мобильной МБР DF-41, про DF-5C ничего не говорят, хотя ее существование вроде даже в Минобороны КНР подтвердили.
Про БРПД DF-26 тоже говорят в контексте текущей разработки, с оценкой максимальной дальности в 4000 км. Предположительно, она дополнит DF-21 для задач регионального сдерживания, и придет на замену старым жидкостным DF-4, DF-3A вроде бы уже сняты с вооружения.
Пентагон считает, что в строю 4 ПЛАРБ "Тип-024", продолжается строительство. Все базируются на Хайнань, несут по 12 БРПЛ JL-2. Считаются "выживаемым сдерживателем морского базирования".
Кристенсен справедливо указывает, что для выживаемости надо избегать попадания под противолодочные силы, а лодки довольно шумные.
Также остается неизвестным, ходят ли они на полноценное боевое дежурство, набитые ракетами с боеголовками, отрабатываются ли пусковые процедуры, как выстроена система командования и управления, и т.д.
Более того, сейчас в разработке находится новая БРПЛ JL-3, по оценкам Пентагона пойдет в производство в начале 2020-х. Существующая JL-2 до Северной Америки тоже не очень долетает.
Отдельно в докладе акцентируется роль перспективного авианосного соединения для обеспечения прикрытия ПЛАРБ в районе Хайнаня.
Хотя, на вкус Ватфора, устраивать "бастион" именно там - не самая лучшая идея. С другой стороны, где им его делать - наверное, один из ключевых вопросов в ядерном планировании.
https://fas.org/blogs/security/2017/06/china-report-2017/
#США
Бывший директор ФБР Коми честно сказал, что лично "через друга профессора" слил свои записи бесед с Трампом в СМИ.
Ватфор слегка прифигел от такого #большеада и приглашает специалистов по американскому законодательству обсудить, насколько серьёзным преступлением является ли такое действие. Есть ощущение, что сливы сноуденов (независимо от пола) по крутости сильно не дотягивают.
Ватчат @watfor ждет новых друзей!
Бывший директор ФБР Коми честно сказал, что лично "через друга профессора" слил свои записи бесед с Трампом в СМИ.
Ватфор слегка прифигел от такого #большеада и приглашает специалистов по американскому законодательству обсудить, насколько серьёзным преступлением является ли такое действие. Есть ощущение, что сливы сноуденов (независимо от пола) по крутости сильно не дотягивают.
Ватчат @watfor ждет новых друзей!
#картинкадня #США Помните смешную байку за Дональда Кука и Хибины? Американцам нечего делать и они раскопали всю цепочку: https://goo.gl/PEMFEC
#СубботнееЧтение. Если кто не в курсе, Башня Давида в Каракасе - это 45-этажный недостроенный небоскреб, который явочным порядком заселили бездомные и превратили его в вертикальные трущобы.
Так выглядит киберпанк: http://masterok.livejournal.com/659642.html
Так выглядит киберпанк: http://masterok.livejournal.com/659642.html
Livejournal
Трущобный небоскреб Каракаса (Torre David)
Способна ли архитектура решать не только социальные и градостроительные проблемы? Служить не исключительно нуждам городской эстетики и призрачным канонам красоты? Заключается ли в этом сущность архитектуры? Сегодня мы увидим объект, который не принадлежит…
Президент #Трамп наконец-то пообещал придерживаться Пятой статьи и прийти на помощь союзникам по #НАТО в случае внешней агрессии, но не все так просто.
По информации FP, на закрытом ужине во время визита в Брюссель он выступил еще круче: предложил подумать над увеличением финансирования оборонных дел до 3% ВВП, а также над выплатами за то время, когда союзники "недоплачивали" в общий котел (этот тезис в том числе озвучен и открыто). И про ресургентов из России ни слова не сказал.
Военные бюджеты стран НАТО растут, Трамп хвастается, что это он такой молодец...но некоторые прямо говорят, что это не "благодаря", а "вопреки": приходится рассчитывать на самих себя. Ну и все из-за русской угрозы, как водится.
Другие эксперты полагают, что такое давление приведет к обратному результату: кто-то может сознательно сдерживать или даже сокращать расходы на оборону.
Ватфор считает, что, независимо от причин, рост расходов в НАТО приведет к росту доходов американского ВПК, пусть и опосредовано в случае стремления отдельных стран поддержать европейских производителей.
Отдельный вопрос: что это значит для России. Хочется верить, что наше военное строительство зависит исключительно от собственного понимания вызовов и угроз, а не политических игр в НАТО. Хотя Ватфор допускает некоторую координацию: пусть лучше партнеры тратятся на мелочевку в части сил общего назначения, а не на инновации в СЯС, да и евронюки нам совсем не нужны.
Любимая тема: общеевропейские вооружённые силы, голоса за необходимость обеспечения обороноспособности континента без участия американцев звучат все громче, и "легионеры" интегрируются в Бундесвер все плотнее. Будем надеяться, что лебенсраум (жизненное пространство) на востоке пока не планируют искать.
http://foreignpolicy.com/2017/06/09/trump-discovers-article-5-after-disastrous-nato-visit-brussels-visit-transatlantic-relationship-europe/
По информации FP, на закрытом ужине во время визита в Брюссель он выступил еще круче: предложил подумать над увеличением финансирования оборонных дел до 3% ВВП, а также над выплатами за то время, когда союзники "недоплачивали" в общий котел (этот тезис в том числе озвучен и открыто). И про ресургентов из России ни слова не сказал.
Военные бюджеты стран НАТО растут, Трамп хвастается, что это он такой молодец...но некоторые прямо говорят, что это не "благодаря", а "вопреки": приходится рассчитывать на самих себя. Ну и все из-за русской угрозы, как водится.
Другие эксперты полагают, что такое давление приведет к обратному результату: кто-то может сознательно сдерживать или даже сокращать расходы на оборону.
Ватфор считает, что, независимо от причин, рост расходов в НАТО приведет к росту доходов американского ВПК, пусть и опосредовано в случае стремления отдельных стран поддержать европейских производителей.
Отдельный вопрос: что это значит для России. Хочется верить, что наше военное строительство зависит исключительно от собственного понимания вызовов и угроз, а не политических игр в НАТО. Хотя Ватфор допускает некоторую координацию: пусть лучше партнеры тратятся на мелочевку в части сил общего назначения, а не на инновации в СЯС, да и евронюки нам совсем не нужны.
Любимая тема: общеевропейские вооружённые силы, голоса за необходимость обеспечения обороноспособности континента без участия американцев звучат все громче, и "легионеры" интегрируются в Бундесвер все плотнее. Будем надеяться, что лебенсраум (жизненное пространство) на востоке пока не планируют искать.
http://foreignpolicy.com/2017/06/09/trump-discovers-article-5-after-disastrous-nato-visit-brussels-visit-transatlantic-relationship-europe/
Foreign Policy
Trump Discovers Article 5 After Disastrous NATO Visit
Trump’s public performance in Brussels was a disaster. Behind closed doors, it was even worse.
Поскольку выходные длинные, вот вам поучительная история про производственный кошмар игры Mass Effect Andromeda, которая вышла отвратительного качества и с треском провалилась.
Разработка представляла собой бесконечную череду переделок, неудач, ошибок, срывов сроков, несогласованностей, срачей, увольнений, и как результат - перерасхода ресурсов на ненужные задачи и одновременной нехватки ресурсов на задачи критически важные.
По ссылке прекрасно все, включая комментарии. Цифровые интеллектуалы с Хабра вместо самой статьи обсасывают сюжет игры в стиле задротов-онемешников из подготовительной группы. Единственный комментарий по теме (вопросы управления большим проектом) появляется в конце - разумеется, заминусованный.
https://geektimes.ru/post/289951/
Разработка представляла собой бесконечную череду переделок, неудач, ошибок, срывов сроков, несогласованностей, срачей, увольнений, и как результат - перерасхода ресурсов на ненужные задачи и одновременной нехватки ресурсов на задачи критически важные.
По ссылке прекрасно все, включая комментарии. Цифровые интеллектуалы с Хабра вместо самой статьи обсасывают сюжет игры в стиле задротов-онемешников из подготовительной группы. Единственный комментарий по теме (вопросы управления большим проектом) появляется в конце - разумеется, заминусованный.
https://geektimes.ru/post/289951/
geektimes.ru
Почему игра «Mass Effect: Andromeda» получилась такой, как получилась: разработчики рассказывают о проблемах
В 2012 году серия «Mass Effect» была если не на пике популярности, то близко к тому. Еще до выхода третьей части, когда было понятно, что процесс разработки...
Крутая подборка с сербского (!) строительного форума о том, как оленевод уродует любимую Москву. Мотайте страницу до низу, там много:
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=140574705#post140574705
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?p=140574705#post140574705
Skyscrapercity
Пре и после | Before and after
Как вы уже наверное в курсе, некий пациент позвал завтра сердитых школьников с согласованного митинга на несогласованный - в место массовых гуляний по случаю Дня России. Отделение гнойной конспирологии Ватфора затрудняется в постановке диагноза.
1. Либо это смелый ход, чтобы спасти митинг, на который никто не собирался идти и который никто бы не заметил. Теперь, что бы завтра ни произошло, можно развести нехилый хайп.
2. Либо это смелый ход, чтобы окончательно слить в Москве как сам протест, так и его организаторов (или по крайней мере, отдельно взятого Лешу Навального). Что бы завтра ни произошло, это будет поставлено в вину автору воззвания - к нему и так неровно дышит вся оппозиция, а тут такой повод.
В любом случае, участникам несанкционированного митинга придется на Тверской нелегко - среди брустверов, реконструкторов и праздно гуляющих москвичей. Ватфор на месте властей нарядил бы пару оперативных полков ГУВД Москвы сотрудниками царской охранки. Для аутентичности.
1. Либо это смелый ход, чтобы спасти митинг, на который никто не собирался идти и который никто бы не заметил. Теперь, что бы завтра ни произошло, можно развести нехилый хайп.
2. Либо это смелый ход, чтобы окончательно слить в Москве как сам протест, так и его организаторов (или по крайней мере, отдельно взятого Лешу Навального). Что бы завтра ни произошло, это будет поставлено в вину автору воззвания - к нему и так неровно дышит вся оппозиция, а тут такой повод.
В любом случае, участникам несанкционированного митинга придется на Тверской нелегко - среди брустверов, реконструкторов и праздно гуляющих москвичей. Ватфор на месте властей нарядил бы пару оперативных полков ГУВД Москвы сотрудниками царской охранки. Для аутентичности.
Полевой десант Ватфора посетил Тверскую, где на место фестиваля реконструкторов попытался без билета подсесть митинг Навального.
1. Любое публичное действо без общественной поддержки ждет провал. Большинство митингов формирует вокруг себя ауру поддержки - хотя бы в силу пассионарности и драйва, исходящих от участников.
2. В этом смысле идти валить Путина на городской праздник было не самой удачной идеей. Младые борцы за свободу числом около сотни - двух прорвались на территорию фестиваля и захватили древнеславянский стан с избами, сеновалом и ристалищем, вытеснив оттуда реконструкторов и зрителей.
3. Забравшись на крыши, лодки и столбы, они скандировали кричалки в плотном кольце недобрых реконструкторов и зрителей. В отличие от других митингов, в этот раз корреспондент Ватфора не слышал от публики ни единого доброго слова.
4. Напротив, появление ОМОНа было встречено с одобрением - дескать, наконец-то это хамло выведут с нашего праздника. Двое западных туристов-бекпекеров обсуждали, что русская полиция слишком плюшевая - у них бы давно все уже получили дубинками по почкам.
5. На согласованный митинг на Сахарова, где был звук и много места, пришло в итоге три тысячи человек. Еще пара тысяч - на Пушкинскую.
6. Если Алексей Навальный хотел своим воззванием поднять шум вокруг грозившего провалом из-за низкого числа участников митинга, ему это удалось. Вряд ли, однако, он рассчитывал на такую тональность.
7. Ватфор в который раз констатирует: никто не хоронит протест в России эффективнее самих протестующих.
#Внутреннее
1. Любое публичное действо без общественной поддержки ждет провал. Большинство митингов формирует вокруг себя ауру поддержки - хотя бы в силу пассионарности и драйва, исходящих от участников.
2. В этом смысле идти валить Путина на городской праздник было не самой удачной идеей. Младые борцы за свободу числом около сотни - двух прорвались на территорию фестиваля и захватили древнеславянский стан с избами, сеновалом и ристалищем, вытеснив оттуда реконструкторов и зрителей.
3. Забравшись на крыши, лодки и столбы, они скандировали кричалки в плотном кольце недобрых реконструкторов и зрителей. В отличие от других митингов, в этот раз корреспондент Ватфора не слышал от публики ни единого доброго слова.
4. Напротив, появление ОМОНа было встречено с одобрением - дескать, наконец-то это хамло выведут с нашего праздника. Двое западных туристов-бекпекеров обсуждали, что русская полиция слишком плюшевая - у них бы давно все уже получили дубинками по почкам.
5. На согласованный митинг на Сахарова, где был звук и много места, пришло в итоге три тысячи человек. Еще пара тысяч - на Пушкинскую.
6. Если Алексей Навальный хотел своим воззванием поднять шум вокруг грозившего провалом из-за низкого числа участников митинга, ему это удалось. Вряд ли, однако, он рассчитывал на такую тональность.
7. Ватфор в который раз констатирует: никто не хоронит протест в России эффективнее самих протестующих.
#Внутреннее