Народная примета.

Если в новостях депутаты заговорили про запрет квадроберов и гадалок, а чиновники от сельского хозяйства предлагают ставить свечки, чтобы был урожай, значит с ростом цен на продовольствие и ЖКХ они сделать ничего не могут и не хотят.

Интересно, что отвлечение внимания мещан от их реальных проблем всякой фигнёй - работает, хотя, вроде бы, столько раз уже успешно использовался для изъятия денег из карманов населения.

И пока народ обсуждает новости, доллар уже 96. 😁
Давайте еще обсудим проблемы Запада и запрет квадроберов. 😁

Ерунда какая-то...
Заметки психолога.

В чате психологов, интересная формулировка: "Можешь ли ты разрешить оказать себе помощь?".
Разрешить кому?

Вспомнил сначала ситуацию в работе, а потом интересную категорию людей.

Зачастую речь не о том, чтобы клиент разрешил ПСИХОЛОГУ оказать себе помощь, а о том, чтобы человек СЕБЕ разрешил получить помощь извне.

Категория людей, о которых идёт речь - мужчины от 40 до 60 лет. Помимо возраста у них есть общие черты:
👌🏻 состоявшиеся материально и социально(*);
👌🏻 столкнувшиеся с очень неприятными событиями (кризисом), которые самостоятельно "переварить" не могут;
👌🏻 приходят к мысли о психологе не сами - их отправляют близкие или партнеры по бизнесу и только, когда проблемы начинают сказываться на бизнесе;
👌🏻 внутренне напряжённые;
👌🏻 категорически не готовы к психологической работе и через сессию-две от неё отказываются.


Я думал над каждым таким случаем и пришёл к выводу, что причина в сочетании следующего:

☘️ Неготовность принимать помощь извне. Они убеждены, что помощь, потребность в ней - это слабость. Это унижает. "Мужчина должен быть сильным" - классическое убеждение добавляющее в собственных глазах мужественности и ведущее к преждевременному инфаркту.

☘️ Непривычность "открытого" общения, когда общается сам человек, а не его социальная маска.
Маска - это парадный облик, одновременно защита, скрывающая всё, что говорит об уязвимости, несовершенстве. Часто люди проводят под маской СТОЛЬКО времени, что уже и сами не помнят, какие они. Им вообще непривычно открыто разговаривать о происходящем с ними, им годами было не с кем и они разучились.

[В бытность руководителем, бывает, сажаешь нового сотрудника и начинаешь что-то объяснять. Пока объяснял, ещё раз информацию структурировал, а то и новое что понял.
Для некоторых психолог такое средство - проговорить вслух и структурировать.
Но если открыто разговаривать не получается, то этот путь закрыт. Сначала придётся заново учиться открываться. Насколько легко это будет человеку из эпохи сворачивания денег в "котлетку"?]

☘️ Потребность в высоком контроле над происходящим. И это не блажь, а следствие профессиональной деятельности и рисков, перерастающие в стойкое убеждение: "Снизишь контроль, получишь неприятный сюрприз". В работе делегируют, но обеспечивая контроль под подчинёнными.

☘️ Между парадной маской и реальным внутренним мироощущением и самоощущением большой разрыв. Я всегда об этом спрашиваю и всегда ответ один.
- Вам хорошо самому с собой наедине?
- Нет.
[Вопрос этот обычно заставляет задуматься, потому что задаваться им непривычно.
Недавно слышал формулировку 🔥 "Да я работаю с утра до ночи только чтобы внутрь себя не заглядывать!"]

☘️ Низкая собственная ценность (что очень контрастирует с внешним обликом, излучающим благополучие и уверенность). Здесь же комплекс убеждений о том, что забота о себе - это стыдно (или типа того).
Подтверждение собственной ценности (отсутствующей внутри) привычно получать извне, часто за деньги (прямо, например, от находящихся на содержании, или косвенно, демонстрируя статусное потребление).


Это всё приводит к сложности с получением помощи:
🤷🏼‍♂️ открыто проговорить проблемы - это значит самому признать разрыв между демонстрируемой картинкой собственной жизни и реальностью и это новая проблема;
🤷🏼‍♂️ если эта проблема обозначится, не понятно, что с ней делать, ведь сам человек этого не умеет, а делегировать психологу, значит утратить полноту контроля, что кажется опасным;
🤷🏼‍♂️ всё подсказывает, что работа будет долгой и она не связана непосредственно с возникшей неприятной ситуацией, с которой формально пришёл человек, а значит "порешать быстро" не получится.
🤷🏼‍♂️ принимается решение оставить всё, как есть, потому что сейчас человек извне получает постоянное подкрепление собственной ценности, сохраняет иллюзию контроля, и ему привычно так жить.

Но это ведь ерунда какая-то... жить так, что самому с собой плохо.
Или всё ок?

А вам самим с собой хорошо?


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#ЗаметкиПсихолога #vgfпсихология

Большое клюквенное Противостояние. 😁

Вышел, даже ремейком не назовёшь, полностью переснятый фильм «Противостояние» по роману Симонова.

Стоит посмотреть оба: первый - с Басилашвили и этот.

Поразительно измельчало узурпированное российское кино.
Из тонкого умного фильма слепили дешёвую эрнстовщину.

Влепили все: просторные хоромы простых магаданских трудящихся, свободную покупку билета на заграничный круиз в кассе на причале, фуфлыжные романтические линии, советский антисемитизм (наряду с немецко-фашистским), постельные сцены и даже слова про искусственный интеллект. 🙈

В 70-е годы отправились слова «погнали», «подгон», «журналистское расследование» и т.п.

Если в оригинале игра каждого актера даже второго плана была на высшем уровне, то тут даже первый план не всегда вытягивает.

От цельной, постоянно напряженной атмосферы не осталось и следа.

А ещё женские образы: такие индивидуальные в советской экранизации и такие унифицированные в нынешней. Будто актрисы из одного армянского «салона красоты» вышли на съёмки. 😁

Но, снова, посмотреть стоит, чтобы увидеть это культурное различие.
Это пропасть.

#vgfкультмасс

Теоретическое и фактическое.
Важный управленческий анекдот.

Заранее прошу прощения за снижение культурной планки, я даже заблюрю текст, чтобы натуре особо впечатлительной не пришлось столкнуться с грубостью мира. 😁

Сын приходит к отцу и спрашивает...
- Папа, что такое "теоретически" и "фактически"?
- Сынок, как бы тебе объяснить, давай лучше разберем на примере.
- Хорошо.
- Иди к маме и спроси переспала бы она за 1 млн. долларов с первым встречным.
Мальчик возвращается:
- Говорит, что переспала бы.
- Вот, а теперь спроси это у сестры.
- Она то же согласна.
- А теперь у деда спроси, согласится ли он на такое.
- Дед тоже согласен.
- Вот видишь, теоретически у нас миллионы, а фактически - только две проститутки и старый п%дор*.

* ЛГБТ - запрещённая в РФ организация.

#юмор #управленческиеанекдоты

Управление, реальность, ГУЛАГ-мышление и дедушка.
Часть 1.

Хочется развить тему «космичности» российского госуправления, понять и объяснить, почему российские чиновники и политики часто воспринимаются, как утратившие контакт с реальностью.

Далеко ходить не будем, возьмём свежайшую новость с тезисами Собянина и разберём её.

Тезисы Собянина о производительности труда:
🧠 Высокая концентрация населения в европейских городах является причиной их высокой производительности труда. Малая концентрация населения в России — причина низкой производительности труда и неэффективности частных инвестиций.
🧠 Посмотрите, наши трудяги, которые с утра до вечера работают, в субботу, воскресенье и так далее, и итальянцы — обед, сиеста, пивка попили, поспали, в пятницу короткий рабочий день, в субботу- воскресенье никто не работает. А производительность выше.
🧠 В Германии что, вы думаете, там кто-то перетрудился? Ничего подобного. Попробуй там кого-то заставь неурочно работать. Сразу профсоюзы выйдут на улицы и закроют это предприятие.
🧠 Роботизация производства при этом не является единственным решением для роста производительности.
🧠 Вы что, в ресторане вместо пяти официантов сделаете два, и таким образом производительность труда увеличится? Наоборот! Будут в зале сидеть не час обедать, а три. Какая производительность труда увеличится?
🧠 У нас в среднем водитель автобуса перевезет 10 человек, а у них 30. И когда я говорю с коллегами о том, что нам надо концентрировать население в крупных населенных пунктах, они мне говорят: «Нет, не надо. Давайте мы будем жить на селе все. Там же хорошо».

Предложу сначала перечитать каждый тезис и подумать, что в нём так, а что не так.

🔥Тезис 1.
Малая концентрация населения в России — причина низкой производительности труда и неэффективности частных инвестиций.

Очевидно, выведена за рамки тема качества населения и труда. Можно сконцентрировать миллион гастарбайтеров на минимально возможном пространстве, но они не изобретут компьютер, не напишут операционную систему, не выдадут научного открытия.
Когда ты чиновник, вообще непривычно мыслить категорией «качество», удобнее - «количество». Но производительность труда, если речь не о замене бордюров, в современном мире определяется высокотехнологичными отраслями и качеством, а не концентрацией безликого населения.


🔥Тезис 2.
Посмотрите, наши трудяги, которые с утра до вечера работают, в субботу, воскресенье и так далее, и итальянцы — обед, сиеста, пивка попили, поспали, в пятницу короткий рабочий день, в субботу- воскресенье никто не работает. А производительность выше.

Обобщённые бессмысленные противопоставления, снова упущена тема качества, а ещё квалификации. «Трудяги» одной страны противопоставлены абстрактным «трудягам» другой.

Во-первых, это разные страны. Италия – преимущественно моно-национальная страна с частной собственностью и хоть каким-то но работающим законодательством.
Там нет навязанного геноцид-отношения к своей стране «сейчас мы тут денег срубим, всё загадим, а жить поедем в прекрасную Россию!». :)

Италия имеет собственную промышленность, а не сборочные производства с последующим наклеиванием шильдика «Москвич» на китайский электромобиль.
Плюс, эти производства частные. Там есть защищённая и десятилетиями существующая частная собственность.
Вдруг именно поэтому номинальный ВВП маленькой Италии больше, чем у РФ (территория больше в 50 раз), а не потому, что там население сконцентрировано?

Продолжение...

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfуправление

Управление, реальность, ГУЛАГ-мышление и дедушка.
Часть 2.
(к части 1)

Продолжая разбор классных тезисов Собянина и специфики мышления чиновников.

💥Тезис 3.
В Германии что, вы думаете, там кто-то перетрудился? Ничего подобного. Попробуй там кого-то заставь неурочно работать. Сразу профсоюзы выйдут на улицы и закроют это предприятие.

Особо обращу внимание на «заставь работать».
В реальности Собянина труд принудителен, в лучшем случае он добровольно-наёмный. Потому что, если человек работает на себя, его не надо заставлять, он сам решает, как лучше. Он эту часть реальности вообще не рассматривает. И того, что труд рабочих может оплачиваться так, что они живут безбедно, а не стараются сменить место работы, он тоже не видит – у него нет такого опыта.

🔥Тезис 4.
Роботизация производства не является единственным решением для роста производительности.

Здесь имеет место очень ограниченное мышление: есть роботы – нет роботов. Вот производство без роботов, вот поставили роботов – стало с роботами.

Конечно только установка завезенных роботов не является радикальным решением вопроса производительности.
Но если «роботы» не завозные из Китая, а разработанные и произведённые внутри страны, такая роботизация влечёт развитие сразу многих отраслей, что приводит как раз к концентрации квалифицированной рабочей силы.

Причём, в других странах это ведь частные производства, а не псевдо-государственные, а значит и управление может быть качественнее.

И возникает вопрос: что первично, «концентрация рабочей силы» или политические и экономические условия для возникновения частных производств, которые уже притягивают рабочую силу, что влечёт появление инфраструктуры и т.д.

Сейчас это мышление какого-то ГУЛАГа: мы нагоним рабочую силу и получим высокую производительность труда и качественный продукт. Но даже на уровне укладки плитки в Москве это не работает, как москвичи хорошо знают.

💥Тезис 5.
Вы что, в ресторане вместо пяти официантов сделаете два, и таким образом производительность труда увеличится? Наоборот!

Снова отсутствие категории «качество» в мышлении. Очевидно, что если два официанта будут справляться с тем же объёмом работы, то их производительность труда увеличится.
Но почему-то это не очевидно для Собянина.
Отсюда и вытекающий дефект идеи про концентрацию: можно нагнать 100 официантов, но ни производительность, ни качество не увеличатся.

💥Тезис 6, пожалуй, ключевой.
У нас в среднем водитель автобуса перевезет 10 человек, а у них 30. И когда я говорю с коллегами о том, что нам надо концентрировать население в крупных населенных пунктах, они мне говорят: «Нет, не надо. Давайте мы будем жить на селе все. Там же хорошо».

По сути, он предлагает думать, что локальная эффективность городских хозяйственных процессов может определять развитие целой страны. И что если окупаемость маршрута автобуса повысится, это повод согнать всё население в человейники, выстроенные столь близкими мэрии строительными компаниями.

Это был краткий разбор самих тезисов, но в психологии часто то, что не проговаривается, намного интереснее и важнее того, что озвучено.
И вот эти тезисы.

Продолжение...

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfуправление

Управление, реальность, ГУЛАГ-мышление и дедушка.
Часть 3.
(к части 1)

Собянину не надо далеко ходить, чтобы получить правильные ответы на вопросы о производительности и концентрации населения. Достаточно спросить у кого-нибудь из своих знакомых, почему они предпочли купить недвижимость и отправить жить семьи и/или любовниц в Италию, а не в Мытищи, или даже в Сочи. [Берем реальность до СВО, когда был выбор.]
И сразу всё станет понятно. 😊

Понятна и причина отказа рассматривать ключевые тезисы об истоках низкой производительности труда в РФ.
Это история, особенно последних 40 лет, когда сутью и главной целью «повышения эффективности» был вывод денег на границу и паразитирование на трудящемся населении – ему тупо недоплачивали, чтобы больше украсть и вывезти.
Это сделало и без того не особо престижными рабочие специальности, окончательно днищенскими и увело кадры из этой сферы.
Но это бы значило поставить под сомнение и качество госуправления последних 24 лет. Но так нельзя, ибо понятно, что в Москве сразу будет новый мэр, а силовики отчитаются о громких делах о коррупции. 😊

У Собянина есть отличный пример, иллюстрирующий ситуацию с производительностью: кризис в московском ЖКХ зимой 2023-24, когда нищие гастарбайтеры вдруг массово уволились из Жилищника, сели на самокаты доставщиков покупок и стали зарабатывать 100-150 тыс.руб, а не 60, на более тяжёлой работе в ЖКХ.
Но этот пример НЕУДОБЕН.
Гораздо удобнее мифические пьющие итальянские «работяги».

Это снова про ГУЛАГ-мышление, основанное на категориях «власть», «принудить», «согнать», «заставить работать», «недоплачивать». Оно очень противоречит «мышлению эффективности» с категориями «производительность труда», «ответственность», «качество» и «мотивированность».

Справедливости ради надо заметить: многие эмигрировавшие знакомые рассказывают, что на «вражеском Западе» всё не так идеально с производительностью и качеством: что сантехника в некоторых европейских странах можно ждать неделю, а быстро попасть ко врачу – запредельно дорого (иногда в условиях до СВО, дешевле слетать в Москву).

Почему удобнее сравнивать с чем-то далёким и незнакомым, чем с очевидным и близким?
👌🏻Потому что это позволяет легче искажать реальность, делать её удобнее – следствие долгой и тотальной ориентированности на пиар в ущерб качеству управления.
👌🏻Потому что это освобождает от озвучивания реальных проблем.
👌🏻Потому что всё равно никто не возразит, так как ни оппозиции/политической конкуренции, ни журналистики, ни качественной прессы у нас нет.

Думаете на Западе имитация политической конкуренции и «свобода слова» нужны для большего расхода средств на присосавшихся к госуправлению дармоедов?
Нет конечно, там умеют считать деньги.
Их псевдо конкуренция и свобода – предохранительный клапан.

Во-первых, когда чиновника только начинает уносить в космос, его поправят, вступив с ним в диалог и вернув в реальность, а у населения будет впечатление, что политическая система в целом работает.
Во-вторых, если уж жертву космонавтики совсем унесёт в межзвёздные дали, будет возможность заменить её на нового – ещё в контакте с реальностью.
Если же таких предохранительных клапанов нет, ничто не мешает чиновнику создавать в своей голове ложную реальность, в которой он хороший и эффективный вне связи с происходящим на самом деле.

То есть, чтобы эффективнее манипулировать информацией, надо создать в голове ложную реальность.
Такое мышление приводит к оперированию сугубо теоретическими моделями, не имеющими отношения к реальным жизни и проблемам. Отсюда возникающее ощущение, что говорящий вещает из космоса. Он не находится в одной с вами реальности, он избегает и боится её.
Он давно построил в голове собственный мир, где всё искажено так, что он хороший человек.

И это не только обман, но и привычный самообман.
Более всего самообман напоминает анекдот про теоретическое и фактическое, когда теоретически все миллионеры, а фактически…


Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#vgfуправление

«Нормальный человек» - это тот, на кого у психологов и психиатров не получается быстро навесить ярлык с диагнозом.
(с) я 😁

Китайские ученые создали нейросеть, обнаружившую более 160.000 ранее неизвестных вирусов.

Нейросеть анализирует последовательности геномов и распознает относящиеся к вирусам.

«Из новых видов РНК-вирусов многие обитали в самых экстремальных средах, включая геотермальные источники на дне океана или сверхсолёные озера. Свойства десятков тысяч новых вирусов ещё предстоит изучить, но уже ясно, что среди них есть большое число опасных для человека и животных.»

Источник

#новости

Заметки психолога.

На той неделе с коллегами в закрытом чате затрагивали тему воспоминаний.
Тех воспоминаний, что могут отсутствовать или неожиданно возвращаются (откуда и становится ясно, что они отсутствовали).

Коллега поделилась, что не помнит 2х лет из детства.
Я тоже не помню каких-то периодов. Когда кто-то рассказывает какие-то истории из прошлого, вспоминаю.

Как-то сокурсник по первому институту рассказал мне, какие анекдоты я рассказывал в институте. Было неуютно. 😁
Сейчас бы не всё стал рассказывать. 😁

Обычно воспоминания отсутствуют либо из-за произошедшей психологической травмы, либо из-за нарушения состояния целостности.

Целостность - это связь между мыслями, чувствами и ощущениями тела при восприятии происходящего. Если какая-то из связей отсутствует, воспоминания могут быть недоступны.
Как раз во время травмы и может разрываться связь, обычно с чувствами или ощущениями тела.

У меня сложилось впечатление, что обычно у людей лучше одна связь: мысли-чувства или мысли-ощущения, а вторая несколько или гораздо слабее.

В процессе внутренней работы и происходит восстановление этих невидимых связей.
Обычно это сопровождается удивлением: «Я думал(а) я это давно забыл(а)!»
Тем, кто работает с людьми, это привычно.

Случаев возвращения сильно травмирующих воспоминаний видел много.
Интереснее, когда возвращается что-то не связанное с травмами и не обладающее какой-то эмоциональной насыщенностью или смыслом.

Как-то летом, ни с того, ни с сего, вспомнил детство, как в пионерлагере под дождем в сумерках мы с двоюродным братом шли в ветровках и резиновых сапогах в столовку на полдник - за чаем и юбилейным печеньем. И почему-то запах пионерлагерских апельсинов.
С чего вдруг?
Может дело было в моросчщем дожде, сумерках и запахе сырой травы?
Они послужили якорями и вернули воспоминания.
Но до этого ведь, постарался бы не вспомнил.

Загадочная штука - память. Хранит, похоже, ВСЁ и в сильной детализации.
Но у меня детали воспоминаний визуальные и телесные, отсутствуют звуки.
Наверное у более аудиальных людей наоборот - есть звук, но слабее ощущения и образы.
Во снах, кстати, тоже звуков нет, они скорее подразумеваются.

Надо будет предложить коллеге провести серию экспериментов с гипнозом и вспоминанием звуков.

А у вас какие сны? Цветные? Со звуком?

Что лучше развито: связь с чувствами или ощущениями?

Есть ли периоды жизни, которых вы не помните?

Консультант по управлению,
психолог,
Василий Филиппов

#ЗаметкиПсихолога #самораскрытие

Грядут чистки в электроэнергетике или?

«Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте», — заявил он.
Володин высказал такое предложение, критикуя реформу электроэнергетики в России, которую проводил Чубайс. Спикер Госдумы предложил исследовать «заявления прежних лет, которые звучали: вот отдадим [электроэнергетику] частникам — и вот они будут там наращивать мощности». «Что нарастили-то? В атомной энергетике вводятся новые мощности, в гидроэнергетике. А там только карманы себе набили и недвижимость за рубежом. А потом все это потеряли и пыль глотают до сих пор», — сказал Володин.»
Источник.

Вообще, странная ситуация: 25 лет закрывать глаза на расхищение отрасли и щедро кормиться, выпустить за границу, а потом «экстрадировать» (кого заведомо не экстрадируют). 😁

Или больше похоже на попытку дистанцироваться?
Или на «сигнал» с запросом дополнительного финансирования? 😁

#новости #vgfэнерго

Было бы очень интересно взять интервью (можно анонимное) у людей, кто прошёл, через этот опыт: высокая должность, а потом посадка.
У Абызова, Кожуховского, Майорова, у этих двух замов. (Это если только энергетику брать).

Как они сами видели развитие событий (если видели), когда брали эти риски (осознавали ли их)?

***
Видео:
МВД опубликовало кадры задержания заместителя министра энергетики РФ Сергея Мочальникова.
Замминистра подозревается в мошенничестве в особо крупном размере и злоупотреблении должностными полномочиями при выполнении контрактов, сообщила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк.
Она отметила, что преступная деятельность Мочальникова длилась 9 лет и связана с угольными шахтами.

#vgfэнерго #vgfТОПОБЖ