🇷🇺 Юрий Каннер, президент Российского еврейского конгресса:

◽️ Если мы хотим, чтобы люди принимали наше видение и прислушивались к нам, то мы тоже должны слышать их и находить точки соприкосновения.

◽️ Представление о том, что такое холокост, разное. Холокост в Европе — это холокост депортации, холокост концлагерей. Холокост в СССР — это Бабий Яр, это расстрельные акции.

◽️ За последние сто лет Россия прошла через каток истории: революция, коллективизация, репрессии, мировые войны. Поэтому восприятие холокоста своё.

◽️ Надо допускать, что кроме твоей правды, есть правда другого человека. Прежде, чем продвигать свою правду, надо понять, что у вас есть общего и что различается.

◽️ Никто не может стереть память о роли советского солдата.

🎥 Дискуссия, посвящённая исторической памяти в контексте 80-летия освобождения Освенцима

#Глобализация_и_суверенитет

🗣🗣🗣

🇷🇺 Алексей Миллер, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Центра изучения культурной памяти и символической политики:

▪️ Люди должны слышать друг друга, но проблема заключается в том, что это работает на уровне индивидов, но не работает, когда дело касается политики памяти.

▪️ Формула, что во Второй мировой войне победили союзники, стала практически общепринятой для европейских СМИ.

▪️ Память о холокосте сейчас в большой беде повсюду.

▪️ У нас есть миф о том, что «отличниками» по работе с памятью являются немцы.

▪️ Мы слышали много высказываний в Израиле о холокосте – в качестве оправдания того, что Израиль делал в Газе последние полтора года.

▪️ Если мы попробуем на индивидуальном уровне поговорить о холокосте, мы учтём интересы друг друга. Но на этом участке действуют не индивидуумы, а политики, которые делают стороны глухими друг к другу.

▪️ Сейчас происходит обрушение устоев глобальной исторической памяти, в том числе и памяти о холокосте.

▪️ Нет хорошего прогноза, поэтому главная задача — не превращать эту тему в заложника международного противостояния у себя дома. Не надо идти по пути манипуляций.

▪️ Мы подождём, когда пространство для диалога возникнет снова, сейчас его нет.

🎥 Дискуссия, посвящённая исторической памяти в контексте 80-летия освобождения Освенцима

#Глобализация_и_суверенитет

🗣🗣🗣

🇷🇺 Мария Павлова, старший научный сотрудник группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН:

◽️ Польский пример и метаморфозы польской политики памяти за последние 25 лет являются уникальными, но и показательными для процесса, в котором мы сейчас находимся.

◽️ Европа объединилась, чтобы проработать свою вину и своё прошлое. Польша должна была принять общеевропейский консенсус по поводу холокоста.

◽️ Но оказалось, что для Восточной Европы этот нарратив и неприятен, и неудобен. И эти страны начали вырабатывать свой контрнарратив. Он заключается в том, что страны Балтии и Восточной Европы страдали и после войны – под советской оккупацией, поэтому страдали больше. Этот нарратив способствовал выделению финансов ЕС и получению разных преференций.

◽️ Публикация документов о коллаборационизме в странах Балтии обострила конкуренцию за статус «главной жертвы», а жертва не может быть палачом.

◽️ В 2008–2009 годах появляется нарратив об очистке доброго имени Польши, в 2014–2015-м разворачивается дискуссия о том, что поляки не участвовали в холокосте. Дальше дискуссия сосредотачивается о том, что поляки помогали евреям во время холокоста.

◽️ Сейчас мы наблюдаем разворачивание тезиса о влияния СССР не только на начало Второй мировой войны, но и на холокост. Этот тезис резонирует и в Европе, и в других регионах мира.

◽️ Разрушение нарратива о холокосте — это игра, в которую можно играть со многим количеством игроков, и мы тоже в неё играем.

◽️ Мы находимся внутри процесса о создании нового нарратива о холокосте.

🎥 Дискуссия, посвящённая исторической памяти в контексте 80-летия освобождения Освенцима

#Глобализация_и_суверенитет

🗣🗣🗣

🗣 29 января 2025 года на площадке Валдайского круба состоялась дискуссия, посвящённая исторической памяти в контексте 80-летия освобождения Освенцима.

📷 Фотогалерея

🎥 Видео

#Глобализация_и_суверенитет

🗣🗣🗣

⏳ Возможен ли диалог с «альтернативной правдой»? Историческая память и новые нарративы о холокосте

29 января на площадке клуба «Валдай» в Москве прошла дискуссия, посвящённая исторической памяти в контексте 80-летия освобождения Освенцима советскими войсками. 

💬 Модератор дискуссии Антон Беспалов отметил, что, хотя нацизм был побеждён совместными усилиями Запада и Востока при решающей роли Советского Союза, для западного сознания этот факт, видимо, стал неудобным. «В последние годы на Западе распространяется нарратив о том, что Вторая мировая война – это конфликт между демократией и тоталитаризмом. Роли Советского Союза в этой картине остаётся всё меньше места», – указал он.

💬 «Западные политики, эксперты и журналисты переписывают историю ради краткосрочных политических целей», – считает французский писатель и профсоюзный активист Жан-Пьер Паж. Антироссийская истерия демонстрирует крайнее неуважение к тем миллионам советских солдат, которые пожертвовали своей жизнью, чтобы освободить Европу. Европарламент принял резолюцию, ставящую в один ряд нацизм и коммунизм, чтобы стереть следы реальной истории и создать новый унифицированный исторический нарратив – «альтернативную правду».

💬 Президент Российского еврейского конгресса Юрий Каннер призвал слышать людей и находить с ними точки соприкосновения, если мы хотим, чтобы они принимали наше видение и прислушивались к нам, – потому что у всех людей и у всех народов разная историческая память. Характерно различие представлений о холокосте в Западной Европе и на территории СССР.

💬 Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге, научный руководитель Центра изучения культурной памяти и символической политики Алексей Миллер возразил, что диалог работает на уровне индивидов, но плохо работает, когда речь идёт о политике памяти. В качестве примера он привёл ставшую общеупотребительной в последние годы в европейской прессе формулу об освобождении Аушвица «войсками союзников». По его мнению, на фоне обрушения мирового порядка обрушаются и устои глобальной исторической памяти.

💬 Старший научный сотрудник группы комплексных исследований Балтийского региона ИМЭМО РАН Мария Павлова назвала метаморфозы польской политики памяти весьма показательными. Готовясь к вступлению в ЕС, Польша должна была принять общеевропейский консенсус по поводу холокоста как общей вины Европы, однако быстро оказалось, что восточноевропейским странам этот нарратив и неприятен, и неудобен. В ответ они начали выдвигать свою альтернативную версию о народах Восточной Европы как об основных жертвах, делая упор на «страдания под советской оккупацией». Следующая стадия этого процесса может означать возложение на СССР ответственности и за холокост, предположила Павлова.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/vozmozhen-li-dialog-s-alternativnoy-pravdoy/

#Глобализация_и_суверенитет

🗣🗣🗣

📆 АНОНС: 13 февраля в 12:00 на площадке Международного дискуссионного клуба «Валдай» в Москве пройдёт дискуссия, посвящённая будущему искусственного интеллекта.

В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта (ИИ) между США и Китаем разворачивается напряжённая борьба за технологическое лидерство. Эта гонка не только определяет будущее технологий, но и серьёзно влияет на глобальный баланс сил.

Для укрепления своих позиций в области ИИ страны используют различные стратегии, но ключевыми факторами успеха остаются инвестиции в исследования, доступ к данным, привлечение талантов и государственная поддержка.

❓Каков потенциал России в развитии собственных моделей ИИ?
❓Как гонка за лидерство в этой сфере влияет на глобальную экономику и международные отношения?
❓Может ли сотрудничество между странами стать ключом к устойчивому развитию ИИ, или конкуренция неизбежна?

На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.

🎙️ Спикеры:

🇷🇺 Руслан Юнусов, сооснователь Российского квантового центра

🇷🇺 Илья Семериков, руководитель научной группы Российского квантового центра

🇷🇸 Миша Джуркович, главный научный сотрудник Института европейских исследований (Сербия)

🇷🇺 Александр Уланов, проректор по развитию, инновациям и цифровизации Дипломатической академии МИД России

🇨🇳 Сю Ин, научный сотрудник Института Синьхуа

Модератор:

🗣 Антон Беспалов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/valdayskiy-klub-provedyet-diskussiyu-posvyashchyennuyu-budushchemu-iskusstvennogo-intellekta/

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63. 

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.

#Глобализация_и_суверенитет #ИИ

🗣🗣🗣