♟ 🌐 Россия или Китай окружены целым рядом соседей, с которыми они могут выстраивать сравнительно равноправные отношения. Точно так же США могут практически на равных иметь дело с Великобританией, Германией или Францией.
Но значительное количество соседей просто не имеют для этого человеческих и геополитических ресурсов. В результате обе великие державы должны сейчас двигаться в сторону формирования для целой группы стран особой внешней политики, позволяющей учесть особенности их положения.
США или ведущие страны ЕС также формируют свою политику в отношении тех, кто доверяет своё выживание России или Китаю, с учётом того, какую роль в их судьбе играют Москва или Пекин. Именно конфликт США и России, а не собственно двусторонние отношения, является определяющим для действий Вашингтона или Берлина по отношению, например, к Армении или Белоруссии.
Россия также не может в отношениях с Литвой или Румынией исходить из того, что они в полной мере являются обычной двусторонней дипломатией. Противоположный пример – это политика России в отношении Пакистана, Казахстана или Узбекистана – стран, обладающих ресурсами необходимыми для самостоятельного выживания и ответственной внешней политики. Китай пытался выстраивать со странами Восточной Европы отношения традиционного формата, но сейчас эти усилия сталкиваются с заметными трудностями.
По мере возвращения международной политики к ситуации динамического баланса сил ведущие державы будут стремиться к тому, чтобы их двусторонние отношения были ограничены кругом тех, кто действительно имеет возможность нести ответственность за своё поведение, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ot-proksi-voyny-k-proksi-diplomatii/
#Демократия_и_Управление #мироваяполитика @valdaiclub
Клуб «Валдай»
От прокси-войны к прокси-дипломатии
По мере возвращения международной политики к ситуации динамического баланса сил ведущие державы будут стремиться к тому, чтобы их двусторонние отношения были ограничены кругом тех, кто действительно имеет возможность нести ответственность за своё поведение…
⚖️🌐 Универсальные ценности в мировой политике существуют, или это лишь иллюзия?
Традиционно в рамках Вестфальской модели мира интересы государств регулировались международным правом. Межгосударственные договоры позволяли зафиксировать достигнутые интересы и поставить барьер на пути слишком уж амбициозных интересов, неприемлемых для других. Одним из таких разделяемых многими странами интересов стал, к примеру, правовой принцип невмешательства во внутренние дела, зафиксированный в Уставе ООН.
В то же время сложившееся международное право зачастую становилось преградой именно на пути реализации ценностей. Поскольку задача продвижения ценностей вовне как раз и предполагает в первую очередь необходимость вмешательства в дела других государств и обществ, прямого или опосредованного.
В результате развернулась дискуссия, что «право 1945 года» устарело для ценностных вызовов XXI века, что это устаревшее право противоречит морали и потому должно заменяться и вытесняться моралью. И категории морального долга для защиты ценностей становятся аргументом, легализующим вмешательство в дела других, даже если право этого не позволяет.
👉 О балансе между ценностями и интересами пишет Олег Барабанов @profolegbarabanov, программный директор клуба «Валдай».
#Мораль_и_Право #мироваяполитика
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsennosti-i-interesy-v-mirovoy-politike/
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Традиционно в рамках Вестфальской модели мира интересы государств регулировались международным правом. Межгосударственные договоры позволяли зафиксировать достигнутые интересы и поставить барьер на пути слишком уж амбициозных интересов, неприемлемых для других. Одним из таких разделяемых многими странами интересов стал, к примеру, правовой принцип невмешательства во внутренние дела, зафиксированный в Уставе ООН.
В то же время сложившееся международное право зачастую становилось преградой именно на пути реализации ценностей. Поскольку задача продвижения ценностей вовне как раз и предполагает в первую очередь необходимость вмешательства в дела других государств и обществ, прямого или опосредованного.
В результате развернулась дискуссия, что «право 1945 года» устарело для ценностных вызовов XXI века, что это устаревшее право противоречит морали и потому должно заменяться и вытесняться моралью. И категории морального долга для защиты ценностей становятся аргументом, легализующим вмешательство в дела других, даже если право этого не позволяет.
👉 О балансе между ценностями и интересами пишет Олег Барабанов @profolegbarabanov, программный директор клуба «Валдай».
#Мораль_и_Право #мироваяполитика
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsennosti-i-interesy-v-mirovoy-politike/
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Ценности и интересы в мировой политике
Дискуссия о ценностях в мировой политике влечёт за собой целый ряд глубоких теоретических вопросов. Присущи ли они обществу изначально или же конструируются путём социальной инженерии? И не являются ли они в таком случае социальным конструктом, используемым…
⚖️🌐 Международное право зачастую становилось преградой на пути реализации ценностей.
Поскольку задача продвижения ценностей вовне как раз и предполагает в первую очередь необходимость вмешательства в дела других государств и обществ, прямого или опосредованного.
В результате развернулась дискуссия, что «право 1945 года» устарело для ценностных вызовов XXI века, что это устаревшее право противоречит морали и потому должно заменяться и вытесняться моралью. И категории морального долга для защиты ценностей становятся аргументом, легализующим вмешательство в дела других, даже если право этого не позволяет.
👉 О балансе между ценностями и интересами пишет Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай».
#Мораль_и_Право #мироваяполитика
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsennosti-i-interesy-v-mirovoy-politike/
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Поскольку задача продвижения ценностей вовне как раз и предполагает в первую очередь необходимость вмешательства в дела других государств и обществ, прямого или опосредованного.
В результате развернулась дискуссия, что «право 1945 года» устарело для ценностных вызовов XXI века, что это устаревшее право противоречит морали и потому должно заменяться и вытесняться моралью. И категории морального долга для защиты ценностей становятся аргументом, легализующим вмешательство в дела других, даже если право этого не позволяет.
👉 О балансе между ценностями и интересами пишет Олег Барабанов, программный директор клуба «Валдай».
#Мораль_и_Право #мироваяполитика
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsennosti-i-interesy-v-mirovoy-politike/
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Ценности и интересы в мировой политике
Дискуссия о ценностях в мировой политике влечёт за собой целый ряд глубоких теоретических вопросов. Присущи ли они обществу изначально или же конструируются путём социальной инженерии? И не являются ли они в таком случае социальным конструктом, используемым…