Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара:

Сегодня присутствие в популярных социальных сетях – гигиенический минимум политической коммуникации и один из наиболее значимых инструментов повышения открытости, как следствие, и доверия людей к власти. Во многих регионах социальные сети губернаторов становятся основным новостным источником для граждан. Кроме того,  Instagram - безусловно, инструмент обратной связи, дающий губернаторам дополнительную информацию о том, что происходит «на земле». 

При этом важно помнить, что социальные сети плюс ко всему и канал выброса негативных эмоций, который аккумулирует довольно активную часть граждан, готовых высказываться. Губернаторы, повышая публичную активность, берут на себя колоссальную нагрузку, сопряженную с характерными для соцсетей критикой и негативом. При этом открытость региональных глав способна активизировать и категорию «отмалчивающихся», обратная связь которых также важна для принятия решений. «Дефицит достижений», о котором упоминается в докладе Незыгаря, актуализирует тренд на выстраивание органичных для соцсетей горизонтальных коммуникаций. Губернаторы должны замечать проблемы, обсуждаемые в коллективном инфополе, и обеспечивать публичную реакцию и решение этих проблем.
https://yangx.top/russica2/42858

24% российских респондентов считают, что их жизнь уже никогда не вернётся к доковидной норме. Среднемировой показатель - 14%, по частоте этого пессимистичного ответа нас превосходит только Венгрия (там 30%). При этом для 13% россиян жизнь уже вернулась в нормальное русло, для 10% - это случится в перспективе 1-6 месяцев, для 17% - в течение года, для 37% не раньше, чем через год, - исследование Ipsos

Экологические, социальные и политические мотивы всё сильнее влияют на потребительские предпочтения молодёжи. По данным онлайн-опроса ВШЭ «Повседневные практики населения: потребительский выбор и бюджеты времени», уже 29% молодёжи (18-24 года) отказываются от покупок тех или иных товаров по указанным неэкономическим причинам. В других возрастных группах этот процент значительно меньше.

В целом, согласно результатам опроса, около половины россиян начали экономить на базовых расходах: 58% респондентов заявили, что экономят на покупке одежды и обуви, 47% сократили количество потребляемых продуктов питания или перешли на более дешевые аналоги, 45% снизили расходы на покупку бытовой техники.

“Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства”
гл. 1 ст. 2 Конституции РФ

С праздником!

Валерия Касамара анонсировала экспедицию «Открываем Россию заново» в Челябинской области 🤗

Открыть Южный Урал студенты и исследователи ИППИ планируют уже в мае 2022 года.

https://yangx.top/vakasamara

Сейчас в самом разгаре пятый сезон олимпиады «Я – профессионал», а в декабре завершился четвертый карьерный сезон олимпиады. На протяжении нескольких месяцев дипломанты могли воспользоваться возможностями олимпиадного Центра развития карьеры, в том числе получили доступ к стажировкам от крупнейших российских работодателей.

В этом году число стажерских позиций, предложенных партнерами олимпиады, выросло в 3 раза. На карьерном портале было представлено почти 1 200 вакансий. А всего партнерами-работодателями олимпиады выступают более 500 компаний. В пятерку самых востребованных работодателей у дипломантов олимпиады «Я – профессионал» вошли СберБанк, Госкорпорация «Росатом», Банк ВТБ, BIOCAD и Ozon.

Давно акцентирую внимание на проблеме сохранения ментального здоровья молодёжи и, в частности, студентов. Наконец эту проблему стали замечать, о ней стало не стыдно говорить. Недавно о проблеме прямо сказал министр науки и высшего образования Валерий Фальков, сейчас об этом перестают молчать и студенческие сообщества. Так, студсовет МФТИ провёл Мониторинг психологического здоровья своих студентов. Обратите внимание на его выводы: “каждый пятый отмечает наличие диагностированных ментальных расстройств. Четверть респондентов отмечает наличие суицидальных мыслей”.

За последние полгода рост цен ощутило подавляющее большинство российских респондентов (74%), наибольшее число опрошенных (81%) отмечает повышение цен на продукты питания. Около половины россиян (48%) ожидают роста собственных расходов в ближайшие три месяца, - исследование Ipsos.

По итогам 2020 года технологии ИИ в своей деятельности применяли лишь 5,4% российских организаций, - ИСИЭЗ ВШЭ

🎙84-й выпуск подкаста «Кто говорит? ВЦИОМ!».

Специальный выпуск в рамках спецпроекта с РБК «30 лет без СССР».

1) Тридцать лет спустя, или вспоминая и забывая СССР. Комментирует Алексей Мартынов, директор Международного института новейших государств.
2) Память об СССР: Гагарин против Горбачева. Комментирует Валерия Касамара, руководитель олимпиады «Я — профессионал», директор института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ.
3) Советские песни, фильмы и книги о главном. Комментирует Сергей Чуев, генеральный директор библиотек Юго-Востока города Москвы.

Яндекс.Музыка
Другие площадки

🎧Делитесь мнением о подкасте в комментариях. Приятного прослушивания!

По итогам подготовки аналитического отчета о реализации государственной молодёжной политики в 2018-2020 гг. Счётная палата запросила экспертный комментарий:

“Молодежная политика как система мер, направленных на социальную группу определенной возрастной категории, имеет кросс-отраслевой характер. Это отражается в комплексности и многослойности подходов к ее измерению. Важно иметь в виду эту специфику государственной молодежной политики и выделять ресурс на то, чтобы адаптировать ее к существующим процессам, в том числе бюджетным и законотворческим.

При этом необходимо руководствоваться двумя принципами:
• открытостью данных,
• исключением задвоений (как в учете количественных показателей, так и в формировании нормативно-правовой базы).

Данный подход особенно важен на фоне активного включения непрофильных ФОИВ в реализацию молодежной политики.

Значимым фактором для создания общих форм реализации и понятийного пространства молодежной политики стало принятие в декабре 2020 года Федерального закона «О молодежной политике в Российской Федерации». Однако спустя год лишь часть регионов синхронизировала региональное законодательство с федеральным. Это говорит о наличии довольно сильного инерционного сценария даже в сфере, требующей динамичных решений.

Аналогичная ситуация наблюдается и с достоверностью учета данных по всей линейке мероприятий, проводимых в рамках реализации молодежной политики. Это касается различных уровней: муниципального, регионального, федерального. Возможности для принятия консолидированных и эффективных управленческих решений в сфере молодежной политики сокращаются по ряду причин, в числе которых:

• недостаточно полные данные о проводимых мероприятиях (конференции, семинары, акции, конкурсы, форумы, встречи, тренинги, лекции, мастер-классы);
• недостаточно полные данные о количестве участников этих мероприятий (проблема недоучета фактических участников и, напротив, проблема их многократного учета);
• существующая система бюджетного учета, не позволяющая корректно оценить масштабы финансового обеспечения мероприятий;
• региональная неравномерность статуса органов по делам молодежи и правового поля.

При этом нельзя не отметить стремительную эволюцию молодежной политики,
которая, в свою очередь, требует внедрения своевременных технологических решений и индикаторов эффективности. Показатели количественных охватов важны, но их нужно дополнять результатами мониторинга влияния конкретных мероприятий на дальнейшую траекторию участников.

Иными словами, экосистема молодежной политики пришла к потребности в сборе данных об «отложенном эффекте» собственного воздействия, чтобы на основе этих данных корректировать архитектуру «касаний» с молодежью, используя доказательный принцип.

Отдельно важно выделить оценку цифрового присутствия молодежной политики, то есть линейку цифровых сервисов как по оказанию молодежи государственных услуг, так и по обеспечению досуговой и иной занятости. В отчете Счетной палаты продвижение мероприятий молодежной политики через освещение в социальных сетях упоминается как позитивная практика.

Возрастная рамка молодежи (14–35 лет) объединяет неоднородную социальную группу различного социально-экономического статуса, уровня образования, предпочтений, занятости и т. д. В связи с этим необходимо сегментировать аудиторию по совокупности критериев и иметь «датасет» для формирования профиля мероприятий под каждую целевую аудиторию, что будет способствовать повышению эффективности молодежной политики. Должны существовать измерители для мероприятий, направленных на различные группы – например, на молодежь категории NEET, положение которой с приходом пандемии особенно обострилось. Все это также является частью молодежной политики – той частью, которая не находится в ведении только одного ведомства, но при этом требует работы и данных для обеспечения аналитического учета”.

Проблемы мотивации выходят на первый план. Когда подрастут нынешние десятилетние, проблемой номер один будет “как сделать так, чтобы они хоть чего-то захотели?”. Это обусловлено прежде всего гиперопекой родителей и крайне ограниченным социальным опытом детей.

Обсудили с замечательным интервьюером Михаилом Струпинским межпоколенческую коммуникацию. Поговорили о трансформации ценностей и стиля жизни молодых людей, о волонтерах, блогерах и поколенческих перспективах.

Прокомментировала в подкасте ВЦИОМ особенности распределения мнений молодёжи в исследования “Память об СССР: Гагарин против Горбачева”.

“Результаты этого опроса подтверждают мнение, что исторические деятели не находят такого сильного отклика у молодежи (18-24 года), как у представителей старших поколений, более «отзывчивых» к прошлому. На примере Гагарина заметна колоссальная разница в восприятии. Если среди респондентов младшей возрастной группы (18-24 года) имя первого космонавта упомянул 21%, то представители других возрастных когорт в два раза чаще называли его героем советской эпохи (41-45%). Это существенная разница в восприятии объясняется, с одной стороны, слабым знанием советской истории, а с другой – тем, что молодежь живет сегодняшним днем, поэтому для нее актуальнее достижения настоящего. Да и не получилось у учителей, видимо, заинтересовать молодежь историей. При этом исследования показывают, что восприятие героев прошлого зависят от информационной политики, популяризации того или иного деятеля в медиа. Повышенный интерес к событиям и людям, например, фиксируется в юбилейные даты.

Молодежь наиболее критично оценивает деятельность Сталина. Восприятие Сталина героем советской эпохи у молодежи (18-24 года) более сдержанное (21% ответов), чем в других возрастных группах, за исключением респондентов 60 лет и старше. А уровень антипатии к нему несколько (19%) превышает аналогичный у других групп (7-13%). При этом, согласно данным исследований около половины молодежи высказывается в поддержку установки памятника Сталину. По всей видимости, именно в молодёжной среде восприятие Сталина и отношение к десталинизации наиболее поляризовано опять же из-за незнания истории, поскольку основной упор в изучении делается на Великой Отечественной войне, а все остальные события проходят пунктиром, то и знания получаются неполными. Так что в этом лоскутном одеяле проглядывает то Гагарин, то Сталин, а иногда появляются Ленин и Жуков”.

Дожила!

https://yangx.top/russica2/43137

По итогам 2021 г. 64% опрошенных в целом по России заявили, что интересуются современными достижениями науки, рост этого показателя по сравнению с прошлым годом составил 7%. Среди научных сфер, которыми интересуются люди, первое место занимают медицина и биология. Прокомментировала для “Ведомостей” результаты исследования:

«Наука после периода фактически полного разрушения переживает ренессанс, и это прямо влияет на желание родителей видеть своих детей учеными, а также сказывается на доверии граждан к науке как к отрасли», – говорит директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара. Она также считает, что образовавшийся «фронт борьбы с коронавирусной инфекцией требовал решений и ответов именно от науки. Этим и объясняется приоритет медицины и биологии среди научных предпочтений россиян».

Прокомментировала “Блокноту” итоги большой пресс-конференции Владимира Путина:

“Директор Института прикладных политических исследований НИУ ВШЭ Валерия Касамара:

– Несмотря на разнообразие вопросов, обращенных к президенту Владимиру Путину, можно отметить, что общая тональность его ответов — это ориентация граждан на консолидацию. Президент предлагает выстраивать картину мира, ориентируясь на факты и данные, избегая интерпретаций и излишних эмоций.

Президентом отчетливо сформулированы важнейшие задачи: сбережение народа, развитие инфраструктуры, повышение производительности труда (от образования до здравоохранения). В этом контексте глава государства отмечает и необходимость вакцинации.

В целом своей риторикой Владимир Путин подчеркивает, что Россия самодостаточна, и ее ценностные ориентиры непоколебимы и, более того, прогрессивны, в отличие от «мракобесной новой этики».

Говоря о наиболее обсуждаемых проблемах, президент «снижает градус», подчеркивая, что российские проблемы не уникальны, но требуют решения. Пресс-конференция получилась по-настоящему предновогодней”.

Директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара – специально для «Незыгаря».

Региональное управление: дефицит «подлинности».
 
Несмотря на то, что, согласно экспертным оценкам, в 2021 году экономическая активность регионов находилась в фазе роста, граждане этого не ощутили. В то же время растущие цены стали основной проблемой, вызывающей беспокойство людей.
В контексте пандемии и антиковидной политики поляризация общества достигла апофеоза. Традиционное для страны недоверие проявилось в игнорировании вакцинации и новых гигиенических мер. Попытки регионов ввести ограничения при отсутствии настоящего диалога с гражданами так и остались попытками. Это повлекло за собой рост заболеваемости и смертности.
В этой связи диалоговая функция власти становится ключевой. Но не во всех регионах власть готова к открытому диалогу. Даже присутствие региональных глав в социальных сетях часто «витринное», что исключает формирование мнений и объединение гражданского общества вокруг губернаторской повестки. Многим не хватает «трушности», заметно, что социальные сети ведутся для галочки. Особенно отчетливо это считывает молодежь, у которой есть колоссальный запрос на искренность. Коммуникация в соцсетях должна стать гигиенической нормой и для региональных глав, и для членов их команд, вплоть до коллег из муниципалитетов. Это не только критерий открытости власти, но и инструмент таргетированного общения ответственных лиц с широким спектром гражданских сообществ.
При всем многообразии мнений и их полярности феноменом гражданской консолидации в пандемию стало волонтерство. Когда волонтерство только зарождалось, никто и подумать не мог, что на его плечи ляжет такая нагрузка. Однако с приходом пандемии миллионы людей без какой-либо материальной мотивации оказывали помощь тем, кто в этом особенно нуждался. В конечном счете это обеспечивало сохранение здоровья и жизни многих людей. В некотором смысле можно сказать, что нам повезло, ведь к началу пандемии в стране уже был сформирован тренд на волонтерство, развитие которого входит в КПЭ региональных глав. И, очевидно, волонтерство в стране продолжит масштабироваться.
Говоря о трендах, стоит отметить следующее: на систему региональной власти повлияет и нормативная рамка в виде закона о публичной власти. Закон призван гармонизировать взаимодействие между федеральным и региональным уровнями, повысить управляемость. Однако формирование нового профиля компетентного регионального управленца не обходится без сложностей: активизируется так называемый гражданский «запрос на своего», когда предложенный центром врио главы воспринимается как чужак, которому не верят и не считают, что он задержится надолго. С этим сталкиваются многие губернаторы и их команды. И эта проблема пока не нашла решения, тем более что «запрос на своего» зачастую идет вразрез с запросом на профессионализм.
В стране усиливается региональная неравномерность, это не позволяет применять схожие инструменты в разных субъектах. А значит, внимание к локальной проблематике, к компетенциям управленческих команд на местах, к развитию открытой коммуникации с обществами, самое главное, к технологиям формирования доверия на основе ответственности и профессионализма — ключевые задачи федерального уровня.

На что граждане станут тратить больше денег в случае увеличения доходов в полтора раза. Очевидное влияние COVID-19 на одном графике.

К первому рабочему дню в новом году

По данным глобального исследования Ipsos “COVID-19 and the workplace”, в России наибольшее по сравнению с другими исследуемыми странами число респондентов проявляет терпимость к несоблюдению коллегами антиковидных мер: 61% сказали, что им комфортно работать с коллегами в одном рабочем пространстве даже при отсутствии вакцинации, тестирования или масок. Средний показатель по исследуемым странам - 38%.

В новом году начнёт работу Экспертный совет Комитета Госдумы по молодежной политике.

Члены Совета будут участвовать в разработке и обсуждении законопроектов, вносить на рассмотрение Комитета рекомендации и инициативы.

В состав Экспертного совета вошёл 71 эксперт.

Формирование Экспертного совета проходило открыто: заявки подали 814 кандидатов из 74 регионов страны. Самыми активными были представители Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Краснодарского края, Самарской и Ростовской областей, Республики Дагестан.

Среди кандидатов для вступления в Экспертный совет больше всех оказалось волонтёров и добровольцев – 22%. Общественных деятелей и молодых специалистов – по 19%, деятелей образования – 13%, студентов – 10%, молодых политиков – 8%, действующих депутатов – 7%.