Высказался по Болонской системе. Вреда от неё больше, чем пользы. Магистратура полезна очень иногда, специалитет в большинстве случаев - лучше. Ряд условий Болонского процесса кажутся правильными, но Россия просто сама не может их выполнить. Но самый главный вред - внешнее управление над российской наукой и образованием.
Подробнее - в моём тексте на Взгляде.
#болонскийпроцесс
#наука
#образование
https://vz.ru/opinions/2022/6/2/1161331.html
Подробнее - в моём тексте на Взгляде.
#болонскийпроцесс
#наука
#образование
https://vz.ru/opinions/2022/6/2/1161331.html
ВЗГЛЯД.РУ
В Болонской системе вреда больше, чем пользы
Выход из Болонской системы явно не принесет России вреда. Разумные вещи, существующие в Европе, можно перенять и без нее. Задача России – готовить специалистов для ее собственной пользы и потребностей. А не для встраивания в чужие системы.
А вот это очень неприятно. Положение надо менять как можно быстрее. Иначе достойное место в мире не занять.
#ниокр
#наука
https://yangx.top/lubiczonline/7039
#ниокр
#наука
https://yangx.top/lubiczonline/7039
Telegram
ЛЮБИЧ
🇷🇺 Доля российских научных разработок в мире за 10 лет снизилась с 1.6 до 0.9%.
России нужна "деколонизация" русского языка от англицизмов. Особенно в науке.
Читаю материалы трёх научных конференций. И на меня полился поток "мудрёных" слов. "Кейс-стади", "ивент-анализ", "дедлайн", "фейл", "диджитал". В лучшем случае - "мейнстрим", "тренд", "фейк" и "хайп". Особенно порадовал "энвайроментализм".
Первое желание - взять этих докладчиков, и фейсом об тейбл.
Все эти слова имеют или исконно русские аналоги, или синонимы в виде давно прижившихся заимствований. И постоянное употребление перечисленных англицизмов - в лучшем случае неуместно.
В худшем - это намеренное засорение русского языка в интересах "заказчика" и форма колониальной зависимости российской науки, от которой пора избавляться. А любителей публично злоупотреблять английскими словами, которые легко заменить на свои, надо жёстко штрафовать.
А при нескольких повторах - просто выписывать "волчий билет". Или даже давать статус "иноагента". Коими многие из злоупотребляющих англицизмами и являются на деле.
#англицизмы
#наука
#деколонизация
#иноагент
Читаю материалы трёх научных конференций. И на меня полился поток "мудрёных" слов. "Кейс-стади", "ивент-анализ", "дедлайн", "фейл", "диджитал". В лучшем случае - "мейнстрим", "тренд", "фейк" и "хайп". Особенно порадовал "энвайроментализм".
Первое желание - взять этих докладчиков, и фейсом об тейбл.
Все эти слова имеют или исконно русские аналоги, или синонимы в виде давно прижившихся заимствований. И постоянное употребление перечисленных англицизмов - в лучшем случае неуместно.
В худшем - это намеренное засорение русского языка в интересах "заказчика" и форма колониальной зависимости российской науки, от которой пора избавляться. А любителей публично злоупотреблять английскими словами, которые легко заменить на свои, надо жёстко штрафовать.
А при нескольких повторах - просто выписывать "волчий билет". Или даже давать статус "иноагента". Коими многие из злоупотребляющих англицизмами и являются на деле.
#англицизмы
#наука
#деколонизация
#иноагент
В продолжение темы научной независимости России. Вспомнил свою.статью годичной давности, написанную по следам скандала с бывшим директором Института США и Канады Гарбузовым.
Могу добавить, что для попадания в западное научное издание (или отечественное, завязанное на западные гранты) историкам политологам и социологам надо следовать западной повестке. В лучшем (!) случае - это "гендерные" исследования, положение секс-меньшинств и глобальное потепление. В худшем - обильное поливание грязью собственной страны. Естественно, с обильным использованием англицизмов, приведённых выше.
Когда наука зависит от других стран - она работает на них. Это частично касается в том числе и используемой терминологии, и выбора тем исследований. Сотрудничать с иностранцами - можно и нужно. Но не безоговорочно подчиняться их правилам и требованиям.
#англицизмы
#наука
#деколонизация
https://m.vz.ru/opinions/2023/9/7/1228812.html
Могу добавить, что для попадания в западное научное издание (или отечественное, завязанное на западные гранты) историкам политологам и социологам надо следовать западной повестке. В лучшем (!) случае - это "гендерные" исследования, положение секс-меньшинств и глобальное потепление. В худшем - обильное поливание грязью собственной страны. Естественно, с обильным использованием англицизмов, приведённых выше.
Когда наука зависит от других стран - она работает на них. Это частично касается в том числе и используемой терминологии, и выбора тем исследований. Сотрудничать с иностранцами - можно и нужно. Но не безоговорочно подчиняться их правилам и требованиям.
#англицизмы
#наука
#деколонизация
https://m.vz.ru/opinions/2023/9/7/1228812.html
ВЗГЛЯД.РУ
России нужны свои «фабрики мысли»
История с бывшим директором Института США и Канады РАН Валерием Гарбузовым поставила вопрос о том, работают ли отечественные аналитические центры на свое государство.
Коллега Сардарян ставит вполне справедливый вопрос. От российских учёных по-прежнему требуют публикации в системах Scopus и WoS. Которые "случайно" направляют деньги на поддержку Украины.
И на кого, спрашивается, работает отечественная наука? Может, пора с этим разобраться, и просто запретить публикации там? А того, кто там публикуется, считать иноагентом... По крайней мере, что касается гуманитарных наук.
#иноагенты
#русофобия
#Scopus
#наука
https://yangx.top/sardaryanh/2089
И на кого, спрашивается, работает отечественная наука? Может, пора с этим разобраться, и просто запретить публикации там? А того, кто там публикуется, считать иноагентом... По крайней мере, что касается гуманитарных наук.
#иноагенты
#русофобия
#Scopus
#наука
https://yangx.top/sardaryanh/2089
Telegram
САРДАРЯН
Мы тут с коллегами все время жаловались на то, что как-то странно требовать от собственных профессоров публиковаться в журналах стран, которые поставили целью стратегическое поражение России.
Раньше же было два главных списка - американский Web of Science…
Раньше же было два главных списка - американский Web of Science…
Российскую науку ещё только предстоит сделать по-настоящему Отечественной. Слишком уж сильно она в своё время "подсела" на зарубежное финансирование. А кто платит - тот, как известно, и музыку заказывает. В данном случае - темы и выводы научных исследований.
Именно потому там появляются такие деятели, как Зубец, мигрантолюбка Храмова или бывший директор Института США и Канады Гарбузов. Всё это порождение порочной системы излишней "глобализации" российской науки.
По следам истории с Гарбузовым я год назад написал текст. Готов повторить его почти слово в слово... Процесс очищения идёт, но явно медленнее, чем хотелось бы.
#наука
#иноагенты
#глобализация
https://yangx.top/vadimvts1/4481
Именно потому там появляются такие деятели, как Зубец, мигрантолюбка Храмова или бывший директор Института США и Канады Гарбузов. Всё это порождение порочной системы излишней "глобализации" российской науки.
По следам истории с Гарбузовым я год назад написал текст. Готов повторить его почти слово в слово... Процесс очищения идёт, но явно медленнее, чем хотелось бы.
#наука
#иноагенты
#глобализация
https://yangx.top/vadimvts1/4481
Telegram
Вадим Трухачёв
Написал на "Взгляде" по следам истории с Гарбузовым о том, что государство должно заняться российскими "фабриками мысли"
#иноагент
#мозговыецентры
#либералы
https://m.vz.ru/opinions/2023/9/7/1228812.html
#иноагент
#мозговыецентры
#либералы
https://m.vz.ru/opinions/2023/9/7/1228812.html
Решил посмотреть, что за учёный такой Алексей Зубец... Сомнений в его профпригодности закралось немало.
Зубец окончил МЭИ по специальности 'тепловые электрические станции" в 1987 году. А спустя 12 лет защитил докторскую диссертацию по экономике под названием
"Совершенствование финансово-экономических отношений в страховании на основе использования маркетинговых технологий и инструментов".
При этом его кандидатская диссертация 1992 года была по основной специальности - "Оптимизация структурной надёжности ТЭЦ". Что заставило его так резко сменить направление исследования? Причём между кандидатской и докторской совсем по другой специальности прошло всего семь лет...
Был энергетиком - стал финансистом и страховщиком. Уже нехилый поворот. А тут ещё в социологи и демографы заделался...
Смотрим на сайт Финансового университета. И что видим? Институт социально-экономических исследований сводится к нему самому. Никто больше там не числится (если верить сайту).
Можно ли верить такому социологу и демографу - вопрос риторический.
#АлексейЗубец
#социология
#наука
#демография
https://yangx.top/vadimvts1/8197
Зубец окончил МЭИ по специальности 'тепловые электрические станции" в 1987 году. А спустя 12 лет защитил докторскую диссертацию по экономике под названием
"Совершенствование финансово-экономических отношений в страховании на основе использования маркетинговых технологий и инструментов".
При этом его кандидатская диссертация 1992 года была по основной специальности - "Оптимизация структурной надёжности ТЭЦ". Что заставило его так резко сменить направление исследования? Причём между кандидатской и докторской совсем по другой специальности прошло всего семь лет...
Был энергетиком - стал финансистом и страховщиком. Уже нехилый поворот. А тут ещё в социологи и демографы заделался...
Смотрим на сайт Финансового университета. И что видим? Институт социально-экономических исследований сводится к нему самому. Никто больше там не числится (если верить сайту).
Можно ли верить такому социологу и демографу - вопрос риторический.
#АлексейЗубец
#социология
#наука
#демография
https://yangx.top/vadimvts1/8197
Telegram
Вадим Трухачёв
Зубец снова прорезался
Примерно месяц назад мы рассказывали про директора Института социально-экономических исследований Алесея Зубца, который предложил закрепостить мужчин в пожизненное алиментное рабство, чтобы таким образом снизить количество разводов.…
Примерно месяц назад мы рассказывали про директора Института социально-экономических исследований Алесея Зубца, который предложил закрепостить мужчин в пожизненное алиментное рабство, чтобы таким образом снизить количество разводов.…