🍌 Бананы, TikTok и рука свободного рынка.
#экономика
Одной из самых ходовых легенд "свободного и цивилизованного" мира является сказка о свободном и саморегулирующемся рынке либерального капитализма.
Конкуренция в рамках этой честной системы описывается как открытая и нерегулируемая, направленная исключительно на получение лучшего продукта или услуги в рамках джентельменской борьбы за качество.
Так ли это?
Хрестоматийным является пример американской United Fruit Co. - крупнейшего продавца бананов для рынка США. Не углубляясь в историю остановимся на операциях с Гватемалой.
Сегодня это компания известна под торговым знаком Chiquita.
В Гватемале через инструмент демократического подкупа местных диктаторов компания стала крупнейшим плантатором (владела 42% всех земель), получив землю абсолютно бесплатно, была освобождена от налогов и пошлин на импорт в страну, контролировала транспорт и телеграф.
В 1944 году народное восстание свергло друга американцев Хорхе Убико. Новый президент Аревало построил 7 тысяч школ и больниц, а его сменщик капитан Арбенс решил пойти еще дальше: провести аграрную реформу с национализацией земель (даже с выплатой 600 тысяч долларов) и, о Б-же, поднять среднюю зарплату работникам в 2 раза, что никак не вязалось с планами на прибыль предпринимателей с большой земли.
Дельцы свободного рынка для местного обывателя раскрутили в США компанию с сообщением о том, что Гватемала это союзник СССР, а ЦРУ быстренько написали операцию "El Diablo".
Во главе "армии освобождения" гватемальского народа поставили полковника Кастильо Армаса (выпускника школы генштаба США).
🧨 17 июня 1954 "освободители" вторглись с территории Гондураса под прикрытием бомбардировок ВВС США, которые не прекращались несколько дней.
В результате президент ушел в отставку, конституцию отменили, земли вернули United Fruit, нефть отдали американцам, право голоса у необразованных (70% населения) забрали.
🇺🇦 Кстати, а Вы знаете кто стал владельцем миллионов гектаров украинских чернозёмов после принятия радой закона о возможности их продажи иностранцам?
Почитайте про Monsanto и Cargill...
Список примеров "честного рынка" можно продолжать очень долго.
Один из недавних эпизодов это запрет американцами всему миру покупать российское оружие (основной конкурент) под страхом санкций.
А что же сегодня?
Раз уж спросили, то отвечу.
🇺🇸🇨🇳 Американские регуляторы уведомили китайскую компанию TikTok о том, что если китайские акционеры не избавятся от своих акций в объёме 20% (известно в чьих интересах), то им запретят работать на рынке США.
История началась еще при Трампе, понуждавшем продать TikTok компании Microsoft, но имеет все шансы закончится при Байдене.
Интерес к этому моменту еще и в том, что Китай единственная страна в мире, которая полностью запретила у себя работу американских инструментов распространения информации (Google, Youtube, twitter, Facebook), успешно заместив их своими технологическими решениями.
TikTok же стал очень влиятельной коммуникационной платформой в мировом масштабе, впервые нарушив информационную гегемонию американских корпораций.
Зачем же делиться с кем то правом на единоличное влияние на мозги землян?
Такая корова нам самим нужна
ЮСПА / @USPASU
#экономика
Одной из самых ходовых легенд "свободного и цивилизованного" мира является сказка о свободном и саморегулирующемся рынке либерального капитализма.
Конкуренция в рамках этой честной системы описывается как открытая и нерегулируемая, направленная исключительно на получение лучшего продукта или услуги в рамках джентельменской борьбы за качество.
Так ли это?
Хрестоматийным является пример американской United Fruit Co. - крупнейшего продавца бананов для рынка США. Не углубляясь в историю остановимся на операциях с Гватемалой.
Сегодня это компания известна под торговым знаком Chiquita.
В Гватемале через инструмент демократического подкупа местных диктаторов компания стала крупнейшим плантатором (владела 42% всех земель), получив землю абсолютно бесплатно, была освобождена от налогов и пошлин на импорт в страну, контролировала транспорт и телеграф.
В 1944 году народное восстание свергло друга американцев Хорхе Убико. Новый президент Аревало построил 7 тысяч школ и больниц, а его сменщик капитан Арбенс решил пойти еще дальше: провести аграрную реформу с национализацией земель (даже с выплатой 600 тысяч долларов) и, о Б-же, поднять среднюю зарплату работникам в 2 раза, что никак не вязалось с планами на прибыль предпринимателей с большой земли.
Дельцы свободного рынка для местного обывателя раскрутили в США компанию с сообщением о том, что Гватемала это союзник СССР, а ЦРУ быстренько написали операцию "El Diablo".
Во главе "армии освобождения" гватемальского народа поставили полковника Кастильо Армаса (выпускника школы генштаба США).
🧨 17 июня 1954 "освободители" вторглись с территории Гондураса под прикрытием бомбардировок ВВС США, которые не прекращались несколько дней.
В результате президент ушел в отставку, конституцию отменили, земли вернули United Fruit, нефть отдали американцам, право голоса у необразованных (70% населения) забрали.
🇺🇦 Кстати, а Вы знаете кто стал владельцем миллионов гектаров украинских чернозёмов после принятия радой закона о возможности их продажи иностранцам?
Почитайте про Monsanto и Cargill...
Список примеров "честного рынка" можно продолжать очень долго.
Один из недавних эпизодов это запрет американцами всему миру покупать российское оружие (основной конкурент) под страхом санкций.
А что же сегодня?
Раз уж спросили, то отвечу.
🇺🇸🇨🇳 Американские регуляторы уведомили китайскую компанию TikTok о том, что если китайские акционеры не избавятся от своих акций в объёме 20% (известно в чьих интересах), то им запретят работать на рынке США.
История началась еще при Трампе, понуждавшем продать TikTok компании Microsoft, но имеет все шансы закончится при Байдене.
Интерес к этому моменту еще и в том, что Китай единственная страна в мире, которая полностью запретила у себя работу американских инструментов распространения информации (Google, Youtube, twitter, Facebook), успешно заместив их своими технологическими решениями.
TikTok же стал очень влиятельной коммуникационной платформой в мировом масштабе, впервые нарушив информационную гегемонию американских корпораций.
Зачем же делиться с кем то правом на единоличное влияние на мозги землян?
Такая корова нам самим нужна
ЮСПА / @USPASU
🤞🏻Цивилизованная европейская конкуренция.
«Политика - это концентрированное выражение экономики»
Ленин.
#Цивилизация
#Общество
#Экономика
ЮСПА / @USPASU
«Политика - это концентрированное выражение экономики»
Ленин.
#Цивилизация
#Общество
#Экономика
ЮСПА / @USPASU
🤞🏻Цивилизованная европейская конкуренция.
#Цивилизация
#Общество
#Экономика
Каждый день мы можем видеть в ведущих СМИ слова о честной конкуренции, открытости рынка, либеральных ценностях и, конце концов, – о семье цивилизованных государств.
А что же на самом деле это «цивилизованное» государство и его перечисленные ценности?
Когда-то давно Европа поделила мир на цивилизацию и варваров. Целью было не оскорбить кого-то, а, выражаясь словами представителей государственного департамента США, создать мир, основанный на правилах.
Правила эти, естественно, должны были писать в Европе.
Так, европейская мысль требовала, чтобы «Цивилизованное государство» соответствовало следующим критериям:
1) имело систему гос управления и бюрократию;
2) имело вооруженные силы;
3) соблюдало правило верховенства закона;
4) было способным придерживаться условий торговых договоров;
5) признавало международные правила и законы войны.
Паскаль Фиоре. Кодифицированное международное право и его юридическая санкция. 1918 год издания. Нью-Йорк.
Как Вы понимаете, если какое-то государство не соответствовало указанным выше критериям, то «цивилизованная» страна имела юридическое право на вмешательство в его существование в своих интересах.
Такой подход хорошо закрепился в западном символическом капитале и мировоззрении. Поэтому абсолютно понятно их удивление и негодование, когда Россия, Беларусь и другие государства отказываются выполнять санкции и ещё вводят свои. Ведь они, по мнению цивилизованных, не имеют на это права.
Теперь давайте быстро рассмотрим вопрос «честной рыночной конкуренции» на примере договора об ассоциации украинского государства с ЕС.
В этом документе, из-за которого случилась революция в 2014 году, можно наткнуться на интересный элемент.
Статья 29
Отмена ввозной пошлины
1. Каждая Сторона уменьшит или отменит ввозные пошлины на товары, происходящие из другой Стороны, согласно графиков, установленных в Приложении 1-А к настоящему Соглашению (далее - графики).
Для одежды и других изделий, бывших в употреблении и которые классифицируются по коду УКТВЭД 6309 00 00 00, Украина отменит ввозные пошлины на условиях, установленных в Приложении I-В к настоящему Соглашению.
Справочно. На момент написания приложения к договору были недоступны.
Как видите, юристы ЕС в фундаментальном документе решили уделить внимание такому, казалось бы, незначительному вопросу, как ношенная одежда, которую украинские власти обязались разрешить ввозить в страну без пошлин.
С точки зрения здравого смысла в покупке такой категории товаров нет ничего предосудительного. В теории, снижается потребление, ломается капиталистическая модель самовозрастания, настроенная на постоянный рост производства и, как самый желанный из всех результатов – приносится неоспоримый положительный эффект для природы.
Казалось бы – вокруг одни плюсы. Но дьявол, как Вам известно, кроется в деталях.
Если мы посмотрим на этот процесс с точки зрения «свободной и конкурентной рыночной экономики», то увидим некоторые забавные нюансы.
Такой, погулявший по берлинским улицам товар, играет на поле локальных украинских предприятий и дешевого китайско-турецкого импорта, который облагается таможенной пошлиной. Поступая на рынок, европейская ношеная одежда вступает в конкуренцию с местными производителями массовой продукции и выигрывает её в одни ворота за счет удовлетворительного качества и низкой цены. Эффект можно отчетливо видеть и сегодня – даже на фоне СВО в украинских городах люди ломают двери в дни завоза нового б/у товара в магазины.
Европейски новые вещи стоят на ступень выше в пищевой рыночной цепи и за счёт силы брендов собирают прибыль у людей с бóльшим достатком.
В итоге одежда из ЕС постепенно в «честной» борьбе захватывает рынок.
Как сказал Ленин:
«Политика - это концентрированное выражение экономики»
ЮСПА / @USPASU
#Цивилизация
#Общество
#Экономика
Каждый день мы можем видеть в ведущих СМИ слова о честной конкуренции, открытости рынка, либеральных ценностях и, конце концов, – о семье цивилизованных государств.
А что же на самом деле это «цивилизованное» государство и его перечисленные ценности?
Когда-то давно Европа поделила мир на цивилизацию и варваров. Целью было не оскорбить кого-то, а, выражаясь словами представителей государственного департамента США, создать мир, основанный на правилах.
Правила эти, естественно, должны были писать в Европе.
Так, европейская мысль требовала, чтобы «Цивилизованное государство» соответствовало следующим критериям:
1) имело систему гос управления и бюрократию;
2) имело вооруженные силы;
3) соблюдало правило верховенства закона;
4) было способным придерживаться условий торговых договоров;
5) признавало международные правила и законы войны.
Паскаль Фиоре. Кодифицированное международное право и его юридическая санкция. 1918 год издания. Нью-Йорк.
Как Вы понимаете, если какое-то государство не соответствовало указанным выше критериям, то «цивилизованная» страна имела юридическое право на вмешательство в его существование в своих интересах.
Такой подход хорошо закрепился в западном символическом капитале и мировоззрении. Поэтому абсолютно понятно их удивление и негодование, когда Россия, Беларусь и другие государства отказываются выполнять санкции и ещё вводят свои. Ведь они, по мнению цивилизованных, не имеют на это права.
Теперь давайте быстро рассмотрим вопрос «честной рыночной конкуренции» на примере договора об ассоциации украинского государства с ЕС.
В этом документе, из-за которого случилась революция в 2014 году, можно наткнуться на интересный элемент.
Статья 29
Отмена ввозной пошлины
1. Каждая Сторона уменьшит или отменит ввозные пошлины на товары, происходящие из другой Стороны, согласно графиков, установленных в Приложении 1-А к настоящему Соглашению (далее - графики).
Для одежды и других изделий, бывших в употреблении и которые классифицируются по коду УКТВЭД 6309 00 00 00, Украина отменит ввозные пошлины на условиях, установленных в Приложении I-В к настоящему Соглашению.
Справочно. На момент написания приложения к договору были недоступны.
Как видите, юристы ЕС в фундаментальном документе решили уделить внимание такому, казалось бы, незначительному вопросу, как ношенная одежда, которую украинские власти обязались разрешить ввозить в страну без пошлин.
С точки зрения здравого смысла в покупке такой категории товаров нет ничего предосудительного. В теории, снижается потребление, ломается капиталистическая модель самовозрастания, настроенная на постоянный рост производства и, как самый желанный из всех результатов – приносится неоспоримый положительный эффект для природы.
Казалось бы – вокруг одни плюсы. Но дьявол, как Вам известно, кроется в деталях.
Если мы посмотрим на этот процесс с точки зрения «свободной и конкурентной рыночной экономики», то увидим некоторые забавные нюансы.
Такой, погулявший по берлинским улицам товар, играет на поле локальных украинских предприятий и дешевого китайско-турецкого импорта, который облагается таможенной пошлиной. Поступая на рынок, европейская ношеная одежда вступает в конкуренцию с местными производителями массовой продукции и выигрывает её в одни ворота за счет удовлетворительного качества и низкой цены. Эффект можно отчетливо видеть и сегодня – даже на фоне СВО в украинских городах люди ломают двери в дни завоза нового б/у товара в магазины.
Европейски новые вещи стоят на ступень выше в пищевой рыночной цепи и за счёт силы брендов собирают прибыль у людей с бóльшим достатком.
В итоге одежда из ЕС постепенно в «честной» борьбе захватывает рынок.
Как сказал Ленин:
«Политика - это концентрированное выражение экономики»
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
🤞🏻Цивилизованная европейская конкуренция.
«Политика - это концентрированное выражение экономики»
Ленин.
#Цивилизация
#Общество
#Экономика
ЮСПА / @USPASU
«Политика - это концентрированное выражение экономики»
Ленин.
#Цивилизация
#Общество
#Экономика
ЮСПА / @USPASU
👷🏻♂Мигрантская война.
#Общество
#Экономика
В недавнем материале про народный бунт во Франции, начавшийся из-за убийства полицейским отказавшегося подчиниться подростка-мигранта, многократно привлекавшего к ответственности за свои проступки, была сделана сноска о том, что Беларуси и России (Союзному государству) нужно пристально изучить причинно-следственные связи произошедшего и сделать выводы.
Это предложение было сделано не прост так. Дело в том, что количество прибывающей рабочей силы постоянно растёт. Республики Беларуси это касается в меньшей степени, так как страна небольшая и органы охраны порядка держат ситуацию под контролем. Россию же просто захлестнула волна рабочих из бывших союзных республик.
В целом миграция сегодня является естественным процессом, так как границы более или менее открыты. Вопрос только в уровне привлекаемых специалистов. США, Канада, Австралия создали систему, в которой мигранты стоят в очереди за въездной визой и гос. органы выбирают людей с нужными для экономики знаниями. В нашем же случае в очереди на границе стоят люди порой вообще без образования.
Конечно, миграция в Россию – это капиталистический вызов, так как связан он с постоянным стремлением собственника максимально снизить затратную часть и увеличить прибыль.
Капиталисту нужно прямо сейчас и желательно бесплатно. Поэтому редко кто-то заинтересован в подготовке специалистов под себя с горизонтом планирования в несколько лет. Исключения, конечно, есть и это касается редких или крайне востребованных профессий умственного труда. Хотя, например, с проектировщиками уже тоже беда, так как учиться нужно много, ответственность большая, а соответствующая знаниям зарплата приходит далеко не сразу. С другой стороны, тестировщик получает больше после полугода обучения.
Ваш выбор?
Определённая доля ответственности лежит и на системе образования, которая является частью проводящей сети идеологии. В столь нелюбимом многими советском прошлом ещё в школе прививались коллективизм и уважение к любому труду. Сегодня же мамы и учителя пугают своих чад «работой на заводе» в случае, если не поступит мамкин пирожочек на юриста или «менеджера», а с точки зрения идеологии главенствует рыночно-капиталистический либеральный эгоизм.
У каждого человека своё предназначение и он вправе выбирать собственный путь, но когда этот вопрос игнорируется государством, то получается ситуация, недавно описанная одним из руководителей «Норильского никеля» - на вакансию юриста 300 резюме, а сварщика и майбахом не заманить, потому что его нет.
Задача государства не полагаться на «магию рынка», а спланировать развитие страны и понять какие кадры для этого рывка нужны, привязав к плану программу определения у человека предрасположенности к той или иной работе.
Ещё одной гранью проблемы мигрантов является культурный барьер. Он безусловно есть и с целью снижения рисков радикализации настроений мигранта необходимо вписать его в правила местного символического капитала, чтобы он органически влился в общество. На деле же приезжая мигрант попадает в свою этническую общину, которая обеспечивает ему прикрытие и знакомые законы существования, таким образом у него отсутствует потребность в приспособлении и изучении местных устоев.
Эта проблема в том числе проистекает из языкового навыка, который по словам великого русского учёного Лотмана, влияет и на мировосприятие. Логично, что приезжаю в другую страну мигрант должен владеть её языком, чтобы легко влиться в рынок труда. Законодательство тоже обязывает его выучить русский для получения необходимых документов.
Но работает ли это?
Наверняка некоторые из читателей сталкивались с приезжим специалистом, допустим, в такси или доставке, и он не мог связать по-русски пары слов. Как он тогда попал на работу, если для легализации он должен показать знание русского?
Продолжение.
ЮСПА / @USPASU
#Общество
#Экономика
В недавнем материале про народный бунт во Франции, начавшийся из-за убийства полицейским отказавшегося подчиниться подростка-мигранта, многократно привлекавшего к ответственности за свои проступки, была сделана сноска о том, что Беларуси и России (Союзному государству) нужно пристально изучить причинно-следственные связи произошедшего и сделать выводы.
Это предложение было сделано не прост так. Дело в том, что количество прибывающей рабочей силы постоянно растёт. Республики Беларуси это касается в меньшей степени, так как страна небольшая и органы охраны порядка держат ситуацию под контролем. Россию же просто захлестнула волна рабочих из бывших союзных республик.
В целом миграция сегодня является естественным процессом, так как границы более или менее открыты. Вопрос только в уровне привлекаемых специалистов. США, Канада, Австралия создали систему, в которой мигранты стоят в очереди за въездной визой и гос. органы выбирают людей с нужными для экономики знаниями. В нашем же случае в очереди на границе стоят люди порой вообще без образования.
Конечно, миграция в Россию – это капиталистический вызов, так как связан он с постоянным стремлением собственника максимально снизить затратную часть и увеличить прибыль.
Капиталисту нужно прямо сейчас и желательно бесплатно. Поэтому редко кто-то заинтересован в подготовке специалистов под себя с горизонтом планирования в несколько лет. Исключения, конечно, есть и это касается редких или крайне востребованных профессий умственного труда. Хотя, например, с проектировщиками уже тоже беда, так как учиться нужно много, ответственность большая, а соответствующая знаниям зарплата приходит далеко не сразу. С другой стороны, тестировщик получает больше после полугода обучения.
Ваш выбор?
Определённая доля ответственности лежит и на системе образования, которая является частью проводящей сети идеологии. В столь нелюбимом многими советском прошлом ещё в школе прививались коллективизм и уважение к любому труду. Сегодня же мамы и учителя пугают своих чад «работой на заводе» в случае, если не поступит мамкин пирожочек на юриста или «менеджера», а с точки зрения идеологии главенствует рыночно-капиталистический либеральный эгоизм.
У каждого человека своё предназначение и он вправе выбирать собственный путь, но когда этот вопрос игнорируется государством, то получается ситуация, недавно описанная одним из руководителей «Норильского никеля» - на вакансию юриста 300 резюме, а сварщика и майбахом не заманить, потому что его нет.
Задача государства не полагаться на «магию рынка», а спланировать развитие страны и понять какие кадры для этого рывка нужны, привязав к плану программу определения у человека предрасположенности к той или иной работе.
Ещё одной гранью проблемы мигрантов является культурный барьер. Он безусловно есть и с целью снижения рисков радикализации настроений мигранта необходимо вписать его в правила местного символического капитала, чтобы он органически влился в общество. На деле же приезжая мигрант попадает в свою этническую общину, которая обеспечивает ему прикрытие и знакомые законы существования, таким образом у него отсутствует потребность в приспособлении и изучении местных устоев.
Эта проблема в том числе проистекает из языкового навыка, который по словам великого русского учёного Лотмана, влияет и на мировосприятие. Логично, что приезжаю в другую страну мигрант должен владеть её языком, чтобы легко влиться в рынок труда. Законодательство тоже обязывает его выучить русский для получения необходимых документов.
Но работает ли это?
Наверняка некоторые из читателей сталкивались с приезжим специалистом, допустим, в такси или доставке, и он не мог связать по-русски пары слов. Как он тогда попал на работу, если для легализации он должен показать знание русского?
Продолжение.
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
👷🏻♂Мигрантская война.
#Общество
#Экономика
Часть 1.
Часть 2.
ЮСПА / @USPASU
#Общество
#Экономика
Часть 1.
Часть 2.
ЮСПА / @USPASU
👷🏻♂Мигрантская война.
#Общество
#Экономика
Начало.
Ещё меньше у мигранта возникает желания влиться в общество, когда он понимает, что общество само под него подстраивается. Это видно на примере размещения в Москве указателей на родных для приезжих языках.
Шаги на встречу играют злую шутку с делающими их людьми, когда в символическом капитале получателя сообщения такие действия имеют отличную от дружелюбия трактовку. Это рассматривается как проявление слабости.
В таких условиях люди начинают чувствовать свою безнаказанность, а если находится местная идеологичечкая поддержка, то это вселяет ещё большую веру в свои силы.
Так произошло на днях в одном населённом пункте московской области – городе Котельники. Местные жители давно жалуются на то, что мигранты заполонили всё и дети боятся ходить по улице. После видео обращения к президенту в городе начались рейды полиции для выявления нелегалов.
Последняя облава произошла путём вторжения в молельный зал, оборудованный, в жилом многоэтажном доме. Молящимся не понравилось, что сотрудники ОМОНа зашли в зал в обуви. Они начали высказывать свои претензии и даже пытаться ухватиться за служебное оружие, за что тут же поплатились.
Операция по выдворению нелегалов сразу получила освещение со стороны Рамзана Кадырова и его сторонников, которые назвали действия полицейских оскорблением чувств верующих и призвали к наказанию виновных, которые исполняли служебный долг. Его слова сразу же были растиражированы всеми ведущими СМИ, а источники поменьше описали произошедшее в авторской интерпретации.
Какой вывод для себя сделает мигрант после такой информационной поддержки?
Мигрант удобен. Он меньше получает, его вообще можно кинуть на зарплату, так как на его место придёт другой. Ведь по статистике в 2022 году в России официально встали на учёт 13 миллионов иностранцев.
Но так ли это выгодно для общества и государства в целом, а не для конкретной коммерческой организации?
Есть еще несколько интересных цифр. В 2021 году граждане СНГ в России совершили 33 тысячи преступлений (рост 15%). В Москве, например, 69% всех изнасилований совершают мигранты. Интересующийся каждый день в новостной ленте сможет найти информацию о преступлении с миграционным подтекстом.
В СССР сумели по своему решить проблему культурной интеграции.
Было сделано много ошибок, но руководство Союза преобразовало погрязшую в интригах империю в передовую цивилизацию.
Какой у нас план действий?
ЮСПА / @USPASU
#Общество
#Экономика
Начало.
Ещё меньше у мигранта возникает желания влиться в общество, когда он понимает, что общество само под него подстраивается. Это видно на примере размещения в Москве указателей на родных для приезжих языках.
Шаги на встречу играют злую шутку с делающими их людьми, когда в символическом капитале получателя сообщения такие действия имеют отличную от дружелюбия трактовку. Это рассматривается как проявление слабости.
В таких условиях люди начинают чувствовать свою безнаказанность, а если находится местная идеологичечкая поддержка, то это вселяет ещё большую веру в свои силы.
Так произошло на днях в одном населённом пункте московской области – городе Котельники. Местные жители давно жалуются на то, что мигранты заполонили всё и дети боятся ходить по улице. После видео обращения к президенту в городе начались рейды полиции для выявления нелегалов.
Последняя облава произошла путём вторжения в молельный зал, оборудованный, в жилом многоэтажном доме. Молящимся не понравилось, что сотрудники ОМОНа зашли в зал в обуви. Они начали высказывать свои претензии и даже пытаться ухватиться за служебное оружие, за что тут же поплатились.
Операция по выдворению нелегалов сразу получила освещение со стороны Рамзана Кадырова и его сторонников, которые назвали действия полицейских оскорблением чувств верующих и призвали к наказанию виновных, которые исполняли служебный долг. Его слова сразу же были растиражированы всеми ведущими СМИ, а источники поменьше описали произошедшее в авторской интерпретации.
Какой вывод для себя сделает мигрант после такой информационной поддержки?
Мигрант удобен. Он меньше получает, его вообще можно кинуть на зарплату, так как на его место придёт другой. Ведь по статистике в 2022 году в России официально встали на учёт 13 миллионов иностранцев.
Но так ли это выгодно для общества и государства в целом, а не для конкретной коммерческой организации?
Есть еще несколько интересных цифр. В 2021 году граждане СНГ в России совершили 33 тысячи преступлений (рост 15%). В Москве, например, 69% всех изнасилований совершают мигранты. Интересующийся каждый день в новостной ленте сможет найти информацию о преступлении с миграционным подтекстом.
В СССР сумели по своему решить проблему культурной интеграции.
Было сделано много ошибок, но руководство Союза преобразовало погрязшую в интригах империю в передовую цивилизацию.
Какой у нас план действий?
ЮСПА / @USPASU
Telegram
ЮСПА
👷🏻♂Мигрантская война.
#Общество
#Экономика
Часть 1.
Часть 2.
ЮСПА / @USPASU
#Общество
#Экономика
Часть 1.
Часть 2.
ЮСПА / @USPASU